Robert Louis Dreyfus est mort.

Rappel du premier message :

Sanjurouf a écrit:tataouine la planete a Luke Skywalker ?

oui c'est son fils RONALD I NO BE ONE KANOBI de tataouine,c'est connu

Eto'o : "Gamin, je préférais l'OM !"
Le 16/05/2007 à 10:04

Le Camerounais de Barcelone, Samuel Eto'o a évoqué ses souvenirs lorsqu'il débarqua en France à l'âge de 14 ans (il vécu à Avignon puis au Havre) : "OM ou PSG ? Marseille, c’est le club que je préférais quand j’étais gamin, mais je garde aussi de très grands souvenirs du Paris Saint-Germain, avec George Weah" se remémore Eto'o dans Onze Mondial. On se souvient qu'au moment du départ de Drogba, le nom d'Eto'o avait été évoqué pour le remplacer mais Samuel signa pour 24 millions d'euros au Barça, pendant que l'OM signait Luyindula pour 12 millions.

www.lephoceen

RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

manu-79 a écrit:cissé à une itw:

Les mots de RLD ?
Je n’étais pas là. J’étais au contrôle antidopage. J’aurais bien aimé être là. On m’a expliqué mais je n’arrive pas à l’imaginer agressif comme ça. J’ai loupé ça. Ce n’est pas l’image que j’ai de lui... C’est pour ça c’est dommage.



j aurais voulu être une mouche pour savoir ce qu il a dit

surement que c'est une bande de trou duc, et qu'il fallait qu'ils arrêtent de jouer avec son pognon !!!! et qu'il fallait pas qu'il espérent étre augmentés aprés une prestation pareille....

gronaldinho a écrit:

manu-79 a écrit:cissé à une itw:

Les mots de RLD ?
Je n’étais pas là. J’étais au contrôle antidopage. J’aurais bien aimé être là. On m’a expliqué mais je n’arrive pas à l’imaginer agressif comme ça. J’ai loupé ça. Ce n’est pas l’image que j’ai de lui... C’est pour ça c’est dommage.



j aurais voulu être une mouche pour savoir ce qu il a dit

surement que c'est une bande de trou duc, et qu'il fallait qu'ils arrêtent de jouer avec son pognon !!!! et qu'il fallait pas qu'il espérent étre augmentés aprés une prestation pareille....

faut voir pour eux ce que c'est gueuler,parce que ca se trouve il a dit/ mince on a perdu ,vous venez de me faire louper un trophe ppffff,oh crotte :just_Cuz_01:

shura a écrit:
RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

Enfin il pouvait l'argement venir à Marseille et d'ailleurs d'après lintéressé ce n'était pas loin de se faire à un moment mais dès que le Barça s'est mis de ssus il n'a pas hésité. Sur ce transfert là je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher pour une fois... :embrassed:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

Enfin il pouvait l'argement venir à Marseille et d'ailleurs d'après lintéressé ce n'était pas loin de se faire à un moment mais dès que le Barça s'est mis de ssus il n'a pas hésité. Sur ce transfert là je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher pour une fois... :embrassed:

Moi ce que je leur reproche c'est :
1) d'avoir vendu Drogba qui était pas demandeur
2) Lululala à 12 millions!!!!

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

Enfin il pouvait l'argement venir à Marseille et d'ailleurs d'après lintéressé ce n'était pas loin de se faire à un moment mais dès que le Barça s'est mis de ssus il n'a pas hésité. Sur ce transfert là je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher pour une fois... :embrassed:

Moi ce que je leur reproche c'est :
1) d'avoir vendu Drogba qui était pas demandeur
2) Lululala à 12 millions!!!!

Puis je rajouter Pedretti Costa Bamogo et Lizarazu et pour la forme Troussier :blink:

Tammat a écrit:

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

Enfin il pouvait l'argement venir à Marseille et d'ailleurs d'après lintéressé ce n'était pas loin de se faire à un moment mais dès que le Barça s'est mis de ssus il n'a pas hésité. Sur ce transfert là je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher pour une fois... :embrassed:

Moi ce que je leur reproche c'est :
1) d'avoir vendu Drogba qui était pas demandeur
2) Lululala à 12 millions!!!!

Puis je rajouter Pedretti Costa Bamogo et Lizarazu et pour la forme Troussier :blink:

voici l histoire:"comment perdre 40 milllions en 10 secondes et mettre 10 ans pour les récupérer"

costa et pedretti quand ils ont signe j'ai pas crier au scandale,parcontre apres fiorese et lulullala c'est une honte.

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
RLD :devil: Anigo:devil: Diouf:devil: Bouchet :devil:

Enfin il pouvait l'argement venir à Marseille et d'ailleurs d'après lintéressé ce n'était pas loin de se faire à un moment mais dès que le Barça s'est mis de ssus il n'a pas hésité. Sur ce transfert là je ne vois pas trop ce qu'on peut leur reprocher pour une fois... :embrassed:

Moi ce que je leur reproche c'est :
1) d'avoir vendu Drogba qui était pas demandeur
2) Lululala à 12 millions!!!!

Etoo c'est 24 Me qu'on a pas (vendre drogba pour acheter qu'eu etoo aucune utilité, autant garder drogba)

a l'époque, compte tenu qu'on avait aucun joueur viable a aucun post, il etait impossible de refuser l'offre de chelsea, et drogba, en réfléchissant un peu aurait fini par accepté, d'ailleur il regrette pas son choix que je sache
lulu, quand il est arrivé, meme si on etait septique, on pouvait pas dire que c'etait un mauvais choix, un peu cher sans doute mais pas mauvais
pareil pour pedretti, costa et liza

SI la mayonnaise avait pris ... l'equipe etait intrasequement nettement meilleur que celle avec drogba
aprés ... encore aurait il fallu metre un vrai entraineur a la tete ... ca c'est une autre histoire

Je suis pas d'accord avec toi.

On a acheté Pedretti pour jouer avec Drogba. On vend Drogba, on le remplace à l'arrache par Lulu qui n'a absolument rien à voir dans le jeu.

Flamini se barre et on le remplace dans l'urgence par Costa qui n'a également rien à voir en terme de caractéristiques de joueur.

Ce que je veux dire c'est qu'à vendre Drogba fallait penser à un OM sans Drogba, or on a tout fait dans l'urgence sans réfléchir à un projet de jeu, sans réfléchir à d'éventuelles complémentarité.

Autrement dit non seulement on a vendu le seul joueur de foot de l'équipe, mais en plus on a dépensé une somme collossale dans un recrutement tout sauf réfléchi.

shura a écrit:Je suis pas d'accord avec toi.

On a acheté Pedretti pour jouer avec Drogba. On vend Drogba, on le remplace à l'arrache par Lulu qui n'a absolument rien à voir dans le jeu.

Flamini se barre et on le remplace dans l'urgence par Costa qui n'a également rien à voir en terme de caractéristiques de joueur.

Ce que je veux dire c'est qu'à vendre Drogba fallait penser à un OM sans Drogba, or on a tout fait dans l'urgence sans réfléchir à un projet de jeu, sans réfléchir à d'éventuelles complémentarité.

Autrement dit non seulement on a vendu le seul joueur de foot de l'équipe, mais en plus on a dépensé une somme collossale dans un recrutement tout sauf réfléchi.

ah, la je suis deja plus d'accord pour dire que le recrutement etait bon mais absolument pas complementaire, ca c'est vrai, on s'en est appercu du reste

boban13 a écrit:

shura a écrit:Je suis pas d'accord avec toi.

On a acheté Pedretti pour jouer avec Drogba. On vend Drogba, on le remplace à l'arrache par Lulu qui n'a absolument rien à voir dans le jeu.

Flamini se barre et on le remplace dans l'urgence par Costa qui n'a également rien à voir en terme de caractéristiques de joueur.

Ce que je veux dire c'est qu'à vendre Drogba fallait penser à un OM sans Drogba, or on a tout fait dans l'urgence sans réfléchir à un projet de jeu, sans réfléchir à d'éventuelles complémentarité.

Autrement dit non seulement on a vendu le seul joueur de foot de l'équipe, mais en plus on a dépensé une somme collossale dans un recrutement tout sauf réfléchi.

ah, la je suis deja plus d'accord pour dire que le recrutement etait bon mais absolument pas complementaire, ca c'est vrai, on s'en est appercu du reste

Non justement. C'est pas parce que tu prends des bons joueurs que tu fais un bon recrutement. Pour moi on a fait un recrutement de merde.

Pour une fois que Boban est daccord faut le garder en archive ce post.

Pour moi la gestion de l'apres Drogba a ete catastrophique, on le paye encore maintenant, on a encore pas mal de boulet sous contrat...

Fiorese, Lulula, Bamogo... Bref un recrutement qui a plombe la tresorerie

shura a écrit:

boban13 a écrit:

shura a écrit:Je suis pas d'accord avec toi.

On a acheté Pedretti pour jouer avec Drogba. On vend Drogba, on le remplace à l'arrache par Lulu qui n'a absolument rien à voir dans le jeu.

Flamini se barre et on le remplace dans l'urgence par Costa qui n'a également rien à voir en terme de caractéristiques de joueur.

Ce que je veux dire c'est qu'à vendre Drogba fallait penser à un OM sans Drogba, or on a tout fait dans l'urgence sans réfléchir à un projet de jeu, sans réfléchir à d'éventuelles complémentarité.

Autrement dit non seulement on a vendu le seul joueur de foot de l'équipe, mais en plus on a dépensé une somme collossale dans un recrutement tout sauf réfléchi.

ah, la je suis deja plus d'accord pour dire que le recrutement etait bon mais absolument pas complementaire, ca c'est vrai, on s'en est appercu du reste

Non justement. C'est pas parce que tu prends des bons joueurs que tu fais un bon recrutement. Pour moi on a fait un recrutement de merde.

intrasequement
c'etait tous des joueurs internationaux, qui avait réussi une enorme saison

boban13 a écrit:

shura a écrit:

boban13 a écrit:

shura a écrit:Je suis pas d'accord avec toi.

On a acheté Pedretti pour jouer avec Drogba. On vend Drogba, on le remplace à l'arrache par Lulu qui n'a absolument rien à voir dans le jeu.

Flamini se barre et on le remplace dans l'urgence par Costa qui n'a également rien à voir en terme de caractéristiques de joueur.

Ce que je veux dire c'est qu'à vendre Drogba fallait penser à un OM sans Drogba, or on a tout fait dans l'urgence sans réfléchir à un projet de jeu, sans réfléchir à d'éventuelles complémentarité.

Autrement dit non seulement on a vendu le seul joueur de foot de l'équipe, mais en plus on a dépensé une somme collossale dans un recrutement tout sauf réfléchi.

ah, la je suis deja plus d'accord pour dire que le recrutement etait bon mais absolument pas complementaire, ca c'est vrai, on s'en est appercu du reste

Non justement. C'est pas parce que tu prends des bons joueurs que tu fais un bon recrutement. Pour moi on a fait un recrutement de merde.

intrasequement
c'etait tous des joueurs internationaux, qui avait réussi une enorme saison

Oui en effet, mais on a collé des noms les uns à côté des autres, ce qui est tout sauf un boulot de recruteurs. Un peu ce qu'a fait l'Inter Milan lors de 10 dernières années.

on est d'accord :clapy:

boban13 a écrit:on est d'accord :clapy:

champpaaagne les gars :dance3: :dance3:

brevesdefoot


OM : Emon en difficulté ?



Alors qu'il est en passe de qualifier son équipe pour la Ligue des Champions, Albert Emon reste incertain de son avenir. En cause la mauvaise gestion de la finale de la Coupe de France ?

L'objectif principal de l'OM cette saison était de se qualifier pour la C1 la saison prochaine. Et malgré des hauts et des bas, le club marseillais est en mesure de réaliser son objectif. Toutefois même en cas de réussite finale, l'avenir du coach Albert Emon reste en suspens. Ce dernier a plusieurs fois été remis en question au cours de la saison, et il se murmure que la gestion de l'équipe en fin de rencontre de la finale de la Coupe de France, n'aurait pas été apprécié en haut lieu (RLD ?). Pour cette raison, l'habituelle rumeur de l'arrivée d'Elie Baup chaque saison à l'OM revient au premier plan. Et le quotidien l'Equipe dans son édition du jour estime que cette piste "finira bien un jour par ne plus être un serpent de mer" tout en précisant que RLD pourrait "aussi réinvestir de l'argent de manière importante dans l'effectif".

LACHE LA TUUUUUUUUUUNE (intelligemment?)

arno26 a écrit:LACHE LA TUUUUUUUUUUNE (intelligemment?)

c'est à espérer!
mais s il veut le faire intelligemment,il va falloir qu' il vire le nigo pour commencer

Je pense qu'on peut autant jouir d'un cercle vertueux si on le se
qualifie en LDC: Cissé+ribéry restent grâce aux fonds la LDC ===>
RLD ressent un regain de passion et décide de réinvestir ===> on
complète notre effectif notamment par un DC et l'on sait que l'on est
très bien armé offensivement déjà ===> saison intéressante.





Non qualification ===> Ribéry se barre et Cissé ne signe pas car on
n'a pas l'argent ===> RLD dégoûté n'investira sûrement pas mais
comme d'habitude comblera les dettes ===> on recrutera personne ou
des seconds couteaux ===> énième saison de transition et à la fin de
celle-ci Nasri part car on n'a pas une équipe compétitive..





C'est un peu quitte ou double bref il nous faut absolument la LDC et
pourquoi pas la seconde place qui apporte bien plus de garanties et
plus tôt!

TheStrokes a écrit:Je pense qu'on peut autant jouir d'un cercle vertueux si on le se
qualifie en LDC: Cissé+ribéry restent grâce aux fonds la LDC ===>
RLD ressent un regain de passion et décide de réinvestir ===> on
complète notre effectif notamment par un DC et l'on sait que l'on est
très bien armé offensivement déjà ===> saison intéressante.





Non qualification ===> Ribéry se barre et Cissé ne signe pas car on
n'a pas l'argent ===> RLD dégoûté n'investira sûrement pas mais
comme d'habitude comblera les dettes ===> on recrutera personne ou
des seconds couteaux ===> énième saison de transition et à la fin de
celle-ci Nasri part car on n'a pas une équipe compétitive..





C'est un peu quitte ou double bref il nous faut absolument la LDC et
pourquoi pas la seconde place qui apporte bien plus de garanties et
plus tôt!

Moi je veux la C1,mais j'ai peur d'autre chose

C1 ---> Ribery et Cissé reste ---> achat d'autre bons joueur ----> l'equipe craque l'an prochain car on va se faire quand meme dérouiller en C1 ----> ca rejaillit sur les perfs en L1 -----> on se fait eliminer de la C1, on est dans le ventre mous de la L1 dont on se sort pas a cause de l'enchevetrement des matches qui nous use ------> fin de saison, on est en intertoto, est c'est la grande laverie, tout le monde se barre, meme bami, et on se retrouve comme aprés la saison 2004 .... a reconstruire

Bref, si on joue la C1, faudra soit le considerer comme un bonus, comme l'on fait les bordelais cette année, soit décider de la jouer, mais alors il nous faudra bcp investire dans le recrutement, pour éviter de faire comme lille ou comme nous en 2004, a savoir vouloir jouer sur trop de tableaux sans avoir de banc

perso, pour RLD, je n'y crois pas une seconde. Ca fait 5 ans qu'on nous ressort qu'il va balancer des thunes pour le recrutement. Et on connait la suite. Rien.

Donc avant de m'emflammer, j'entends des choses officielles.

non mais ca c'est sur qu'il sortira rien
allez, peut etre une recrue comme je crois qu'il l'avait fait pour niang, mais ca ira pas plus loin

boban13 a écrit:non mais ca c'est sur qu'il sortira rien
allez, peut etre une recrue comme je crois qu'il l'avait fait pour niang, mais ca ira pas plus loin

ça, j'en reste persudé. Car si il avait vraiment voulu investir, on serait pas en train de se demander comment on va faire pour Cissé.

DDREVIENS a écrit:
ça, j'en reste persudé. Car si il avait vraiment
voulu investir, on serait pas en train de se demander comment on va
faire pour Cissé.

Avec l'argent de la LDC c'est bien ça le problème il faut absolument y être!

TheStrokes a écrit:

DDREVIENS a écrit:
ça, j'en reste persudé. Car si il avait vraiment
voulu investir, on serait pas en train de se demander comment on va
faire pour Cissé.

Avec l'argent de la LDC c'est bien ça le problème il faut absolument y être!

Ouais, donc RLD ne versera aucune thune alors.