OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

shura a écrit:Il me semble que Taiwo milieu gauche ça a déjà été testé sans grande réussite sous Fernandez. Non Taiwo est nul et la seule chose qu'il peut éventuellement apporter c'est du fric (si sa côte n'est pas descendue en flèche).

tutaffé contre bordeaux , Jeannot l'avait sorti a la mi temps apres une desastreuse prestation

Pharell13 a écrit:


c'est clair :just_Cuz_01: C'est bon c'est fini la période de transition,j'en vois certains qui sont rester scotcher,à l'époque ou nos recrues c'était Celestini et Johansen. :blum:
.

Y en a qui reste scotché sur 13 années sans titre c'est vrai

D'autres croient encore au promesse de titres qui reviennent chaque saison , croient encore qu'on peut attirer des joueurs alors qu'ils existent la première league , croient que marseille c'est encore l'om des années 90.

On m'avait dit tu peux tromper une fois mille personne, mais pas mille fois une personne

Bah on m'a menti

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:


c'est clair :just_Cuz_01: C'est bon c'est fini la période de transition,j'en vois certains qui sont rester scotcher,à l'époque ou nos recrues c'était Celestini et Johansen. :blum:
.

Y en a qui reste scotché sur 13 années sans titre c'est vrai

D'autres croient encore au promesse de titres qui reviennent chaque saison , croient encore qu'on peut attirer des joueurs alors qu'ils existent la première league , croient que marseille c'est encore l'om des années 90.

On m'avait dit tu peux tromper une fois mille personne, mais pas mille fois une personne

Bah on m'a menti

Tu sais j'aspires à rien du tout,j'essaye de matérialiser les soits-disante ambitions,c'est le propre du topic,non? De supputer sur des potentiels arrivées,donner son avis,sur le profil de joueur qui manque à l'équipe.
Quand à scotcher à des réves,alors qu'on est depuis 15 ans sans titre,c'est pas le genre de la maison,à travers mes différents messages,ça me parait assez clair.
J'rajouterai qu'en payant chaque début de saison depuis 17 ans mon abonnement,crois-moi vu les antécédents des résultats,j'ai jamais décoller.

Non simplement dans une logique de progression,en tenant compte de la base actuel,en comprenant une qualification au tour préliminaire de la Ligue des Champion (loin d'étre acquise),j'essaye de me projeter vers la saison prochaine et dans ces cas là et c'est bien le but du topic,forcément je personnalise et je mets des joueurs que je verrai bien,puisque c'est encore trop tot pour réagir sur du concret.

Rien de plus,il y avait pas une volonté de caillasser dans mes propos,c'était plus du genre "ya pas de mal à voir ambitieux"


@Bobo c'est ton avis,maintenant de mon coté,je suis un franc partizan de la concurence créer une émulation,en tout cas quand l'équipe est composer de compétiteurs,il ya tellement d'exemple qui viennent appuyer ça.En France ok,on a pas les facilité fiscales,le no-limit endettement,mais c'est pas pour autant qu'il faut pas étre ambitieux,il faut faire différent,plus astucieux,c'qui empéche pas de voir plus grand.Surtout que le budget transfert de base devrait étre bien aider par divers rentrée droit tv,ventes,retours marketing,divers clauses de joueurs vendus (ribery);Et puis à un moment donné pour quoi la concurence déstabiliserai une équipe? C'est probablement qu'à la base c'était pas si serein que ça.Ya qu'a regarder Lyon,j'aimes pas trop la comparaisons,mais faisons à notre échelle,en se servant de la base actuelle je suis entiérement d'accord,mais sans se priver de donner du doux et du dur,en gros en ajouté le quantitatif,au qualitatif.

Oui poto tu peux dire tout tes souhaits et pas seulement sur ce topic , c'est juste que j'ai peur que le boomerang revienne , mais tu as peux être raison ,on va faire un super recrutement qui nous emmenera au titre mais moi je reste sceptique

Keke a écrit:Oui poto tu peux dire tout tes souhaits et pas seulement sur ce topic , c'est juste que j'ai peur que le boomerang revienne , mais tu as peux être raison ,on va faire un super recrutement qui nous emmenera au titre mais moi je reste sceptique

ah mais sur ce plan là,je te rejoints totalement,j'ai pas dit que j'étais confiant,j'ai juste mis mes désirs (et non réve) sur papier,aprés je fais confiance à Gérets aussi,ça fait longtemps qu'on a pas eu un coach de cette stature,avec ce vécu et c'est sur ce plan là,que je penses que les recrues auront une autre envergure,sans pour autant miser sur seulement des gros investissement,c'est évident aussi qu'une qualif ou non,pour la Ligue des Champions donnera une autre direction au recrutement.

@Bobo c'est ton avis,maintenant de mon coté,je suis un franc partizan de la concurence créer une émulation,en tout cas quand l'équipe est composer de compétiteurs,il ya tellement d'exemple qui viennent appuyer ça.En France ok,on a pas les facilité fiscales,le no-limit endettement,mais c'est pas pour autant qu'il faut pas étre ambitieux,il faut faire différent,plus astucieux,c'qui empéche pas de voir plus grand.Surtout que le budget transfert de base devrait étre bien aider par divers rentrée droit tv,ventes,retours marketing,divers clauses de joueurs vendus (ribery);Et puis à un moment donné pour quoi la concurence déstabiliserai une équipe? C'est probablement qu'à la base c'était pas si serein que ça.Ya qu'a regarder Lyon,j'aimes pas trop la comparaisons,mais faisons à notre échelle,en se servant de la base actuelle je suis entiérement d'accord,mais sans se priver de donner du doux et du dur,en gros en ajouté le quantitatif,au qualitatif.

Tu comprends pas ce que je dis poto
Concurrence oui, chamboulement non
Faire venir un attaquant de bon calibre, pour mettre en concurrence avec nos deux avant, oui, faire venir 3 ou 4 attaquants (je grossis le trait) pour qu'au final on sache plus qui est le titulaire indiscutable et qu'a chaque journée on ait une autre paire d'attaquant et que du coup l'equipe ne trouve pas son équilibre, ca me plait pas

Ensuite, j'aimerais pour mieux comprendre ce que tu dis, que tu cites les "Bons calibres européens"
parce que je pense pas qu'un bon calibre européen du style de Kanouté par exemple ou de Saha, veuille venir a l'OM, d'une part, et d'autre part je pense pas qu'on puisse financièrement s'offrir un joueur de la sorte
Tu cites ribery, mais cette année, on aura pas de vente exceptionnelle comme celle de ribery l'an passé, donc pas d'entrée d'argent, sauf si nasri ... encore que nasri je suis pas sur qu'on puisse le vendre bien plus de 10, 12M€

Bref, j'entends bien ce que tu dis, et moi aussi, si on avait la possibilité de faire venir des craks je serais pas contre, cela dit, en étant objéctif et réaliste, il faut bien admettre que si on arrive déjà a s'offrir 3 bons joueurs de L1 comme Elmander Cabaye et Hilton (par exemple) ça serait déjà magnifique, surtout si on garde la même base

D'ailleurs, pour moi, l'important est avant tout de garder la base, mëme nasri (alors que je l'aime pas vraiment)
Juste Exit les Ziani Oruma Faty (ou Zubar) et Krupo, et on remplace par le même nombre de joueur mais plus performant, Cabaye Gomis et Basa (toujours un exemple)

Ca te ferais un banc du style : Goal / Givet Faty Bocaly Sabo / Mbami Cabaye Zenden Kaboré / Akalé Grandin Ayew Gomis

C'est loin loin d'être dégueux, t'as une très bonne solution de rechange par ligne voir deux, + quelques jeunes pas mauvais, + un 11 qui franchement marche très bien depuis la venue de Gerets

Pourquoi prendre le risque de chambouler se très fragile équilibre avec 7 recrues ?

Question de pts de vue comme tu le dis justement, seulement, et c'est pas pour défendre ma paroisse, mais le passé me donne relativement raison, les rares fois ou on a fait une bonne saison, ont été les fois ou on a pas ou très peu changé l'equipe par rapport a l'année précédente

(Ex: 1er année perrin avec "seulement" 3 4 recrue, ou l'an passé avec une ou deux recrues si je ne m'abuse)

J'ai bien compris ce que tu veux dire,mais dans ta théorie,la concurence dont je parles égale chamboulement,alors que pour moi ça te porte vers le haut,voilà ou on se comprend pas.

Pharell13 a écrit:J'ai bien compris ce que tu veux dire,mais dans ta théorie,la concurence dont je parles égale chamboulement,alors que pour moi ça te porte vers le haut,voilà ou on se comprend pas.

Regarde les effectifs Européens poto, on peut prendre une foison d'exemple ou les equipes tournées mieux quand y avait pas trop de concurrence
Le barça de Etoo Ronnie, aujourd'hui henry bojan méssi iniesta en plus, et ca tourne moins bien
Le real galactique, plein de grands joueurs, aujourd'hui ils sont moins étoffé et tourne mieux
Le chelsea de Drogba, le jour ou ballack shéva kalou sont arrivés, ils ont moins tournés

C'est pourquoi je dis que lorsque t'as trop de bon joueur de même niveau, tu peux pas installer une hiérarchie relativement clair et souvent, a mon sens, ça déconne

Donc avoir un joueur a deux joueurs de banc, capable de bouleverser la hiérarchie, c'est bien, mais 6 ou 7, ça devient trop

Dernier exemple, Lyon, qui désormais a un effectif ou les postes de titulaire sont flou, bin ca tourne moins bien
Aujourd'hui, tu sais pas si c'est Cler ou reveillere le titu, Bodmer ou kallstrom, juninho ou toulalan, govou ou keita, fred ou ben arfa
l'an passé, cette situation n'existait pas a lyon, et ca marchait mieux
Les arrivées massives ont déstabilisé un groupe qui avait trouvé son equilibre

tiens ca c'est une nouvelle ! Enfin je prefere quand même être du coté de Valbuena :d

boban13 a écrit:

Pharell13 a écrit:J'ai bien compris ce que tu veux dire,mais dans ta théorie,la concurence dont je parles égale chamboulement,alors que pour moi ça te porte vers le haut,voilà ou on se comprend pas.

Regarde les effectifs Européens poto, on peut prendre une foison d'exemple ou les equipes tournées mieux quand y avait pas trop de concurrence
Le barça de Etoo Ronnie, aujourd'hui henry bojan méssi iniesta en plus, et ca tourne moins bien
Le real galactique, plein de grands joueurs, aujourd'hui ils sont moins étoffé et tourne mieux
Le chelsea de Drogba, le jour ou ballack shéva kalou sont arrivés, ils ont moins tournés

C'est pourquoi je dis que lorsque t'as trop de bon joueur de même niveau, tu peux pas installer une hiérarchie relativement clair et souvent, a mon sens, ça déconne

Donc avoir un joueur a deux joueurs de banc, capable de bouleverser la hiérarchie, c'est bien, mais 6 ou 7, ça devient trop

Dernier exemple, Lyon, qui désormais a un effectif ou les postes de titulaire sont flou, bin ca tourne moins bien
Aujourd'hui, tu sais pas si c'est Cler ou reveillere le titu, Bodmer ou kallstrom, juninho ou toulalan, govou ou keita, fred ou ben arfa
l'an passé, cette situation n'existait pas a lyon, et ca marchait mieux
Les arrivées massives ont déstabilisé un groupe qui avait trouvé son equilibre

A Lyon c'est une question de régression aussi,les remplaçants sont de moins gros calibre et certains titulaires aussi.Quand y avait encore Diarra ou Essien,la concurence était la méme sauf,qu'il y avait des joueurs à gros impacts,et puis bon Lyon ya aussi le facteur des années qui passent.


Maintenant à l'Inter ça marche,à Liverpool aussi,ya autant d'exemple qui marchent,que l'inverse,si t'as une belle concurence,bien encadrer,par un mec à poigne comme Gérets,que le groupe est sein,ya aucune raisons de déstabiliser le vestiaire,c'est sur,si tu fais venir 3 mido et 2 stoickov,ça risque d'étre le wai,mais sinon à mon avis,c'est plus quelque chose de trés positif.

Tu sais, a l'Inter, ca marche pas si bien que ca
Ils sont dans un championnat semblable au notre, ou tant que la Juve et le Milan ne se seront pas relever de leur giffles, l'inter n'aura pas de concurrent
et malgrés tout ca, ils sont naze en C1 et limite en championnat avec la roma

LFC c'est pareil, finalement, en C1 ils font le meme parcours aujourd'hui que les deux dernieres années alors qu'ils avaient moins de moyen
en revanche, en championnat, ils sont encore plus a la traine

Pour Lyon, je suis assez d'accord, le simple fait d'avoir augmenter le nombre de recrue n'explique pas tout, mais quand meme

Maintenant, c'est évident que si on fait venir un Drogba un Messi et un Zlatan, ca peut pas faire de mal, mais tu sais comme moi que ce qui risque d'arriver, c'est des Ziani bis. des joueurs sur cotés qui vont arrivé en tant que titu ou quasi titu de part leur statut, qui vont envoyer finalement des joueurs meilleurs que eux sur le banc (valbuéna pour rester dans lexemple ziani) et ca risque de mener a pas grand chose, t'aura perdu du fric, du temps, des matchs, et ton équilibre

Voila ce que je crains
Dans l'absolu, avec des dirigeants ultras compétent, des gros moyens, une grosse atractivité, je suis d'accord avec toi, mais vu notre contexte, je pense pas qu'on puisse agire comme tu le dis

Dans l'Equipe du jour il est stipulé que si le PSG venait à descendre en L2 le contrat de Hoarau deviendrait caduque.

L'histoire de l'échange Nasri/Ben Arfa me laisse un peu perplexe.

Déjà parce que je sens que c'est un gros mytho qui vient de je sais pas qui pour signifier que Nasri et/ou Ben Arfa sont sur le marché.

Ensuite parce que si c'est vrai, Aulas va nous enfler. Il reste un an de contrat à Nasri contre 2 à Ben Arfa et je sens Aulas nous réclamer en plus de l'argent.

Aussi d'un point de vue sportif (même si je l'aime pas pour des raisons évoquées plus tôt), Ben Arfa à un profil qu'il nous manque à gauche, un vrai dynamiteur. Et le départ de Nasri serait pallié par Valbuena.

En somme on pourrait avoir un losange offensif de ce type:
Akalé------------Valbuena----------Ben Arfa

---------------Niang ou Cissé (ou les deux si on s'enflamme)

shura a écrit:L'histoire de l'échange Nasri/Ben Arfa me laisse un peu perplexe.

Déjà parce que je sens que c'est un gros mytho qui vient de je sais pas qui pour signifier que Nasri et/ou Ben Arfa sont sur le marché.

Ensuite parce que si c'est vrai, Aulas va nous enfler. Il reste un an de contrat à Nasri contre 2 à Ben Arfa et je sens Aulas nous réclamer en plus de l'argent.

Aussi d'un point de vue sportif (même si je l'aime pas pour des raisons évoquées plus tôt), Ben Arfa à un profil qu'il nous manque à gauche, un vrai dynamiteur. Et le départ de Nasri serait palliée par Valbuena.

En somme on pourrait avoir un losange offensif de ce type:
Akalé------------Valbuena----------Ben Arfa

---------------Niang ou Cissé (ou les deux si on s'enflamme)

Y a aussi la jurisprudence Lulula qui me laisse perplexe, Ben Arfa, s'il est si bon pourquoi Aulas chercherait a s'en debarrasser ? Lyon prete Remy a Lens avec une option d'achat a 10 millions, je ne le vois pas nous echanger son bijou contre notre collier de perle de culture...

Tammat a écrit:

shura a écrit:L'histoire de l'échange Nasri/Ben Arfa me laisse un peu perplexe.

Déjà parce que je sens que c'est un gros mytho qui vient de je sais pas qui pour signifier que Nasri et/ou Ben Arfa sont sur le marché.

Ensuite parce que si c'est vrai, Aulas va nous enfler. Il reste un an de contrat à Nasri contre 2 à Ben Arfa et je sens Aulas nous réclamer en plus de l'argent.

Aussi d'un point de vue sportif (même si je l'aime pas pour des raisons évoquées plus tôt), Ben Arfa à un profil qu'il nous manque à gauche, un vrai dynamiteur. Et le départ de Nasri serait palliée par Valbuena.

En somme on pourrait avoir un losange offensif de ce type:
Akalé------------Valbuena----------Ben Arfa

---------------Niang ou Cissé (ou les deux si on s'enflamme)

Y a aussi la jurisprudence Lulula qui me laisse perplexe, Ben Arfa, s'il est si bon pourquoi Aulas chercherait a s'en debarrasser ? Lyon prete Remy a Lens avec une option d'achat a 10 millions, je ne le vois pas nous echanger son bijou contre notre collier de perle de culture...

10millions pour remy

J'arrive pas à trouver les détails de la vente de Ribéry,ya 5 millions qui tombe ok,mais il me semble que le Bayern n'avait payer qu'un trait de 12 Millions l'été dernier,si c'est le cas le reste tombe cet été,si quelqu'un sait plus précisément,ça m'interesserai assez de savoir.


Concernant l'échange Nasri-Ben Arfa c'est dur à dire,mais je signe de suite,je suis fana de Ben Arfa,et je penses qu'avec du temps de jeu c'est un garçon qui peut tout faire exploser,à Marseille qui plus est,je le vois tourner à 10-12 buts et autant de passes décisifs.Avec un Gérets qui l'encadrerait ça pourrait faire du grabuge.Je signes de suite aussi parce que je penses que Samir a plus ou moins fait le tour de la question à Marseille et peut-étre bien que ce prochain cap que l'on attend de lui,passe inévitablement par un départ.Et tant qu'à faire je préfére avoir un joueur de ce profil en échange,plutot que de l'argent et se retrouver avec des seconds couteaux.

Pharell13 a écrit:J'arrive pas à trouver les détails de la vente de Ribéry,ya 5 millions qui tombe ok,mais il me semble que le Bayern n'avait payer qu'un trait de 12 Millions l'été dernier,si c'est le cas le reste tombe cet été,si quelqu'un sait plus précisément,ça m'interesserai assez de savoir.


.

La question ne se pose pas puique la deuxième accompte a surement été compté dans le budget de cette année , c'est toujours comme ca . On a déjà les 5 Millions

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:J'arrive pas à trouver les détails de la vente de Ribéry,ya 5 millions qui tombe ok,mais il me semble que le Bayern n'avait payer qu'un trait de 12 Millions l'été dernier,si c'est le cas le reste tombe cet été,si quelqu'un sait plus précisément,ça m'interesserai assez de savoir.


.

La question ne se pose pas puique la deuxième accompte a surement été compté dans le budget de cette année , c'est toujours comme ca . On a déjà les 5 Millions

Ok je pensais que c'était transférer sur le prochain buget...

moi je pense que nasri, avec une préparation normale, il peut tout déchirer.

Après s'il doit partir cet été, ben arfa serait un bon renfort.

Le tout est donc de savoir la position du joueur...

arno26 a écrit:

Le tout est donc de savoir la position du joueur...

Milieu gauche footix :fuck:

Keke a écrit:

arno26 a écrit:

Le tout est donc de savoir la position du joueur...

Milieu gauche footix :fuck:

N°8,milieu relayeur,juste devant deux milieu défensif,un peu comme jouait Tiago à Lyon,dans un role de 1er transmetteur.

Pharell13 a écrit:

N°8,milieu relayeur,juste devant deux milieu défensif,un peu comme jouait Tiago à Lyon,dans un role de 1er transmetteur.

Je pense que Nono parlait d'une autre position

arno26 a écrit:moi je pense que nasri, avec une préparation normale, il peut tout déchirer.

Après s'il doit partir cet été, ben arfa serait un bon renfort.

Le tout est donc de savoir la position du joueur...

En ce moment sur le banc

Keke a écrit:

arno26 a écrit:

Le tout est donc de savoir la position du joueur...

Milieu gauche footix :fuck:

je m'attendais à levrette, tu vieillis.

arno26 a écrit:
je m'attendais à levrette, tu vieillis.

En général les blagues de cul je les pratique , Monsieur :hi:

Si Nasri part, ce sera à l'étranger

Le 28/04/2008 à 17:40



Dans un entretien à paraître ce mardi dans le numéro spécial transfert de France Football, Samir Nasri a évoqué ce qui pourrait le pousser à partir cet été.

"C'est
une éventualité, surtout quand je vois ce qui se passe... Beaucoup de
joueurs passés par l'OM ont vite franchi un palier en partant à
l'étranger. Franck (Ribéry) s'éclate au Bayern. Mathieu (Flamini) a
aussi explosé à Arsenal. Ce sont des réussites qui me font réfléchir.
Même si je n'ai que vingt ans, j'achève ma quatrième saison en pros. Je
me dis parfois que c'est le bon moment..." a-t-il déclaré.

Par contre, alors qu'une rumeur parle ce lundi d'un échange avec le Lyonnais Hatem Ben Arfa , Nasri rappelle que s'il devait partir, ce serait pour un club étranger : "A
Marseille, même si je n'ai pas gagné de titre majeur, j'ai vécu le
summum en France (...). L'OM restera mon seul et unique club en L1" a-t-il affirmé.

Et de commenter, sur son site officiel (www.samirnasri.net) : "Si l’on a envie de m’échanger ils m’échangent, moi je ne suis au courant de rien" a conclu à propos de cette drôle de rumeur...

J'ai entendu plusieurs fois en Turquie que Bobo (Besiktas) devrait s'engager avec l'OM pour 8M€. Or en arrivant ici, aucune rumeur de ce genre ...