OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

ouah !!!! je viens de voir ça : http://www.mercato365.com/tableaux/tableau_d1.shtml

on a vachement dégraissé l'effectif deja !!! plus qu'olembé, oruma et césar et aprés on recrute

manu-79 a écrit:

nasri13 a écrit:

manu-79 a écrit:

Telefunken a écrit:Rien de bien fameux.

L'OM est en positif niveau finance.

16 millions de bénéf. Sans compté le transfert de Ribery.

Mais il n'a jamais dit que Pape Diouf faisait le radin, au contraire, c'est les clubs qui veulent profiter de la manne financière et s'engraisser sur le dos de l'OM, mais Pape habile, ne laissera pas faire les choses. Et surtout eviter de reproduire l'après Drogba niveau transfert.

merci poto ;
là par contre le point de vue de diouf fait sisir

Expression médiatisée par ROHFF dans le morceau "ça fait zizir"

Tu vois Manolo toi aussi t'es un rappeur :fuck:

jamais de la vie :fuck: je n'insulterais jamais ce qui représente la france (marianne,etc.....) :fuck: :fuck: :air-kiss:

mensonge je t'ai vu insulter sarko

boban13 a écrit:

manu-79 a écrit:

nasri13 a écrit:

manu-79 a écrit:

Telefunken a écrit:Rien de bien fameux.

L'OM est en positif niveau finance.

16 millions de bénéf. Sans compté le transfert de Ribery.

Mais il n'a jamais dit que Pape Diouf faisait le radin, au contraire, c'est les clubs qui veulent profiter de la manne financière et s'engraisser sur le dos de l'OM, mais Pape habile, ne laissera pas faire les choses. Et surtout eviter de reproduire l'après Drogba niveau transfert.

merci poto ;
là par contre le point de vue de diouf fait sisir

Expression médiatisée par ROHFF dans le morceau "ça fait zizir"

Tu vois Manolo toi aussi t'es un rappeur :fuck:

jamais de la vie :fuck: je n'insulterais jamais ce qui représente la france (marianne,etc.....) :fuck: :fuck: :air-kiss:

mensonge je t'ai vu insulter sarko

avant son élection ,depuis je n ai rien dit :fuck:

manu-79 a écrit:

boban13 a écrit:

manu-79 a écrit:

nasri13 a écrit:

manu-79 a écrit:

Telefunken a écrit:Rien de bien fameux.

L'OM est en positif niveau finance.

16 millions de bénéf. Sans compté le transfert de Ribery.

Mais il n'a jamais dit que Pape Diouf faisait le radin, au contraire, c'est les clubs qui veulent profiter de la manne financière et s'engraisser sur le dos de l'OM, mais Pape habile, ne laissera pas faire les choses. Et surtout eviter de reproduire l'après Drogba niveau transfert.

merci poto ;
là par contre le point de vue de diouf fait sisir

Expression médiatisée par ROHFF dans le morceau "ça fait zizir"

Tu vois Manolo toi aussi t'es un rappeur :fuck:

jamais de la vie :fuck: je n'insulterais jamais ce qui représente la france (marianne,etc.....) :fuck: :fuck: :air-kiss:

mensonge je t'ai vu insulter sarko

avant son élection ,depuis je n ai rien dit :fuck:

J'ai une vidéo qui dit le contraire
je cite :
Oh oui nico vas y , prend moi, ma grosse truie, je veux etre le 1er des francais que tu encules en tant que président

si tu veux récuperer les copies de la K7, envoi une rancon :to_keep_order:

kilécon :tatice2:

boban13 a écrit:
cette année, sur les 38 matches tu en as au moins commencé 14 avec seul cana a la récup, et donc 2 millieux off (souvent nasri qui redéscendait defendre un peu) et 3 attaquants etant donné que Mbami n'a débuté "que" 24 rencontres
soit approximativement 1/4 des rencontres ont débuté a un seul millieu def sans tenire compte des matche raté par cana ou bami a joué seul en tant que réel milieu def (si l'on concoit que bami est un réel joueur de foot deja)
ce qui fait 5 matche en plus des 14 ou on a débuté a un seul MDEF, soit 19 matche sur 38, soit a peu prés 1 matche sur trois ou on a commencé a 1 milieu def


donc en gros , 1 matche sur trois on joue en 4 1 2 3

sauf qu'a un moment on a aussi eu olembé.. enfin bref c pa grave

boban13 a écrit:

keke a écrit:

boban13 a écrit:

keke a écrit:

boban13 a écrit:

1 matche sur 3 ca donne ca

------------------------Cana-----------------------
ribery----------------------------------------nasri
toiOfilou------------------------------------niang
------------------------Cissé------------------------

Et ben vaut mieux pas que l'adversaire attaque par les côtés :crazy:

a l'epoque de jeannot on joué exactement comme ca, avec toif qui bloqué a droite, lamouchi a la place de nasri et ribery a gauche qui bloqué le couloir

Arrete moi si j'ai pas suivi :

Lamouchi a la place de nasri , c'est a dire sur le schema milieu gauche
RibeRy a la place de niang
Tofilou a la meme place

Juste une question qui jouait a la place de ribery ? Niang Ou Nasri ?

non tu décales Rib a gauche

-------lamouchi----cana--------------------------
---------------------------------------ribery--------
toif--------------------pagis--------niang--------


@fred: je crois que je répondais a kéké et non a toi, donc forcement mon post de correspond pas a ce que tu me disais :doofywave:

@toi : je parlais par rapport a ta compo, celle que keke n'a pas compris ( moi non plus dailleurs :just_Cuz_01: )

olembe 3 fois titulaires cette année, pour peut qu'il ai joué au moins une fois seul devant la defense pour cause de suspension de cana et mbami mais allez, on va etre fou, ca fait quand meme 16 matches ou tu joues a un MDEF, c'est pas mal

flmfred a écrit:

boban13 a écrit:

keke a écrit:

boban13 a écrit:

1 matche sur 3 ca donne ca

------------------------Cana-----------------------
ribery----------------------------------------nasri
toiOfilou------------------------------------niang
------------------------Cissé------------------------

Et ben vaut mieux pas que l'adversaire attaque par les côtés :crazy:

a l'epoque de jeannot on joué exactement comme ca, avec toif qui bloqué a droite, lamouchi a la place de nasri et ribery a gauche qui bloqué le couloir

oué enfin sur ton schéma ribery déja il est a droite et pas a gauche. et puis jeannot c'était il y a deux ans, et pas l'an dernier

@ fred: autant pour moi, alors je comprend pas pourquoi tu parles du fait que jeannot c'etait il y a deux ans, vu que le probleme n'etait pas de savoir combien il y a de temps qu'on a joué avec ce dispositif mais savoir si il est possible que l'on joue avec
mais bon on va pas y passer 100 ans

le fait est que l'on a deja joué comme ca y a 2 ans peut etre mais avec une equipe tres semblable (edit) et qu'on l'a fait aussi l'an passé en plus

@ toi : pour moi cette année on a joué avec deux défensif pour toi non.. c'est sur que si on se fi a tes calculs, on a joué avec 2 défensifs qu'une fois sur 4... ( un peu comme ribery et ses 15 matchs exceptionnels mdrrrrr)
je rappel cependant que si bami n'a pas commencé tant de match que cela c'est aussi parcequ'il est arrivé le 31 aout, donc 4 match raté déja, et qui'l nétait pas un brin frais physiquement, donc sa préparation a commencé en septembre, et il a donc raté encor 4 match minimum. tu rajoute a ça son niveau médiocre qui a fait qu'il s'est retrouvé sur le banc un petit mois, remplacé par olembé, et tu te rend compte qu'au final on a joué avec 2 défensifs. en tout cas c'est ce don je me souviens, maintenant ma mémoire me fait surement défaut

Merci Bobo tu m'as bien fait rire :laughbounce2: :laughbounce2:

J'en ai vu des schema de merde mais alors des comme ca :laughbounce2: :laughbounce2:

NB: t'as mis personne au poteau corner

flmfred a écrit:@ toi : pour moi cette année on a joué avec deux défensif pour toi non.. c'est sur que si on se fi a tes calculs, on a joué avec 2 défensifs qu'une fois sur 4... ( un peu comme ribery et ses 15 matchs exceptionnels mdrrrrr)
je rappel cependant que si bami n'a pas commencé tant de match que cela c'est aussi parcequ'il est arrivé le 31 aout, donc 4 match raté déja, et qui'l nétait pas un brin frais physiquement, donc sa préparation a commencé en septembre, et il a donc raté encor 4 match minimum. tu rajoute a ça son niveau médiocre qui a fait qu'il s'est retrouvé sur le banc un petit mois, remplacé par olembé, et tu te rend compte qu'au final on a joué avec 2 défensifs. en tout cas c'est ce don je me souviens, maintenant ma mémoire me fait surement défaut

Pourtant c'est simple lamouchi remplace nasri qui est a gauche et qui sur le schema est a droite :crazy: :crazy:

flmfred a écrit:@ toi : pour moi cette année on a joué avec deux défensif pour toi non.. c'est sur que si on se fi a tes calculs, on a joué avec 2 défensifs qu'une fois sur 4... ( un peu comme ribery et ses 15 matchs exceptionnels mdrrrrr)
je rappel cependant que si bami n'a pas commencé tant de match que cela c'est aussi parcequ'il est arrivé le 31 aout, donc 4 match raté déja, et qui'l nétait pas un brin frais physiquement, donc sa préparation a commencé en septembre, et il a donc raté encor 4 match minimum. tu rajoute a ça son niveau médiocre qui a fait qu'il s'est retrouvé sur le banc un petit mois, remplacé par olembé, et tu te rend compte qu'au final on a joué avec 2 défensifs. en tout cas c'est ce don je me souviens, maintenant ma mémoire me fait surement défaut

ma fois, moi je me rappel qu'a une epoque on a joué pas mal de matche avec nasri a coté de cana ce qui fait qu'on a pas réellement joué a 2 MDEF
puis quand il y avait lamouchi et pas encore bami, lamouchi ne jouait pas (d'ailleur pour ca qu'il est partie entre autre)

donc oui, on a joué plusieur matche a 1 seul MDEF, pas la majorité c'est sur , mais par moment oui, je vois pas ou est le probleme, j'invente pas, et je me fit pas a ma mémoire, je regarde juste combien de fois nos MDEF on etait titulaire et en fonction de ca, t'as le nombre de matche qu'ils ont joué ensemble :undecided:

Lamouchi jouait milieu relayeur et quand nasri jouait a cote de cana c'etait au meme titre , en tous les cas les deux jouait pas sur un côté, bref ca revient a ce que dit fred :blum:

keke a écrit:Merci Bobo tu m'as bien fait rire :laughbounce2: :laughbounce2:

J'en ai vu des schema de merde mais alors des comme ca :laughbounce2: :laughbounce2:

NB: t'as mis personne au poteau corner

certe j'ai inversé nasri et ribery, mais vous chippoter la
l'essentiel etait de montré que sur les deux dernieres années, on a pris l'habitude de jouer un certain nombre de matche a un seul récuperateur n'en déplaise a fred

keke a écrit:Lamouchi jouait milieu relayeur et quand nasri jouait a cote de cana c'etait au meme titre , en tous les cas les deux jouait pas sur un côté, bref ca revient a ce que dit fred :blum:

j'ai jamais dis le contraire
seulement que Cana etait le seul réel milieu récupérateur, toi qui chipote tant je métonne que t'ai pas soulevé la subtillité

aller je recommance

---------------------------Cana---------------------------
-----------------Nasri(lamouchi)----------------ribery
toifilou-------------Pagis(cisse)----------------niang

a droite c'est rib qui bloque a gauche toif'

encore une fois je vois pas ou est le probleme, et encore une fois, ca fait qu'un seul réel millieux récupérateur
sous l'aire jeannot on a fait une grosse partie de saison comme ca, sous l'aire emon on en a fait plusieur aussi meme si a majorité on a joué a 2 MDEF

TRANSFERTS / STUTTGART :
Ljuboja est ouvert à tout

Oh mon dieu je le vois venir lui c'est un des rares anciens strasbourgeois qu'on a pas encore eu

Vous vous prenez la tête pour nimporte quoi :shakin:

boban13 a écrit:TRANSFERTS / STUTTGART :
Ljuboja est ouvert à tout

Oh mon dieu je le vois venir lui c'est un des rares anciens strasbourgeois qu'on a pas encore eu

Alors voila, je voulais en parler de lui, tu m'en donnes l'occaz.

Il était sur RMC tout a l'heure. A un moment on lui cause de l'OM et du PSG, on lui demande si il est possible qu'il vienne dans l'un de ces clubs, j'ai trouver sa réaction plutot curieuse concernant l'OM, il avait l'air un peu affolé. Cet abruti de Fernandez lui coupe la parole a ce sujet, 
et met en avant le PSG et sa réaction est bien plus calme, moins hésitante. Enfin, je vous invites à écouter le Podcast de RMC a ce sujet pour vous faire votre propre opinion. Mais pour moi, c'est louche.

Curieux aussi, il dit qu'il ne pourrait pas revenir en France, parceque ca paye moins bien que l'Allemagne, mais qu'il était a deux doigts de signer à l'Olympiakos...

J'ai pas bien compris poto. Il était louche dans quel sens? Dans le sens y a mamouth sous gravier?

l'Olympiakos a mon avis ca paye aussi bien que l'OL

shura a écrit:J'ai pas bien compris poto. Il était louche dans quel sens? Dans le sens y a mamouth sous gravier?

Dans le sens ou, ouai, y'a peut-etre eu des contacts.

C'était a peu pres comme ça, Fernandez lui pose une question balourde comme il en a le secret :

F- Et France des Clubs comme l'OM, le PSG ca t'interesse pas ?

Ljuboja répond d'un ton rieur : "Mais vous me parlez de l'OM, mais moi je n'ai pas entendu parler de l'OM". [Mode Amnésiaque]

Enfin une réponse qu'a rien avoir avec la question.

Ensuite Fernandez le coupe en plein milieu de sa réaction, et lui cause du PSG, et la il nous la joue "oui le PSG ca reste toujours un grand club, mais ca sera difficile...blahblah"

Mais je pense que faut vraiment écouter pour s'en faire une idée, sur le moment moi j'ai trouver ca louche....

a y est cheyrou al'OM deja une bonne nouvelle :clapy: :clapy: :clapy:

Enfin un truc qui se concrétise!!!! :clapy:

plus que djib et giuly ou ziani et pour moi ce sera bon deja

gronaldinho a écrit:a y est cheyrou al'OM deja une bonne nouvelle :clapy: :clapy: :clapy:

ouais!!!!!enfin!!!!!!!!!!!!!!! :clapy: :clapy:

shura a écrit:Enfin un truc qui se concrétise!!!! :clapy:

YEAH vous avez vu ca ou ?

boban13 a écrit:

shura a écrit:Enfin un truc qui se concrétise!!!! :clapy:

YEAH vous avez vu ca ou ?

om.net