Ligue des Champions 2008-2009

Rappel du premier message :

Tout sur les adversaires de l'OM ici.

Les qualifiés français: Lyon, Marseille et Toulouse (tour préliminaire)

Keke a écrit:Ce matin sur mes chiottes je me disais 4 club anglais en quart avec quasi pas d'anglais , le foot devient NBA

T'as de sacrées pensées quand t'es aux chiottes... :blink:

Tammat a écrit:

Keke a écrit:Ce matin sur mes chiottes je me disais 4 club anglais en quart avec quasi pas d'anglais , le foot devient NBA

T'as de sacrées pensées quand t'es aux chiottes... :blink:

Bah je me detends :ninja:

Tu sais, je viens de faire un petit comptage, a l'OM on a 32 joueurs dans l'effectif d'aprés l'equipe, et 17 francais
MU a 38 joueurs, et 18 anglais
On est dans de bonne proportion concernant MU
Mais c'est vrai que pour les 3 autres equipes, on tourne plus vers du 10 12 joueurs anglais

Par contre, quand on regarde les joueurs utilisé, pour Chelsea et MU on s'aperçoit que la moitié de l'equipe type est composé d'anglais

Moi je compte 2 Cole, Lampard et Terry 4/11
à MU y a Ferdinand , Neville , Carrick, Scholes , Rooney 5/11
Arsenal 0/11
Liverpool Crragher et Gerrard 2/11

C'est pas terrible quand même , c'est eux qui ont le plus de fric ils font 4/8 , comme quoi la thune ca aide quand même

Keke a écrit:Moi je compte 2 Cole, Lampard et Terry 4/11
à MU y a Ferdinand , Neville , Carrick, Scholes , Rooney 5/11
Arsenal 0/11
Liverpool Crragher et Gerrard 2/11

C'est pas terrible quand même , c'est eux qui ont le plus de fric ils font 4/8 , comme quoi la thune ca aide quand même

Ok mais regarde le niveau de l'equipe nationale d'Angleterre.... :blink:

Keke a écrit:Moi je compte 2 Cole, Lampard et Terry 4/11
à MU y a Ferdinand , Neville , Carrick, Scholes , Rooney 5/11
Arsenal 0/11
Liverpool Crragher et Gerrard 2/11

C'est pas terrible quand même , c'est eux qui ont le plus de fric ils font 4/8 , comme quoi la thune ca aide quand même

Je disais juste ca comme ca, pour chelsea, j'ai compté Wright-Phillips qui joue souvent

Tammat a écrit:

Keke a écrit:Moi je compte 2 Cole, Lampard et Terry 4/11
à MU y a Ferdinand , Neville , Carrick, Scholes , Rooney 5/11
Arsenal 0/11
Liverpool Crragher et Gerrard 2/11

C'est pas terrible quand même , c'est eux qui ont le plus de fric ils font 4/8 , comme quoi la thune ca aide quand même

Ok mais regarde le niveau de l'equipe nationale d'Angleterre.... :blink:

Arf, toujours ce meme discours, moi j'arrive pas a m'y faire
une selection, c'est 23 joueurs, si t'as 23 cracks Anglais (ce qu'ils ont ou presque) que t'ai quasiment pas d'autre joueurs anglais dans le championnat, je vois mal en quoi ca peut jouer sur la qualité des 23 a etre bon
Regarde l'espagne, tout leur club sont bondés d'espagnoles, ca empeche pas la sélection d'etre minable
Inversement, au Brésil, la selection est composé a 90% de joueur qui joue plus au brésil depuis des années, en quoi le fait que le championnat du brésil soit plein de brésilien a une incidence quelconque sur les perfs de Ronaldo, Ronnie ou Kaka en selection, j'ai du mal a voir le rapport

boban13 a écrit:

Arf, toujours ce meme discours, moi j'arrive pas a m'y faire
une selection, c'est 23 joueurs, si t'as 23 cracks Anglais (ce qu'ils ont ou presque) que t'ai quasiment pas d'autre joueurs anglais dans le championnat, je vois mal en quoi ca peut jouer sur la qualité des 23 a etre bon
Regarde l'espagne, tout leur club sont bondés d'espagnoles, ca empeche pas la sélection d'etre minable
Inversement, au Brésil, la selection est composé a 90% de joueur qui joue plus au brésil depuis des années, en quoi le fait que le championnat du brésil soit plein de brésilien a une incidence quelconque sur les perfs de Ronaldo, Ronnie ou Kaka en selection, j'ai du mal a voir le rapport

:bedoman: :bedoman: J'aimerais bien avoir une sélection minable comme ça :bedoman: :bedoman:

TheStrokes a écrit:

boban13 a écrit:

Arf, toujours ce meme discours, moi j'arrive pas a m'y faire
une selection, c'est 23 joueurs, si t'as 23 cracks Anglais (ce qu'ils ont ou presque) que t'ai quasiment pas d'autre joueurs anglais dans le championnat, je vois mal en quoi ca peut jouer sur la qualité des 23 a etre bon
Regarde l'espagne, tout leur club sont bondés d'espagnoles, ca empeche pas la sélection d'etre minable
Inversement, au Brésil, la selection est composé a 90% de joueur qui joue plus au brésil depuis des années, en quoi le fait que le championnat du brésil soit plein de brésilien a une incidence quelconque sur les perfs de Ronaldo, Ronnie ou Kaka en selection, j'ai du mal a voir le rapport

:bedoman: :bedoman: J'aimerais bien avoir une sélection minable comme ça :bedoman: :bedoman:

mais arretes strokes de te la toucher sur l'Espagne, moi aussi j'aime bcp de joueur et le jeu développé par la selection, mais faut etre objectif, ils touchent pas cannette, toute les dernieres grosses compet, ils sont ridicules a se faire sortire de longue facilement, un peu comme l'argentine, mise a part en equipe de jeune, sinon ils ont jamais rien gagné, pire, jamais une finale d'une grande compet depuis 1984, si on compare a la france, c'est risible, et pourtant la france est loin d'etre la nation la plus capée d'europe

Alors emploie un autre terme que minable..

TheStrokes a écrit:Alors emploie un autre terme que minable..

Si si, quand tu dépasses jamais un 8em de Finale, ou un 1/4, t'es minables
Lyon ne depasse jamais ca, et on dit qu'ils sont minables, la selec' espagnole répond au meme critere, je vois pas pourquoi on devrait pas faire le meme constat

TheStrokes a écrit:Alors emploie un autre terme que minable..

Quand je te lis et que je vois le mot minable,j'ai l'impression que tu parles du Réal :circle:

Liverpool mène 1-0 à l'Inter, but de Torres et carton rouge pour Burdisso.

linter c'est le lyon italien

boban13 a écrit:linter c'est le lyon italien

Copieur :fuck: ,je l'ai faite sur Opiom celle là

J'ai déposé le brevet

Putain 4 clubs anglais en 1/4. Ca devient chiant. J'espère qu'on aura 2 quarts 100% anglais!

MU retrouve Rome
La rencontre AS Rome-Manchester United est l'une des principales affiches des quarts de finale de la Ligue des Champions. Voici les résultats du tirage au sort.

ARSENAL (ANG) - LIVERPOOL (ANG) (Match 1)

AS ROME (ITA) - MANCHESTER UNITED (ANG) (Match 2)

SCHALKE 04 (ALL) - FC BARCELONE (ESP) (Match 3)

FENERBAHÇE (TUR) - CHELSEA (ANG) (Match 4)

Les quarts de finale seront disputés les 1er et 2 avril (aller) et les 8 et 9 avril (retour) prochains.

Les demi-finales opposeront:

Vainqueur du match 1 - Vainqueur du match 4

Vainqueur du match 3 - Vainqueur du match 2

Quelle démonstration des Mancuniens :clapy:

On est quasiment qualifié pour les demi finales :rock:

Ils ont fait déjoué la Roma qui a du mal sans Totti. Ronaldo :lust: quelle tête :lust: et puis quelle action qui part du gardien, au moins 1 minutes de possession avant cette prise de balle de Rooney qui emmène le jeu droit au but. Sublime :circle:

Go Chelsea!!!!!!!!!!!! :béb:

le barça a pris une bonne option :clapy:

Si Benzema est un génie, que dire de C.Ronaldo ?? :blink:

L'absence de Totti plombe déja le match de la Roma,j'ai entendu parler de manque d'imagination pour les Romains,mais l'imagination,la création,l'homme qui transforme cette équipe,c'est Totti.Il manquait aussi Perrotta qui méme si il est moins bon cette saison,reste un relais important et sa polyvalence,sa force de pénétration ont fait défaut hier.

Aprés on peut pas dire que avec ces 2 joueurs,Manchester aurait pas maitrisé son match aussi,tant franchement c'était la panoplie compléte,et quand pour clouer la Roma,t'as des Rooney,Ronaldo en plein buzz,ça reste difficile pour n'importe quelle équipe,maintenant ça devrait passer à l'aise face à la Roma,mais attention au vue de ce que j'ai vu face à Lyon et quelque fois en 1ére League,ya des faille et une certaine fébrilité défensif,qui va pas s'arranger avec la blessure de Vidic,sur un match ils peuvent étre bouger par un Barça en forme ou un Arsenal au jeu super-sonique.C'est à voir...Mais c'est surque ya pas eu besoin de voir le match d'hier,pour en faire le favori de la compét...Mais c'est marrant,je les vois pas Champion d'Europe.

Même si Vucinic est aussi très très bon, sans Totti, l'AS Roma devient soudainement peu efficace.

Papin59 a écrit:Même si Vucinic est aussi très très bon, sans Totti, l'AS Roma devient soudainement peu efficace.

ouai et de toute façon la Roma est atypique,de part son systéme,sa maniére de jouer.Totti est à la fois à la création et à la finition,dans une position d'attaquant de pointe,avec son volume,il décroche,apporte un point de fixation et à la fois aussi de la profondeur,mais c'est souvent quand il décroche,que des Mancini ou Perrotta dédouble,partent dans le dos,c'est la force de la Roma,une récupération propre et ensuite ça se projette vite vers l'avant.Souvent les 1er relais sont Aquilani ou Pizarro,De Rossi ratissant à la récup,mais sans Totti tu perd 50% de potentiel offensif.

C'est d'ailleurs pour ça que depuis 2 ans la Roma n'achéte aucun attaquant,question de systéme,si tu mets un attaquant,tu es obligé de mettre Totti sur un coté,ou ya Mancini,Perrotta,et tu bouffe l'activité de Totti.Vucinic il joue peu,c'est surtout parce que Totti est enclin au blessure et qu'il faut le préserver ou le remplacer.Mais le probléme c'est ça,Sans Totti ya pas vraiment de solution de rechange en attaque,hier c'est méme Giuly qui était en pointe et méme si y bouge,ça manque de poids et à ce niveau là c'est nécessaire.

Du moment que le Barça et LFC passent je suis aux anges!

TheStrokes a écrit:Du moment que le Barça et LFC passent je suis aux anges!

M'en veux pas poto mais quand je regarde Liverpool (même si je suis amoureux de Gerrard) ... systématiquement je me réveille devant chasse et pêche :doofywave: