L'OM des affaires...

Rappel du premier message :

Si l'OM m'était comptée
Par Brice TOLLEMER, de Football.fr
le 11/03/2006

Robert Louis-Dreyfus risque 5 ans de prison dans le procès des comptes de l'OM. Lundi s'ouvre à Marseille le procès des comptes de l'OM. Aux côtés de Robert Louis-Dreyfus, actionnaire majoritaire du club, et Rolland Courbis, ancien entraîneur du club, douze autres prévenus devraient se trouver dans le box des accusés, dont Jean-Michel Roussier et Yves Marchand, anciens dirigeants du club phocéen. 6 ans d'instruction ont permis ce procès, qui doit faire la lumière sur le détournement de 22 millions d'euros, portant sur une quinzaine de transferts de joueurs de 1997 à 1999...

L'affaire Dreyfus ?

Le 13 décembre 1996, le milliardaire suisse Robert Louis-Dreyfus devient président de l'OM. Un peu moins de dix ans plus tard, RLD est mis en examen pour abus de biens sociaux, il risque cinq ans de prison et 375 000 euros d'amende. Après avoir dépensé 192 millions d'euros pour un club qui ne lui a rapporté qu'une coupe de l'Intertoto, le voici en première ligne d'un procès en correctionnelle. Décidément, l'OM est un fiasco pour l'homme d'affaires. Non seulement il lui coûte énormément d'investissements, mais en plus il le met juridiquement en danger. La case justice semble être un passage obligé pour tous les dirigeants du club marseillais.

Un système mafieux

L'instruction, qui a duré six années, porte sur les années 1997-1999. Au cours de cette période, une somme totale de 22 millions d'euros aurait été détournée sur l'argent d'une quinzaine de transferts de joueurs, comme ceux de Laurent Blanc, Fabrizio Ravanelli ou bien encore de Claude Makelele. En fait, le système était simple : on gonflait volontairement le prix des joueurs, afin de dégager d'importantes commissions qui atterrissaient dans la poche de différents intermédiaires (agents, dirigeants, entraîneurs). Ces manœuvres trompaient à la fois le fisc, la Fifa et la sécurité sociale. Par exemple, un joueur qui valait 10 millions d'euros voyait son prix monter à 15 millions, ce qui permettait de dégager 5 millions d'euros que se partageaient les différents intermédiaires.

Courbis repetita

Au cœur de ces montages financiers ressurgit le nom de l'ancien technicien du club. Déjà mis en cause dans les comptes de Toulon, Rolland Courbis se voit reprocher des rémunérations cachées dans le cadre des transferts de sept joueurs de l'OM. A la tête de l'équipe de 1997 à 1999, il encourt cinq ans de prison pour « complicité d'abus de biens sociaux, faux et recel d'abus de biens sociaux".

Ce procès devrait durer une quinzaine de jours, et révéler les fonctionnements douteux qui entourent le système de transferts dans le monde du football. Car si Marseille est encore sous les feux de l'actualité judiciaire, il ne faudrait pas croire que c'est l'exception qui confirme la règle. L'existence de commissions occultes et le statut particulier de certains agents de joueurs ne sont pas localisées seulement dans le sud de la France.
Quant à Robert Louis-Dreyfus, s'il ne semble pas être l'origine de ce type de malfaçons, il devra répondre de sa responsabilité en tant qu'actionnaire majoritaire du club et en tant que président durant la période incriminée. Notamment quand à ses liens avec certaines personnes en première ligne dans ces détournements de fonds.


football.fr

Gilbert Sau fait cracher l'OM


Condamné lors du procès des transferts frauduleux à l'OM de 1997 à 1999, l'agent de joueurs Gilbert Sau a récemment obtenu le paiement par le club de créances de près d'1 million d'euros pour des opérations datant de 2001, affirme l'Agence France Presse ce jeudi matin. Selon un «protocole d'accord» entre Sau et l'OM conclu le 20 mai, le club lui a versé 950 000 euros pour le transfert en décembre 2001 du milieu Salomon Olembé et de l'attaquant Cyril Chapuis.
Le directeur général de l'OM Antoine Veyrat, qui a donné l'ordre du paiement, confirme les faits. L'OM «qui nourrissait de sérieux doutes quant à la réalité et au bien-fondé» de ces créances «réclamées pour la première fois plus de cinq années» après ces transferts selon le texte, a finalement débloqué les fonds réclamés «au vu de pièces nouvelles produites» par Sau. Très influent à l'OM à la fin des années 1990, Sau a été condamné définitivement en octobre 2008 par la Cour de cassation à 18 mois de prison ferme et à l'interdiction d'exercer, pour son implication dans plusieurs transferts frauduleux à l'OM de 1997 à 1999 ayant fait l'objet de procès en 2006 et 2007.

10 mois avec sursis pour Kachkar
L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar a été condamné mercredi à dix mois de prison avec sursis, 50 000 euros d'amende et 500 000 euros de dommages et intérêts pour avoir tenté d'escroquer Robert Louis-Dreyfus dans une offre de reprise de l'Olympique de Marseille en 2006. La 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris a reconnu M. Kachkar coupable d'escroquerie et de tentative d'escroquerie, estimant que lors des négociations de rachat du club de Ligue 1, il avait bien «trompé» l'actionnaire principal de l'OM, décédé en juillet 2009. Ces peines sont proches des réquisitions du parquet, qui avait réclamé dix mois de prison avec sursis et 40 000 euros d'amende. L'avocat de Jack Kachkar, Me Julien Vernet, a indiqué qu'il allait faire appel de ce jugement. Il s'est refusé à tout autre commentaire.

Brandao entendu en octobre
Mis en examen pour viol sur une jeune Aixoise de 24 ans, dans la nuit du 1er au 2 mars dernier, Brandao sera entendu à la mi-octobre par le juge Bergeron, le magistrat en charge du dossier. Rentré au Brésil sous la forme d'un prêt à Gremio, l'ancien attaquant de l'Olympique de Marseille fera donc son retour en France pour répondre des accusations dont il est l'objet.
«Brandao reste à la disposition de la justice française pour répondre à toutes les convocations qui sont susceptibles de lui être adressées et ne souhaite aucune lenteur de procédure», ont déclaré ces avocats, Mes Alain Molla et Christophe Bass, dans La Provence pour répondre à la défense de la victime qui reproche au Brésilien de vouloir étouffer l'affaire. «Elle attend d'être considérée comme la victime des agissements de Brandao, que la qualification de viol soit retenue et qu'il réponde le moment venu de ces mêmes agissements, a fait savoir Me Emmanuel Molina. Il est temps que les actes d'investigation puissent désormais être rapidement accomplis. Ma cliente est résolue depuis l'origine de la procédure à ce que justice lui soit rendue.»

www.lequipe.fr

Une jeunes aixoise de 24 ans ... Facile de rester vague comme ça ... on veut des photos au moins

Déjà que j'ai pas le moral, même pas la peine de me parler de l'affaire DSK pays de merde, monde de merde

shura a écrit:Brandao entendu en octobre
Mis en examen pour viol sur une jeune Aixoise de 24 ans, dans la nuit du 1er au 2 mars dernier, Brandao sera entendu à la mi-octobre par le juge Bergeron, le magistrat en charge du dossier. Rentré au Brésil sous la forme d'un prêt à Gremio, l'ancien attaquant de l'Olympique de Marseille fera donc son retour en France pour répondre des accusations dont il est l'objet.
«Brandao reste à la disposition de la justice française pour répondre à toutes les convocations qui sont susceptibles de lui être adressées et ne souhaite aucune lenteur de procédure», ont déclaré ces avocats, Mes Alain Molla et Christophe Bass, dans La Provence pour répondre à la défense de la victime qui reproche au Brésilien de vouloir étouffer l'affaire. «Elle attend d'être considérée comme la victime des agissements de Brandao, que la qualification de viol soit retenue et qu'il réponde le moment venu de ces mêmes agissements, a fait savoir Me Emmanuel Molina. Il est temps que les actes d'investigation puissent désormais être rapidement accomplis. Ma cliente est résolue depuis l'origine de la procédure à ce que justice lui soit rendue.»

www.lequipe.fr

Putain ça la fout bien pour des journalistes de l'équipe de faire dune faute comme ça. Même moi qui suit nul en français je l'ai vu...

Brandao chez le juge à 14h00
Mis en examen pour viol en mars dernier, Brandao est convoqué ce mercredi à 14h00 à Marseille devant le juge Philippe Bergeron, chargé de l'instruction de l'affaire. L'audition de l'ancien attaquant de l'OM prêté au Grêmio (D1 brésilienne) et arrivé mardi en France était prévue de longue date. Il va être confronté à la jeune femme de 24 ans qui l'accuse de l'avoir abusée dans sa voiture, alors qu'il la ramenait chez elle au sortir d'une boîte de nuit d'Aix-en-Provence.
L'avocat du joueur brésilien (30 ans) précise que son client doit également rencontrer, à la demande du juge, des «experts de personnalité». Dans un communiqué, fin septembre, le joueur avait affirmé souhaiter «vivement (...) être confronté à la plaignante sur le contexte du rapprochement sexuel non seulement consenti mais souhaité par sa partenaire». Brandao a été laissé en liberté, sous contrôle judiciaire, sans interdiction de sortie du territoire français.

Pourquoi habite-t-il en Suisse ? l'air frais ? le chocolat ? les kinder bueno sûrement ?

La Suisse c'est juste parce que c'est plus central. Comme ça il peut se rendre plus facilement aux tournois où il participe. Je ne vois pas d'autre explication.

lol

Ou alors, il vie au pays du Dieu du tennis en espérant devenir aussi bon que lui.

Il vit à Menorca DD :)

TheStrokes a écrit:Il vit à Menorca DD :)

Qui ça?

ddreviens a écrit:

TheStrokes a écrit:Il vit à Menorca DD :)

Qui ça?

Nadal

Ouais mais DD parlait du Dieu du Tennis

nasri13 a écrit:

ddreviens a écrit:

TheStrokes a écrit:Il vit à Menorca DD :)

Qui ça?

Nadal

Désolé je connais pas. C'est un joueur de Curling?

Le recordman de victoire à roland garros tu sais! Qui a gagné tous les grands chelems, la coupe davis et l'or olympique. Tu vois toujours pas?

Ah oui il mène aussi 17 à 9 dans ses rencontres face à Federer. C'est d'ailleurs aussi le seul à mener dans toutes ses rencontres face aux 10 premiers du classement mondial.. bref le dieu du tennis :P

Ouai le dieu du Tennis pour celui qui a découvert ce sport ya 5 ans quoi...C'est déja pas le plus titrés et trés trés loin d'étre le plus bandant,il arrive pas à la cheville d'un Agassi,Sampras,McEnroe,Borg,Lendl,ça c'était des vrais légendes,des mecs avec une stature au delà du tennis.Nadal il a le charisme d'une bouge à égout,une gamme technique(méme si il a progressé),trés loin de Federer,En gros c'est une machine,une endurance au dessus des autres,une force physique au dessus des autres,voilà ce que c'est Nadal!

Mais c'est marrant tu parles de stats contre Federer,mais je t'entends pas parler du passé récent face à Djokovic ou de ces magnifiques Masters.Il est ou le Dieu du tennis là?

Nadal c'est typiquement le mec dont on va apprendre aprés coup qu'il aura tremper dans une affaire de dopage!

Dieu de mes couilles oui!

Il garde un bilan positif face à Djokovic. Les Masters tous ceux qui ont joué beaucoup de matches sont arrivés cramer cf Djoko, Murray et Rafa. Avec en plus un gros arrêt pour Rafa et Djoko.

Pour le reste, ce n'est que subjectif ou dénigrement donc y'a rien à répondre.

TheStrokes a écrit:Il garde un bilan positif face à Djokovic. Les Masters tous ceux qui ont joué beaucoup de matches sont arrivés cramer cf Djoko, Murray et Rafa. Avec en plus un gros arrêt pour Rafa et Djoko.

Pour le reste, ce n'est que subjectif ou dénigrement donc y'a rien à répondre.

Et dire c'est "le dieu du tennis",c'est pas subjectif peut-étre,réveilles toi gars,ce que tu dis n'est en rien la verité absolue,que tu te paluches sur tout ce qui est Espagnol c'est ton probléme,mais t'es pas obligé de nous en tartiner à chacun de tes posts...A force ça gave!Surtout en plus quand c'est dans la mauvaise foi la plus compléte.J'ai rien dit hier,sur les réponses que t'as donné à Ouin-ouin,mais c'était méchamment risible!

Pharell13 a écrit:

TheStrokes a écrit:Il garde un bilan positif face à Djokovic. Les Masters tous ceux qui ont joué beaucoup de matches sont arrivés cramer cf Djoko, Murray et Rafa. Avec en plus un gros arrêt pour Rafa et Djoko.

Pour le reste, ce n'est que subjectif ou dénigrement donc y'a rien à répondre.

Et dire c'est "le dieu du tennis",c'est pas subjectif peut-étre,réveilles toi gars,ce que tu dis n'est en rien la verité absolue,que tu te paluches sur tout ce qui est Espagnol c'est ton probléme,mais t'es pas obligé de nous en tartiner à chacun de tes posts...A force ça gave!Surtout en plus quand c'est dans la mauvaise foi la plus compléte.J'ai rien dit hier,sur les réponses que t'as donné à Ouin-ouin,mais c'était méchamment risible!

A la différence que c'était argumenté par des exemples concrets... car tu as beau me citer tous les sampras, agassi, lendl ou autre rafa a gagné tous les grands titres (4 GS, coupe davis et or olympique) à seulement 24 ans et tout ça dans un plateau qui n'a rarement été aussi relevé selon l'avis de tous les spécialistes... mais ça doit être juste parce qu'il est un bourrin.

En dieu du tennis, je répondais juste pour chambrer par rapport à Federer qu'il bat très souvent et qui n'a jamais gagné ni l'or individuel aux JO ni la coupe davis. Dans aucun des deux cas tu es le dieu du tennis dans l'absolu car c'est difficile de comparer à travers les époques tant le tennis a évolué.

Si tu pouvais aussi éviter les phrases du genre "quand on suit le sport depuis 5 ans" et "c'était méchamment risible" car après tu vas encore dire que ce sont les autres qui t'agressent ou qui sont hautains...

Je suis autant spécialiste du tennis que Christian Jeanpierre est spécialiste en foot mais je me permets quand même d'intervenir. Si Federer n'a pas gagné la Coupe Davis ce n'est ptete pas uniquement de sa faute ? Si je m'en réfère à quelques expériences télévisuelles sur Antenne3, c'est une compétition qui se joue par équipe.