Mercato : Lucho, un record raisonnable14 contributionsPublié le vendredi 3 juillet 2009 à 12H34
Le transfert de l'Argentin est dans le droit fil de l'inflation dans le football
Les transferts les plus chers de l'OM.
Photos La Provence - PQR
Les records sont faits pour être battus. Mais ce n'est pas encore cette année qu'un attaquant de Ligue 1 battra le record de Josip Skoblar (44 buts dans la saison) et pas l'année prochaine que les 13 buts de Just Fontaine en coupe du monde seront égalés ou dépassés.
En revanche, les 18 millions d'euros dépensés aujourd'hui par l'OM pour acquérir Lucho Gonzalèz ont toutes les chances d'être dépassés dans les années à venir. L'inflation dans le football étant beaucoup plus importante que celle de la vie courante, les records en matière de transferts sont toujours éphémères.
Jamais, effectivement, le club olympien n'avait autant investi qu'aujourd'hui dans le milieu offensif argentin. Même en transposant en euros constants la valeur des transferts des années 80 et 90, aucun joueur n'a été acquis par le club marseillais pour une somme aussi élevée. Le calcul de l'euro constant est fixé par l'Insee.
Une multiplication des francs de telle ou telle année par un quotient autorise les comparaisons. Par exemple, pour traduire les 55MF de 1997 en euros d'aujourd'hui, il faut multiplier par 0,183. On constate toutefois que même en appliquant cette règle, le transfert de Lucho Gonzalèz est le plus élevé.
Mais cela ne ressemble pas à un coup de folie.
"11 millions il y a douze ans, 18 aujourd'hui, cela relève d'une croissance normale dans le football", explique Jean-François Nys, économiste du sport à l'université de Limoges, qui donne d'ailleurs des cours aussi à Marseille.
"Les études portent beaucoup plus sur les salaires, qui ont été multipliés par trois en France sur les dix dernières années et pratiquement par quatre en Angleterre, avec une plus forte proportion pour les salaires les plus élevés."
"Tout a changé depuis l'arrêt Bosman", poursuit l'économiste, qui prévient toutefois :
"En Espagne, ça commence à râler et les députés de gauche demandent une modification de loi permettant certaines exonérations d'impôts pour les salaires au-dessus de 170000 euros par mois." L'autre question que l'on se pose est: Lucho Gonzalèz vaut-il 18M€ ?
Quand on se souvient des performances de son prédécesseur au palmarès, Péguy Luyindula, dont personne ne veut, on peut trembler. Trevor Steven, tout en étant très bon, ne valait pas non plus le prix payé à l'époque. Aucune chance non plus, avec Lucho de réaliser une belle opération financière comme avec Papin, Drogba ou Ribéry.
"Dans ce cas précis, l'investissement de l'Olympique de Marseille est sportif, explique encore Jean-François Nys.
Il ne fera pas de plus-value sur ce transfert, mais peut espérer se détacher du trio Bordeaux-OM-Lyon.
"On sait que dans l'augmentation du prix des transferts, il y a le rôle des intermédiaires qu'il faut prendre en compte. Dans le cas de Marseille, il y a un effet d'image, d'annonce, mais l'essentiel paraît être de se renforcer sur le plan sportif, ce qui aura un effet de ricochet sur le plan économique, à travers la Ligue des champions ou un titre."
Un cas qui se rapprocherait de celui de Chris Waddle, revendu quatre fois moins cher que son prix d'achat, mais qui avait largement justifié son investissement sur le terrain.
Les transferts les plus chers de l'OM :
1) Lucho Gonzalèz : 18 M€
2) Péguy Luyindula : 12,93 M€*
3) Daniel Van Buyten : 12,02 M€*
4)
Hatem Ben Arfa : 11,5 M€
5) Trevor Steven : 11,2 M€*
6) Fabrizio Ravanelli : 10,06 M€*
Trois stars en référence :
- Jean-Pierre Papin : 2,86 M€*
- Chris Waddle : 9,78 M€*
- Didier Drogba : 7,7 M€*