OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

c'est pas interdit de jouer avec deux milieux au profils similaire,je préfére avoir deux joueurs trés technique,porté vers l'avant,capable d'étre les 1er propulseurs que des joueurs sans vie sur le terrain.En plus cabaye est plus récupérateur dans l'ame que Cheyrou,il a un gros volume de jeu et à ce poste c'est un élément essentiel,c'est trés concordant avec Cheyrou.

Kovacevic...C'est quoi le nouveau tripe du moment?...C'est trés trés loin d'étre un caid,il fait pas une saison en ligue 2 ou il sort du lot,on s'attarde sur quoi sur la saison derniére ou il est pas mauvais?Là pour le coup à mon avis ça serait totalement incompréhensible de remplacer Cana par Kovacevic.

J'ai lu Fanni et trés franchement je vois pas du tout l'intérét de casquer 8M d'euros pour un latéral droit,alors que tu as un petit qui grimpe et qu'il serait assez pertinent de lui laisser du champ pour grandir,jouer l'intermittence au départ,puis lui donner des minutes,parce que c'est un jeune qui a de la qualité.

Erding à droite,ça serait l'enfermer,c'est un joueur qui a besoin d'espace,qui a besoin de bouger,mais dans un champ plutot axial.

Ziani je le laisse jamais dans le 11.Ya quelque chose vraiment qui m'interpelle,j'ai l'impression avec Ziani qu'on cherche absolument à se convaincre qu'il fait une grande 2 éme saison.Si on part d'une comparaison,c'est sur que par rapport à sa 1ére ya pas photo,vu qu'elle était cauchemardesque,il fait des intermittences,bon début de saison,puis blessure,puis une ou deux rentrées sympas,puis plus rien.
C'est mieux,mais c'est loin d'étre l'enflammade,il fait une saison correct on va dire et encore ça me parait cool.


Enfin Niang je crois qu'on peut l'enlever,il va partir...A 90% je le vois partir,mais c'est mon avis.

Kovacevic, Rami ... arrêtez les potos, vous me faites peur !! :cray:

Moi j'opte plus par un gros gabarit, Cheyrou-Cabaye ... athlétiquement ça va être compliqué face à de "gros morceau".

* Pour Kovacevic je parlais de lui pour 2 raisons : je l'aimais bien mais ça on s'en fout, mais surtout parce qu'il a le même profil que Cana. Parce que dans ce style j'en vois pas trop, M'Bia j'en veux pas et Diarra moyen mais je le vois pas partir de Bordeaux.
Après moi je suis 1000% pour recruter Cabaye et le faire jouer avec Cheryou mais niveau récupération ça me parait un peu léger niveau physique et jeu aérien

* Fanni si on peut le prendre moi je le mets titulaire direct, Bocaly je suis aussi pour le garder, mais comme d'hab la saison sera longue les blessures, les 4 tableaux ... donc je mettrais Bocaly sur le banc au départ. Mais de toute façon Fanni j'y vois un interet que si Taiwo part, s'il reste je me pose même pas la question je laisse Bonnart et Bocaly remplaçant.

* Pour Erding, moi je suis jamais pour excentrer des attaquants (Koné, Cissé ...) donc là aussi ça dépendra de Niang pour qu'on se penche sur un second attaquant parce que j'ai vraiment l'intuition que Deschamps voudra jouer en 4-4-2

* Pour Ziani je suis pas d'accord, première partie de saison c'est un des tauliers, comme par exemple lors du match à Bordeaux où il donne quelques caviars énormes, puis blessure, puis remplaçant puis plus rien. Mais quand il a joué il a été bon. Mais bon on s'entête à le faire jouer sur les ailes alors que dans l'axe c'est un tueur. D'ailleurs quand pendant 3-4 matchs Gerets l'a mis en relayeur c'était le taulier.

Pharell13 a écrit:

Et comme dit shushu sur Tunçay,lui c'est le joueur de mundial,à coté il a été bien ya quelques années avec Galatasaray,mais sinon depuis il est carbo complet.

Oui sauf qu'il a jamais joué a galatasaray :fuck:

Edit : grillé par ouin ouin :cray:

Pour moi la meilleure solution en cas de départ de cana c'est matuidi

Sinon pour ziani si on raisonne sur les 4 derniers matchs style lequipe et c'est une tendance un peu longue a force oui il est nul mais sur l'ensemble de la saison il a été un des meilleurs dans l'effectif , un truc qu'on oublie vite , mais bon Niang aussi est nul donc bon

Sinon je pense aussi qu'il faut virer valbuena et prendre gervihno a la place

KeKe a écrit:Pour moi la meilleure solution en cas de départ de cana c'est matuidi

Sinon pour ziani si on raisonne sur les 4 derniers matchs style lequipe et c'est une tendance un peu longue a force oui il est nul mais sur l'ensemble de la saison il a été un des meilleurs dans l'effectif , un truc qu'on oublie vite , mais bon Niang aussi est nul donc bon

Sinon je pense aussi qu'il faut virer valbuena et prendre gervihno a la place

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

Putin quel cadeau je vous fais sur Tunçay vous l'attendiez l'erreur pour me tomber dessus,bande de petite enflure.


sur Ziani c'est une question de point de vue,moi je reprends match par match,il a eu une bonne période en début de saison ouai pas de probléme,ensuite une blessure,puis plus rien,jusqu'a derniérement ou il a fait une ou deux entrées interessante,maintenant si vous,ça vous suffit pour en déduire qu'il a fait une saison extraordinaire,c'est votre avis mais c'est pas le mien.

Pour Niang je vais pas revenir là dessus,ça va me gonfler et ça vous gonflera aussi.Comme dirai l'autre comprends ce que l'on veut bien comprendre.C'est sur qu'au jeu de l'interprétation on pourra toujours me faire dire que Niang est une merde,que je suis un ingrat qui luicrache dessus,ouai ouai on peut toujours l'interpréter ça,seulement c'est pas vrai.Mais avec la multitude de post que j'ai poser,je comprends bien que l'intéret ça n'est pas ce que je dis,mais ce que l'on veut bien comprendre.Alors c'est sur que si faut rentrer dans le rang et statufier Niang et Ziani,surtout n'émettre aucun critique,ben ça sera sans moi.

Pharell13 a écrit:

KeKe a écrit:Pour moi la meilleure solution en cas de départ de cana c'est matuidi

Sinon pour ziani si on raisonne sur les 4 derniers matchs style lequipe et c'est une tendance un peu longue a force oui il est nul mais sur l'ensemble de la saison il a été un des meilleurs dans l'effectif , un truc qu'on oublie vite , mais bon Niang aussi est nul donc bon

Sinon je pense aussi qu'il faut virer valbuena et prendre gervihno a la place

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

Putin quel cadeau je vous fais sur Tunçay vous l'attendiez l'erreur pour me tomber dessus,bande de petite enflure.


sur Ziani c'est une question de point de vue,moi je reprends match par match,il a eu une bonne période en début de saison ouai pas de probléme,ensuite une blessure,puis plus rien,jusqu'a derniérement ou il a fait une ou deux entrées interessante,maintenant si vous,ça vous suffit pour en déduire qu'il a fait une saison extraordinaire,c'est votre avis mais c'est pas le mien.

Pour Niang je vais pas revenir là dessus,ça va me gonfler et ça vous gonflera aussi.Comme dirai l'autre comprends ce que l'on veut bien comprendre.C'est sur qu'au jeu de l'interprétation on pourra toujours me faire dire que Niang est une merde,que je suis un ingrat qui luicrache dessus,ouai ouai on peut toujours l'interpréter ça,seulement c'est pas vrai.Mais avec la multitude de post que j'ai poser,je comprends bien que l'intéret ça n'est pas ce que je dis,mais ce que l'on veut bien comprendre.Alors c'est sur que si faut rentrer dans le rang et statufier Niang et Ziani,surtout n'émettre aucun critique,ben ça sera sans moi.

Il a d'ailleurs été élu joueur de l'année par les supps de Boro :fuck:

Pour Ziani j'ai jamais dit qu'il a fait une saison extraordinaire, meilleure que la première c'est sur (et pas compliqué ...) je dis juste qu'il a fait une bonne première partie de saison. S'il avait fait ça toute la saison alors là oui, mais c'est pas le cas.

KeKe a écrit:Pour moi la meilleure solution en cas de départ de cana c'est matuidi

Sinon pour ziani si on raisonne sur les 4 derniers matchs style lequipe et c'est une tendance un peu longue a force oui il est nul mais sur l'ensemble de la saison il a été un des meilleurs dans l'effectif , un truc qu'on oublie vite , mais bon Niang aussi est nul donc bon

Sinon je pense aussi qu'il faut virer valbuena et prendre gervihno a la place

* Matuidi ça serait pas mal mais j'ai lu qu'il était sur le point de signer à Arsenal, Wenger le suit depuis 2 ans (ce qui veut dire par ailleurs que c'est un bon joueur)
Sinon y'a l'éternelle proposition sur Emana, grosse saison au Betis, 34 matchs et 11 buts pour un récupérateur c'est énorme après y'a surement des clubs espagnols qui seront dessu et son prix ne doit pas être cadeau

* Gervinho à la place de Valbuena pourquoi pas mais Valbuena ne veut pas partir pour l'instant, ya eu aucune rumeur pour le moment donc on sait pas si y'a des clubs intéressés, et Deschamps aurait dit dans les Spécialistes qu'il aimait beaucoup Valbuena, il veut sûrement en faire son Giuly côté droit, ce qui ne serait pas pour me déplaire tant je me tue à répéter que Valbuena à droite peut être un monstre.

De toute façon sur le milieu defensif on peut faire confiance à la desch , il s'y connait un ptit peu , mais mon préféré reste matuidi :ninja:

Naldo c'est pas un vié non plus,mais c'qui est sur c'est que Usain Bolt a pas de soucil à se faire pour son titre avec lui.Ya 2 ans il était au top,là bon faut le dire sur le peu que j'ai vu du Werder,il était à la rue.J'ai un potzo qui suit pas mal la bundeslga qui m'a aussi dit qu'il a fait une petite saison.

ddreviens a écrit:

Le retour de D. Cissé possible

Cissé avec le maillot de l'OM, peut-être une scène d'avenir. (L'Equipe)Interrogé samedi à la Commanderie sur Djibril Cissé, que Sunderland n'a pas souhaité conserver, le président de l'OM Pape Diouf a laissé ouverte l'hypôthèse d'un retour de l'attaquant sous les ordres de Didier Deschamps.

«Djibril a quand même marqué onze buts cette saison dans une équipe moyenne, ce n'est pas rien, observe Diouf, l'homme qui avait arraché l'ex-Auxerrois à Liverpool. Il a un niveau intéressant, il est incontestablement l'un de ces garçons sur qui l'on peut compter. (...) Soit il retrouve un club, ce qui n'est pas impossible, et même probable, soit il revient. Il appartient à l'OM. Et ce n'est pas la fin du monde d'avoir Djibril Cissé.»

Le montant de l'option d'achat de l'ancien meilleur buteur de L1 est de l'ordre de 11 millions d'euros. Il avait quitté Marseille en août dernier car il ne sentait pas assez de confiance chez Eric Gerets, et parce que Robert Louis-Dreyfus souhaitait alléger la masse salariale dans l'équipe. Cissé est sous contrat avec Marseille jusqu'en 2012.

Là, va falloir changer de discours et très vite. Car Cissé nous a limite insulté toute la saison, donc hors de question qu'il revienne au club cet enc****.

Deschamps affirme que Niang restera


le 30/05/2009 à 23:36
Durant le multiplex de cette 38e journée du championnat de Ligue 1, diffusé sur Canal+, Didier Deschamps, le futur entraîneur de l'Olympique de Marseille, a affirmé que Mamadou Niang allait rester à l'OM la saison prochaine. Cette déclaration met fin à la rumeur d'un futur départ.

L'intéressé a réagi au micro de Canal+ : "Le coach l'a dit, donc il n'y a pas de doute" a déclaré Mamadou Niang tout sourire.

Après l'annonce de Taye Taiwo qui déclarait qu'il allait rester sous les couleurs olympiennes la saison prochaine (lire ici), un second cadre de l'équipe va donc continuer l'aventure avec l'OM pour au moins, une saison supplémentaire.

Notre mercato commence idéalement :lust:

Papin59 a écrit:Notre mercato commence idéalement :lust:

+ 10000000000000

Je suis très très très heureux que Niang reste ... ça n'annonce SUPERBE

Et la seconde mauvaise nouvelle c'est qu'on a une sangsue qui revient d'Angleterre :black eye:

L'article de l'Equipe me laisse un peu sceptique ...

Sinon j'ai décidé pour quel joueur je milite activement cette année, non ce n'est pas un algérien je vous rassure, c'est KEVIN GAMEIROOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Mercat'OM : Lucho Gonzalez, la nouveauté du jour

A chaque jour son lot de nouvelles rumeurs. Aujourd'hui, c'est le nom de Lucho Gonzalez qui revient du côté de l'OM. Selon L'Equipe, le milieu de terrain du FC Porto plairait à Didier Deschamps car il possède la qualité requise pour les combats en Ligue des champions. Le coût (environ 20 M€ !) du "Comandante" apparaît néanmoins comme rédhibitoire pour le club olympien.

Laprovence

Lucho Gonzalez j'adore mais effectivement c'est cher!

J'ose même pas y croire tellement ça serait terrible :lust:

Moi je pose mon petit pari sur tiago...Je mets ma petite piéce dessus


gameiro trés franchement je vois pas ou il jouerai,tu peux pas faire d'un mec comme ça un titulaire en puissance.C'est le moment de viser plus haut,plus expérimenté,bref moins ligue 1...

Pour reprendre ce que tu viens de mettre shushu sur alou diarra et diawarra,il ya leur interview dans la provence ou ils disent qu'ils sont interéssés,maintenant Diarra c'est simple si tu le tchatche bien,que tu lui proposes un challenge ambitieux,c'est 7M d'euros sur la table pour sa clause libératoire et je dirai que c'est du trés trés bon tarif.Diawarra lui est en rediscution et à mon avis il se sert plus de l'OM pour faire une bonne grosse plus-value salariale,qu'autre chose,il est sous contrat,il ya apparement pas de clause libératoire,perso je reste sceptique,il a fait une trés grosse saison,mais je l'est tellement vu faire de bourde à sochaux,que j'reste tres mesuré.

y avait deschamps dans "luis attaque"aucune info spécial,normal!Un truc qui m'a gonfler,c'est un bout d'interview de blanc qui s'irrite qu'on soit sur diarra et diawarra,en disant qu'on découvre soudain qu'il ya des bons joueurs à bordeaux,qu'ils sont sous-contrat...Il disjoncte il croit quoi,c'est le buisness.

shura a écrit:Sur l'Equipe.fr: Diawara et Diarra (Bordeaux) veulent venir à l'OM. Civelli pourrait être conservé, alors que Zenden, M'Bami, Wiltord et Mears ne seront pas retenus.

Je prends les yeux fermés

Pharell13 a écrit:y avait deschamps dans "luis attaque"aucune info spécial,normal!Un truc qui m'a gonfler,c'est un bout d'interview de blanc qui s'irrite qu'on soit sur diarra et diawarra,en disant qu'on découvre soudain qu'il ya des bons joueurs à bordeaux,qu'ils sont sous-contrat...Il disjoncte il croit quoi,c'est le buisness.

Attends, il croit quoi lui. Quand on joue pas le titre, les joueurs vont dans des clubs plus ambitieux. :fuck:

Il est vraiment rigolo Blanc avec son histoire de pacte de non-agression? Il se croit où Blanc? Il sait pas que Bordeaux est le club le plus détesté des Marseillais, très loin devant le PSG ou Lyon?

Et puis on peut faire un pacte de non-agression sur tous les joueurs sur qui ils sont et puis les laisser aussi gagner 14 titres sans les agresser,il a complétement disjoncter,il se la joue un peu trop là.Ya pas de cadeau à faire tu détermine un profil,si ce profil correspond à un ordelais,tu fais tout pour le faire venir point barre.Je crois surtout si vous voulez mon avis,c'est qu'il a une petite pointe d'amertume de voir que malgré le titre ces joueurs font des appels du pied bien prononcé à l'OM...Mais ça il est bien placé pour savoir ayant joué à l'OM et si c'est pas le cas il peut prendre des renseignements à aulas,en matiére d'attractivité ils peuvent en gagner 56 des titres...