Djibril Cissé part 2

Rappel du premier message :

ben comme ça ils seront obligé de prendre quelqu un

Papin59 a écrit:

ddreviens a écrit:

flmfred a écrit:en effet quel buteur :lust: :lust:

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur19116.html

Lui, c'est un vrai joueur d'appuie. Il est capable de faire un controle...

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche :burp:

n'a uiii vas-y apprend moi ce qu'est le football

flmfred a écrit:et qui te dit que trézéguet n'est pas la pour les A'?

Trezeguet et Domenech qui ont passé un accord :rolleyes:

ddreviens a écrit:

Désolé, mais moi, je ne raisonne pas comme ça. Pour un championnat d'Europe ok, mais pour un match amical non. Pour un match amical, la hiérarchie ne devrait pas jouer. On devrait faire jouer les mecs en pleine bourre sur le moment. Car c'est la qu'on peut voir si les mecs on leur place ou pas. Qu'est ce que l'équipe de France va y gagner à faire jouer l'équipe type?
Rien. Si, si on perd, il y aura des doutes.

On est pas loin de l'euro, vaut quand même mieux faire jouer ceux qui vont y aller

Papin59 a écrit:

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche :burp:

+100 tout à fait d'accord

Enfin les chiffres tu en fait ce que tu veux

On peut compter le NB de buts de CIssé
On peut aussi faire le ratio buts/Occasions

Le premier va en faveur de Cissé
Le deuxième pas du tout

Moi j'aimerais bien Gomis , c'est pas Drogba mais le même profil , Point d'appui/Profondeur , y en a peu comme ça , j'échange avec Cissé sans souci

Le souci c'est que si tu vends CIssé , avec nos dirigeants on va se retrouver avec Gimenez bis

DOnc on a intérêt a garder nos joueurs le plus longtemps possible

Keke a écrit:

Papin59 a écrit:

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche :burp:

+100 tout à fait d'accord

Enfin les chiffres tu en fait ce que tu veux

On peut compter le NB de buts de CIssé
On peut aussi faire le ratio buts/Occasions

Le premier va en faveur de Cissé
Le deuxième pas du tout

Moi j'aimerais bien Gomis , c'est pas Drogba mais le même profil , Point d'appui/Profondeur , y en a peu comme ça , j'échange avec Cissé sans souci

Le souci c'est que si tu vends CIssé , avec nos dirigeants on va se retrouver avec Gimenez bis

DOnc on a intérêt a garder nos joueurs le plus longtemps possible

On parle surtout de profil, plus que de chiffre
Cissé ça va être le joueur qui est exclusivement la pour marquer, dans le match il va se procurer bcp d'occaz, probablement plus qu'un ilan ou qu'un pagis par exemple
Ilan son style de jeu, on l'a un peu avec niang, qui vient chercher le ballon plus bas, qui décroche ... donc en l'état actuel des choses, même si je serais pas contre la venue de ilan qui est un bon joueur, je préfère encore une attaque Cissé Niang ou les deux joueurs on un rôle différent, que Ilan Niang ou ça se ressemblerai pas mal

Pour Gomis, c'est vrai qu'il ressemble un peu plus dans le poste a Cissé, c'est plus un buteur, mais attention, si vous reprochez a cissé de croquer, qu'est ce que vous allez dire de Gomis, il croque tout autant
Sa participation au jeu est peut etre plus importante que celle de Cissé, cela dit en chiffre, Cissé est pas mauvais en terme de passe décisive, donc qu'il participe peu au jeu, si ca fini en but ou en passe au final, c'est pas bien grave, y a 9 autres joueurs pour faire le jeu
le poste d'avant centre est relativement a part

C'est sur que les joueurs que tu site ne marque pas autant. Mais faut voir que ces gars là, ils ont pas Valbuena, Nasri, Cheyrou et Niang à leur coté. Tu les mets dans une équipe comme celle qu'on a, il marque autant j'en suis sur.

Bah un ilan deja il joue pas a sainté, donc si on suit un peu ton raisonement, si il joue pas dans une equipe ou y a moins de bon joueur que la notre, y a pas de raison pour qu'il joue chez nous et qu'il arrive a percer ...
D'autre part, Dernis Feindouno Gomis Matuidi Payet, y a plus pourris quand meme comme animation devant, il devrait pouvoir tirer son épinqle du jeu, au moins autant qu'un Koné a Nice qu'est pas forcement mieux entourer ...

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche

C'est pas pour remuer la merde, mais va falloir qu'on m'explique la
Hier je parle en tout bien tout honneur de l'arbitrage, je dis ce que je pense, et on me sort un "tu gaves tout le monde", aujourd'hui c'est fred qui donne son avis sur ilan, et c'est papin qui balance des phrases du même style genre "j'apprends le foot a n'importe qui"
Franchement, va falloir qu'on se calme un peu tous maintenant, on a le droit de pas être d'accord, mais va falloir arrêter avec les tournures de phrases méprisantes et qu'on ait un peu plus de respect pour l'avis des autres (aussi bien vous que moi d'ailleurs)

boban13 a écrit:


Pour Gomis, c'est vrai qu'il ressemble un peu plus dans le poste a Cissé, c'est plus un buteur, mais attention, si vous reprochez a cissé de croquer, qu'est ce que vous allez dire de Gomis, il croque tout autant
Sa participation au jeu est peut etre plus importante que celle de Cissé, cela dit en chiffre, Cissé est pas mauvais en terme de passe décisive, donc qu'il participe peu au jeu, si ca fini en but ou en passe au final, c'est pas bien grave, y a 9 autres joueurs pour faire le jeu
le poste d'avant centre est relativement a part

Exact et pour moi ca fait la différence , le foot est un sport collectif

boban13 a écrit:


C'est pas pour remuer la merde, mais va falloir qu'on m'explique la
Hier je parle en tout bien tout honneur de l'arbitrage, je dis ce que je pense, et on me sort un "tu gaves tout le monde", aujourd'hui c'est fred qui donne son avis sur ilan, et c'est papin qui balance des phrases du même style genre "j'apprends le foot a n'importe qui"
Franchement, va falloir qu'on se calme un peu tous maintenant, on a le droit de pas être d'accord, mais va falloir arrêter avec les tournures de phrases méprisantes et qu'on ait un peu plus de respect pour l'avis des autres (aussi bien vous que moi d'ailleurs)

Exact et ca vaut pour tout le monde

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:

Désolé, mais moi, je ne raisonne pas comme ça. Pour un championnat d'Europe ok, mais pour un match amical non. Pour un match amical, la hiérarchie ne devrait pas jouer. On devrait faire jouer les mecs en pleine bourre sur le moment. Car c'est la qu'on peut voir si les mecs on leur place ou pas. Qu'est ce que l'équipe de France va y gagner à faire jouer l'équipe type?
Rien. Si, si on perd, il y aura des doutes.

On est pas loin de l'euro, vaut quand même mieux faire jouer ceux qui vont y aller

Je suis d'accord. Mais imagine que pour l'Euro, on se retrouve avec les même blessé que pour ce match. On fait comment? On a essayé personne en A. Donc, on va se retrouver avec des gars qui auront aucune expérience en équipe nationale.

ddreviens a écrit:

Je suis d'accord. Mais imagine que pour l'Euro, on se retrouve avec les même blessé que pour ce match. On fait comment? On a essayé personne en A. Donc, on va se retrouver avec des gars qui auront aucune expérience en équipe nationale.

Si Henry - Saha - Benzema se blessent et ce serait vraiment pas de pot , on peut pas toujours fonctionner au quotidien en pensant au catastrophe , il reste quand même CIssé , Trezeguet et Anelka , on peut pas dire sans expérience internationale des grandes compétitions

boban13 a écrit:

Keke a écrit:

Papin59 a écrit:

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche :burp:

+100 tout à fait d'accord

Enfin les chiffres tu en fait ce que tu veux

On peut compter le NB de buts de CIssé
On peut aussi faire le ratio buts/Occasions

Le premier va en faveur de Cissé
Le deuxième pas du tout

Moi j'aimerais bien Gomis , c'est pas Drogba mais le même profil , Point d'appui/Profondeur , y en a peu comme ça , j'échange avec Cissé sans souci

Le souci c'est que si tu vends CIssé , avec nos dirigeants on va se retrouver avec Gimenez bis

DOnc on a intérêt a garder nos joueurs le plus longtemps possible

On parle surtout de profil, plus que de chiffre
Cissé ça va être le joueur qui est exclusivement la pour marquer, dans le match il va se procurer bcp d'occaz, probablement plus qu'un ilan ou qu'un pagis par exemple
Ilan son style de jeu, on l'a un peu avec niang, qui vient chercher le ballon plus bas, qui décroche ... donc en l'état actuel des choses, même si je serais pas contre la venue de ilan qui est un bon joueur, je préfère encore une attaque Cissé Niang ou les deux joueurs on un rôle différent, que Ilan Niang ou ça se ressemblerai pas mal

Pour Gomis, c'est vrai qu'il ressemble un peu plus dans le poste a Cissé, c'est plus un buteur, mais attention, si vous reprochez a cissé de croquer, qu'est ce que vous allez dire de Gomis, il croque tout autant
Sa participation au jeu est peut etre plus importante que celle de Cissé, cela dit en chiffre, Cissé est pas mauvais en terme de passe décisive, donc qu'il participe peu au jeu, si ca fini en but ou en passe au final, c'est pas bien grave, y a 9 autres joueurs pour faire le jeu
le poste d'avant centre est relativement a part

C'est sur que les joueurs que tu site ne marque pas autant. Mais faut voir que ces gars là, ils ont pas Valbuena, Nasri, Cheyrou et Niang à leur coté. Tu les mets dans une équipe comme celle qu'on a, il marque autant j'en suis sur.

Bah un ilan deja il joue pas a sainté, donc si on suit un peu ton raisonement, si il joue pas dans une equipe ou y a moins de bon joueur que la notre, y a pas de raison pour qu'il joue chez nous et qu'il arrive a percer ...
D'autre part, Dernis Feindouno Gomis Matuidi Payet, y a plus pourris quand meme comme animation devant, il devrait pouvoir tirer son épinqle du jeu, au moins autant qu'un Koné a Nice qu'est pas forcement mieux entourer ...

Merci parce que moi j'ai abandonné de lui expliquer que le football ce n'est pas des chiffres sur une fiche

C'est pas pour remuer la merde, mais va falloir qu'on m'explique la
Hier je parle en tout bien tout honneur de l'arbitrage, je dis ce que je pense, et on me sort un "tu gaves tout le monde", aujourd'hui c'est fred qui donne son avis sur ilan, et c'est papin qui balance des phrases du même style genre "j'apprends le foot a n'importe qui"
Franchement, va falloir qu'on se calme un peu tous maintenant, on a le droit de pas être d'accord, mais va falloir arrêter avec les tournures de phrases méprisantes et qu'on ait un peu plus de respect pour l'avis des autres (aussi bien vous que moi d'ailleurs)

Sur ce qu eje t'ai mis en gras. Je suis ok. Mais ton Cissé, il en a eu combien d'occas sur les deux derniers matchs? Et il en a mis combien au fond? Pourtant, il a eu beaucoup d'occasion ou il suffisé juste de pousser le ballon au fond.
Donc, un mec qui est la que pour planter des buts, non seulement il a pas le droit d'en rater autant, mais en plus, il devrait être en tête du classement des buteurs. En plus, Niang nous a montré qu'il pouvait jouer en pointe et avec plus de réussite que Cissé.

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:

Je suis d'accord. Mais imagine que pour l'Euro, on se retrouve avec les même blessé que pour ce match. On fait comment? On a essayé personne en A. Donc, on va se retrouver avec des gars qui auront aucune expérience en équipe nationale.

Si Henry - Saha - Benzema se blessent et ce serait vraiment pas de pot , on peut pas toujours fonctionner au quotidien en pensant au catastrophe , il reste quand même CIssé , Trezeguet et Anelka , on peut pas dire sans expérience internationale des grandes compétitions

Ca ariive bien pour ce match, alors pourquoi pas?
Aprés je t'accorde qu'on aurait vraiment pas de chance. Mais on doit quand même pallier à une éventuelle situation comme celle-ci. En plus, je suis désolé, mais Cissé en équipe de France, voilà quoi. Perso, je n'y arrive pas.

ddreviens a écrit:

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:

Je suis d'accord. Mais imagine que pour l'Euro, on se retrouve avec les même blessé que pour ce match. On fait comment? On a essayé personne en A. Donc, on va se retrouver avec des gars qui auront aucune expérience en équipe nationale.

Si Henry - Saha - Benzema se blessent et ce serait vraiment pas de pot , on peut pas toujours fonctionner au quotidien en pensant au catastrophe , il reste quand même CIssé , Trezeguet et Anelka , on peut pas dire sans expérience internationale des grandes compétitions

Ca ariive bien pour ce match, alors pourquoi pas?
Aprés je t'accorde qu'on aurait vraiment pas de chance. Mais on doit quand même pallier à une éventuelle situation comme celle-ci. En plus, je suis désolé, mais Cissé en équipe de France, voilà quoi. Perso, je n'y arrive pas.

Cissé nous qualifie quand meme pour la derniere coupe du monde faut pas l'oublier

Sur ce qu eje t'ai mis en gras. Je suis ok. Mais ton Cissé, il en a eu combien d'occas sur les deux derniers matchs? Et il en a mis combien au fond? Pourtant, il a eu beaucoup d'occasion ou il suffisé juste de pousser le ballon au fond.
Donc, un mec qui est la que pour planter des buts, non seulement il a pas le droit d'en rater autant, mais en plus, il devrait être en tête du classement des buteurs. En plus, Niang nous a montré qu'il pouvait jouer en pointe et avec plus de réussite que Cissé.

Je préfères un attaquant qui va avoir 100 occasions dans la saison, et qui va en mettre 20, qu'un attaquant qui va en avoir 10 et qui va en mettre 10

Cissé nous qualifie quand meme pour la derniere coupe du monde faut pas l'oublier

+1

Le cissé de l'EDF a tjrs etait bon, il a toujours fait ses matchs, il peut rendre service, il a l'experience, il connait le groupe france
Apres cest sur qu'il passe derriere henry saha benzema anelka mais comme 5e attaquant, je trouve qu'il est normal qu'il soit devant un gomis, piquionne ou bellion, qui réussissent moins bien en club, qui sont tout autant inconstant, et qui on l'experience en moins

boban13 a écrit:

Sur ce qu eje t'ai mis en gras. Je suis ok. Mais ton Cissé, il en a eu combien d'occas sur les deux derniers matchs? Et il en a mis combien au fond? Pourtant, il a eu beaucoup d'occasion ou il suffisé juste de pousser le ballon au fond.
Donc, un mec qui est la que pour planter des buts, non seulement il a pas le droit d'en rater autant, mais en plus, il devrait être en tête du classement des buteurs. En plus, Niang nous a montré qu'il pouvait jouer en pointe et avec plus de réussite que Cissé.

Je préfères un attaquant qui va avoir 100 occasions dans la saison, et qui va en mettre 20, qu'un attaquant qui va en avoir 10 et qui va en mettre 10

Cissé nous qualifie quand meme pour la derniere coupe du monde faut pas l'oublier

+1

Le cissé de l'EDF a tjrs etait bon, il a toujours fait ses matchs, il peut rendre service, il a l'experience, il connait le groupe france
Apres cest sur qu'il passe derriere henry saha benzema anelka mais comme 5e attaquant, je trouve qu'il est normal qu'il soit devant un gomis, piquionne ou bellion, qui réussissent moins bien en club, qui sont tout autant inconstant, et qui on l'experience en moins

Sauf que ton Cissé, c'est pas lui qui se créé les occasions. C'est les Valbuena, Nasri, Niang et Akalé qui lui mettent des caviars que lui il foire. A la différence d'un Ilan, Gomis, Bellion et Pïquionne qui eux sont capable de se créer une occosion seul sur un dribble ou un geste technique qui fait la différence. Cissé, il joue dans le même registre que Trezeguet. Un renard des surfaces. Sauf que Cissé est 1000 fois moins efficace, et il a zappé la ruse...
Donc, pour l'équipe de France, perso il y a pas photo. Et pour l'OM, idem. Niang est capable de jouer se role. Il est plus complet.

Tammat a écrit:

ddreviens a écrit:

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:

Je suis d'accord. Mais imagine que pour l'Euro, on se retrouve avec les même blessé que pour ce match. On fait comment? On a essayé personne en A. Donc, on va se retrouver avec des gars qui auront aucune expérience en équipe nationale.

Si Henry - Saha - Benzema se blessent et ce serait vraiment pas de pot , on peut pas toujours fonctionner au quotidien en pensant au catastrophe , il reste quand même CIssé , Trezeguet et Anelka , on peut pas dire sans expérience internationale des grandes compétitions

Ca ariive bien pour ce match, alors pourquoi pas?
Aprés je t'accorde qu'on aurait vraiment pas de chance. Mais on doit quand même pallier à une éventuelle situation comme celle-ci. En plus, je suis désolé, mais Cissé en équipe de France, voilà quoi. Perso, je n'y arrive pas.

Cissé nous qualifie quand meme pour la derniere coupe du monde faut pas l'oublier

Désolé, mais le Cissé d'avant la Coupe du Monde et celui de maintenant n'ont rien de comparable. Entre temps, il y a eu une blessure...
Le Cissé d'Auxerre, était capable de te faire une volée de ouf contre le PSG, le Cissé de Liverpool, il était capable de te mettre un but en angle mort, alors que le Cissé de l'OM, il est incapable de pousser un ballon au fond des filets. Alors qu'avant, jamais il l'aurait raté. Perso, je bandais sur le Cissé d'Auxerre et sur le Cissé de Liverpool. Mais à mon avis, sa blessure d'avant Coupe du Monde est celle de trop.

Sauf que ton Cissé, c'est pas lui qui se créé les occasions. C'est les Valbuena, Nasri, Niang et Akalé qui lui mettent des caviars que lui il foire. A la différence d'un Ilan, Gomis, Bellion et Pïquionne qui eux sont capable de se créer une occosion seul sur un dribble ou un geste technique qui fait la différence. Cissé, il joue dans le même registre que Trezeguet. Un renard des surfaces. Sauf que Cissé est 1000 fois moins efficace, et il a zappé la ruse...
Donc, pour l'équipe de France, perso il y a pas photo. Et pour l'OM, idem. Niang est capable de jouer se role. Il est plus complet.

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Pour un piquionne par exemple, je pense pas qu'il soit meilleur que cissé, il est interressant mais tres tres irrégulier, plus que cissé je pense, il est pas super fort

Pour bellion, il est au moins aussi bien entouré , voir mieux que Cissé, y a bcp de mouvement cette année a bordeaux, et a la difference de cissé, il a pas de tache defensive a faire comme revenir sur corner, chose qui nuit a l'attaque puisque quand tu défends sur corner, tu ne peux pas être devant pour contrer ...

Gomis aussi est tres bien entourer

Bref pour moi c'est kif kif bourricot, sauf que Cissé a deja prouvé qu'il pouvait marquer bcp de but, les autres ne l'ont jamais fait

boban13 a écrit:

Sauf que ton Cissé, c'est pas lui qui se créé les occasions. C'est les Valbuena, Nasri, Niang et Akalé qui lui mettent des caviars que lui il foire. A la différence d'un Ilan, Gomis, Bellion et Pïquionne qui eux sont capable de se créer une occosion seul sur un dribble ou un geste technique qui fait la différence. Cissé, il joue dans le même registre que Trezeguet. Un renard des surfaces. Sauf que Cissé est 1000 fois moins efficace, et il a zappé la ruse...
Donc, pour l'équipe de France, perso il y a pas photo. Et pour l'OM, idem. Niang est capable de jouer se role. Il est plus complet.

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Pour un piquionne par exemple, je pense pas qu'il soit meilleur que cissé, il est interressant mais tres tres irrégulier, plus que cissé je pense, il est pas super fort

Pour bellion, il est au moins aussi bien entouré , voir mieux que Cissé, y a bcp de mouvement cette année a bordeaux, et a la difference de cissé, il a pas de tache defensive a faire comme revenir sur corner, chose qui nuit a l'attaque puisque quand tu défends sur corner, tu ne peux pas être devant pour contrer ...

Gomis aussi est tres bien entourer

Bref pour moi c'est kif kif bourricot, sauf que Cissé a deja prouvé qu'il pouvait marquer bcp de but, les autres ne l'ont jamais fait

Le problème, c'est que sur les 3 joueurs que tu prends, il y en a deux qui jouent dans un club ou l'ambiance et ou le niveau de jeu est pourrie. Je parle de Piquionne et Gomis. D'ailleurs, pour Gomis, on peut voir que quand le club se porte bien, il flambe. Pareil pour Piquionne, quand il y avait pas une ambiance de merde à Monaco, il flambait aussi.
Aprés, quand tu parles de régularité, faut pas abuser. C'est pas un terme à utiliser quand on parle du Cissé de Marseille. Ok tu dis que les autres pas plus régulier, mauis quand même. Ils apportent autre chose sur le terrain...

boban13 a écrit:

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Ouais enfin les appels :blink: tu peux tous les citer Ilan piquionne Gomis , ils font des appels de meilleur qualité , en même temps c'est pas dur

Cissé il marque 20 buts par an sur 200 occazs , il courre vite et frappe fort , après on aime ou on aime pas

Moi ce qui me gêne c'est que Cissé faudra qu'il progresse un jour quand même , me demande s'il fait des séances en rab

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Ouais enfin les appels :blink: tu peux tous les citer Ilan piquionne Gomis , ils font des appels de meilleur qualité , en même temps c'est pas dur

Cissé il marque 20 buts par an sur 200 occazs , il courre vite et frappe fort , après on aime ou on aime pas

Moi ce qui me gêne c'est que Cissé faudra qu'il progresse un jour quand même , me demande s'il fait des séances en rab

Ouais, ils font des séances avec Taiwo pour savoir lequel des deux tirent le plus fort.

Pour Cissé, l'appel est le même :entre les 2 défenseurs
De temps en temps , il en fait un vers le poteau de corner ...mais en tout cas,je ne l'ai jamais vu faire un appel-contre appel ...c'est quand même affligeant pour un attaquant :blink:

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Ouais enfin les appels :blink: tu peux tous les citer Ilan piquionne Gomis , ils font des appels de meilleur qualité , en même temps c'est pas dur

Cissé il marque 20 buts par an sur 200 occazs , il courre vite et frappe fort , après on aime ou on aime pas

Moi ce qui me gêne c'est que Cissé faudra qu'il progresse un jour quand même , me demande s'il fait des séances en rab

Comme je disais plus haut, je prefere ca que le mec qui a que 3 occaz et qui mets 3 buts
Puis si il a 200 occaz par ans, c'est aussi parce qu'il sait se les procurer, qu'il sent les coups, tiens par exemple, contre sochaux, il a pris un bon paquet de centre en bois de la tete, alors que bcp de joueur n'aurait pas réussit a les prendre, alors certe il a pas pu redresser, mais il était bien placé
puis si il a aussi plus d'occaz, c'est parce qu'il se rend plus disponible, il fait peut etre de moins bon appels que les autres ,mais en fait peut etre 2 fois plus par match, donc 2 fois plus d'effort, ce qui fait qu'au final, il a deux fois plus de ballon

C'est assez contradictoire de dire que cissé est mauvais, qu'il sait pas faire un appel, mais d'un autre coté qu'il se procure plus d'occaz et marque plus de but que des joueurs sois disant plus fort que lui

manu-79 a écrit:Pour Cissé, l'appel est le même :entre les 2 défenseurs
De temps en temps , il en fait un vers le poteau de corner ...mais en tout cas,je ne l'ai jamais vu faire un appel-contre appel ...c'est quand même affligeant pour un attaquant :blink:

Je l'ai dit juste en dessous, mais pas grave je me répète :air-kiss:
Cissé fait peut être de moins bon appel (quoi que) mais en fait peut être plus, il pèse donc autant que les autres, et compense ses défaut par son coté tenace

boban13 a écrit:

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Ouais enfin les appels :blink: tu peux tous les citer Ilan piquionne Gomis , ils font des appels de meilleur qualité , en même temps c'est pas dur

Cissé il marque 20 buts par an sur 200 occazs , il courre vite et frappe fort , après on aime ou on aime pas

Moi ce qui me gêne c'est que Cissé faudra qu'il progresse un jour quand même , me demande s'il fait des séances en rab

Comme je disais plus haut, je prefere ca que le mec qui a que 3 occaz et qui mets 3 buts
Puis si il a 200 occaz par ans, c'est aussi parce qu'il sait se les procurer, qu'il sent les coups, tiens par exemple, contre sochaux, il a pris un bon paquet de centre en bois de la tete, alors que bcp de joueur n'aurait pas réussit a les prendre, alors certe il a pas pu redresser, mais il était bien placé
puis si il a aussi plus d'occaz, c'est parce qu'il se rend plus disponible, il fait peut etre de moins bon appels que les autres ,mais en fait peut etre 2 fois plus par match, donc 2 fois plus d'effort, ce qui fait qu'au final, il a deux fois plus de ballon

C'est assez contradictoire de dire que cissé est mauvais, qu'il sait pas faire un appel, mais d'un autre coté qu'il se procure plus d'occaz et marque plus de but que des joueurs sois disant plus fort que lui

Il a peut-être eu des occas comme tu dis, mais il a pas marquer. Si pour être bon, il suffit d'aller sur le terrain et de toucher le ballon de ma tête sur chaque centre, je peux trés bien le faire.

Il a peut-être eu des occas comme tu dis, mais il a pas marquer. Si pour être bon, il suffit d'aller sur le terrain et de toucher le ballon de ma tête sur chaque centre, je peux trés bien le faire.

Y a des fois ou ca sourit pas, d'autre fois ca sourit
Si on avait eu cette conversation en Janvier ou Février, t'aurais pas pu dire ce que tu dis
Il a quand meme une sacré faculté a se procurer 2 a 3 grosses occaz par matchs depuis 3 ou 4 mois, je suis pas sur que Ilan Piquionne ou Gomis réussissent la même chose a chaque match presque, maintenant c'est vrai qu'y a pas les mêmes joueurs autour, d'un autre coté, ça fait pas tout non plus, on ne peut pas dire que si Gomis marque moins que Cissé c'est uniquement a cause de ses coéquipiés, et que si Cissé marque bcp c'est uniquement parce qu'il joue avec Valbuéna

boban13 a écrit:

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

il fait quand meme les appels, si il fait pas d'appel et qu'il attend le ballon, il aurait pas autant d'opportunité
il a sa vitesse en plus par rapport a un trezeguet

Ouais enfin les appels :blink: tu peux tous les citer Ilan piquionne Gomis , ils font des appels de meilleur qualité , en même temps c'est pas dur

Cissé il marque 20 buts par an sur 200 occazs , il courre vite et frappe fort , après on aime ou on aime pas

Moi ce qui me gêne c'est que Cissé faudra qu'il progresse un jour quand même , me demande s'il fait des séances en rab

Comme je disais plus haut, je prefere ca que le mec qui a que 3 occaz et qui mets 3 buts
Puis si il a 200 occaz par ans, c'est aussi parce qu'il sait se les procurer, qu'il sent les coups, tiens par exemple, contre sochaux, il a pris un bon paquet de centre en bois de la tete, alors que bcp de joueur n'aurait pas réussit a les prendre, alors certe il a pas pu redresser, mais il était bien placé
puis si il a aussi plus d'occaz, c'est parce qu'il se rend plus disponible, il fait peut etre de moins bon appels que les autres ,mais en fait peut etre 2 fois plus par match, donc 2 fois plus d'effort, ce qui fait qu'au final, il a deux fois plus de ballon

C'est assez contradictoire de dire que cissé est mauvais, qu'il sait pas faire un appel, mais d'un autre coté qu'il se procure plus d'occaz et marque plus de but que des joueurs sois disant plus fort que lui

Ha quand même ! :blink:

Il ne progresse pas, rate beaucoup, après il en a aussi beaucoup donc c'est normal qu'il en marque au moins 20% mais c'est très faible ... et puis quand il rate c'est pas des trucs difficiles c'est des cadeaux.

M. Pokora et Djibril Cissé : des potes classés X

On leur connaît au moins un point commun : leur goût pour les tatouages. Et cela se vérifie : le performer M. Pokora et le footballeur de l'Olympique de Marseille Djibril Cissé arborent un tatouage identique, un X au creux de leur poignet. Un symbole censé refléter leur fraternité, révèle le quotidien Le Parisien.

M. Pokora commente d'ailleurs ce lien particulier avec son meilleur ami : "On l'a tous les deux. Quand il marque un but, il me fait le signe X."
Reste à marquer des buts...

:megalol::megalol::megalol:

Keke a écrit:

M. Pokora et Djibril Cissé : des potes classés X

On leur connaît au moins un point commun : leur goût pour les tatouages. Et cela se vérifie : le performer M. Pokora et le footballeur de l'Olympique de Marseille Djibril Cissé arborent un tatouage identique, un X au creux de leur poignet. Un symbole censé refléter leur fraternité, révèle le quotidien Le Parisien.

M. Pokora commente d'ailleurs ce lien particulier avec son meilleur ami : "On l'a tous les deux. Quand il marque un but, il me fait le signe X."
Reste à marquer des buts...

:megalol::megalol::megalol:

:megalol: :megalol: :megalol:

Papin59 a écrit:

Keke a écrit:

M. Pokora et Djibril Cissé : des potes classés X

On leur connaît au moins un point commun : leur goût pour les tatouages. Et cela se vérifie : le performer M. Pokora et le footballeur de l'Olympique de Marseille Djibril Cissé arborent un tatouage identique, un X au creux de leur poignet. Un symbole censé refléter leur fraternité, révèle le quotidien Le Parisien.

M. Pokora commente d'ailleurs ce lien particulier avec son meilleur ami : "On l'a tous les deux. Quand il marque un but, il me fait le signe X."
Reste à marquer des buts...

:megalol::megalol::megalol:

:megalol: :megalol: :megalol:

:megalol: :megalol: :megalol: :megalol:

Là, c'est limite de l'homosexualité... :fuck: :fuck: