OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

Papin59 a écrit:C'est hallucinant tu préfères avoir Kallstrom que garder Nasri en clair ?????

Pour la discussion de son poste (à Kallstrom), il est hyper mauvais à la récupèration donc ça ne peut être qu'en tant que relayeur ou meneur de jeu qu'il peut évoluer à un niveau acceptable.

Relayeur ... Enfin Kallstrom nullissime , je respecte, mais ca doit bien être la premiere fois que j'entends ça

Puis j'ai pas dit que je voulais de Kallstrom a la place de NAsri, puisqu'ils n'ont pas le même poste et que j'ai pas envie de remplacer un n°10 par un n°7, ca n'a pas de sens

En revanche, je préfere avoir Ben Arfa que Nasri, a mon sens, il a plus le tempérament pour s'imposer, chose que Nasri n'a jamais vraiment su faire

Pharell13 a écrit:
garder le ballon,on a déja des joueurs pour,

Ah bon ?

Qui t'as comme joueur pour garder la balle devant , temporiser , orienter le jeu ?

Pharell13 a écrit:
pour en marquer c'est bien moins le cas

Qui a mis 22 buts avec l'OM la saison dernière ?

Tammat a écrit:

C'est la classe comme Zenden ou c'est la classe comme Eto'o ? :blink:

Cherche du côté de Rudi Vôller , 7 buts avec Rome quand il signe à l'OM , 20 la saison suivante sous les couleurs olympiennes

Keke a écrit:

Tammat a écrit:

C'est la classe comme Zenden ou c'est la classe comme Eto'o ? :blink:

Cherche du côté de Rudi Vôller , 7 buts avec Rome quand il signe à l'OM , 20 la saison suivante sous les couleurs olympiennes

Juste que j'ai un peu peur qu'il soit un peu rouillé, parce que les stats ne parlent pas en sa faveur

Tammat a écrit:

Keke a écrit:

Tammat a écrit:

C'est la classe comme Zenden ou c'est la classe comme Eto'o ? :blink:

Cherche du côté de Rudi Vôller , 7 buts avec Rome quand il signe à l'OM , 20 la saison suivante sous les couleurs olympiennes

Juste que j'ai un peu peur qu'il soit un peu rouillé, parce que les stats ne parlent pas en sa faveur

Justement c'est pour ca que je prends l'exemple de Ruuuuuudy , pour moi ces chiffres et non ces stats veulent rien dire


Gudjohnsen c'est 70 matchs où ils rentrent 5 minutes avant la fin du match , donc en gros 70*5 = 350 Minutes , soit 3,8 matchs

Je grossis le trait mais c'est pour montrer que les raisonnements comme ca , c'est les mêmes que ceux de L'insee qui ont comme première variable explicative de la croissance la vente des magnétoscopes dans les années 80. :crazy:

Gudjohnsen a chaque fois que je l'ai vu joué c'est beau et efficace , c'est qu'une impression qualitative mais pour moi le foot est un sport inquantifiable comme pratiquemment tout sport collectif

D'un point de vue tactique c'est très intéressant aussi pour les raisons que j'avais évoquées.


NB: Phapha , footix j'ai pas saisi c'etait pour mourihno ou pour Rijkaard ?

Je connais pas du tout ce Suazo. C'est marrant mais c'est fait vachement pensé à Mendoza comme type de transfert...

shura a écrit:Je connais pas du tout ce Suazo. C'est marrant mais c'est fait vachement pensé à Mendoza comme type de transfert...

Y a une grosse différence entre les deux quand même. Suazo a fait ses preuves à Colo Colo. Ce club, s'est le meilleur club au Chili, et l'un des meilleurs en Amérique du Sud. Mendoza, lui il avait joué dans des clubs de merde avant.

Sinon pour Phapha, je peux pas te le montrer, car je suis pas magicien, mais je suis persuadé de ce que je dis. Car déjà, les buts que Cissé a mis, il y en a aucun d'énorme. Tout ceux qu'il a marqué, les mecs de 3ème div marquent les même les dimanche. Par contre, ceux qu'il a raté, eux sont énormes, et pas beaucoup de joueurs les rateraient. Et je penses que vu le salaire qu'il a, il peut quand même être meilleur qu'un joueur de 3ème div non?

Moi sans parler de la qualité des buts de Cissé, ce que je remarque c'est qu'il a marqué 20 buts avec quasiment que des doublés ou des triplés. Autrement dit il a du marquer au cours de 10 ou 11 matchs dans la saison sur 38 journées.

shura a écrit:Moi sans parler de la qualité des buts de Cissé, ce que je remarque c'est qu'il a marqué 20 buts avec quasiment que des doublés ou des triplés. Autrement dit il a du marquer au cours de 10 ou 11 matchs dans la saison sur 38 journées.

Ben justement si on gagne 10 ou 11 match on a deja 30 ou 33 points grace a lui :air-kiss:

Ce qui est sûr c'est que je suis largement d'accord avec certains : se séparer de Cissé au jour d'aujourd'hui serait une belle connerie !!! Même de le foutre sur le banc 1 match sur 3 on y perd pas grand chose ... et encore je dis ça mais il peut largement redevenir le Cissé d'Auxerre (ce qu'il a commencé à faire) et gagner sa place devant.

Quand on voit le nombre d'occasions qu'il gache, et le nombre de buts qu'il met, on peut aussi raisonner en se disant que s'il gagne en confiance et en efficacité (ce qui ne parait pas insurmontable) alors on aurait un vrai tueur devant ! Les supporters doivent être derrière lui ! Même si je suis le premier à me moque de lui quand il nous fait un contrôle tibia ou une frappe direction South Winners.

Tammat a écrit:

shura a écrit:Moi sans parler de la qualité des buts de Cissé, ce que je remarque c'est qu'il a marqué 20 buts avec quasiment que des doublés ou des triplés. Autrement dit il a du marquer au cours de 10 ou 11 matchs dans la saison sur 38 journées.

Ben justement si on gagne 10 ou 11 match on a deja 30 ou 33 points grace a lui :air-kiss:

Le problème c'est qu'il faut entre 75 et 85 points pour être champions :bye1:

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:
garder le ballon,on a déja des joueurs pour,

Ah bon ?

Qui t'as comme joueur pour garder la balle devant , temporiser , orienter le jeu ?

Pharell13 a écrit:
pour en marquer c'est bien moins le cas

Qui a mis 22 buts avec l'OM la saison dernière ?

Et un Niang il sait pas le faire? Et un Valbuena est pas capable de le faire? Et Ben Arfa sera pas capable de le faire.?


La saison derniére tu as Niang qui fait une saison exeptionnelle,est-ce qui la renouvellera c'est autre chose,si c'est un joueur complet,c'est pas approprement dit un buteur,Cissé quoi qu'il arrive tu peux compter sur ces 20-25 buts par saison et ça,ça vaut cher.Et à le remplacer je vous dis franchement c'est certainement pas un Gudjohnsen que je prendrai,je tenterai plus un Crespo en manque de temps de jeu,qui n'est plus tout frais mais qui pourrait trés bien correspondre aux besoins de l'OM en cas de départ de Cissé,sachant qu'on risque d'avoir un probléme en therme d'impacte de physique devant.Mais à choisir je garderai cissé,à 2 semaine de la reprise ya pas photo.

En revanche j'ai vu qu'Anigo avait confirmé la rumeur Jemmali et franchement je dis pourquoi pas. Il est libre, à l'expérience de L1 et de la Coupe d'Europe, comme remplaçant je l'accueille à bras ouverts.

Juste une petite précision vu les chiffres énoncés, Cissé c'est 16 buts en 35 matchs de championnat.

L'année précédente c'était 8 buts en 21 macths.

Soit un total en championat de 24 buts en 56 matchs.

Oui Jemmali c'est pas mal, attention au carton quand meme, il est un peu sanguin quand meme

Comme j'ai du temps...

Niang sur les 2 dernières saisons, c'est 18 buts pour 29 matchs joués l'année dernière et 12 buts pour 37 matchs joués celle d'avant.

Soit 30 buts en 65 matchs.

Koné sur les 2 dernières saisons, c'est 14 buts en 30 matchs l'année dernière et 8 buts en 33 matchs joués celle d'avant.
Soit 22 buts en 63 matchs

Ratio buts/match joué sur les deux derniers championnats
- Cissé 0,42
- Niang 0,46
- Koné 0,34

shura a écrit:Comme j'ai du temps...

Niang sur les 2 dernières saisons, c'est 18 buts pour 29 matchs joués l'année dernière et 12 buts pour 37 matchs joués celle d'avant.

Soit 30 buts en 65 matchs.

Koné sur les 2 dernières saisons, c'est 14 buts en 30 matchs l'année dernière et 8 buts en 33 matchs joués celle d'avant.
Soit 22 buts en 63 matchs

Ratio buts/match joué sur les deux derniers championnats
- Cissé 0,42
- Niang 0,46
- Koné 0,34

On arrive a 75 points non ???

shura a écrit:Juste une petite précision vu les chiffres énoncés, Cissé c'est 16 buts en 35 matchs de championnat.

L'année précédente c'était 8 buts en 21 macths.

Soit un total en championat de 24 buts en 56 matchs.

c est bien ça,soit un total de 34 buts avec les coupes national,c est quand meme pas mal en 1 saison et demi.

jeanlou38 a écrit:

shura a écrit:Juste une petite précision vu les chiffres énoncés, Cissé c'est 16 buts en 35 matchs de championnat.

L'année précédente c'était 8 buts en 21 macths.

Soit un total en championat de 24 buts en 56 matchs.

c est bien ça,soit un total de 34 buts avec les coupes national,c est quand meme pas mal en 1 saison et demi.

c'est clair,ça apporte certaines garanties quand méme.

Ouais enfin moi perso les buts en Coupes je les comptes même pas. Marquer contre Louhan Cuiseaux ou contre Vannes....

shura a écrit:Ouais enfin moi perso les buts en Coupes je les comptes même pas. Marquer contre Louhan Cuiseaux ou contre Vannes....

c est sur,mais bon! si tu marques pas tu gagnes pas.

jeanlou38 a écrit:

shura a écrit:Ouais enfin moi perso les buts en Coupes je les comptes même pas. Marquer contre Louhan Cuiseaux ou contre Vannes....

c est sur,mais bon! si tu marques pas tu gagnes pas.

Exactement,je pars du principe qu'il ya pas de buts qui compte pas,si c'est pas lui qui les marques,rien ne dit qu'il y aurai quelqu'un pour le faire à sa place et dans ces cas là t'es tout simplement en difficulté face à Vannes oui à Louhans.

Pharell13 a écrit:


Et un Niang il sait pas le faire? Et un Valbuena est pas capable de le faire? Et Ben Arfa sera pas capable de le faire.?

Jouer en pivot devant la defense , la réponse est non !

Pharell13 a écrit:

Exactement,je pars du principe qu'il ya pas de buts qui compte pas,si c'est pas lui qui les marques,rien ne dit qu'il y aurai quelqu'un pour le faire à sa place et dans ces cas là t'es tout simplement en difficulté face à Vannes oui à Louhans.

Ouais enfin si tu es en difficulté contre vannes et Louhans cuiseaux , avec ou sans Cisse, tu oublies le championnat et même tu peux arrêter le foot

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:

Exactement,je pars du principe qu'il ya pas de buts qui compte pas,si c'est pas lui qui les marques,rien ne dit qu'il y aurai quelqu'un pour le faire à sa place et dans ces cas là t'es tout simplement en difficulté face à Vannes oui à Louhans.

Ouais enfin si tu es en difficulté contre vannes et Louhans cuiseaux , avec ou sans Cisse, tu oublies le championnat et même tu peux arrêter le foot

Ah ouai? :blink:

Carquefou non,ça te rappelles rien

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:


Et un Niang il sait pas le faire? Et un Valbuena est pas capable de le faire? Et Ben Arfa sera pas capable de le faire.?

Jouer en pivot devant la defense , la réponse est non !

Et Gudjonhsen c'est un mec qui joue en pivot devant la défense?Qu'il décroche ok,mais sa participation dans le jeu se situe plus dans les 30-40 derniers métre.
De toute façon remplacer un Buteur par Gudjonhsen qui est un un joueur de soutien je vois pas la cohérence.

Pharell13 a écrit:

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:

Exactement,je pars du principe qu'il ya pas de buts qui compte pas,si c'est pas lui qui les marques,rien ne dit qu'il y aurai quelqu'un pour le faire à sa place et dans ces cas là t'es tout simplement en difficulté face à Vannes oui à Louhans.

Ouais enfin si tu es en difficulté contre vannes et Louhans cuiseaux , avec ou sans Cisse, tu oublies le championnat et même tu peux arrêter le foot

Ah ouai? :blink:

Carquefou non,ça te rappelles rien

+100

Perso, voilà ce que j'aimerai voir. On vend Cissé 12 M€, et on achète Ilan pour 6 M€ maxi. Et là on a LE gars qui nous manque. Capable de jouer magnifiquement bien en pivot, et capable aussi de mettre des buts.
Je le ressort, car je suis persuadé que ce joueur en vaut la peine.