15ème journée [OM 3-1 Metz]

flmfred a écrit:
3 bon match et Mbami est une pièce maitresse de l'équipe. okkééé ouais!!

Pharell13 a écrit:Perso je rejoint Bobo pendant 1 an et demi il était nul,parfois il a fait son travail de récupérateur,mais derriére il ralentissait le jeu et son coté nonchalant était visible quand méme,le manque de rhytme,d'accumulation de match,de confiance par la méme a peut-etre accentuer les choses,maintenant M'Bami c'est pas un virtuose,c'est pas non plus un Gattuso en puissance.Depuis 3 matches il fait son boulot,il est plus affuté,plus dans son sujet,tant mieux,que ça continu,mais pour moi ça enléve rien au prestation fantomatique qu'il a pu faire jusque là.

J'ai rien contre lui et j'éspére qu'il va confirmer,mais ça ne peut-etre qu'une solution de transition.Et la CAN va lui couter cher à mon avis si il ya une arrivée à son poste.

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:Perso je rejoint Bobo pendant 1 an et demi il était nul,parfois il a fait son travail de récupérateur,mais derriére il ralentissait le jeu et son coté nonchalant était visible quand méme,le manque de rhytme,d'accumulation de match,de confiance par la méme a peut-etre accentuer les choses,maintenant M'Bami c'est pas un virtuose,c'est pas non plus un Gattuso en puissance.Depuis 3 matches il fait son boulot,il est plus affuté,plus dans son sujet,tant mieux,que ça continu,mais pour moi ça enléve rien au prestation fantomatique qu'il a pu faire jusque là.Keke à ta question de base,je répondrait Non il a été bon contre Lyon aussi,c'est pas un probléme d'adversaire,c'est sur la régularité,jusque là il en a pas démontré,là il fait une série,à voir...

J'ai rien contre lui et j'éspére qu'il va confirmer,mais ça ne peut-etre qu'une solution de transition.Et la CAN va lui couter cher à mon avis si il ya une arrivée à son poste.

Au titre qu'il a été nul et que maintenant il arrive a aligner de bonnes prestations , on devrait s'en priver pour les prochains matchs. Attendons un peu . Pis le coup , au mercato quelqu'un prendra sa place , il me semble qu'on nous a déjà fait le coup avec cheyrou :glare:

Pharell13 a écrit:

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:Perso je rejoint Bobo pendant 1 an et demi il était nul,parfois il a fait son travail de récupérateur,mais derriére il ralentissait le jeu et son coté nonchalant était visible quand méme,le manque de rhytme,d'accumulation de match,de confiance par la méme a peut-etre accentuer les choses,maintenant M'Bami c'est pas un virtuose,c'est pas non plus un Gattuso en puissance.Depuis 3 matches il fait son boulot,il est plus affuté,plus dans son sujet,tant mieux,que ça continu,mais pour moi ça enléve rien au prestation fantomatique qu'il a pu faire jusque là.

J'ai rien contre lui et j'éspére qu'il va confirmer,mais ça ne peut-etre qu'une solution de transition.Et la CAN va lui couter cher à mon avis si il ya une arrivée à son poste.

Au titre qu'il a été nul et que maintenant il arrive a aligner de bonnes prestations , on devrait s'en priver pour les prochains matchs. Attendons un peu . Pis le coup , au mercato quelqu'un prendra sa place , il me semble qu'on nous a déjà fait le coup avec cheyrou :glare:

D'1 on va pas se plaindre de ces récentes 3 bonnes prestations,bien que loin d'etre fanatique de lui,s'il peut apporter au collectif,tant mieux.De 2 on ne peut pas s'en priver,par absence de solution,sachant que comme tu le dis Cheyrou n'as pas (encore) trouvé la bonne carburation.Mais dans l'optique du mercato d'hiver la concurence d'un Cheyrou quand méme et celle d'une potentielle recrue,pourrait compliqué l'avenir d'M'Bami quoi qu'on en dise,sachant que justement il va aller à la CAN.

Tammat a écrit:

Pharell13 a écrit:

Keke a écrit:

Pharell13 a écrit:Perso je rejoint Bobo pendant 1 an et demi il était nul,parfois il a fait son travail de récupérateur,mais derriére il ralentissait le jeu et son coté nonchalant était visible quand méme,le manque de rhytme,d'accumulation de match,de confiance par la méme a peut-etre accentuer les choses,maintenant M'Bami c'est pas un virtuose,c'est pas non plus un Gattuso en puissance.Depuis 3 matches il fait son boulot,il est plus affuté,plus dans son sujet,tant mieux,que ça continu,mais pour moi ça enléve rien au prestation fantomatique qu'il a pu faire jusque là.

J'ai rien contre lui et j'éspére qu'il va confirmer,mais ça ne peut-etre qu'une solution de transition.Et la CAN va lui couter cher à mon avis si il ya une arrivée à son poste.

Au titre qu'il a été nul et que maintenant il arrive a aligner de bonnes prestations , on devrait s'en priver pour les prochains matchs. Attendons un peu . Pis le coup , au mercato quelqu'un prendra sa place , il me semble qu'on nous a déjà fait le coup avec cheyrou :glare:

D'1 on va pas se plaindre de ces récentes 3 bonnes prestations,bien que loin d'etre fanatique de lui,s'il peut apporter au collectif,tant mieux.De 2 on ne peut pas s'en priver,par absence de solution,sachant que comme tu le dis Cheyrou n'as pas (encore) trouvé la bonne carburation.Mais dans l'optique du mercato d'hiver la concurence d'un Cheyrou quand méme et celle d'une potentielle recrue,pourrait compliqué l'avenir d'M'Bami quoi qu'on en dise,sachant que justement il va aller à la CAN.

D'ou vous tenez qu'on va recruter un milieu defensif lors du mercato ?? :blink:

shura a écrit:Pour Fred. Pour une fois:
1) J'ai compris ce que veux dire Keke

Tammat a écrit:Peut etre mais on a encore Gragnic qui peut jouer dans cette zone

Keke a écrit:

shura a écrit:Pour Fred. Pour une fois:
1) J'ai compris ce que veux dire Keke

Ouais Bof :blum:

Je disais juste que c’était abusé de dire même M’bami a été bon contre Metz , alors qu’il a été bon contre Lyon et Porto. L’année dernière pourquoi pas , mais dans la conjoncture actuelle, il prouve qu’il peut être bon face à des équipes costauds. L’exemple est mal choisi , et un Zubar aurait peut être plus mérité cet honneur.

C’est quand même bien de ne pas toujours en rajouter sur le même joueur , surtout au moment où il est bon.

Maintenant le fait que dire qu’il a été nul depuis un an et demi , ok même si déjà l’année dernière il avait aussi fait des prestations correctes , mais c’est un autre débat qui en plus n’a pas beaucoup d’intérêt vu que tout le monde est à une exagération prêt d’accord.

Voilà j’ai du mal à me faire comprendre sûrement mais je comprend pas pourquoi le débat est parti dans un sens qui n’était pas le mien au départ. Force est de constater qu’on a quand même du mal à communiquer dans les deux sens.

nasri13 a écrit:Mon 3ème match au stade et 3ème victoire :clapy: Nasri m'a bien énervé, il fait un super match dans le jeu et il a croqué au moins 3 buts tout fait :blink: Niang

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:
Je suis d'accord avec toi, mais quand j'entends Bobo qui dit que M'Bami est nul (en gros c'est ça), tout ça parce que la saison dernière il s'est foiré, je trouve ça un peu léger comme argument. Car il veut appliquer des choses pour Cissé, mais quand c'est pour les appliquer pour M'Bami, non que dalle.

[MODE=BOBO] Ouais mais Cisse lui il at mis 2 milliard de buts la séson passait , soit 1 buts par match , tout compaiticions confondus , alors que M'bami a était bon 3 match sur 1 milliard , soit 0,000000003% l'an passé , donc comparont ce qui ait comparable[Mode=Off] :glare:

flmfred a écrit:Ouin-Ouin : "C'est un tocard. Il joue devant la défense et il pèse 200 kg. Le temps
qu'il reçoit le ballon, qu'il se retourne pour distribuer ou orienter,
le match est déjà fini"

"http://www.lephoceen.fr/index.php?section=articles&rubrique=lire&cle_articles_articles=861"
"je vous avais prévenu" dès le départ"

"Tu es gentil, tu es sérieux, tu t'impliques, tu m'as l'air vraiment
sympathique je te jure !!!!!!! mais je t'en supplie ne joue plus jamais
pour l'Olympique de Marseille ..."

"Dis Modeste, pourquoi t'es aussi nul ?"

Patcino :"deja rien que pour l'avoir recruter anigo devrait degager,on prend que
des gonzes qui peut etre vont revenir a un bon niveau et en fait on
s'apercoit qu'il ne le retrouve jamais,anigo,diouf,dreyffus dehors"

Shushu :"Question de Shura: "Dis, Modeste, tu couches avec l'entraîneur ou avec
un membre de comité directeur pour jouer tous les matchs?"

Arno :"Modeste, coiffeur, ça te plairais pas plus que "footballeur"?"

Papin :"Question de Papin59:"ça fait quoi d'être surpayer à rien branler de ta
semaine quand des gars en bavent pour nourir sa famille ?"

Manu :"degage rejoindre deruda à libourne,tocard!!"



3 bon match et Mbami est une pièce maitresse de l'équipe. okkééé ouais!!

Keke a écrit:

flmfred a écrit:
3 bon match et Mbami est une pièce maitresse de l'équipe. okkééé ouais!!

Bon bah a priori , personne ne comprend :help:

Est ce que M'bami ne peut être bon que contre une equipe du niveau de Metz , il me semblait que c'etait là le débat à la base

On en est arrivé à un débat , est ce que M'bami est un joueur clé de l'equipe , ma foi , ce qui me désole le plus c'est que même phapha n'a pas pigé :help: :bye2:

Keke a écrit:

shura a écrit:Pour Fred. Pour une fois:
1) J'ai compris ce que veux dire Keke

Ouais Bof :blum:

Je disais juste que c’était abusé de dire même M’bami a été bon contre Metz , alors qu’il a été bon contre Lyon et Porto. L’année dernière pourquoi pas , mais dans la conjoncture actuelle, il prouve qu’il peut être bon face à des équipes costauds. L’exemple est mal choisi , et un Zubar aurait peut être plus mérité cet honneur.

C’est quand même bien de ne pas toujours en rajouter sur le même joueur , surtout au moment où il est bon.

Maintenant le fait que dire qu’il a été nul depuis un an et demi , ok même si déjà l’année dernière il avait aussi fait des prestations correctes , mais c’est un autre débat qui en plus n’a pas beaucoup d’intérêt vu que tout le monde est à une exagération prêt d’accord.

Voilà j’ai du mal à me faire comprendre sûrement mais je comprend pas pourquoi le débat est parti dans un sens qui n’était pas le mien au départ. Force est de constater qu’on a quand même du mal à communiquer dans les deux sens.

shura a écrit:Ben voila tout le monde est d'accord :béb:

Sinon faut aussi souligner que peut-être que M'Bami bénéficie également de l'effet Gerets.

Peut-être que Gerets est vraiement un bon entraîneur car il est capable de tirer le meilleur de joueurs moyens. ça aussi on le verra si c'est vrai dans le long terme, mais c'est pêut-être aussi une explication du niveau de forme de certains joueurs moyens comme M'Bami.

boban13 a écrit:

Je vois le probleme autrement
Mbami a fait 2 bons matchs contres 2 grosses equipes, est ce suffisant pour dire que Mbami a un gros niveau ?

et a cette question, j'aurais tendance a répondre, non car meme si il a fait 2 bons matchs contres 2 grosses equipes, il en a fait aussi tellement de mauvais contre des petites equipes qu'au final, c'est aller vite en besogne que de dire que Mbami peut etre vraiment bon contre n'importe qui

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

Je vois le probleme autrement
Mbami a fait 2 bons matchs contres 2 grosses equipes, est ce suffisant pour dire que Mbami a un gros niveau ?

et a cette question, j'aurais tendance a répondre, non car meme si il a fait 2 bons matchs contres 2 grosses equipes, il en a fait aussi tellement de mauvais contre des petites equipes qu'au final, c'est aller vite en besogne que de dire que Mbami peut etre vraiment bon contre n'importe qui

peut ca evoque la possibilité , s'il a été bon contre lyon et porto , je vois pas pourquoi il peut pas le refaire

Qu'il le peut me paraît evident

Qu'il l'a fait , clairement pas assez

Qu'il le refera , j'en sais rien

C'est pareil pour cheyrou , il a déjà été bon, il peut le redevenir, ces joueurs ont des qualités, il suffit qu'ils les expriment