Un coup de Blanco sur la coupe du monde

Rappel du premier message :

ddreviens a écrit:

shura a écrit:

ddreviens a écrit:Faut avouer que sur le mùatch d'hier, j'étais trouvé les français pratiquaient un jeu justement moins bourrin et beaucoup plus basé sur le jeu au large. Et c'est ça que j'ai trouvé agréable.
Maintenant, pour Laporte et son bandage sur le jeu bourrin, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais ce que je trouve bien, c'est que nos joueurs paraissent plus prés physiquement à rencontrer les All-Black maintenant. Je parle pas de les battre. Mais on sera plus présent dans le combat physique. Et ça, c'est pas dommage.

Sauf qu'à joueur le jeu des Néo Zelandais je vois pas trop ce qu'on a à y gagner, vu que c'est eux le plus forts. Bref pour moi on a beau pratiquer un jeu plus physique que la plupart des équipes, mais ça ne suffira pas à battre l'Australie ou les Sud Afs, sans même parler des All Blacks.

Je suis d'accord, mais ce que je veux dire, c'est qu'au lieu de prendre 40 points dans la musette, on en prendra que moitié. Car, on a les moyens de les foutres au sol maintenant. Avant, le gars qui arrivé lancé, il fallait 4 joueurs pour l'arrêter.
Voilà, c'est juste pour ça. Par contre, si le mec qui remplacera Laporte, il arrive à garder ce niveau physique, et à faire jouer un jeu à la française, la, on sera invincible, ou trés difficile à battre. Mais malheureusement, la Coupe du Monde sera passée.

Pourtant ça fait 3 ans que je demande le départ de Laporte :cray:

on va taper les Blacks!!!

chapeau aux argentins,maintenant c'est les blacks :help:

patcino a écrit:chapeau aux argentins,maintenant c'est les blacks :help:

rien n'est impossible
de toute facon,si on veut la gagner ,faut éliminer tout le monde

nasri13 a écrit:Et là j'intervient pour dire "lol"

:shakin:

dès que tu vois le mot France,t'es allergique?
t'aimerais bien que l'on se fasse éliminer?

manu-79 a écrit:on va taper les Blacks!!!

Quand je disais qu'on pouvait être champion tu disais que Lyon allait être champion comme d'hab.

T'es que tu vois le mot OM t'es allergique ?

T'aimes bien être réaliste quand c'est l'OM, donc soyons réalistes là aussi.

:shakin:

nasri13 a écrit:

manu-79 a écrit:on va taper les Blacks!!!

Quand je disais qu'on pouvait être champion tu disais que Lyon allait être champion comme d'hab.

T'es que tu vois le mot OM t'es allergique ?

T'aimes bien être réaliste quand c'est l'OM, donc soyons réalistes là aussi.

:shakin:

no comment

en tout cas ca va etre un spectacle magnifique :clapy:

patcino a écrit:en tout cas ca va etre un spectacle magnifique :clapy:

je l'espère bien :clapy: encore désolé de ne pas suivre la troupe

patcino a écrit:en tout cas ca va etre un spectacle magnifique :clapy:

c'est sur!!!!gros match entre 2 équipes en forme!

Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !!

Papin59 a écrit:Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !!

on va les taper poto

sur un match tout est possible

Moi je dis, avant de parler, attendons de voir l'équipe qui sera alignée...

nasri13 a écrit:
Quand je disais qu'on pouvait être champion tu disais que Lyon allait être champion comme d'hab.

Un championnat c'est 38 matchs

Un match de coupe c'est 1 Match et l'année dernière on a tapé Lyon en coupe

DOnc on peut eliminer les blacks .
En revanche si la france faisait un championnat a 20 equipes avec les all blacks dedans, nos bleues n'auraient aucune chance

Mais ça n'est pas le cas

Allez faites vous un bisous :devil:

:air-kiss:

manu-79 a écrit::air-kiss:

j'espère que ce ne sera pas que dans un sens.............

Rhooooooo ! ce qu'il a mis a habana :blink:

http://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde-exclusif/2007/mcplayervideo_vid53057.shtml

Papin59 a écrit:Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !!

Et ben moi je dis Beauxis sur le banc. Sérieux le gars il a du jouer 3 matchs de championnats avec les Folles du Stade. En plus il a été bon contre la Géorgie. Bref pour moi ce serait une énorme connerie de confier le jeu à ce jeune, la même qu'il y a 4 ans quand on avait filé le poste à un Michalak de 21 ans qui avait explosé contre les Anglais en demi.

Bref. Charnière: Elissalde/Michalak et puis c'est tout :comando:

Compo:

---------------------Poitrenaud----------------------------

Clerc---------Jauzion-----------Traille-------------Heymans

----------------Michalak-------------Elissalde

------------Dussautoir--------Bonnaire-----------Betsen

---------------Thion-----------Nallet---------

---------De Villiers-----Szarzewski--------Milloud

Moi aussi je suis plutot michalak

Cependant Georgie ou pas georgie , Beauxis a été énorme au pied , et il l'aurait été contre n'importe qui ! Et en plus l'argument titulaire a 20 ans autant pour michalak ca me parait opportun , autant beauxis c'est quand meme le mec sur qui la pression ne fait strictement rien , contrairement à un michalak.

Mais je suis pour faire jouer michalak car il faudra plus que du pied pour battre les blacks , il nous faudra du french flair et c'est michalak le plus fort dans ce domaine !

Sinon je suis plus Ibanez que Szarzewski, car contre les blacks on ne peut pas se permettre de perdre des ballons en touche

shura a écrit:

Papin59 a écrit:Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !! Beauxis titulaire !!

Et ben moi je dis Beauxis sur le banc. Sérieux le gars il a du jouer 3 matchs de championnats avec les Folles du Stade. En plus il a été bon contre la Géorgie. Bref pour moi ce serait une énorme connerie de confier le jeu à ce jeune, la même qu'il y a 4 ans quand on avait filé le poste à un Michalak de 21 ans qui avait explosé contre les Anglais en demi.

Bref. Charnière: Elissalde/Michalak et puis c'est tout :comando:

Compo:

---------------------Poitrenaud----------------------------

Clerc---------Jauzion-----------Traille-------------Heymans

----------------Michalak-------------Elissalde

------------Dussautoir--------Bonnaire-----------Betsen

---------------Thion-----------Nallet---------

---------De Villiers-----Szarzewski--------Milloud

Pareil que Shushu, pis Michalak meme s'il a du mal a trouver les touches nous offre un jeu plus allechant techniquement et tactiquement. Pis en plus ma femme l'adore alors s'il joue elle sera de bonne humeur et une femme de bonne humeur ca presage une bonne 3eme mi temps

Keke a écrit:Moi aussi je suis plutot michalak

Cependant Georgie ou pas georgie , Beauxis a été énorme au pied , et il l'aurait été contre n'importe qui ! Et en plus l'argument titulaire a 20 ans autant pour michalak ca me parait opportun , autant beauxis c'est quand meme le mec sur qui la pression ne fait strictement rien , contrairement à un michalak.

Mais je suis pour faire jouer michalak car il faudra plus que du pied pour battre les blacks , il nous faudra du french flair et c'est michalak le plus fort dans ce domaine !

Sinon je suis plus Ibanez que Szarzewski, car contre les blacks on ne peut pas se permettre de perdre des ballons en touche

Pour l'histoire de la pression des grands RDV et Beauxis, je trouve que tu t'avances un peu, parce qu'il n'a jamais eu à en jouer.

Sinon pour Ibanez je suis assez d'accord, à condition qu'on retrouve le Général Ibanez d'avant Coupe du Monde.

Keke a écrit:Rhooooooo ! ce qu'il a mis a habana :blink:

http://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde-exclusif/2007/mcplayervideo_vid53057.shtml

Et le rafut du 7 au début de la contre attaque... limite si il met pas une patate au gars!!! :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

shura a écrit:

Keke a écrit:Moi aussi je suis plutot michalak

Cependant Georgie ou pas georgie , Beauxis a été énorme au pied , et il l'aurait été contre n'importe qui ! Et en plus l'argument titulaire a 20 ans autant pour michalak ca me parait opportun , autant beauxis c'est quand meme le mec sur qui la pression ne fait strictement rien , contrairement à un michalak.

Mais je suis pour faire jouer michalak car il faudra plus que du pied pour battre les blacks , il nous faudra du french flair et c'est michalak le plus fort dans ce domaine !

Sinon je suis plus Ibanez que Szarzewski, car contre les blacks on ne peut pas se permettre de perdre des ballons en touche

Pour l'histoire de la pression des grands RDV et Beauxis, je trouve que tu t'avances un peu, parce qu'il n'a jamais eu à en jouer.

Sinon pour Ibanez je suis assez d'accord, à condition qu'on retrouve le Général Ibanez d'avant Coupe du Monde.

Pour la pression, Beauxis a été champion du monde des -21. Donc, il devait y avoir quand même une certaine pression. Ok pas la même, mais quand même. Ma js suis ok pour la charnière Michalak - Elissalde. Par contre, je serais pour mettre Beauxis à la place de Traille. Car Traille, on le fait pour son jeu au pied à coté, je le trouve trés moyen. Beauxis peut amener beaucoup plus à ce poste en plus du jeu au pied. Par contre ou je ne suis pas d'accord, c'est sur l'oublie de Chabal. Il faut absolument le faire jouer. C'est le seyul joueur français qui a le dessus psychologiquement sur les Blacks. Pour rappels l'acclamation qu'il a eu lors des test en Nouvelle-Zélande grace au tampon qu'il leur a mis.

non, il faut une 2éme ligne de metier chabal on verra en 2éme mi temps.

jeanlou38 a écrit:non, il faut une 2éme ligne de metier chabal on verra en 2éme mi temps.

+1

En ce qui concerne Beauxis , Il me semble que Landreau a dit qu'il peut jouer 10 ou 15 c'est tout , mais il n'a pas le jeu pour etre 3/4

De plus mettre beauxis en 3/4 alors qu'il est nul en defense c'est quasiment offrir le match au black

Ceci dit pour la pression , c'est surtout à Pau qu'il m'a bluffé

manu-79 a écrit:

manu-79 a écrit::air-kiss:

j'espère que ce ne sera pas que dans un sens.............

tu sais que je t'aime bien manolo :air-kiss:

Mais désolé les Blacks vont manger les Bleus. :circle:

nasri13 a écrit:

manu-79 a écrit:

manu-79 a écrit::air-kiss:

j'espère que ce ne sera pas que dans un sens.............

tu sais que je t'aime bien manolo :air-kiss:

Mais désolé les Blacks vont manger les Bleus. :circle:

pour moi c'est du 50-50
sur un match tout est possible et puis les Blacks ont joué face à de faibles équipes lors du 1er tour et je pense que le changement de rythme peut les surprendre