OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

moi je pense comme bobo, cad que les 90% des joeurs issus de notre centre de formation et qui partent on en entend plus parler. le mieux, tout au moin je pense, c'est de les préter jusqu'a 20-22 ans a peu près, voir comment ils s'adaptent, a l'image d'un bénatia par exemple, et après en fonction on les intègrent a l'équipe ou on les vend. vous parlez de nasri mais lui il est hors concours, il arrive a 17 ans et joue déja bien, son intégration n'a pas été difficile lol, mais c'est vrai qu'on peut féliciter anigot ( :blink: ) de l'avoir fait jouer. enfin bref tout sa pour dire que si l'om n'a pas un bon centre de formation, c'est pas si grave que sa

Quel coté ?

Papin59 a écrit:Si on prend pas Giuly ou un joueur de couloir on va galèrer cette année ... on a aucun joueur de couloir. Cissé, s'il n'abaisse pas son salaire qu'il aille aux fraises.

On en a quand même pas mal. Ziani, Niang, Nasri (éventuellement), Valbuena. Bon aprés ça se gatte, Arrache, Oruma. Mais je suis d'accord avec toi, même si on prends pas Giuly, il nous en faut un autre, et un bon. Moi, je propose De Ridder.

Telefunken a écrit:Quel coté ?

Avec toi je sais pas si c'est de l'ironie ou si t'es sérieux.

Telefunken a écrit:Quel coté ?

Contre l'Om en finale de coupe, il avait joué à droite.

DDREVIENS a écrit:

Telefunken a écrit:Quel coté ?

Contre l'Om en finale de coupe, il avait joué à droite.

Ouai il alternait avec Leroy, sur l'égalisation il était à gauche ...

Papin59 a écrit:Avec toi je sais pas si c'est de l'ironie ou si t'es sérieux.

Bah Ribery était un joueur mobile, pas de coté vraiment défini, avec Niang et Nasri ils permuttaient à tour de role. Ribery, il jouait partout, dans l'axe, à gauche ou à droite. Ziani a pour moi les memes aptitudes.

Papin59 a écrit:

Telefunken a écrit:Ziani c'est cool, je suis sur il est bon.

Ouai il est bon mais va t'il être à l'aise sur soin côté ?
Sur son talent aucun problème, je me rappelle même qu'il avait fait une misère terrible à l'OL l'an dernier ... le seul match où j'ai vraiment gardé mon oeil sur lui.

Il avait mis un crochet à Juninho qui en était tombé à la renverse.

Telefunken a écrit:

Papin59 a écrit:Avec toi je sais pas si c'est de l'ironie ou si t'es sérieux.

Bah Ribery était un joueur mobile, pas de coté vraiment défini, avec Niang et Nasri ils permuttaient à tour de role. Ribery, il jouait partout, dans l'axe, à gauche ou à droite. Ziani a pour moi les memes aptitudes.

Chui d'accord.

Telefunken a écrit:

Papin59 a écrit:Avec toi je sais pas si c'est de l'ironie ou si t'es sérieux.

Bah Ribery était un joueur mobile, pas de coté vraiment défini, avec Niang et Nasri ils permuttaient à tour de role. Ribery, il jouait partout, dans l'axe, à gauche ou à droite. Ziani a pour moi les memes aptitudes.

Mais pas sa vivacité et sa capacité à éliminer j'pense. Où il est supérieur à Rib' c'est dans le jeu long et les ouvertures.

Telefunken a écrit:

Papin59 a écrit:Avec toi je sais pas si c'est de l'ironie ou si t'es sérieux.

Bah Ribery était un joueur mobile, pas de coté vraiment défini, avec Niang et Nasri ils permuttaient à tour de role. Ribery, il jouait partout, dans l'axe, à gauche ou à droite. Ziani a pour moi les memes aptitudes.

Pareil. Ziani permutte beaucoup. En faites, je trouve qu'avec Ribéry, ils ont le même style de jeu. Les seules différences, c'est que Ribéry est plus rapide (enfin je penses), mais par contre, Ziani est plus technique, il a aussi plus de facilité à défendre, mais surtout, il est plus constant que Rib.
C'est pour ça que je penses qu'on a gagné au change. Enfin si Ziani confirme. Mais ça, j'en doutes pas du tout.

Si Ziani réussit, on aura 20 Millions de nouveaux supporters de l'autre coté de la Mediterranée

Papin59 a écrit:
Mais pas sa vivacité et sa capacité à éliminer j'pense. Où il est supérieur à Rib' c'est dans le jeu long et les ouvertures.

Oh il est capable d'eliminer le Ziani, certes il est moins tranchant que Ribery sur ses courses. Mais comme le disent certains, il a d'autres qualités, qui sont tres interessantes.

Je pense notamment qu'avec lui et Cheyrou on aura enfin la chance de voir pas mal de frappes a mi-distance cette saison.

Et si Cissé la joue pas perso, je suis sur que si il dévie de la tête une balle en profondeur, Ziani ira la mettre au fond. Car j'ai parlé de sa rapidité qui été moins bonne que celle de Rib, mais j'en suis pas aussi sur que ça. Car il galope le Karim.

Une de ses grosses qualités comme l'a dit DD ce sont ses passes, et surtout ses centres. Il a une manière de faire des centres bien tendus terrible. Surtout que cette saison on a pas été très dangereux par des centres cotés droits (Beye, Moualida ...). Il va nous corriger tout ça. Et n'oublions pas qu'il sait marquer aussi. Cette saison il en a quand même mis autant que Pagis (8 je crois) même si lui a joué tout le temps.

DDREVIENS a écrit:Et si Cissé la joue pas perso, je suis sur que si il dévie de la tête une balle en profondeur, Ziani ira la mettre au fond. Car j'ai parlé de sa rapidité qui été moins bonne que celle de Rib, mais j'en suis pas aussi sur que ça. Car il galope le Karim.

Il a marqué 2 beaux buts en contre cette saison, un à Sainté, un autre à Toulouse.

Il est moins rapide que Francky mais il se base sur autre chose pour éliminer son adversaire, tout en toucher et technique. Jettez un oeil sur les vidéos que j'ai posté ici il y a quelques heures, y'a un aperçu de ses dribbles.

Ca va le faire, faut lui laisser le temps de prendre ses marques, parceque c'est toujours un peu hard à l'OM au début.

Au fait, on est bien d'accord, on parle tous du meme joueur là, c'est à dire de Stéphane Ziani ...

Telefunken a écrit:Ca va le faire, faut lui laisser le temps de prendre ses marques, parceque c'est toujours un peu hard à l'OM au début.

Au fait, on est bien d'accord, on parle tous du meme joueur là, c'est à dire de Stéphane Ziani ...

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:
Je sais pas pourquoi, mais j'en été sur que tu allé faire cette blague!!!! :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :tatice2: :tatice2:

D'ailleurs y'a une vidéo où on leur demande s'ils s'ont de la même famille. Ils ne savent même pas :crazy:

Un peu comme Benoit et Bruno Cheyrou quoi.

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:

DDREVIENS a écrit:

Papin59 a écrit:On va se retrouver avec un attaquant qui sait pas éliminer, qui sait pas faire une passe en retrait, qui sait pas garder la balle, aucune technique individuelle mais à un prix de folie !! Au lieu de se prendre un vrai ailier car on en a aucun ... ah si Arrache :suicide2: !!!!

Et oui, Trezeguet aurait été parfait!!! :cray: :crazy:

ok on prend pas cissé on prend giuly, après en pointe on fait quoi? niang et pagis? wouaouu

Niang le met à poil ton Cissé !!! :dirol:

Là faut pas abuser non plus. Non je pense qu'on peut vraiment pas avoir mieux que Cissé en pointe faut pas se leurrer. En plus on s'en fout qu'il sache pas éliminer, tout ce qu'on va lui demander c'est de les foutre au fond. C'est Ziani, Nasri et Niang d'éliminer!

shura a écrit:

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:

DDREVIENS a écrit:

Papin59 a écrit:On va se retrouver avec un attaquant qui sait pas éliminer, qui sait pas faire une passe en retrait, qui sait pas garder la balle, aucune technique individuelle mais à un prix de folie !! Au lieu de se prendre un vrai ailier car on en a aucun ... ah si Arrache :suicide2: !!!!

Et oui, Trezeguet aurait été parfait!!! :cray: :crazy:

ok on prend pas cissé on prend giuly, après en pointe on fait quoi? niang et pagis? wouaouu

Niang le met à poil ton Cissé !!! :dirol:

Là faut pas abuser non plus. Non je pense qu'on peut vraiment pas avoir mieux que Cissé en pointe faut pas se leurrer. En plus on s'en fout qu'il sache pas éliminer, tout ce qu'on va lui demander c'est de les foutre au fond. C'est Ziani, Nasri et Niang d'éliminer!

+ 100000000
Niang dans l'axe est tres bon, mets il ne metra jamais plus de 12 buts dans une saison
Cissé sans bléssure, c'est minimum 15 buts, et ca peut allez jusqu'a 25
aujourd'hui c'est ce dont on a besoin, et un attaquant international de 26 ans avec un passé proche ou il a mis bcp de but, c'est 10Me, un prix correcte, sans parler du fait que cissé connait maintenant certain de ses partenaire, et que j'ai la vague impréssion que Nasri Niang Ziani c'est une attaque faite pour l'alimenter

de plus limiter cissé a un simple buteur c'est limite, il faut pas oublier qu'il donne aussi 4 ou 5 balles decisives cette année, dont certaine ou il a etait particulierement altruiste et adroit (Sochaux pour Samir, Lyon pour Niang)

boban13 a écrit:

shura a écrit:

Là faut pas abuser non plus. Non je pense qu'on peut vraiment pas avoir mieux que Cissé en pointe faut pas se leurrer. En plus on s'en fout qu'il sache pas éliminer, tout ce qu'on va lui demander c'est de les foutre au fond. C'est Ziani, Nasri et Niang d'éliminer!

+ 100000000
Niang dans l'axe est tres bon, mets il ne metra jamais plus de 12 buts dans une saison
Cissé sans bléssure, c'est minimum 15 buts, et ca peut allez jusqu'a 25
aujourd'hui c'est ce dont on a besoin, et un attaquant international de 26 ans avec un passé proche ou il a mis bcp de but, c'est 10Me, un prix correcte, sans parler du fait que cissé connait maintenant certain de ses partenaire, et que j'ai la vague impréssion que Nasri Niang Ziani c'est une attaque faite pour l'alimenter

de plus limiter cissé a un simple buteur c'est limite, il faut pas oublier qu'il donne aussi 4 ou 5 balles decisives cette année, dont certaine ou il a etait particulierement altruiste et adroit (Sochaux pour Samir, Lyon pour Niang)

avan de partir je retiendrai que ces deux phrases, qui me remplissent de bonheur :air-kiss: bonne journée tout le monde

flmfred a écrit:

boban13 a écrit:

shura a écrit:

Là faut pas abuser non plus. Non je pense qu'on peut vraiment pas avoir mieux que Cissé en pointe faut pas se leurrer. En plus on s'en fout qu'il sache pas éliminer, tout ce qu'on va lui demander c'est de les foutre au fond. C'est Ziani, Nasri et Niang d'éliminer!

+ 100000000
Niang dans l'axe est tres bon, mets il ne metra jamais plus de 12 buts dans une saison
Cissé sans bléssure, c'est minimum 15 buts, et ca peut allez jusqu'a 25
aujourd'hui c'est ce dont on a besoin, et un attaquant international de 26 ans avec un passé proche ou il a mis bcp de but, c'est 10Me, un prix correcte, sans parler du fait que cissé connait maintenant certain de ses partenaire, et que j'ai la vague impréssion que Nasri Niang Ziani c'est une attaque faite pour l'alimenter

de plus limiter cissé a un simple buteur c'est limite, il faut pas oublier qu'il donne aussi 4 ou 5 balles decisives cette année, dont certaine ou il a etait particulierement altruiste et adroit (Sochaux pour Samir, Lyon pour Niang)

avan de partir je retiendrai que ces deux phrases, qui me remplissent de bonheur :air-kiss: bonne journée tout le monde

Salut Fred tu repasses quand tu veux la porte te seras toujours ouverte :bye1:

shura a écrit:

Là faut pas abuser non plus. Non je pense qu'on peut vraiment pas avoir mieux que Cissé en pointe faut pas se leurrer

Ford Focus et Elmander ? :crazy:

Elmander malgré qu'il soit très bon dans le jeu plantera moins que Djibril Keke et on a les autres nous pour le jeu!

TheStrokes a écrit:Elmander malgré qu'il soit très bon dans le jeu plantera moins que Djibril Keke et on a les autres nous pour le jeu!

Deja ca m'etonnerait qu'il vienne , mais surement que djib plantera plus mais c'est tellement plus beau uen hirondelle :embrassed:

Oui c'est vrai qu'il est élégant à voir jouer Elmander :lust:

En espèrant que Cissé me cloue le bec !!! Il mettra pas 20 buts comme vous pensez tous puis en plus il est inutile au jeu, quand il est là on joue à 10, il n'apporte rien, il ne sait rien faire avec ses pieds sauf cavaler mais là aussi il a du mal car il est une fois sur 2 hors jeu.
Il n'a pas réussi à Liverpool ce n'est pas pour rien les gars.