PSG

Rappel du premier message :

Preparer la L2, ça n'a pas de prix !

Pour Toulouse, je signe de suite. Y a deux joueurs trés intéressant, Elmander et Emana. Enfin surtout Elmander. Si ils descendent, le prix ne sera peut-être pas aussi élevé que si ils se maintenaient qui sait...

ddreviens a écrit:Pour Toulouse, je signe de suite. Y a deux joueurs trés intéressant, Elmander et Emana. Enfin surtout Elmander. Si ils descendent, le prix ne sera peut-être pas aussi élevé que si ils se maintenaient qui sait...

Je suis pas sûr à 100% mais je crois qu'Elmander a une clause libératoire autour de 6-8m€ !!

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:

Papin59 a écrit: J'EN AI MARRE DES MEDIAS !!!!!!!

Depuis ce matin j'entends "PAris doit absolument gagner ce soir contre Strasbourg pour la course au maintien !!"

Heuuu !! Strasbourg n'est pas aussi proche de la zone rouge ?? Elle aussi lutte pour le maintien ...

a la différence près que si strasbourg tombe en ligue2, tout le monde s'en fout. Paris c'est autre chose

Bah c'est ce que je condamne

Ouais enfin perso je préfère qu'un club comme le PSG reste en L1 plutôt que Strasbourg et de même je préfèrerai qu'un club comme l'OM, Lyon, Bordeaux, Paris ou Monaco se qualifie pour la Ligue des Champions que Nancy.

shura a écrit:

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:

Papin59 a écrit: J'EN AI MARRE DES MEDIAS !!!!!!!

Depuis ce matin j'entends "PAris doit absolument gagner ce soir contre Strasbourg pour la course au maintien !!"

Heuuu !! Strasbourg n'est pas aussi proche de la zone rouge ?? Elle aussi lutte pour le maintien ...

a la différence près que si strasbourg tombe en ligue2, tout le monde s'en fout. Paris c'est autre chose

Bah c'est ce que je condamne

Ouais enfin perso je préfère qu'un club comme le PSG reste en L1 plutôt que Strasbourg et de même je préfèrerai qu'un club comme l'OM, Lyon, Bordeaux, Paris ou Monaco se qualifie pour la Ligue des Champions que Nancy.

T'as raison mon shushu :air-kiss: suffit de regarder le brillant parcours de Toulouse en Ligue des Champions et en championnat...
Pis j'aime pas Paris mais bon, si y a plus Paris on se moque de qui ?

Désolé mais mon voeu le plus cher, après la qualification de l'OM en LDC bien sûr, c'est Paris en L2 :béb:

Papin59 a écrit:Désolé mais mon voeu le plus cher, après la qualification de l'OM en LDC bien sûr, c'est Paris en L2 :béb:

et strasbourg en uefa :blum:

Papin59 a écrit:Désolé mais mon voeu le plus cher, après la qualification de l'OM en LDC bien sûr, c'est Paris en L2 :béb:

Pareil.

Dissolution des Boulogne Boys

Trois groupes de supporters du PSG ont annoncé leur dissolution sur RMC.


Avant que des sanctions possibles ne soient prises à leur encontre, trois groupes de supporters du PSG ont annoncé sur RMC leur probable future dissolution. Il s'agit des Boulogne Boys, des Gavroches ainsi que des Rangers. L'association des Boulogne Boys avait cette semaine réfuté être «à l'origine de la confection, à l'origine de la réalisation et à l'origine du déploiement en tribune» de la banderole de la polémique.

shura a écrit:


Dissolution des Boulogne Boys

Trois groupes de supporters du PSG ont annoncé leur dissolution sur RMC.


Avant que des sanctions possibles ne soient prises à leur encontre, trois groupes de supporters du PSG ont annoncé sur RMC leur probable future dissolution. Il s'agit des Boulogne Boys, des Gavroches ainsi que des Rangers. L'association des Boulogne Boys avait cette semaine réfuté être «à l'origine de la confection, à l'origine de la réalisation et à l'origine du déploiement en tribune» de la banderole de la polémique.

Bonne nouvelle , ils ont été identifiés ces cons

maintenant ils vont se reformer sous un autre nom ,et ca passera comme une lettre a la poste ?

patcino a écrit:maintenant ils vont se reformer sous un autre nom ,et ca passera comme une lettre a la poste ?

Et prendre enfin la croix gammée comme emblème.

surtout qu'au passage, ca va éviter au club une sanction trop lourde ...

Je viens de voir que les 3 accusés pour l'affaire de la banderole pourrait écoper d'1 an de prison ... c'est pas exagéré ??

Papin59 a écrit:Je viens de voir que les 3 accusés pour l'affaire de la banderole pourrait écoper d'1 an de prison ... c'est pas exagéré ??

Bizarrement, je pense comme toi, c'est abusé
Après, les peines maximales sont rarement appliquées

C'est imbécile ce qu'ils ont fait mais de là à aller en prison :blink:

surtout qu'ils font moins chichi pour des insultes racistes qui me paraissent plus grave

Izon paumé :clapy:

nasri13 a écrit:Izon paumé :clapy:

:clapy: :clapy:
Reléguable!!!!!!!!!!!!!!! :clapy: :clapy:

C'est pas bon pour nous :help:

Papin59 a écrit:C'est pas bon pour nous :help:

Fallait pas faire les cons en début de saison :béb:

Sincèrement, on peut faire des reproches à Landreau sur le but nancéen :spoton:

manu-79 a écrit:Sincèrement, on peut faire des reproches à Landreau sur le but nancéen :spoton:

J'avais oublié de le préciser Grosse grosse boulette :bye2: l'Euro

manu-79 a écrit:

nasri13 a écrit:Izon paumé :clapy:

:clapy: :clapy:
Reléguable!!!!!!!!!!!!!!! :clapy: :clapy:

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! :clapy: :clapy: :clapy: :clapy: :clapy: :clapy:

Foot - L1 - PSG - Le pourvoi d'Halilhodzic rejeté


La Cour de cassation a rejeté mercredi le pourvoi formé par l'ancien entraîneur du Paris-SG, Vahid Halilhodzic, rendant ainsi définitive sa condamnation pour rupture de contrat anticipée l'obligeant à payer des dommages et intérêts à son ancien club.

En 2003, le Paris SG avait embauché Vahid Halilhodzic comme entraîneur et manageur pour un CDD d'une durée de quatre ans. Un an et demi plus tard, en février 2005, le club avait décidé de le limoger. Halilhodzic avait alors poursuivi le club pour rupture abusive de contrat de travail. En décembre 2005, le conseil des Prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye (Yvelines) lui avait donné raison et avait condamné le PSG à lui verser 3,5 millions d'euros.

En octobre 2006, la cour d'appel de Versailles avait infirmé cette décision, obligeant l'entraîneur à rembourser les 3,5 millions d'euros au PSG. Ce qu'il a fait. Mais plus encore, la cour avait jugé que c'était lui qui avait rompu son contrat de travail de manière anticipée et, à ce titre, l'avait condamné à verser 80 000 euros de dommages et intérêts à son ancien club. Dans son arrêt, la cour de Cassation a estimé que contrairement à ce qu'affirmait Halilhodzic, le PSG n'a commis aucune «faute grave» et que son salarié n'était donc «pas fondé à rompre le contrat de travail». Quant aux 80 000 euros de dommages et intérêts, l'employeur était tout à fait «en droit d'y prétendre» puisque le salarié avait rompu son CDD de manière anticipée. (Avec AFP)

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol:

ENORME le match !!!!

je viens de voir les buts,baki koné quel vivacité.maintenant j'attend de voir les erreurs d'arbitrage qui vont sauver le psg :devil: