Djibril Cissé n°9 Part 1

Rappel du premier message :

En espérant qu'il se remette vite de sa blessure, le voila prêté à l'OM pour une saison avec option d'achat:

Nan cété juste du second degré pourri :crazy:

nasri13 a écrit:Nan cété juste du second degré pourri :crazy:

ouais mais je comprend toujours pas c'est qui l'arabe :undecided:

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:Nan cété juste du second degré pourri :crazy:

ouais mais je comprend toujours pas c'est qui l'arabe :undecided:

Papin :ninja:

nasri13 a écrit:

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:Nan cété juste du second degré pourri :crazy:

ouais mais je comprend toujours pas c'est qui l'arabe :undecided:

Papin :ninja:

a ok je savais pas, c'est pour sa je risquais pas de comprendre

nasri13 a écrit:

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:

C'est un arabe il est nul à l'école :ninja:

Pour rester dans le topic, je reste persuadé que 12 Millions c'est une blague. T'as 2 Ilan avec ça. 7 ou 8 maximum, je signe.

pas compris :ninja:

Ben 12 Millions c'est trop pour lui je trouve. Voilà c'est tout. :crazy:

tout est relatif ouin ouin, a 8 Me, ilan te metra jamais 7 buts en 19 matches, soit presque 1 buts tout les 2 matche (je dirais meme 1 but tout les 2 matche sur vu qu'il a pas etait 19 fois titulaire) + 4 passes décisives dans le meme temps

alors oui il sera peut etre plus précieux dans le jeu, mais pour ca t'as niang et pagis
puis cissé ne fait que revenir encore une fois, je pense qu'on peut constater une nette evolution depuis son retour, et depuis quelque matche il arrete pas de claquer
donc pour un attaquant qui au jour d'aujourd'hui est capable de marquer un but tout les deux matches, et qui devrait, selon toute logique, faire au moins aussi bien , et mieux dans le jeu l'an prochain , aprés une prépa physique, je pense que oui, ca vaut dans les 10Me

et de toute facon, aujourd'hui, il n'y a aucun attaquant aussi prolifique capable d'évoluer a l'om, ou qui en a l'envie, ou qu'on en ait les moyens
donc entre un cissé mauvais qui claque et qui vaut 12ME et un gimenez qui merde et qu'en vaut 1Me, je prefere cissé, aprés tout c'est pas mon fric

cisse avec une jambe dans le platre :blink: il marque autant de but que les autres voir plus,alors si l'annee prochaine avec une bonne preparation il retrouve son niveau c'est tout bon.

flmfred a écrit:trouvé sur un forum:

Salut,
Pour répondre à ta question qui dépasse un peu le sujet de post mais
peu importe : lors de la guerison de l'os apres une fracture, au niveau
meme de l'ancienne fracture l'os est plus solide que l'os autour de
l'ancienne fracture. Pourquoi ? Simplement parce que la "réparation" de
l'os avec cette nouvelle calcification forme une zone plus epaisse de
l'os et plus solide.
En gros l'os peu se recasser pas de probleme mais jamais au meme endroit
Allez bonne nuit, j'y vais j'ai une 24h demain fo que je me repose
Ophris

lien

Ben c'est bien que je disais. C'est bien parce que l'os est plus solide que ça le rend plus cassable.... Enfin bref on va pas en faire tout un plat non plus.

shura a écrit:Ben c'est bien que je disais. C'est bien parce que l'os est plus solide que ça le rend plus cassable.... Enfin bref on va pas en faire tout un plat non plus.

bon juste tu me dis si t'es d'accord ou pas et on clos le sujet. La partie de l'os qui est cassé est plus solide qu'avant, mais l'os tout entier, c'est a dire de part et d'autre de la fracture, est toujours autant cassable qu'avant la fracture.

flmfred a écrit:

shura a écrit:Ben c'est bien que je disais. C'est bien parce que l'os est plus solide que ça le rend plus cassable.... Enfin bref on va pas en faire tout un plat non plus.

bon juste tu me dis si t'es d'accord ou pas et on clos le sujet. La partie de l'os qui est cassé est plus solide qu'avant, mais l'os tout entier, c'est a dire de part et d'autre de la fracture, est toujours autant cassable qu'avant la fracture.

C'est pas tout a fait ce que je veux dire.

Considère l'os non pété comme un roseau, l'os qui a connu une fracture comme un bambou. C'est un peu ça que je voulais dire.

Bon enfin on clos le sujet

Tout ça pour dire que si Cissé au départ il a les os pourrie, il risque encore une fracture. :crazy: :just_Cuz_01:

shura a écrit:

flmfred a écrit:

shura a écrit:Ben c'est bien que je disais. C'est bien parce que l'os est plus solide que ça le rend plus cassable.... Enfin bref on va pas en faire tout un plat non plus.

bon juste tu me dis si t'es d'accord ou pas et on clos le sujet. La partie de l'os qui est cassé est plus solide qu'avant, mais l'os tout entier, c'est a dire de part et d'autre de la fracture, est toujours autant cassable qu'avant la fracture.

C'est pas tout a fait ce que je veux dire.

Considère l'os non pété comme un roseau, l'os qui a connu une fracture comme un bambou. C'est un peu ça que je voulais dire.

Bon enfin on clos le sujet

bin un bambou c'est costaud et puis c'est pas tout l'os qu'est modifié, juste la partie cassée. Et puis le bambou.. :bedoman:

Ton avenir à l’OM dépend d’une qualification en Ligue des Champions ?
On l’a toujours dit ça. Ce n'est pas un scoop. Ca fait 50 fois que je le dis. Si on est qualifié en Ligue des Champions il n’y aura pas le même discours mais pour l’instant que ce soit du côté de Pape et de mon côté on préfère ne pas en parler pour l’instant. On attend d‘être qualifié après on verra.

C’est en bonne voie ?
Si on se qualifie ça sera en bonne voie bien sûr !

La réponse ne doit pas être donnée rapidement aux anglais ?
On peut toujours s’arranger je pense.

Financièrement ?
Il y aura d’autres problèmes qui entreront en cause notamment les problèmes financiers. Douze millions c’est peut-être un peu cher. Après on verra...

Toi tu veux rester même si l’OM...
On en parlera après. Ce n’est pas la question...

www.opiom.net

L'intégralite de l'interview ICI

OM : Cissé prêté de nouveau ?

Après des hésitations et devant la forme olympique qu'affiche Djibril Cissé, l'OM pourrait finalement conserver le joueur.

Mais l'on sait que l'option d'achat de 12 millions d'euros reste un obstacle pour les finances marseillaises. Et le club marseillais aurait déjà entamé des négociations avec Liverpool pour faire baisser cette clause, on parlerait maintenant de 7 millions d'euros. Mais les dirigeants marseillais (trop gourmands ?) voudraient pousser plus loin. Selon l'Equipe, ils seraient en train de négocier un nouveau prêt pour leur joueur. De son côté le joueur ne serait pas contre, d'autant que cela lui laisserait une porte de sortie la saison prochaine en cas de belle saison avec l'OM sur un plan européen. Et Liverpool pourrait alors maintenir son prix de vente à 12 millions d'euros.

brevesdefoot

A 7M € on serait vraiment stupides et irrationnels de ne pas lever
l'option surtout quand on sait qu'on a mis 7 sur Niang (que j'apprécie
par ailleurs et que je trouve très bon) alors qu'on était bien moins
sûrs de ses qualités à l'époque que Djibril et surtout il était plus
vieux (Djibril n'a que 25 ans).

Après cela reste une information brevesdefoot pour le moment mais si elle s'avère exacte je ne sais pas ce qu'on attend!

Cissé : les discussions ont débuté

Le 17/05/2007 à 10:42

Alors que le club ne sait pas encore quel sera son avenir, la
qualification en champion's league se jouant lors les deux derniers
matchs de championnat, les discussions entre l'OM et Djibril Cissé ont commencé. En effet Pape Diouf et le joueur se sont rencontrés ce mercredi. Le président de l'OM a confié à La Provence que Djibril était "attaché à la ville et au club. On
sent chez lui un attachement fort, une envie de donner et de s'investir
sur plusieurs années à l'OM. Nous n'avons arrêté aucun mode opératoire,
mais cet entretien a été enrichissant, constructif et fructueux sur
l'état d'esprit de Djibril." Les deux parties se reverront après le 26 mai date du dernier match de la Ligue 1.

Et Liverpool dans tout ça ? Le club anglais aurait accordé un délai
supplémentaire pour lever l'option d'achat de 10 millions d'euros, les
Reds ayant plus la tête à leur finale de Champion's League qu'aux
transferts. Si l'OM ne pouvait finalement pas se "payer" Djibril, on
parle de la possibilité de négocier un nouveau prêt d'un an. A
suivre...


www.lephoceen.fr

TheStrokes a écrit:A 7M € on serait vraiment stupides et irrationnels de ne pas lever
l'option surtout quand on sait qu'on a mis 7 sur Niang (que j'apprécie
par ailleurs et que je trouve très bon) alors qu'on était bien moins
sûrs de ses qualités à l'époque que Djibril et surtout il était plus
vieux (Djibril n'a que 25 ans).

Après cela reste une information brevesdefoot pour le moment mais si elle s'avère exacte je ne sais pas ce qu'on attend!

+1

surtout que, si on se le fait préter, et qu'il flambe, il sera plus dure de le conserver ensuite
Cissé, meme si il flambe pas, tu le revendra toujours un bon prix

TheStrokes a écrit:A 7M € on serait vraiment stupides et irrationnels de ne pas lever
l'option surtout quand on sait qu'on a mis 7 sur Niang (que j'apprécie
par ailleurs et que je trouve très bon) alors qu'on était bien moins
sûrs de ses qualités à l'époque que Djibril et surtout il était plus
vieux (Djibril n'a que 25 ans).

Après cela reste une information brevesdefoot pour le moment mais si elle s'avère exacte je ne sais pas ce qu'on attend!

7M€, c'est évidemment pas un problème en soit, mais quand tu y rajoutes 300 000€ mensuels (sans les charges, qui doivent presque doubler ce montant, soit environ 500 000€) , pour un contrat d'au moins 3 ans (tu l'as dis, il n'a que 25 ans), ça fait 18M€ en plus (en caricaturant).

arno26 a écrit:

TheStrokes a écrit:A 7M € on serait vraiment stupides et irrationnels de ne pas lever
l'option surtout quand on sait qu'on a mis 7 sur Niang (que j'apprécie
par ailleurs et que je trouve très bon) alors qu'on était bien moins
sûrs de ses qualités à l'époque que Djibril et surtout il était plus
vieux (Djibril n'a que 25 ans).

Après cela reste une information brevesdefoot pour le moment mais si elle s'avère exacte je ne sais pas ce qu'on attend!

7M€, c'est évidemment pas un problème en soit, mais quand tu y rajoutes 300 000€ mensuels (sans les charges, qui doivent presque doubler ce montant, soit environ 500 000€) , pour un contrat d'au moins 3 ans (tu l'as dis, il n'a que 25 ans), ça fait 18M€ en plus (en caricaturant).

ué mais bon, dans cette optique, t'achete granic, puis ca suffit ... et ca sert a rien de penser a la C1 ou au grand joueur

Non mais c'est clair qu'en finissant 2e, on pourrait toucher 40M€ de droits TV et 15M€ de LDC, et les dirigeants auraient du mal à nous faire croire qu'on ne peut recruter que Faty et Granic.

Mais il n'empèche que Cissé serait le joueur le + cher de L1.

en même temps dans le championnat quel joueur a le même palmares que lui? double meilleur buteur du championnat, vainqueur de la C1.
En championnat de france c'est 147 match pour 77 buts, soit 0.52 buts par match.

EDIT : Pour autant 300.000 je trouve quan même que c'est pas donné, mais de combien était le salaire de barthez parce que je m'en souvien plus mais je sais que c'était pas mal quand même

pauleta est a 0.54 buts par match

flmfred a écrit:en même temps dans le championnat quel joueur a le même palmares que lui? double meilleur buteur du championnat, vainqueur de la C1.
En championnat de france c'est 147 match pour 77 buts, soit 0.52 buts par match.

Vainqueur de la C1 en entrant à la 85ième minute et étant fantômatique pendant les prolongations !!!
Moi perso 7m€ ... je les mettrais pour lui maintenant son salaire va d'une part manger une grosse partie du budget salarial du club et d'autre part ça va faire des envieux dans le vestiaire surtout si Cissé nous refait la même saison.

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:en même temps dans le championnat quel joueur a le même palmares que lui? double meilleur buteur du championnat, vainqueur de la C1.
En championnat de france c'est 147 match pour 77 buts, soit 0.52 buts par match.

Vainqueur de la C1 en entrant à la 85ième minute et étant fantômatique pendant les prolongations !!!
Moi perso 7m€ ... je les mettrais pour lui maintenant son salaire va d'une part manger une grosse partie du budget salarial du club et d'autre part ça va faire des envieux dans le vestiaire surtout si Cissé nous refait la même saison.

soit 14 but en 25 match, sachant qu'il est quand même pas mal de fois rentré a la mi temps voire a la 65e.

flmfred a écrit:

Papin59 a écrit:

flmfred a écrit:en même temps dans le championnat quel joueur a le même palmares que lui? double meilleur buteur du championnat, vainqueur de la C1.
En championnat de france c'est 147 match pour 77 buts, soit 0.52 buts par match.

Vainqueur de la C1 en entrant à la 85ième minute et étant fantômatique pendant les prolongations !!!
Moi perso 7m€ ... je les mettrais pour lui maintenant son salaire va d'une part manger une grosse partie du budget salarial du club et d'autre part ça va faire des envieux dans le vestiaire surtout si Cissé nous refait la même saison.

soit 14 but en 25 match, sachant qu'il est quand même pas mal de fois rentré a la mi temps voire a la 65e.

Je t'ai déjà dit poto que j'aime pas les stats c'est comme les sondages ... ça nous dit quoi penser !!! Moi je regarde et je fais mon opinion en lisant des articles, en écoutant les autres parler et en le regardant jouer.

Papin59 a écrit:
Je t'ai déjà dit poto que j'aime pas les stats c'est comme les sondages ... ça nous dit quoi penser !!! Moi je regarde et je fais mon opinion en lisant des articles, en écoutant les autres parler et en le regardant jouer.

jusque là, c'était pas très cohérent, heureusement que tu ajoutes que tu le vois jouer. :blum:

Papin59 a écrit:Je t'ai déjà dit poto que j'aime pas les stats c'est comme les sondages ... ça nous dit quoi penser !!! Moi je regarde et je fais mon opinion en lisant des articles, en écoutant les autres parler et en le regardant jouer.

comme moi alors, sauf qu'écouter les autres veut pas forcément dire suivre les autres. Et puis les gens sur cissé c'est du 50/50 donc sa changerai pas grand chose. il y a deus mois, c'était du 85/15, donc je garde espoir

J'ai jamais dit que j'écoutais les autres et partager leurs points de vue systématiquement. Tu sais j'ai pas le monopole de la vérité ... donc parfois un copain me donne son opinion et je me rends compte en vérifiant ses propos qu'il a pas tord. Parfois aussi je suis pas d'accord avec lui ...

Donc pour en revenir sur Cissé un jour Keke a dit que ses appels de balle étaient pathétiques ... et en voyant l'OM jouer, j'ai vu que sur certaines actions c'était pas faux !!!