Lorik Cana

Rappel du premier message :

Marseille / Cana : « Je reste sur une victoire à Gerland »
mardi 10 janvier 2006 - 10 h 23

Lorik Cana, qui reste sur une victoire à Gerland avec le PSG, est particulièrement remonté avant d’aller défier Lyon, mercredi soir, pour le compte de la 21eme journée de Ligue 1. Pour le milieu de terrain marseillais, l’OM « va aller là-bas pour faire la guerre. »

Vous aviez gagné avec le PSG la saison dernière à Lyon ?
Oui c’est vrai. J’ai plutôt de bons souvenirs de ce stade même si mon premier match je l’avais perdu. C’était mon deuxième match en L1 avec Luis Fernandez à Gerland. La deuxième année, j’étais suspendu et l’année passée on avait réussi un joli coup avec Paris. On avait gagné là-bas.

Comment prendre cette équipe ?
Si on savait, tout le monde le ferait. C’est une équipe qui arrive juste derrière la Juve, le Milan ou le Barça. En europe. C’est une équipe qui est rodée et qui n’a pas énormément de défauts. On va essayer de mettre les choses en place chez nous, de profiter pourquoi pas de deux ou trois petites hésitations de leur part, pour essayer de marquer. Mais on va déjà essayer de partir avec de bonnes bases défensives puis devant, on a des joueurs comme Frank (Ribéry), Wilson (Oruma) et Toifilou (Malouida) qui peuvent accélérer. On peut marquer.

Il faudra bloquer le milieu de terrain ?
Quand le coach revient sur des matchs, il insiste beaucoup sur ça. Il a raison parce que la plupart du temps l’équipe qui remporte ce duel, remporte le match. Cela veut dire qu’on a des responsabilités, que les gens nous font plutôt confiance. Donc si mercredi on se prend une déculottée, ça sera notre faute (rires). Mais on ne prendra pas quatre ou cinq à zéro. Ca c’est sur. Je ne sais pas si on va gagner mais on ne perdra pas quatre ou cinq à zéro. On l’a fait une fois au Mans, on ne le fera plus cette année. Bien qu’on joue contre une équipe qui est meilleure que nous, on reste l’OM. Moi en tant que joueur de l’OM je ne peux pas dire qu’on va comme outsider à Lyon. On va aller là bas pour faire la guerre. Je ne dis qu’on va se taper dessus mais sur le terrain ça va être la guerre à chaque duel.

Ouai globalement d'accord,super état d'esprit,ça court,ça se bat,mais ça part aussi dans tous les sens,c'est pas canaliser,ya pas d'efficacité dans son abattage,ces frappes de 30M totalement manquées ne me manqueront pas,il a perdu depuis 2 ans et malgré le crédit qu'il a à l'om,son départ serait bien pour tout le monde.Fin de cycle.C'qui empéche pas que c'est vraiment un super mec,qu'il a eu un état d'esprit parfait,que ça a été un bon capitaine,mais ne serait-ce que pour sa progression il faut qu'il parte.

Et c'est là que dans le championnat allemand toutes ses frappes font pleine lunette :crazy:

Pour le remplacer, je vois bien Matuidi. Il est toujours à St Etienne. Faut voir son prix, mais lui, s'est du tout bon.

Y'a pas longtemps ça disait qu'il avait quasiment signé à Arsenal ... depuis le temps qu'on en parle en plus. C'est sûr que c'est meilleur que M'Bia mais moi je le sens pas Matuidi il a un peu les pieds carrés je trouve. (Keke pas taper :ninja:)

ddreviens a écrit:Pour le remplacer, je vois bien Matuidi. Il est toujours à St Etienne. Faut voir son prix, mais lui, s'est du tout bon.

Moi je vois plus d'impact,plus de taille,M'Bia il bouffe trop de carton,mais dans la dansité,dans le combat c'est pas mal,maintenant 12M,je suis vraiment étonné qu'on puisse s'aligner,c'est hors-marché,mais bon étant donné que les Anglais étaient dessus à la base,le prix ne peut étre que hors marché.

Sur Cana moi je trouve le contraire , il a beaucoup progréssé taciquement , du coup on le voyait oins sur le terrain à pas tacler dans tous les sens mais pour moi c'est un signe de qualité chez un 6

Sur Matuidi , comme DD, physiquement et techniquement il tient vraiment la route en plus.

KeKe a écrit:Sur Cana moi je trouve le contraire , il a beaucoup progréssé taciquement , du coup on le voyait oins sur le terrain à pas tacler dans tous les sens mais pour moi c'est un signe de qualité chez un 6

Sur Matuidi , comme DD, physiquement et techniquement il tient vraiment la route en plus.

il taclait moins,mais il reculait toujours autant,si souvent on s'est fait compresser c'est pour ça,défendre en reculant c'est contre nature,offensivement j'en parle pâs,pas une frappe cadré totalement inutile,pour moi aussi le cana depuis 2 saisons,c'est pas du bon Cana.


Matuidi tu te paluches dessus,non franchement cette saison faut avoir été costaud rien que pour l'avoir vu jouer,il était tout le temps blessé,ensuite c'est un joueur interessant ouai,mais son profil je le vois pas du tout dans l'OM de la saison prochaine,il faut une tour de controle,un mec qui physiquement soit un détonateur,dans le style d'un diarra à bordeaux cette saison.

Pharell13 a écrit:

KeKe a écrit:Sur Cana moi je trouve le contraire , il a beaucoup progréssé taciquement , du coup on le voyait oins sur le terrain à pas tacler dans tous les sens mais pour moi c'est un signe de qualité chez un 6

Sur Matuidi , comme DD, physiquement et techniquement il tient vraiment la route en plus.

il taclait moins,mais il reculait toujours autant,si souvent on s'est fait compresser c'est pour ça,défendre en reculant c'est contre nature,offensivement j'en parle pâs,pas une frappe cadré totalement inutile,pour moi aussi le cana depuis 2 saisons,c'est pas du bon Cana.


Matuidi tu te paluches dessus,non franchement cette saison faut avoir été costaud rien que pour l'avoir vu jouer,il était tout le temps blessé,ensuite c'est un joueur interessant ouai,mais son profil je le vois pas du tout dans l'OM de la saison prochaine,il faut une tour de controle,un mec qui physiquement soit un détonateur,dans le style d'un diarra à bordeaux cette saison.

Et toi, tu decrais faire un tour chez l'opticien. Il a joué 27 matchs cette saison. Il a raté seulement 10 matchs. :blum: :fuck:

ddreviens a écrit:

Pharell13 a écrit:

KeKe a écrit:Sur Cana moi je trouve le contraire , il a beaucoup progréssé taciquement , du coup on le voyait oins sur le terrain à pas tacler dans tous les sens mais pour moi c'est un signe de qualité chez un 6

Sur Matuidi , comme DD, physiquement et techniquement il tient vraiment la route en plus.

il taclait moins,mais il reculait toujours autant,si souvent on s'est fait compresser c'est pour ça,défendre en reculant c'est contre nature,offensivement j'en parle pâs,pas une frappe cadré totalement inutile,pour moi aussi le cana depuis 2 saisons,c'est pas du bon Cana.





Matuidi tu te paluches dessus,non franchement cette saison faut avoir été costaud rien que pour l'avoir vu jouer,il était tout le temps blessé,ensuite c'est un joueur interessant ouai,mais son profil je le vois pas du tout dans l'OM de la saison prochaine,il faut une tour de controle,un mec qui physiquement soit un détonateur,dans le style d'un diarra à bordeaux cette saison.

Et toi, tu decrais faire un tour chez l'opticien. Il a joué 27 matchs cette saison. Il a raté seulement 10 matchs. :blum: :fuck:

agresser par son propre clan,tu me fais beaucoup de peine DD :cray:


Ouai bon ok 27 matches,c'est plus que je ne le pensais,mais en méme temps il a été tellement transparent,qu'on me dise pas que matuidi fait ubne grosse saison,qu'il porte l'asse sur ses épaules,il est pas sorti du lot,j'entends matuidi depuis 2 ans,bon moi je trouves qu'ya pas de quoi en faire un flan,en plus c'est un nain,et en l'occurence c'est un nain culé,donc en consertation avec josé,on s'intéresse pas à ce genre de charlot :fee:

Cana reculait :blink: , on a pas du voir les même matchs , notamment ses 2 buts contre l'atletico et l'ajax. Tu vas me dire que c'est que 2 fois mais bon 2 c'est pas jamais donc on peut continuer longtemps comme ca.

Sur matuidi mon petit doigt me dit que tu as vu l'ensemble de ses 27 matchs c'est d'une evidence :crazy:

J'ai pas trop regardé Sainté cette année, mais a priori Matuidi a été un des seuls joueurs à sortir du lot.

Tiens sinon en attaquant de complément je prendrais bien Gomis. Il sort d'une saison pourrie et doit plus valoir grand chose. Et pis comme il est international, s'il nous fait une saison de merde on le vendra à 7 ou 8 millions ou Pana la saison suivante lol

KeKe a écrit:Cana reculait :blink: , on a pas du voir les même matchs , notamment ses 2 buts contre l'atletico et l'ajax. Tu vas me dire que c'est que 2 fois mais bon 2 c'est pas jamais donc on peut continuer longtemps comme ca.

Sur matuidi mon petit doigt me dit que tu as vu l'ensemble de ses 27 matchs c'est d'une evidence :crazy:

putin c'est sa marque de fabrique méme de défendre en reculant à Cana,moi je suis désolé tu peux me sortir 2,3 ou 4 matches dans la saison,maintenant qu'on vienne pas me dire qu'il a fait une bonne saison.


Matuidi,évidemment j'ai pas vu ses 27 matches,toi non plus d'ailleurs,si t'aimes le ballon tu regardes pas les verts la saison derniére,je l'est vu quelques matches ou il m'a pas claquer l'oeil.Matuidi c'est le type méme du joueur depuis qu'il était à Troyes,qu'on te fait un flan pour pas grand chose,bon joueur,mais il a strictement rien prouvé,alors quand tu viens parler de Taiwo,Matuidi il a fait quuoi lui,avec toute la formation qu'il a reçu?tchi,il a rien prouvé,qu'il aille à Arsenal,il parait qu'autour de l'Emirates ils vont planter des cerisiers,il aura du boulot.

Et entre parenthése vous me dites souvent tu as pas vu sa saison et compagnie,mais j'ai pas besoin de voir 50 matches,pour voir si le mec est bon et à quel niveau de progression il se situe.

Pour en revenir à Matuidi, je penses que si Cana part, il faut viser plus expérimenté. Moi, je le voudrais bien à l'OM, mais je penses qu'on se retrouverait sans leader expérimenté à ce poste. Car pour Matuidi, on a son sosie niveau jeu en la personne de Kaboré. Deux jeunes en devenir. Donc, faut viser un plutot un taulier. Un mec qui lache rien sur le terrain. Un Diarra (celui du Real qui est à vendre par exemple), un Vieira (sans les blessures), enfin dans ce registre quoi. En attendant que Kaboré perce est prenne la place de titulaire.

ddreviens a écrit:Pour en revenir à Matuidi, je penses que si Cana part, il faut viser plus expérimenté. Moi, je le voudrais bien à l'OM, mais je penses qu'on se retrouverait sans leader expérimenté à ce poste. Car pour Matuidi, on a son sosie niveau jeu en la personne de Kaboré. Deux jeunes en devenir. Donc, faut viser un plutot un taulier. Un mec qui lache rien sur le terrain. Un Diarra (celui du Real qui est à vendre par exemple), un Vieira (sans les blessures), enfin dans ce registre quoi. En attendant que Kaboré perce est prenne la place de titulaire.

J'suis d'accord,j'suis pas contre Matuidi,mais alors absolument pas comme titulaire à l'OM,dans la rotation,dans la concurence pourquoi pas,mais vu ce que veux monter la desh,c'est certainement pas un néophyte comme matuidi qui va jouer au milieu et puis il faut plus de taille,plus de physique,l'idée de deschamps c'est d'avoir vraiment un mec type tour de controle et dans l'idée il aime à ce qui se dit beaucoup kaboré déja.

Les Diarra du Real ne sont pas à vendre DD

TheStrokes a écrit:Les Diarra du Real ne sont pas à vendre DD

Mamadou Diarra est pas à vendre? Désolé, je croyais.

Non, avec le nouvel entraîneur il va rester apparemment car il compte sur lui aussi!

Moi j'ai lu je crois que Mahamadou Diarra serait en partance ... il intéresse la Juve notamment, de toute façon c'est trop cher pour nous.

Sur Matuidi moi je suis plutôt d'accord avec Phapha.
Et sur le joueur qu'on cherche je suis d'accord avec DD, il nous faudrait un Vieira, un Yaya Touré, M'Bia et Matuidi pour moi c'est trop léger, pas assez confirmé et expérimenté. Faudrait un taulier mais j'ai pas trop de nom qui me viennent ... à une certaine époque j'étais fan de Dacourt mais il n'est même pas titulaire à Fulham :crazy: j'ai beau réfléchir à part Vieira je vois pas. Et pas forcément un mec grand de taille, mais un guerrier, un vrai taulier comme Cana l'était.

nasri13 a écrit:Moi j'ai lu je crois que Mahamadou Diarra serait en partance ... il intéresse la Juve notamment, de toute façon c'est trop cher pour nous.

Sur Matuidi moi je suis plutôt d'accord avec Phapha.
Et sur le joueur qu'on cherche je suis d'accord avec DD, il nous faudrait un Vieira, un Yaya Touré, M'Bia et Matuidi pour moi c'est trop léger, pas assez confirmé et expérimenté. Faudrait un taulier mais j'ai pas trop de nom qui me viennent ... à une certaine époque j'étais fan de Dacourt mais il n'est même pas titulaire à Fulham :crazy: j'ai beau réfléchir à part Vieira je vois pas. Et pas forcément un mec grand de taille, mais un guerrier, un vrai taulier comme Cana l'était.

Ouais des gars style Gattuso. Des vrai ratisseur. Un mec qui récupère des ballons à defaut de faire du vent. Pour Gattuso, c'est juste pour l'exemple. Car je sais qu'il est intouchable.

Ouais voilà un mec dans le genre ... mais franchement je vois pas trop ...

Avec Cheyrou et Lucho on aura le coté technique du milieu de terrain maintenant il nous faut le coté bagarreur, ratisseur, physique ...

Je sais pas si vous avez déjà vu jouer M'Bia, mais il correspond à ce que vous dîtes.

shura a écrit:Je sais pas si vous avez déjà vu jouer M'Bia, mais il correspond à ce que vous dîtes.

Idem pour matuidi c'est celui qui ratisse le plus de terrain en L1 et de loin et comme l'a dit shushu c'est le seul qui a surnagé a sainté cette année

Deschamps confirme Cana en tant que capitaine... pour l'instant



Didier Deschamps a confirmé Lorik Cana comme capitaine de l'OM pour la saison à venir. Du moins "à l'heure d'aujourd'hui" selon ses propres termes. "Je ne suis pas complètement gaga", glisse l'entraîneur olympien, conscient de la qualité de l'international albanais.

Mais voilà, Lorik Cana envisage sérieusement un départ et il est en contacts avancés avec Hambourg, Wolfsburg et Tottenham. Selon nos informations, la première option reste la plus chaude, la seule à vraiment l'intéresser. Néanmoins, s'il devait quitter Marseille, Deschamps y pose trois conditions : "Un, que Lorik trouve un club qui lui convient ; deux, que ce club offre un montant qui convient à l'OM ; et trois, que je trouve quelqu'un qui soit aussi bon, sinon meilleur." Le Rennais Stéphane Mbia par exemple ? Non si l'on en croit José Anigo selon qui le Rennais débarquerait à l'OM en remplacement de Modeste M'Bami.

Ce serait cool qu'il reste 1 an de plus, parce que je sens que cette saison est vraiment charnière pour le club.

Moi je comprends vraiment pas comment on peut vendre cana que 7M d'euros,c'est incompréhensible,il est capitaine,encore assez jeune,avec un long contrat,vendre moins de 10M,c'est en dessous de la valeur du marché.

Comme Ziani d'ailleurs que tuv dois vendre au moins le prix que tu l'as acheté.On fait des cadeaux là,ou nous on nous en fait aucun.

Si le Cana actuel jouait à Rennes ou Lille ... il couterait 15m€ :ermm:

Papin59 a écrit:Si le Cana actuel jouerait à Rennes ou Lille ... il couterait 15m€ :ermm:

Exactement!

moi j'suis désolé mais à moins de 10M,c'est une enfilade.