Tout sur la Liga Espagnole

shura a écrit:C'est incroyable le positionnement de Pepe sur le terrain Deschamps/Mourinho ça rapporte des titres, mais c'est la mort du foot!!!

+1

Mais un moment donné faut savoir ce qu'on veut. Avoir les deux est très très difficile. J'espère que Mourinho a été dire à Di Stefano "Celle là elle est pour toi fiston".

Beau match très intense. Grand respect à Mourinho, chapeau. Une fois de plus (et là je pense que le 5-0 a servi), il a réussi à faire accepter son plan à ses joueurs, et le Real c'est le club le plus difficile pour le faire. Ronaldo, Di Maria, Ozil, ils ont tous défendus. Adebayor aussi quand il est rentré. Mourinho n'a rien inventé, des matchs comme ça y'en a eu des centaines dans l'histoire du foot, mais faire réussir à accepter ça à des joueurs comme ça, c'est qu'ils ont compris que c'était pour eux également.

Pressé de voir ce que ça va donner en LDC.

Monsieur Strokes est attendu pour nous donner son avis

shura a écrit:C'est incroyable le positionnement de Pepe sur le terrain Deschamps/Mourinho ça rapporte des titres, mais c'est la mort du foot!!!

@cruyff

Ceci dit je suis pas d'accord , autant je comprends que ca saoule les gens qu'on dise le barca tralali tralala , autant ce genre de propos je comprends pas trop, on m'a toujours expliqué qu'au foot fallait mettre 1 but de plus que l'autre , alors si ca passe par Pepe au milieu c'est bien joué !

Qu'est ce qu'il faut faire au nom du foot ? aller mettre 5 attaquants contre le barça et s'en prendre 10. Le foot c'est pas que des sombrero , quand on peut pas, l'intelligence c'est aussi de s'adapter à une situation, un contexte !

Mais bien deg pour le barça avec un triplé , il aurait pu prétendre à meilleure équipe de tous les temps (je sens que phapha et ouin vont me tomber dessus )

nasri13 a écrit: mais faire réussir à accepter ça à des joueurs comme ça, c'est qu'ils ont compris que c'était pour eux également.

Pressé de voir ce que ça va donner en LDC.

C'est la grande force de mourinho , ceci dit il a fait deux erreurs les premiers matchs :

1- Penser qu'il pouvait en termes de jeu rivaliser avec le barça
2- Mettre Ozil sur le banc, de loin le meilleur joueur du Real

Ceci ce mec s'adapte tout le temps aux situations , certainement le mec le plus intelligent tactiquement au monde

KeKe a écrit:Ceci dit je suis pas d'accord , autant je comprends que ca saoule les gens qu'on dise le barca tralali tralala , autant ce genre de propos je comprends pas trop, on m'a toujours expliqué qu'au foot fallait mettre 1 but de plus que l'autre , alors si ca passe par Pepe au milieu c'est bien joué !

Qu'est ce qu'il faut faire au nom du foot ? aller mettre 5 attaquants contre le barça et s'en prendre 10. Le foot c'est pas que des sombrero , quand on peut pas, l'intelligence c'est aussi de s'adapter à une situation, un contexte !

D'accord sur tout.

KeKe a écrit:Mais bien deg pour le barça avec un triplé , il aurait pu prétendre à meilleure équipe de tous les temps (je sens que phapha et ouin vont me tomber dessus )

Nan même pas, c'est ce que je pense aussi.

KeKe a écrit:

nasri13 a écrit: mais faire réussir à accepter ça à des joueurs comme ça, c'est qu'ils ont compris que c'était pour eux également.

Pressé de voir ce que ça va donner en LDC.

C'est la grande force de mourinho , ceci dit il a fait deux erreurs les premiers matchs :

1- Penser qu'il pouvait en termes de jeu rivaliser avec le barça
2- Mettre Ozil sur le banc, de loin le meilleur joueur du Real

Ceci ce mec s'adapte tout le temps aux situations , certainement le mec le plus intelligent tactiquement au monde

Encore d'accord sur tout, c'est inquétant ...

KeKe a écrit:

shura a écrit:C'est incroyable le positionnement de Pepe sur le terrain Deschamps/Mourinho ça rapporte des titres, mais c'est la mort du foot!!!

@cruyff

Ceci dit je suis pas d'accord , autant je comprends que ca saoule les gens qu'on dise le barca tralali tralala , autant ce genre de propos je comprends pas trop, on m'a toujours expliqué qu'au foot fallait mettre 1 but de plus que l'autre , alors si ca passe par Pepe au milieu c'est bien joué !

Qu'est ce qu'il faut faire au nom du foot ? aller mettre 5 attaquants contre le barça et s'en prendre 10. Le foot c'est pas que des sombrero , quand on peut pas, l'intelligence c'est aussi de s'adapter à une situation, un contexte !

Mais bien deg pour le barça avec un triplé , il aurait pu prétendre à meilleure équipe de tous les temps (je sens que phapha et ouin vont me tomber dessus )

Pour moi c'est la mort du foot en tant que spectacle. Et perso c'est ce que j'attends quand je regarde un match de foot ou de rugby.

Y a des danseuses au moulin rouge aussi si tu veux !

Enfin je l'ai déjà dit mais le foot est un sport ! Grosjean avait le plus beau coup droit du circuit et un revers de merde, personne jouait sur son coup droit pour la beauté du tennis

Voilà après chacun sa posture, le téléspectateur ou spectateur en veut pour son pognon alors que sur le terrain seule la gagne compte... encore heureux il restera toujours des beaux matchs à regarder. Et encore un match comme hier perso moi je trouve ça quand même très plaisant à voir.

On l'a tous vu en direct, j'étais mort de rire, ce mec a vraiment un grain

http://www.sofoot.com/photo-de-la-semaine-140763.html

nasri13 a écrit:On l'a tous vu en direct, j'étais mort de rire, ce mec a vraiment un grain

http://www.sofoot.com/photo-de-la-semaine-140763.html

c'est un beau mongolito

nasri13 a écrit:

KeKe a écrit:Ceci dit je suis pas d'accord , autant je comprends que ca saoule les gens qu'on dise le barca tralali tralala , autant ce genre de propos je comprends pas trop, on m'a toujours expliqué qu'au foot fallait mettre 1 but de plus que l'autre , alors si ca passe par Pepe au milieu c'est bien joué !

Qu'est ce qu'il faut faire au nom du foot ? aller mettre 5 attaquants contre le barça et s'en prendre 10. Le foot c'est pas que des sombrero , quand on peut pas, l'intelligence c'est aussi de s'adapter à une situation, un contexte !

D'accord sur tout.

KeKe a écrit:Mais bien deg pour le barça avec un triplé , il aurait pu prétendre à meilleure équipe de tous les temps (je sens que phapha et ouin vont me tomber dessus )

Nan même pas, c'est ce que je pense aussi.

KeKe a écrit:

nasri13 a écrit: mais faire réussir à accepter ça à des joueurs comme ça, c'est qu'ils ont compris que c'était pour eux également.

Pressé de voir ce que ça va donner en LDC.

C'est la grande force de mourinho , ceci dit il a fait deux erreurs les premiers matchs :

1- Penser qu'il pouvait en termes de jeu rivaliser avec le barça
2- Mettre Ozil sur le banc, de loin le meilleur joueur du Real

Ceci ce mec s'adapte tout le temps aux situations , certainement le mec le plus intelligent tactiquement au monde

Encore d'accord sur tout, c'est inquétant ...

Tin quel mange boule tu fais!

Je suis assez d'accord avec ce qu'a dit Keke dans l'ensemble,je crois qu'il faut étre clair,si tu es le Real et tu penses que tu peux rivaliser techniquement ou dominer en therme de spectacle,tu as totalement tout faux,il faut savoir adapter des caractéristiques,muscler le milieu en est une,l'adaptabilité c'est la vraie force de Mourinho et je crois que parfois à juste titre,l'enjeu dépasse le jeu.Au nom de quoi c'est vrai on devrait mettre 5 attaquants juste pour dire on joue l'attaque et en prendre 5 derriére?Seulement il faut que ça reste mesuré,que ça soit pas une phylosophie adapté à chaque match,rare sont les équipes qui peuvent imposer,dans le cas contraire faut s'adapter et ça a été plutot pas mal fait.


Quand à Barça meilleur équipe de tous les temps,on pourrait encore partir sur un débat de 15 ans,comment juger d'un football à un autre,je suis pas persuadé qu'on est les outils de comparaison au niveau concurrence,niveau et Palmarés.

KeKe a écrit:Y a des danseuses au moulin rouge aussi si tu veux !

Enfin je l'ai déjà dit mais le foot est un sport ! Grosjean avait le plus beau coup droit du circuit et un revers de merde, personne jouait sur son coup droit pour la beauté du tennis

Ben on regarde pas pour les mêmes raisons. Moi perso j'aime pas trop perdre de temps devant un match de foot. Hier je me suis fait chier, comme d'ailleurs devant 90% des matches que je vois (en foot ou en rugby même combat). Et perso j'ai pas de temps à perdre et oui je vais peut être plus investir sur une soirée au Moulin Rouge que sur Canal+ pour voir des spectacles aussi indigents que ça. Moi je suis pas footeux, mais Rugbeux. L'enseignement que j'ai eu depuis tout petit en rugby c'est l'Ecole du Jeu. "Il ne peut y avoir de victoires dans ce sport sans jeu" me disaient mes premiers entraîneurs. Et ben fort est de constater qu'aujourd'hui au Rugby tu peux gagner sans jeu et bientôt sans spectateurs... Et je pense que le foot (Barça à part) va dans la même direction. Et si on en fait autant sur le Barça, c'est peut-être parce que c'est la seule équipe capable de procurer du plaisir au spectateur, qu'il soit supporter ou pas. "Spectateur" d'ailleurs joli mot, par sa racine proche du mot "spectacle". Sens étymologique du mot "spectacle": ce qui est offert à voir. Autrement dit pas grand chose aujourd'hui.

shura a écrit:

KeKe a écrit:Y a des danseuses au moulin rouge aussi si tu veux !

Enfin je l'ai déjà dit mais le foot est un sport ! Grosjean avait le plus beau coup droit du circuit et un revers de merde, personne jouait sur son coup droit pour la beauté du tennis

Ben on regarde pas pour les mêmes raisons. Moi perso j'aime pas trop perdre de temps devant un match de foot. Hier je me suis fait chier, comme d'ailleurs devant 90% des matches que je vois (en foot ou en rugby même combat). Et perso j'ai pas de temps à perdre et oui je vais peut être plus investir sur une soirée au Moulin Rouge que sur Canal+ pour voir des spectacles aussi indigents que ça. Moi je suis pas footeux, mais Rugbeux. L'enseignement que j'ai eu depuis tout petit en rugby c'est l'Ecole du Jeu. "Il ne peut y avoir de victoires dans ce sport sans jeu" me disaient mes premiers entraîneurs. Et ben fort est de constater qu'aujourd'hui au Rugby tu peux gagner sans jeu et bientôt sans spectateurs... Et je pense que le foot (Barça à part) va dans la même direction. Et si on en fait autant sur le Barça, c'est peut-être parce que c'est la seule équipe capable de procurer du plaisir au spectateur, qu'il soit supporter ou pas. "Spectateur" d'ailleurs joli mot, par sa racine proche du mot "spectacle". Sens étymologique du mot "spectacle": ce qui est offert à voir. Autrement dit pas grand chose aujourd'hui.

Après y'a encore une seconde couche de subjectivité qui vient s'ajouter puisque pour moi hier c'était vraiment un beau spectacle alors que toi tu t'es fais chier lol.

nasri13 a écrit:

shura a écrit:

KeKe a écrit:Y a des danseuses au moulin rouge aussi si tu veux !

Enfin je l'ai déjà dit mais le foot est un sport ! Grosjean avait le plus beau coup droit du circuit et un revers de merde, personne jouait sur son coup droit pour la beauté du tennis

Ben on regarde pas pour les mêmes raisons. Moi perso j'aime pas trop perdre de temps devant un match de foot. Hier je me suis fait chier, comme d'ailleurs devant 90% des matches que je vois (en foot ou en rugby même combat). Et perso j'ai pas de temps à perdre et oui je vais peut être plus investir sur une soirée au Moulin Rouge que sur Canal+ pour voir des spectacles aussi indigents que ça. Moi je suis pas footeux, mais Rugbeux. L'enseignement que j'ai eu depuis tout petit en rugby c'est l'Ecole du Jeu. "Il ne peut y avoir de victoires dans ce sport sans jeu" me disaient mes premiers entraîneurs. Et ben fort est de constater qu'aujourd'hui au Rugby tu peux gagner sans jeu et bientôt sans spectateurs... Et je pense que le foot (Barça à part) va dans la même direction. Et si on en fait autant sur le Barça, c'est peut-être parce que c'est la seule équipe capable de procurer du plaisir au spectateur, qu'il soit supporter ou pas. "Spectateur" d'ailleurs joli mot, par sa racine proche du mot "spectacle". Sens étymologique du mot "spectacle": ce qui est offert à voir. Autrement dit pas grand chose aujourd'hui.

Après y'a encore une seconde couche de subjectivité qui vient s'ajouter puisque pour moi hier c'était vraiment un beau spectacle alors que toi tu t'es fais chier lol.

Je parle pour le Real. Pour faire un beau match faut être 2.

shura a écrit:

nasri13 a écrit:

shura a écrit:

KeKe a écrit:Y a des danseuses au moulin rouge aussi si tu veux !

Enfin je l'ai déjà dit mais le foot est un sport ! Grosjean avait le plus beau coup droit du circuit et un revers de merde, personne jouait sur son coup droit pour la beauté du tennis

Ben on regarde pas pour les mêmes raisons. Moi perso j'aime pas trop perdre de temps devant un match de foot. Hier je me suis fait chier, comme d'ailleurs devant 90% des matches que je vois (en foot ou en rugby même combat). Et perso j'ai pas de temps à perdre et oui je vais peut être plus investir sur une soirée au Moulin Rouge que sur Canal+ pour voir des spectacles aussi indigents que ça. Moi je suis pas footeux, mais Rugbeux. L'enseignement que j'ai eu depuis tout petit en rugby c'est l'Ecole du Jeu. "Il ne peut y avoir de victoires dans ce sport sans jeu" me disaient mes premiers entraîneurs. Et ben fort est de constater qu'aujourd'hui au Rugby tu peux gagner sans jeu et bientôt sans spectateurs... Et je pense que le foot (Barça à part) va dans la même direction. Et si on en fait autant sur le Barça, c'est peut-être parce que c'est la seule équipe capable de procurer du plaisir au spectateur, qu'il soit supporter ou pas. "Spectateur" d'ailleurs joli mot, par sa racine proche du mot "spectacle". Sens étymologique du mot "spectacle": ce qui est offert à voir. Autrement dit pas grand chose aujourd'hui.

Après y'a encore une seconde couche de subjectivité qui vient s'ajouter puisque pour moi hier c'était vraiment un beau spectacle alors que toi tu t'es fais chier lol.

Je parle pour le Real. Pour faire un beau match faut être 2.

Je comprends pas

Pas besoin que les deux équipes fassent le jeu pour que ce soit un beau spectacle. Et puis même en refusant le jeu et en jouant de cette manière, c'était tellement fort techniquement, tactiquement, dans l'engagement, dans l'intensité, dans le rythme que pour moi c'était vraiment un beau spectacle. Même si pour toi y'avait qu'une seule équipe sur le terrain.

L'accélération de CR9 sur la passe de Xabi Alonso, la façon dont il dépose Busquets, on aurait dit Gael Givet face à Gameiro c'était incroyable. Les interceptions de Pepe, les accélérations qu'il mettait au milieu pour profiter des brèches. Tout ça c'est aussi du spectacle, y'a pas que faire 600 passes qui est du spectacle. Même si c'est le même "style" y'a quand même rien à voir entre l'OM et le Real par exemple. Avec l'OM tu peux dire que tu te fais chier. Mais sur un match comme hier, c'est encore pire, ils défendent encore plus, pourtant c'est 100x + plaisant

Ben ce doit être alors que j'ai atteint un niveau de fatigue tel que je n'arrive pas à apprécier

LOL moi j'ai enchainé avec le derby londonien, 1-2 au bout de 11 minutes, je pensais que c'était un big résumé avec que les occaz, en fait nan c'était bien la 11ème minute ... grosse soirée plaisir, ce matin j'étais pas frais du tout

Tammat a écrit:Monsieur Strokes est attendu pour nous donner son avis

Pas grand chose à dire. Je trouve que le match était meilleur que celui du championnat. Le barça a quand même eu pas mal de déchet technique (enfin plus que d'habitude) en 1ère mi temps mais c'était dû aussi au gros travail défensif du Real. Chacun a eu sa mi-temps. Après le Barça a plus dominé la prolongation. Fin de deuxième mi-temps et début de prolongation, je me disais que le match ne pouvait pas nous échapper mais le Real a super bien exploité les contres.

Je pense qu'avec un arbitre plus sévère Pepe, Busquets et Xabi Alonso auraient pu finir dehors.

Le Real est pas une équipe de guignols, je l'avais dit et même ne étant un poil meilleur, un match de foot n'est jamais gagné, surtout face à ce real.

La réaction de Pepe pas très classe après le but, et vus les accrochages, je pense que les matches de champions vont être rugueux.

Bravo au Real. Je suis juste triste du résultat mais c'était un beau spectacle.

shura a écrit:
Ben on regarde pas pour les mêmes raisons. Moi perso j'aime pas trop perdre de temps devant un match de foot. Hier je me suis fait chier, comme d'ailleurs devant 90% des matches que je vois (en foot ou en rugby même combat). Et perso j'ai pas de temps à perdre et oui je vais peut être plus investir sur une soirée au Moulin Rouge que sur Canal+ pour voir des spectacles aussi indigents que ça. Moi je suis pas footeux, mais Rugbeux. L'enseignement que j'ai eu depuis tout petit en rugby c'est l'Ecole du Jeu. "Il ne peut y avoir de victoires dans ce sport sans jeu" me disaient mes premiers entraîneurs. Et ben fort est de constater qu'aujourd'hui au Rugby tu peux gagner sans jeu et bientôt sans spectateurs... Et je pense que le foot (Barça à part) va dans la même direction. Et si on en fait autant sur le Barça, c'est peut-être parce que c'est la seule équipe capable de procurer du plaisir au spectateur, qu'il soit supporter ou pas. "Spectateur" d'ailleurs joli mot, par sa racine proche du mot "spectacle". Sens étymologique du mot "spectacle": ce qui est offert à voir. Autrement dit pas grand chose aujourd'hui.

Même chose que toi shushu , je regarde pratiquement plus les matchs hormis les clubs que je supporte (OM, Barca, Arsenal, USAP) et j'ai été élevé au foot à la rémoise, mais pas pour assouvir la soif de spectacle des trois clampins derrière la ballustrade mais en raison d'efficacité et d'identité de jeu. Mais dans le foot il n'y a pas que le jeu, il y a l'intelligence de jeu , le mental, la compétition (faut bien que x batte y) qui est intrasèque au sport et qu'on ne retrouve pas dans les spectables lambda

« Mon vrai poste, c'est défenseur central mais je jouerai où me dira Mourinho » @ Pepe

Sinon j'ai bien aimé le Mou en conférence "Cruyff a dit ces jours-ci que je suis un entraineur de titre et pas un entraineur de foot, je n'ai qu'une seule réponse : Merci, Merci."

http://www.mundodeportivo.com/20110426/fc-barcelona/guardiola-manana-nos-enfrentamos-en-el-campo-fuera-nos-ha-ganado_54146004385.html

ça s'attaque sec là!