Le cuisto préféré des français (dixit M6) n°9

Rappel du premier message :

Gignac a «le sang bleu et blanc»
Dans la foulée de la bonne nouvelle venue des examens de Loïc Rémy, le club a présenté son (autre) nouvel attaquant et numéro 10, André-Pierre Gignac. Plus que ravi de sa venue, le Martégal annonce : «J’ai le sang bleu et blanc, c’est une image mais cela montre toute ma fierté de rejoindre l’OM. C’est un rêve d’enfant qui se réalise mais jouer à l’OM est le rêve de tous joueurs de L1.»
Didier Deschamps a déjà annoncé que sa présence dans le groupe pour Bordeaux dimanche était «envisageable» selon ses «sensations» et «ce que dira le staff médical.»

www.om.net

Vous avez tous un peu raison (le mec qui se mouille pas) mais pour moi ça ne change rien au fait que Gignac n'est pas fait pour l'OM et que l'OM n'est pas un club pour Gignac. Il a pas les épaules, il a pas la condition physique, il a pas le mental et il a pas le niveau. Y serait-il arrivé un jour ? Je pense que maintenant on le saura jamais.

Au final et malgré l'état actuel des choses,ça me parait pas si évident que ça de juger si Gignac était fait pour l'OM.Il n'a jamais eu l'occasion de le démontrer sur la longueur,ou pour cause de blessure,ou pour cause de méforme,ou parce que DD ne lui donnait pas sa chance.Une chose est sur l'intérét du club et de l'équipe n'est pas préserver,contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.On va faire plus d'1 mois à priori,avec un Rémy carbonisé et un Jordan Ayew beaucoup trop léger encore.

Gignac est à son niveau fautif aucun doute,un groupe c'est des régles de vie,c'est une concurence,des choix et une hierarchie à respecter,on ne peut pas accepter quand on dirige un groupe ou un club les pétages de plomb comme ça surtout avant un match important,aussi parce que ça peut étre la porte ouverte à d'autre joueurs pouur aussi mettre la merde.Juste qui au sein d'une entreprise,ne s'est jamais senti,sous-utilisé,dévalorisé,mis de de coté et qui n'a jamais eu la marmite qui bouillait et l'envie de disjoncter?C'est un sentiment humain,un sentiment d'injustice qui sur ce cas Gignac peut-étre compréhensible.

N'oublions pas que Gignac sur qui Deschamps ne comptait absolument pas et qui lui avait indiquer qu'il devait partir,avait le stylo en main à quelques heures de la fin du mercato pour signer à Fulham et que n'arrivant pas à finaliser Amauri,ils lui ont demandé de revenir la queu entre les jambes illico presto!Avouons qu'il ya de quoi se sentir le gros dindon de la farce non?

Surtout que ou est la logique svp,quand on sait que 1 mois et demi avant,il avait entamé une cure de remise en forme,qui avait vu les résultats plutot bien marché.Je comprends pas du tout l'idée là!

Alors on peut reprocher à Gignac une mause hygiene de vie(niveau bouffe),de trop croquer(mais c'est un peu le propre du buteur),mais je m'en tiens aux stats,8 buts en championnat,5 passes décisifs+3 en CDE,c'est pas déshonnorant non plus,loin de là,compte tenu du peu de match jouer.La gestion par Deschamps de certains cas depuis 3 ans est calamiteuse.

Complètement d'accord avec phapha sur le cas Gignac! C'était en plus le moment de lui donner sa chance...

Surtout qu'on connait la finalité de tout ça,on connait Deschamps c'est du genre je lache pas un joueur quand je le veux que ça soit devenu le toquard de l'année ou pas,il fait tout pour foutre Gignac dehors et va encore baver pour récupérer Amauri en prét.Tu perd un gonze qui joue pas,pour un de 33 ou 34 ans qui joue plus depuis 8 mois,qui est ultra lourd et qui met plus un pied devant l'autre.Super!

Moi ce qui me fait marrer aussi dans le traitement de l'Equipe d'affaires comparables, c'est que quand le méchant Anelka insulte l'horrible Domenech c'est tout de suite "Va te faire enc**** sale fils de dame de mauvaise compagnie" en une de l'Equipe. Là c'est le gentil Gignac et le respecté Deschamps donc c'est juste un article où on explique en page 3 que Gignac a sorti 2 insultes à Deschamps devant tous les joueurs.

shura a écrit:Moi ce qui me fait marrer aussi dans le traitement de l'Equipe d'affaires comparables, c'est que quand le méchant Anelka insulte l'horrible Domenech c'est tout de suite "Va te faire enc**** sale fils de dame de mauvaise compagnie" en une de l'Equipe. Là c'est le gentil Gignac et le respecté Deschamps donc c'est juste un article où on explique en page 3 que Gignac a sorti 2 insultes à Deschamps devant tous les joueurs.

Et c'est là où j'interviens

Gignac n'est pas noir.

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Moi ce qui me fait marrer aussi dans le traitement de l'Equipe d'affaires comparables, c'est que quand le méchant Anelka insulte l'horrible Domenech c'est tout de suite "Va te faire enc**** sale fils de dame de mauvaise compagnie" en une de l'Equipe. Là c'est le gentil Gignac et le respecté Deschamps donc c'est juste un article où on explique en page 3 que Gignac a sorti 2 insultes à Deschamps devant tous les joueurs.

Et c'est là où j'interviens

Gignac n'est pas noir.

Il a pas le même passif et apparemment lui n'a pas dit sale fils de dame de mauvaise compagnie, ça change pas mal de choses quand même...

TheStrokes a écrit:

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Moi ce qui me fait marrer aussi dans le traitement de l'Equipe d'affaires comparables, c'est que quand le méchant Anelka insulte l'horrible Domenech c'est tout de suite "Va te faire enc**** sale fils de dame de mauvaise compagnie" en une de l'Equipe. Là c'est le gentil Gignac et le respecté Deschamps donc c'est juste un article où on explique en page 3 que Gignac a sorti 2 insultes à Deschamps devant tous les joueurs.

Et c'est là où j'interviens

Gignac n'est pas noir.

Il a pas le même passif et apparemment lui n'a pas dit sale fils de dame de mauvaise compagnie, ça change pas mal de choses quand même...

Ca on en sait rien.

TheStrokes a écrit:

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Moi ce qui me fait marrer aussi dans le traitement de l'Equipe d'affaires comparables, c'est que quand le méchant Anelka insulte l'horrible Domenech c'est tout de suite "Va te faire enc**** sale fils de dame de mauvaise compagnie" en une de l'Equipe. Là c'est le gentil Gignac et le respecté Deschamps donc c'est juste un article où on explique en page 3 que Gignac a sorti 2 insultes à Deschamps devant tous les joueurs.

Et c'est là où j'interviens

Gignac n'est pas noir.

Il a pas le même passif et apparemment lui n'a pas dit sale fils de dame de mauvaise compagnie, ça change pas mal de choses quand même...

Ouais ok Gignac a peut-être des raisons de péter un cable, mais il y a des moments pour ça. Tu fais pas ça juste avant un match comme il a fait. Tu laisse passer le match, et aprés tu dis les choses que tu veux. Moi ça met arrivé de pas être d'accord avec mes entraineurs, mais j'attendais la fin de match, voir l'entrainement suivant pour l'ouvrir. D'un parce que qui que tu sois, l'équipe passe avant tout. Par respect d'une part pour tes coéquipiers, mais aussi par respect pour les gens qui te paye gracement, pour t'enfiler du McDo.

Moi sur le coup, j'ai eu un discours modéré hier soir. Car on savais pas trop ce qui c'était passé. Mais appremment, même Cheyrou qui est un super pote à Gignac, lui a demandé de se calmer, car il allé trop loin. Donc avant de vouloir donner des leçon aux autres, qu'il apprenne à être un vrai professionel. Aprés, il pourra peut-être l'ouvrir.

Non mais ça on est d'accord DD! Personne n'a dit que ce qu'a fait Gignac est intelligent!
Je dis juste que c'est moins grave, a priori de ce qui sort pour le moment dans la presse, qu'Anelka.

Je sais pas si c'est la solution la meilleure pour l'OM de l'exclure du groupe. Je crois plutôt que c'est se tirer une balle dans la pied

ddreviens a écrit:
Moi sur le coup, j'ai eu un discours modéré hier soir. Car on savais pas trop ce qui c'était passé. Mais appremment, même Cheyrou qui est un super pote à Gignac, lui a demandé de se calmer, car il allé trop loin. Donc avant de vouloir donner des leçon aux autres, qu'il apprenne à être un vrai professionel. Aprés, il pourra peut-être l'ouvrir.

Moi ce que j'ai lu dans l'Equipe c'est qu'a priori il a dit tout haut ce que de nombreux joueurs du groupe pense. J'ai pas lu que Cheyrou lui a demandé de se calmer mais qu'au contraire il n'y a eu aucune réaction des joueurs pour soutenir Deschamps.

shura a écrit:

ddreviens a écrit:
Moi sur le coup, j'ai eu un discours modéré hier soir. Car on savais pas trop ce qui c'était passé. Mais appremment, même Cheyrou qui est un super pote à Gignac, lui a demandé de se calmer, car il allé trop loin. Donc avant de vouloir donner des leçon aux autres, qu'il apprenne à être un vrai professionel. Aprés, il pourra peut-être l'ouvrir.

Moi ce que j'ai lu dans l'Equipe c'est qu'a priori il a dit tout haut ce que de nombreux joueurs du groupe pense. J'ai pas lu que Cheyrou lui a demandé de se calmer mais qu'au contraire il n'y a eu aucune réaction des joueurs pour soutenir Deschamps.

C'est Di meco qui en a parlé sur RMC. Trouvé sur Durex:

Eric Di Meco : "Je sais que Benoît Cheyrou s’entend très bien avec André-Pierre Gignac. Et si Cheyrou, qui d’après moi a un cerveau, se lève et monte au créneau pour le calmer, ça veut dire qu’il est allé trop loin par rapport à son entraîneur. J’aime beaucoup Gignac, mais là il est indéfendable." (RMC)

@ Strokes. J'ai jamais dit que c'était plus grave qu'Anelka. C'est juste deux affaires différentes. Pour l'histoire de se tirer une balle dans le pied, je penses qu'on se l'est tiré cet été lors de son transfert avorté. Moi perso, il me manquera pas Gignac. J'ai jamais été pour son arrivé. Aprés, je suis pas pour Amauri non plus. Faudrait peut-être réfléchir à autre chose. C'est peut-être le moment de tenter un coup cet hiver.

Moi il me dit ça,Sportif ou pas,empereur du big mac ou pas je lui dézingue la ganache et sa bentley avec!

Ce qui est marrant sur les images de Gignac dans la loge avec Anigo, c'est qu'il est en train de bouffer, à chaque fois qu'il a été filmé. Et j'ai pas l'impression que c'était 5 fruits et légumes par jour.

Gignac à priori absent 2 mois...On a tout gagné!

Foot - L1 - OM
Six semaines pour Gignac
Mauvaise nouvelle pour André-Pierre Gignac qui s'est blessé à Caen ce vendredi. Il souffre d'une lésion à l'adducteur gauche, comme l'ont révélé les examens médicaux passés samedi. Pour rappel, il avait été opéré à l'adducteur droit en mai dernier. Il sera indisponible pendant six semaines et ne rejouera donc pas en 2011. Cette blessure pose à nouveau la question de son départ pendant le mercato.

Gignac de nouveau opéré

Devant ses nouvelles complications, il a donc été décidé d'effectuer une nouvelle opération pour "nettoyer la lésion de l'adducteur" précise l'OM, qui se veut rassurant, insistant sur le fait qu'il s'agit d'une "petite intervention" qui n'a "rien à voir" avec celle de mai dernier. À cette époque, Gignac avait été opéré d'une pubalgie, nécessitant près de trois mois d'indisponibilité. Cette fois-ci, le retour de Gignac est prévu dans six semaines.

Durex.fr


Va peut-être falloir penser à lui monter un dossier COTOREP.

Infection bactérienne pour Gignac
Ce midi, André-Pierre Gignac a annoncé sur son compte Twitter souffrir d’une infection bactérienne. Mais pas d’inquiétude, selon lui sa préparation n’est pas remise en cause pour autant, puisque le joueur précise qu’il reprendra la course d’ici « deux jours ».

www.lolympien.fr

Rechute pour Gignac

Entré en jeu à une demi-heure de la fin du match entre l'OM et Toulouse, André-Pierre Gignac a ressenti une douleur à l'adducteur avant la fin de la partie.

Ce matin, l'attaquant olympien a expliqué via Twitter (@10APG) qu'une "fibrose a lâché dans la zone de cicatrisation" et qu'il allait suivre un "entrainement allégé pendant 7 jours."

Une bien mauvaise nouvelle pour Didier Deschamps, qui doit déjà composer avec les blessures de Valbuena et Rémy devant...

Durex.fr


Non mais sérieux, ça devient un gag ce joueur. Il faut qu'il mette un terme à sa carrière si c'est pour se blesser à chaque entrée en jeu. Il va nous faire une Rodriguez vu comment s'est parti.

On appelle ça une Abou Diaby!

Juste envie de dire "Ouah quelle surprise"

Bon rétablissement, et qu'on le vende vite au mercato cette arnaque

J'ai vu ça aussi:
http://www.lephoceen.fr/index.php?url=http:%2F%2Fwww.footmercato.net%2Fligue1%2Fom-quand-gignac-se-moque-du-monde_82861&id_content=97514&module=tdw&action=tdw:lire

Faut vraiment pas avoir de face pour réclamer la prime de LDC alors que tu ya pas participé...Faut faire une Lucho,le vendre à bas prix,tant pis on s'est fait baisé jusqu'au bout,mais ne plus avoir un tel salaire sur le dos.

Je croyais en son utilité sportive dans cette 2éme partie de saison,erreur,qu'attendre d'un gonze qui a un bulot à la place du cerveau!