OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

C'est une putin de truffe ce Suazi au mieux de sa carriére,c'était un sprinteur...

J'ai vu ce matin qu'ils reparlaient de A.Diarra...

Pour Cheyrou je veux bien le garder mais comme remplaçant. Comme titulaire c'est trop faible.

Avec tout le mic-mac qu'il ya eu sur Diarra j'ai vraiment du mal à y croire encore,sinon Cheyrou oé comme remplaçant c'est pas mal,il est trop inconstant et pas assez percurant et Ayew mérite sa chance je trouve à ce poste.Sinon pour remplaçer Hilton on parle de Lejeune de Istres,ça peut faire rire,mais des échos que j'en ai eu,c'est un trés trés bon jeune.

shura a écrit:

Voila ce que je garde dans ta liste

Fanni et Diawara je vois pas trop pourquoi , sinon ok avec le reste même si remplacer Abriel par Amalfitano libre c'est loin d'être con

Obv faut un 6, un attaquant et un arrière gauche

Si on pouvait avoir un mec percutant aussi,capable de faire la différence en 1 contre 1 ça changerait des bourrins qu'on a.

Pharell13 a écrit:Si on pouvait avoir un mec percutant aussi,capable de faire la différence en 1 contre 1 ça changerait des bourrins qu'on a.

Yep mais ca coute méga cher ca

Ouai et c'est devenu quasi impossible de dénicher hors de nos frontiéres,je prends l'éxemple du Brésil,avant tu avais cette possibilité pour peu que tu es un bon réseau,que tu sois rapide et malin,de dénicher un joueur prometteur pour un prix interessant,aujourd'hui des Neymar,Ganso,Piazon,c'est 20 à 30M d'Euros et ils sont 15 dessus,et en dessous t'as des mecs trés moyens mais qui coutent 10M,l'économie est devenu tellement forte là bas,que c'est fini le débauchage.

Pour les brésiliens, on à cas faire marcher nos réseaux. On peut surement en trouver des moins chère au bois de Boulogne.

ddreviens a écrit:Pour les brésiliens, on à cas faire marcher nos réseaux. On peut surement en trouver des moins chère au bois de Boulogne.

on en a pas de réseaux

Pharell13 a écrit:

ddreviens a écrit:Pour les brésiliens, on à cas faire marcher nos réseaux. On peut surement en trouver des moins chère au bois de Boulogne.

on en a pas de réseaux

POur le Bois de Boulogne on a Shura

KeKe a écrit:

shura a écrit:

Voila ce que je garde dans ta liste

Fanni et Diawara je vois pas trop pourquoi , sinon ok avec le reste même si remplacer Abriel par Amalfitano libre c'est loin d'être con

Obv faut un 6, un attaquant et un arrière gauche

Fanni est vraiment pas bon depuis plusieurs matches. Quant à Diawara il perd en rapidité et c'est pas comme s'il pouvait compenser avec de la technique et le sens du placement. Donc bon j'ai peur que pour lui ce soit la saison de trop pour l'an prochain.

Pharell13 a écrit:Ouai et c'est devenu quasi impossible de dénicher hors de nos frontiéres,je prends l'éxemple du Brésil,avant tu avais cette possibilité pour peu que tu es un bon réseau,que tu sois rapide et malin,de dénicher un joueur prometteur pour un prix interessant,aujourd'hui des Neymar,Ganso,Piazon,c'est 20 à 30M d'Euros et ils sont 15 dessus,et en dessous t'as des mecs trés moyens mais qui coutent 10M,l'économie est devenu tellement forte là bas,que c'est fini le débauchage.

Les seuls joueurs brésiliens indébauchables sont ceux qui jouent aux Corinthians. Les autres sont à la rue financièrement.

Tammat a écrit:

Pharell13 a écrit:

ddreviens a écrit:Pour les brésiliens, on à cas faire marcher nos réseaux. On peut surement en trouver des moins chère au bois de Boulogne.

on en a pas de réseaux

POur le Bois de Boulogne on a Shura

comme ca qu'on a eu brandao et D fereirra personne me fera croire qu'ils sony brésiliens

shura a écrit:

Pharell13 a écrit:Ouai et c'est devenu quasi impossible de dénicher hors de nos frontiéres,je prends l'éxemple du Brésil,avant tu avais cette possibilité pour peu que tu es un bon réseau,que tu sois rapide et malin,de dénicher un joueur prometteur pour un prix interessant,aujourd'hui des Neymar,Ganso,Piazon,c'est 20 à 30M d'Euros et ils sont 15 dessus,et en dessous t'as des mecs trés moyens mais qui coutent 10M,l'économie est devenu tellement forte là bas,que c'est fini le débauchage.

Les seuls joueurs brésiliens indébauchables sont ceux qui jouent aux Corinthians. Les autres sont à la rue financièrement.

Ouai enfin Naymar et Ganso c'est Santos déja le club en potentiel joueur le plus riche du Brésil.

Pour ma part, si les brésiliens sont trop cher, ça me dérange pas. Ils ont cas aller checher en Argentine. Surtout que je trouve que les argentins réussissent plus à Marseille que les brésiliens. Je préfère la grinta argentine à la salsa brésiliennes.

Pharell13 a écrit:

shura a écrit:

Pharell13 a écrit:Ouai et c'est devenu quasi impossible de dénicher hors de nos frontiéres,je prends l'éxemple du Brésil,avant tu avais cette possibilité pour peu que tu es un bon réseau,que tu sois rapide et malin,de dénicher un joueur prometteur pour un prix interessant,aujourd'hui des Neymar,Ganso,Piazon,c'est 20 à 30M d'Euros et ils sont 15 dessus,et en dessous t'as des mecs trés moyens mais qui coutent 10M,l'économie est devenu tellement forte là bas,que c'est fini le débauchage.

Les seuls joueurs brésiliens indébauchables sont ceux qui jouent aux Corinthians. Les autres sont à la rue financièrement.

Ouai enfin Naymar et Ganso c'est Santos déja le club en potentiel joueur le plus riche du Brésil.

Ben certes mais ce que j'ai lu c'est que même Santos n'avait plus une thune. Ils ont style pour Neymar l'an passé quand Chelsea le voulait de mettre un prix exhorbitant (35M€ je crois), alors que maintenant ils sont étranglés donc ce sera beaucoup moins. Sinon y a un autre paramètre qui entre en jeu c'est la motivation des Brésiliens de plus en plus faible à venir en Europe.

shura a écrit:

Pharell13 a écrit:

shura a écrit:

Pharell13 a écrit:Ouai et c'est devenu quasi impossible de dénicher hors de nos frontiéres,je prends l'éxemple du Brésil,avant tu avais cette possibilité pour peu que tu es un bon réseau,que tu sois rapide et malin,de dénicher un joueur prometteur pour un prix interessant,aujourd'hui des Neymar,Ganso,Piazon,c'est 20 à 30M d'Euros et ils sont 15 dessus,et en dessous t'as des mecs trés moyens mais qui coutent 10M,l'économie est devenu tellement forte là bas,que c'est fini le débauchage.

Les seuls joueurs brésiliens indébauchables sont ceux qui jouent aux Corinthians. Les autres sont à la rue financièrement.

Ouai enfin Naymar et Ganso c'est Santos déja le club en potentiel joueur le plus riche du Brésil.

Ben certes mais ce que j'ai lu c'est que même Santos n'avait plus une thune. Ils ont style pour Neymar l'an passé quand Chelsea le voulait de mettre un prix exhorbitant (35M€ je crois), alors que maintenant ils sont étranglés donc ce sera beaucoup moins. Sinon y a un autre paramètre qui entre en jeu c'est la motivation des Brésiliens de plus en plus faible à venir en Europe.

Exact. Donc, faut des argentins. En plus, leur carrière dure pas 4 saisons maxi. C'est de vrai professionel. Ils joue jusqu'à la mort les gaziés.

Sans même aller en AmSud des bons joueurs y'en a plein dans les équipes européennes, juste qu'on ne sait pas chercher et regarder là où il faut ...

J'suis assez d'accord compte tenu du prix,de l'intégration,de toute la spécificité ligue 1 à apprendre les Sud-Américains,qu'ils soient Brésiliens ou Argentins sont en régle général plus un risque qu'autre chose.


@Shura aux derniéres nouvelles Santos sa battaient avec Chelsea et le Milan à propos de Ganso,en disant qu'il était sous contrat et que c'était 30M,vu la cote de Neymar je le vois pas partir à beaucoup moins.C'est quand méme un certains acquis financier ça.

On verra. Mais je pense qu'il y a beaucoup d’esbroufe chez les Brésiliens de Santos.

Sinon dans l'absolu avec des recruteurs dignes de ce nom, tu dois pouvoir détecter les joueurs avant qu'ils aillent aux Corinthians ou à Santos au Brésil ou à River ou à Boca en Argentine. Un peu comme le font les Ukrainiens ou les Russes.

shura a écrit:On verra. Mais je pense qu'il y a beaucoup d’esbroufe chez les Brésiliens de Santos.

Sinon dans l'absolu avec des recruteurs dignes de ce nom, tu dois pouvoir détecter les joueurs avant qu'ils aillent aux Corinthians ou à Santos au Brésil ou à River ou à Boca en Argentine. Un peu comme le font les Ukrainiens ou les Russes.

Ou les Portuguais qui ont quand méme pour eux la méme langue qui facilite les chosesd,mais eux sont vraiment trés fort dans ce créneau.

Si l'été prochain je vois pas Amalfitano poser avec le maillot de l'OM, Phapha je te tiendrais personnellement pour responsable

On va y avoir droit tout l'été

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110421_235329_trezeguet-evoque-lyon.html

nasri13 a écrit:On va y avoir droit tout l'été

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110421_235329_trezeguet-evoque-lyon.html

Ben qu'il aille à Lyon. Parce que s'il vient chez nous je brûle mon écharpe de l'OM!

nasri13 a écrit:http://www.footmercato.net/calcio/transferts/l-ol-et-l-om-vont-ils-sauter-sur-la-bonne-affaire-alberto-gilardino_65677

Drogba/Thierry Gilardino/Trézéguet... Ils pourraient pas être un peu imaginatifs les sites de transferts?

Anigo sur lequipe TV à la question "Amalfitano en partance vers Séville, c'est mort pour l'OM?", réponse "je le crains, oui"

Bon je pense que c'est pas la peine que je réitère ma proposition de l'an dernier avec Falcao ...