La messe du Grand Pape....

Rappel du premier message :

Petit sujet sur Diouf, avec cet article d'aujourd'hui pour commencer:

Foot - OM : Diouf : «Rebâtir avec Ribéry»


«Il n'y a aucun joueur intransférable», a déclaré Pape Diouf, président de l'Olympique marseillais jeudi dans le quotidien Vingt minutes-Marseille en précisant que le club a la volonté de «rebâtir avec (Franck) Ribéry».

Face aux convoitises dont fait l'objet l'attaquant, Diouf est clair : «Il ne partira pas au mercato, ni en fin de saison, a-t-il déclaré. Mais si à l'intersaison, Lyon nous propose 50 millions d'euros et John Carew pour l'avoir, il y a des chances que je dise oui».

Pour la deuxième partie de championnat, le président envisage de renforcer son attaque pour compenser l'absence de plusieurs joueurs, dont Mamadou Niang, engagés dans la Coupe d'Afrique des nations. «Notre priorité est donc de trouver un attaquant. Emmanuel Adebayor (Monaco) et Benjani (Auxerre) ont été contactés. On s'est aussi entretenu avec le représentant de Marco Di Viaio (Valence)», a-t-il poursuivi.

Il a en revanche reconnu que «la complexité du dossier (lui) interdit de dire si cela pourra se faire» avec l'attaquant international de Liverpool Djibril Cissé. Pape Diouf, qui juge le bilan de Marseille «positif» à mi-championnat, s'est par ailleurs félicité de «l'arrivée d'un homme de consensus comme Louis Acariès (qui) a contribué à la stabilité nouvelle du club. Le club a trouvé un équilibre même s'il doit encore être renforcé».

www.lequipe.fr

moi je trouve pas ca inquiétant...c'est cohérent comme discours (surtout qu'on peut pas compter sur RLD), lyon a fini réguliérement dans le 3 premiers avant d'etre champion...aprés l'argent arrive tout seul en étant réguliers.

gronaldinho a écrit:moi je trouve pas ca inquiétant...c'est cohérent comme discours (surtout qu'on peut pas compter sur RLD), lyon a fini réguliérement dans le 3 premiers avant d'etre champion...aprés l'argent arrive tout seul en étant réguliers.

Je suis d'accord avec toi et c'est pour ça que le seul brin d'optimisme que j'ai pour l'OM, c'est d'avoir réussi à terminer pour la deuxième fois consécutive 5ème (c'est pas arrivé très souvent ses dernières années).

Pour rappel:

1996-1997: OM 11ème
1997-1998: OM 4ème
1998-1999: OM 2ème
1999-2000: OM 15ème
2000-2001: OM 15ème
2001-2002: OM 9ème
2002-2003: OM 3ème
2003-2004: OM 7ème
2004-2005: OM 5ème
2005-2006: OM 5ème

ça va pas durer t'inquietes...

1998-1999: OM 2ème
1999-2000: OM 15ème


un eternel recommencement et toujours avec de moins en moins de moyens alloué par l'autre enflure ! (RLD)

Rendez-vous à 14h sur OM.net pour une interview exclusive avec Pape Diouf : L'entraîneur de l'OM, le cas Ribéry, les arrivées, les départs. Un point complet avec le Président de l'OM.

j'viens de me taper la premiere partie de l'interview du Pape, je vais vous en faire un resume rapide :

Rien de neuf sous le soleil

Interview exclusive avec Pape Diouf .

Après le désistement de Didier Deschamps, où en sont les recherches de l’OM à ce niveau et y a-t-il une date butoir fixée par l’Olympique de Marseille ?
Il n’y a pas de date butoir, en vérité début le refus de Didier Deschamps. Il n’y a pas eu un désaccord, mais plutôt un différence d’appréciation sur le sujet entre DD et nous, et cela a entraîner un stopper cette prise de contact. Puisque que nous n’étions pas d’accord sur les moyens à mettre en oeuvre notament et une philosophie d’approche, cela pour le premier point. Le second point, il n’y a pas de date butoir dans la mesure où se sont les gents qui sont pressés pour nous et non pas nous pour nous même, pour des raisons très simples : si nous avons le soucis d’aller vite pour essayer de régler ce problème, nous ne souhaitons nous précipiter. Puisqu’on a fixé des paramètres et ce sont ces paramètres là qui seront déterminants dans les choix du futur entraîneur. Il ne faut pas oublier que nous avons prôner la stabilité pendant toute la saison la stabilité et le fait d’avoir trouver cette stabilité, nous amené à devoir prendre en compte cet élément, puisqu’aujourd’hui tout est en place, certes, Jean Fernandez est parti, c’est un acte important sur l’échiquier, mais il n’était pas le seul acteur déterminant, il y en avait d’autres.
Nous avons travaillé, nous avons mis en place des choses. Nous avions sur le plan sportif un recensement exhaustif qui nous avait amené à bien considérer les manques dont l’OM a souffert pendant toute la saison. Pour ce qui est du recrutement, nous avons déjà les idées claires, nous savons exactement où nous voulons aller. A partir de là, il n’y a pas lieu de se précipiter parce que souvent il y a une confusion dans la réflexion, il y en a certains qui pensent que si l’entraîneur ne vient pas, le recrutement de l’OM est au moins mort, ce n’est absolument pas vrai. Nous avons essayé de trouver l’homme qui nous convenait le mieux, en tenant compte encore une fois de ses fameux critères que j’ai déjà évoqués.
Il n’y a de priorité, nous sommes aussi sur d’autres pistes qui n’ont pas été évoquées, simplement parce que les gens n’étaient pas au courant, entre les noms égrainés dans la presse, mais qui n’ont pas de réalité et certains autres noms, il y a à boire et à manger. Ce qu’il faut savoir, c’est que dans cette période de recherche, nous prenons des contacts mais il y a aussi beaucoup d’entraîneur et parfois simplement des intermédiaires qui suscitent des noms, qui nourrissent une liste parallèle, tant et si bien qu’à l’arrivée, on se retrouver avec une floper de nom, mais de réalité effective, il y a en très peu. Nous avons le temps nécessaire pour prendre le temps nécessaire pour trouver l’homme idéal, nous allons nous y employer. Mais de tous ces noms cités ; il y en a quelques uns avec lesquels nous avons discuté, une prise de contact mais sans approfondissement.

Vous évoquez un profil pour cet entraîneur, pourriez-vous nous le définir ?
On peut retenir au moins, deux ou trois critères, le premier est : l’homme qui viendra, qui prendra la succession de Jean devra avoir de manière incontestable des qualités techniques, nous souhaitons aussi que l’entraîneur qui viendra soit un homme qui sache gérer les relations humaines et enfin troisièmement avoir uns capacité à s’adapter à la ville de Marseille et au club.

Il y a eu des noms de grands entraîneurs étrangers, est-ce que ce genre de profil peut correspondre à l’OM ?
Le futur entraîneur de l’OM doit d’abord parler français, il doit être en mesure de communiquer avec son groupe, cela me paraît fondamental, puis que aujourd’hui on considère la préparation d’une équipe que ce soit sur le plan physique, technique, tactique, médical ou même diététique, les méthodes se sont uniformisées, un peu partout on travaille de la même manière. Il ait un point sur lequel par contre la personnalité de l’entraîneur s’exprime, c’est l’aspect psychologique, et un entraîneur doit être un mesure de dialoguer avec son groupe et doit être en mesure de tirer le maximum des possibilités de chacun des éléments constituants le groupe pour pouvoir tirer le meilleur parti de son équipe. Il me paraît primordiale voir même capital que l’homme qui va prendre en charge la technique de l’OM soit en mesure de communiquer avec son équipe. Cela réduit la liste dont vous parlez, cela nous amène à ne pas considérer certaines candidatures. Toutefois, si chez un entraîneur se trouvait réunis toutes ces critères et qu’il soit étranger ou pas, cela ne me dérange absolument pas.

La meilleure solution ne serait-elle pas en interne ?
C’est aussi une direction que nous n’avons pas du tout abandonnée. Nous y avons même songé et réfléchi. Nous sommes dans cette phase de réflexion avant une action qui de toutes façons ne tardera pas trop non plus. La solution interne reste effectivement une voie, nous y réfléchissons et nous aviserons en temps et en heure.

Franck Ribéry fait l’objet de nombreuses sollicitations. Après Lyon, Manchester United se serait mis sur les rangs. Ces offres sont-elles réelles et comment l’OM compte-t-il réagir ?
L’intérêt lui est réel. Jean-Michel Aulas ne s’est pas gêné pour clamer haut et fort l’intérêt que générait pour lui Franck Ribéry, de manière parfois maladroite, parfois excessive, parfois à sa manière de trublion pourrait-on dire. Nous avons eu l’occasion de nous rencontrer cette semaine à Bruxelles lors du G14, je ne me suis pas gêné non plus pour stigmatiser son attitude qu’il regrette et qu’il met plus sur le compte d’une maladresse que d’une volonté de nuire. En tout état de cause, je lui ai dit que, cette saison, notre intention était de garder le garçon. En cela, nous avons absolument le soutien et la compréhension de l’actionnaire principal. Notre intention première est donc de garder Franck Ribéry pour qu’il fasse encore une saison avec l’OM. Je ne me suis pas privé de le dire à Jean-Michel Aulas qui en a pris acte même si je sais qu’étant un entêté, il recommencera. Il y a aussi l’intérêt de Manchester, même si il y a ici beaucoup plus de courtoisie et de délicatesse, car les représentants de Manchester nous ont fait savoir qu’il pouvait être intéressé par ce joueur. Je leur ai donné la même réponse à savoir que notre intention était de conserver le joueur quoiqu’il en soit et qu’il apparaissait à nos yeux comme un élément intransférable. Ils en ont pris acte eux aussi.
Ce double intérêt est donc réel mais il y en a un troisième qui est le notre. Si Franck Ribéry a pu se révéler à Marseille, s’il a pu donner autant au club, c’est aussi du au fait que l’OM lui a permis de démontrer l’expression d’un talent que l’on connaissait mais qu’il a pu produire de manière beaucoup plus constante et dans une plus grande mesure. Il y a donc là une situation d’intérêts réciproques bien compris.


Cela veut donc dire que Franck Ribéry va rester à l’OM la saison prochaine…
Je le dis depuis le début. Notre intention n’a jamais été à un seul instant d’envisager le départ de Franck Ribéry ni sous forme de prêt, ni sous forme de cession définitive. On a évoqué la qualité de l’ossature qui existe aujourd’hui à l’Olympique de Marseille, nous avons dit qu’il serait bien de l’enrichir, de la renforcer et non pas de la remanier en profondeur. Quand je parle d’ossature, on pense bien sût à Franck Ribéry mais il n’est pas le seul. Il y a d’autres joueurs dans l’effectif qui ont montré des qualités intéressantes, qui ont réalisé une saison plus qu’honorable. Donc, dans notre esprit, Franck Ribéry est encore à l’OM pour au moins la saison prochaine.



Rien de nouveau, langue de bois quand tu nous tiens! En plus c'est bourré de fautes d'ortographe et de français. ça craint vraiment pour le site officiel...

Shura a écrit:Interview exclusive avec Pape Diouf .

En plus c'est bourré de fautes d'ortographe et de français. ça craint vraiment pour le site officiel...

je dois le prendre pour moi vu que c'est nous le futur site off

La suite de l'Interview de Diouf sur

Vous évoquiez les cadres de l’équipe, justement, Sabri Lamouchi avait un contrat d’un an avec l’OM, sera-t-il encore marseillais la saison prochaine ?
Dans le contrat de Sabri, il était très clairement stipulé une clause selon laquelle il pourrait rester avec nous après un certain nombre de matches joué. Le quota de match a été atteint, il restera donc avec nous. Mais ce n’est pas seulement ce point réglementaire qui nous a fait lui demander de prolonger l’expérience. C’est simplement aussi par sa double tenue, sur le terrain et en dehors, nous pensons que c’est l’un des cadres intéressant de notre groupe et nous nous réjouissons à l’idée qu’il puisse continuer avec nous pour encore au moins une saison.

Avez-vous trouvé un accord avec le club brésilien Marcinho Guerreiro ?
Les discussions se poursuivent, nous n’avons pas encore trouvé le point d’accord nécessaire pour entériner définitivement sa venue à l’OM. Cependant, il y a des points d’accords avec le joueur et nous allons continuer à discuter avec son club pour arriver à une solution dans les tout prochains jours. Mais pour le moment, on ne peut pas encore parler d’accord définitif.

Djibril Cissé a récemment fait part chez nos confrères de la Provence de son attachement pour l’OM. Avez-vous contacté le joueur ?
On n’a pas pu directement discuter avec le joueur même si cela a pu se faire dans un passé récent. Mais c’est frai que nous avons parlé avec des membres de son entourage. L’idée est effectivement revenue en force que Djibril souhaiterait porter le maillot de l’OM, il l’a déclaré lui-même publiquement en évoquant sa proximité sentimentale avec le club marseillais. Donc, On peut penser que Djibril peut être l’un des joueurs susceptibles de nous intéresser. Cependant, l’opération n’est pas si facile à réaliser. On sait que quand un joueur international évolue à l’étranger et notamment en Angleterre, c’est souvent à des conditions financières très importantes. Il appartient aujourd’hui encore à Liverpool, ce qui suppose un accord pour le moins minimum avec les clubs qui détient ses droits fédératifs. Alors oui, l’intérêt est réel et manifeste mais il y a aussi une concurrence qui se fait jour. Elle s’appelle encore une fois Jean-Michel Aulas. Qu’en est-il ? Je ne sais pas mais je me refuse en tout état de cause tant que je dirigerai l’OM, à entrer dans une surenchère qui n’aurait pas de sens puisque j’ai comme philosophie de payer un joueur au prix qui est le sien sur le marché. Ce n’est pas parce que concurrence, aussi vive soit elle, se fait jour qu’il faille tout de suite aller au-delà de la vérité. D’autant qu’à Marseille, nous avons une conscience assez claire de la situation, nous avons bénéficié très largement du soutien financier et des encouragements de l’actionnaire. Nous nous sommes engagés à restaurer financièrement la place, tout ça sont des impératifs qui sont pour nous des limites. Même si l’ambition reste intacte.

Concrètement, combien va-t-il y avoir de renforts et quels seront les postes à pourvoir ?
Jusqu’ici, nous avions décidé avec Jean Fernandez déjà, que l’équipe méritait d’être renforcée mais pas remaniée. Nous avions prévu que trois renforts ferait l’affaire. C'est-à-dire un défenseur central pour acquérir davantage de vitesse et de puissance dans ce secteur. Deux, au milieu de terrain pour trouver à Cana un pendant, une alternative car nous avons eu des difficultés dans ce secteur en son absence. Ensuite, nous pensions aussi renforcer les lignes offensives. Donc, au total trois joueurs pour améliorer l’ensemble de l’effectif. Il n’en demeure pas moins qu’avec un nouvel entraîneur, l’évolution de la réflexion, nous puissions changer la donne. Mais je pense que nous nous en tiendrons à ça avec l’idée aussi de compléter l’effectif par le biais de jeune joueur de talent de manière de présenter un ensemble cohérent.

Il y a-t-il déjà des joueurs encore sous contrat avec l’OM qui ne porteront plus ce maillot l’année prochaine ?
Il y a déjà ceux qui sont en fin de contrat. José Delfim notamment ou Demetrius Ferreira ne porteront plus le maillot de l’OM. Il reste certain cas qu’il faudra traiter notamment celui des joueurs prêtés comme Salomon Olembé, Fabrice Fiorèse et d’autres comme certains de l’effectif qui par manque de temps de jeu souhaiterait partir. On sait aussi que constituer un effectif, c’est d’abord trouver un équilibre et c’est ce à quoi nous allons nous employer. On voit qu’il n’y a que très peu de mouvements sur le marché des transferts. Donc, pour le moment il est prématuré de faire un inventaire correct et rigoureux.

On pense aussi à des joueurs comme Luyindula ou Bamogo, est-ce que le choix du nouvel entraîneur pourrait faire changer la donne pour ces joueurs ?
Je ne pense pas qu’il faille accoler le nom de l’entraîneur aux décisions qui devront être prises. Certes, l’entraîneur qui viendra aura son mot à dire, aura ses avis et ses conseils à donner. Mais on essaiera ensemble de trouver une solution qui réponde à des critères sportifs. Nous sommes dans un club et c’est important de présenter un ensemble cohérent. Nous traiterons tous les thèmes avec le maximum d’humanité pour qu’à l’arrivée, les bonnes solutions aient été trouvées.

On termine sur les autres prêtés, Fiorèse, Bamogo ou Koke ont-ils un avenir avec l’OM ?
C’est prématuré de le dire aujourd’hui. Ce sont des garçons qui sont sous contrat avec nous, ils appartiennent donc à l’OM. SI nous ne trouvons pas l’alternative intéressante pour eux et pour nous, ils pourraient effectivement rester ici. Maintenant, on sait aussi que nous ne sommes qu’au début du mois de juin. Il reste deux mois avant le début de la compétition, beaucoup d’eau va couler sous les ponts et on aura largement le temps d’aviser sur le cas de chaque garçon et de les traiter selon les bons critères

Interview de Diouf à Téléfoot
Le 04/06/2006 à 12:19

Si ici et là on entend dire toute sorte de choses au sujet du transfert de Franck Ribéry, l’intervention de Pape Diouf sur le plateau de Téléfoot aura au moins eu le mérite d’être très claire !

Thierry Gilardi : "L’avenir de Ribéry en club est-il à l’OM sachant que c’est un des joueurs très convoité notamment par le champion de France en titre, Lyon ?"

Pape Diouf : "Ecoutez, s’il faut que je réponde une millième fois à cette question, je vais le faire même si je pense que nous avons été très clair au club : Franck Ribéry appartient à l’Olympique de Marseille qui détient donc sa licence et un contrat de 4 ans. Le garçon lui-même a démontré qu’il voulait rester à Marseille puisqu’il aimait bien la ville…"

"C’est pas forcément sûr ça, Pape Diouf…"

P.D. : "Ecoutez, moi, je ne l’ai pas entendu dire autre chose. C’est vrai que j’ai entendu brailler son entourage ici ou là des choses mais jamais le garçon. Donc sur ce point là, les choses sont très claires : Franck Ribéry sera encore à Marseille la saison prochaine."

"Mais Pape Diouf, vous avez trop d’expérience, vous êtes dans le milieu depuis trop longtemps pour ne pas savoir que quand un joueur veut partir, il part et on en a eu la preuve avec Lyon l’an passé quand Essien a voulu partir…"

P.D. : "Je vais quand même vous dire une chose : quand le joueur veut partir, on ne peut pas le retenir. Mais quand un club veut retenir un joueur aussi, il en a le droit. Alors que peut-être qu’il faut bien changer la pratique. Moi, je ne suis pas venu ici pour polémiquer et je dirai simplement une chose : ce garçon appartient à l’OM qui a pris la décision de mettre en place l’année prochaine une équipe compétitive en gardant son ossature et en essayant simplement de donner un peu plus de qualité à cette ossature. Franck Ribéry fait partie des joueurs qui devront rester et il ne faut pas oublier que si Franck Ribéry s’est révélé, c’est aussi grâce à Marseille. Alors que certains s’agitent, à commencer par le président de l’OL, je peux le comprendre mais qu’il ne se rende pas ridicule quand même par certaines déclarations..."

"Vous êtes en train de nous dire très clairement que Ribéry ne partira donc pas de Marseille ?"

P.D. : "Ecoutez, c’est très clair, je pense quand même parler un langage accessible à tout le monde. Franck Ribéry appartient à l’Olympique de Marseille, son contrat a été revu et corrigé nettement à la hausse au mois de mars dernier et il restera à l’OM."

"Et qui sera l’entraîneur de Ribéry ?"

P.D. : "L’entraîneur ne sera pas seulement l’entraîneur de Franck Ribéry mais de l’Olympique de Marseille et de tous les joueurs qui seront là. Dans la semaine on sera en mesure d’annoncer la venue d’un ou deux joueurs (dont un peut-être important) et puis pour ce qui est de l’entraîneur, je suis actuellement à Paris en discussion et je pense que là aussi, dans la semaine, nous devrions être en mesure d’annoncer publiquement le nom du futur entraîneur de l’OM."

"On rappelle que Jean Fernandez est parti à Auxerre et que Didier Deschamps a décliné l’offre…"

P.D : "Dire qu’il a décliné l’offre, c’est rapidement dit. Disons simplement que nous n’avons pas trouvé un terrain d’appréciation commun. Il avait peut-être des aspirations et nous en avions d’autres et…"

"Est-ce que l’ambiance qui tourne autour de l’OM en ce moment ne gène pas justement l’arrivée d’un entraîneur ?"

P.D. : "J’ai parfois l’impression en écoutant les uns, en lisant la presse… qu’aujourd’hui c’est comme s’il y avait une espèce d’opération de déstabilisation vis à vis du club et comme si on gênait véritablement. Il n’y en a que contre l’OM, il n’y en a toujours que sur les dirigeants de l’OM…"

"Vous êtes pas un peu parano quand même…"

P.D. : "Mais pas du tout ! L’histoire d’être parano, c’est ce qu’on nous ressert tout le temps pour justement pouvoir encore plus pilonner et matraquer. Mais sachez qu’en tout cas, en ce qui me concerne, ce n’est pas gênant. De toute façon, comme le dit la philosophie populaire : tout ce qui ne tue pas renforce. Alors sachez que nous serons en tout cas là !"

"Est-ce que José Anigo peut-être l’entraîneur de l’OM la saison prochaine ?"

P.D. : "Il y 99 chances sur 100 que cela ne soit pas lui. José Anigo va continuer à la place qui est la sienne aujourd’hui, celle de directeur sportif, à travailler à mes côtés et à continuer à démontrer simplement qu’il est d’abord là pour l’OM."
:omnet:

putin qu'ils sont lourd les journalistes , il pose 4 question sur 8 pour savoir si franck va partir , je dirais meme mieux , c'est meme pas des questions , il affirme 4 fois que franck va partir et a chaque fois Diouf ne cesse de dire que ce n'est pas le cas , aprés , les 4 autres questions , c'est pour nous casser , 1- on est un club voyoux 2- on est parano 3- les bons entraineurs ne veulent pas de l'om 4- José Anigo VA ENTRAINER l'OM (celle la c'est la pire des insultes)

y en a marre de ces journalistes , cette presse a scandale footeux de merde

Cissé, l’entraîneur et Valbuena : Pape Diouf fait le point
Le président de l’OM s’est exprimé en fin de journée sur trois dossiers importants qui concernent le club phocéen : Djibril Cissé, le poste d’entraîneur et Matthieu Valbuena.

Au sujet de Djibril Cissé…
Touché à la jambe droite lors du dernier match de préparation de l’équipe de France face à la Chine, le joueur a été opéré durant la nuit à Saint-Etienne. Quelques heures avant cette intervention, le Président de l’OM était à Liverpool afin de faire une offre aux dirigeants des Reds. Ce qui est arrivé sur la pelouse du stade Geoffroy-Guichard ne change pas la donne.
"Nous sommes dans l’état d’esprit qui était le notre, précise Pape Diouf, les rapports entre Djibril Cissé et l’OM sont emplis de compréhension et d’envie mutuelle de faire un bout de chemin ensemble. Pour l’heure, ce qui nous apparaît essentiel, c’est que le joueur se rétablisse au plus vite. C’est le plus important. Il a déjà démontré par le passé qu’il en était capable. Nous sommes convaincus, devant l’infortune qui vient de le frapper, qu’il saura faire face. En tout état de cause, les relations entre Liverpool et l’OM restent établies".

Concernant l’entraîneur…Depuis l’annonce du départ de Jean Fernandez, les dirigeants marseillais se sont mis à la recherche de son successeur. Plusieurs pistes ont été explorées mais aucun nom n’a encore été donné.
"Nous continuons nos démarches et nous avons la volonté de faire un vrai choix et non pas un choix par défaut. Nous nous donnons le temps requis pour faire le bon choix conformément aux critères que nous nous sommes fixés. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas encore communiqué le nom de l’entraîneur du club que nous ne travaillons pas activement à la préparation de la saison prochaine. Nous espérons boucler ce dossier le plus rapidement possible", conclut Pape Diouf.

A propos de Matthieu Valbuena…Matthieu Valbuena, élu meilleur joueur du National en 2005-06 avec Libourne Saint-Seurin, est sur les tablettes des responsables phocéens. Courtisé par plusieurs clubs français, il a jeté son dévolu sur l’OM. En effet, un accord a été trouvé entre son club et Marseille.
"Les dirigeants de Libourne Saint-Seurin étaient présents, jeudi, à la Commanderie. Un accord a été trouvé sur les termes d’un contrat de trois ans, se réjouit le président de l’OM. Le joueur doit néanmoins passer la visite médicale. L’accord reste donc conditionné aux résultats de cette visite médicale qui aura lieu mardi prochain. Ensuite la signature pourra avoir lieu".

Mercato : Diouf fait le point

En conférence de presse, Pape Diouf a fait le point sur les dossiers chauds de l'été olympien. Ainsi, il évoque les cas Cissé, Ribéry, Nasri entre autres.

Djibril Cissé

"Il s'agit d'un cas de figure de prêt pour une saison avec option. Nous avons cherché en premier lieu à connaître plus précisément la durée de son indisponibilité et nous avons eu des garanties ajoutées à l’optimisme de Djibril (...) Il n’y a pas d’empressement, ni de précipitation à avoir dans ce dossier. Nous allons renouer le contact avec les dirigeants de Liverpool dans les prochaines heures, ou les prochains jours. Nous avons un espoir raisonnable, car nous avons à faire à des gens raisonnables"

Franck Ribéry

"Il y a une chose qui ne va pas quand on évalue la situation. On voit un président qui est dans le sanctuaire des joueurs de l’équipe de France et qui peut se payer le luxe de voir Franck Ribéry quand il veut, de l’instrumentaliser. Il y a aussi un entourage qui joue de la même instrumentalisation. A un moment donné on nous reproche d’avoir mis le joueur dans des conditions optimales de réussite et de lui avoir augmenté son salaire alors que nous ne sommes que dans notre bon droit (...) Il n’y a pas de bras de fer. Il y a bras de fer quand il y a des arguments égaux de part et d’autre. Si le garçon était libre ou bien s'il lui restait une année de contrat je comprendrais qu’on utilise ce terme. Ce n'est pas un bras de fer, c’est un bras de plastique.":dance2:

Julien Sablé

"C'est un joueur qui effectivement pourrait nous intéresser. Il pourrait être le pendant de Lorik Cana au milieu. Dans le même temps, nous avons un accord avec Marcinho Guerreiro, mais la difficulté est dans les négociations avec son club d'origine."

Samir Nasri

"Beaucoup de choses peuvent se passer d’ici le 31 août et la fin du mercato, mais a priori c’est un garçon que nous comptons garder dans l’effectif. Il fait partie de ce que l’on pourrait appeler les bijoux de famille et nous souhaitons les conserver."

Je suis un radis :blink:

mdr il compare nasri a une paire de couille , comme quoi il a pas de la merde dans les yeux le pape :clapy:

Nasri13 a écrit:Mercato : Diouf fait le point

En conférence de presse, Pape Diouf a fait le point sur les dossiers chauds de l'été olympien. Ainsi, il évoque les cas Cissé, Ribéry, Nasri entre autres.

Djibril Cissé

"Il s'agit d'un cas de figure de prêt pour une saison avec option. Nous avons cherché en premier lieu à connaître plus précisément la durée de son indisponibilité et nous avons eu des garanties ajoutées à l’optimisme de Djibril (...) Il n’y a pas d’empressement, ni de précipitation à avoir dans ce dossier. Nous allons renouer le contact avec les dirigeants de Liverpool dans les prochaines heures, ou les prochains jours. Nous avons un espoir raisonnable, car nous avons à faire à des gens raisonnables"

Franck Ribéry

"Il y a une chose qui ne va pas quand on évalue la situation. On voit un président qui est dans le sanctuaire des joueurs de l’équipe de France et qui peut se payer le luxe de voir Franck Ribéry quand il veut, de l’instrumentaliser. Il y a aussi un entourage qui joue de la même instrumentalisation. A un moment donné on nous reproche d’avoir mis le joueur dans des conditions optimales de réussite et de lui avoir augmenté son salaire alors que nous ne sommes que dans notre bon droit (...) Il n’y a pas de bras de fer. Il y a bras de fer quand il y a des arguments égaux de part et d’autre. Si le garçon était libre ou bien s'il lui restait une année de contrat je comprendrais qu’on utilise ce terme. Ce n'est pas un bras de fer, c’est un bras de plastique.":dance2:

Julien Sablé

"C'est un joueur qui effectivement pourrait nous intéresser. Il pourrait être le pendant de Lorik Cana au milieu. Dans le même temps, nous avons un accord avec Marcinho Guerreiro, mais la difficulté est dans les négociations avec son club d'origine."

Samir Nasri

"Beaucoup de choses peuvent se passer d’ici le 31 août et la fin du mercato, mais a priori c’est un garçon que nous comptons garder dans l’effectif. Il fait partie de ce que l’on pourrait appeler les bijoux de famille et nous souhaitons les conserver."

Je suis un radis :blink:

...et noir en plus :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

don corleone a écrit:

...et noir en plus :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

J'y avais pas pensé :megalol:

don corleone a écrit:

Nasri13 a écrit:Mercato : Diouf fait le point

En conférence de presse, Pape Diouf a fait le point sur les dossiers chauds de l'été olympien. Ainsi, il évoque les cas Cissé, Ribéry, Nasri entre autres.

Djibril Cissé

"Il s'agit d'un cas de figure de prêt pour une saison avec option. Nous avons cherché en premier lieu à connaître plus précisément la durée de son indisponibilité et nous avons eu des garanties ajoutées à l’optimisme de Djibril (...) Il n’y a pas d’empressement, ni de précipitation à avoir dans ce dossier. Nous allons renouer le contact avec les dirigeants de Liverpool dans les prochaines heures, ou les prochains jours. Nous avons un espoir raisonnable, car nous avons à faire à des gens raisonnables"

Franck Ribéry

"Il y a une chose qui ne va pas quand on évalue la situation. On voit un président qui est dans le sanctuaire des joueurs de l’équipe de France et qui peut se payer le luxe de voir Franck Ribéry quand il veut, de l’instrumentaliser. Il y a aussi un entourage qui joue de la même instrumentalisation. A un moment donné on nous reproche d’avoir mis le joueur dans des conditions optimales de réussite et de lui avoir augmenté son salaire alors que nous ne sommes que dans notre bon droit (...) Il n’y a pas de bras de fer. Il y a bras de fer quand il y a des arguments égaux de part et d’autre. Si le garçon était libre ou bien s'il lui restait une année de contrat je comprendrais qu’on utilise ce terme. Ce n'est pas un bras de fer, c’est un bras de plastique.":dance2:

Julien Sablé

"C'est un joueur qui effectivement pourrait nous intéresser. Il pourrait être le pendant de Lorik Cana au milieu. Dans le même temps, nous avons un accord avec Marcinho Guerreiro, mais la difficulté est dans les négociations avec son club d'origine."

Samir Nasri

"Beaucoup de choses peuvent se passer d’ici le 31 août et la fin du mercato, mais a priori c’est un garçon que nous comptons garder dans l’effectif. Il fait partie de ce que l’on pourrait appeler les bijoux de famille et nous souhaitons les conserver."

Je suis un radis :blink:

...et noir en plus :just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

Le Pape a Dit "Pas de Boogie Boogie à la fin de la saison " (eddy mitchell) :just_Cuz_01:

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

Diouf se propose de répondre à toutes nos questions tous les mercredi:

http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=2769

Pffff ça sert à rien du tout, OM.NET va choisir les bonnes questions bien gentilles .....

Nasri13 a écrit:Pffff ça sert à rien du tout, OM.NET va choisir les bonnes questions bien gentilles .....

Ben je sais pas on peut essayer pour voir:
"Dis Pape, tu trouves pas que RLD c'est caca?"
"Dis Pape, tu penses pas que Tapiomca devrait être le forum officiel de l'OM?"

Shura a écrit:

Nasri13 a écrit:Pffff ça sert à rien du tout, OM.NET va choisir les bonnes questions bien gentilles .....

Ben je sais pas on peut essayer pour voir:
"Dis Pape, tu trouves pas que RLD c'est caca?"
"Dis Pape, tu penses pas que Tapiomca devrait être le forum officiel de l'OM?"

dis pape , tu crois que shushu c'est in bon coup , et tu crois qu'il avale

:omnet:

boban13 a écrit:

Shura a écrit:

Nasri13 a écrit:Pffff ça sert à rien du tout, OM.NET va choisir les bonnes questions bien gentilles .....

Ben je sais pas on peut essayer pour voir:
"Dis Pape, tu trouves pas que RLD c'est caca?"
"Dis Pape, tu penses pas que Tapiomca devrait être le forum officiel de l'OM?"

dis pape , tu crois que shushu c'est in bon coup , et tu crois qu'il avale

:omnet:

Pourquoi tu as mis le logo Omnet? Sinon si tu veux la réponse à tes questions appelle le 08 69 69 69 69 et demande Shushu! (appel surtaxé 150€ la seconde hors coût de l'opérateur).

:omnet:

Emission spéciale OM !
Le 28/06/2006 à 14:45

Jeudi 29 juin à 18h00, une émission spéciale OM aura lieu en direct des studios de notre partenaire France Bleu Provence dont la fréquence est 103,6 FM. A cette occasion, le président olympien, Pape Diouf, répondra à toutes les questions que vous pouvez vous poser. N'hésitez donc pas à appeler le standard pour intervenir en direct sur l'antenne.

Les réponses du Président à VOS questions
Enorme succès pour le lancement de notre nouvelle rubrique hebdomadaire exclusive. Vous avez adressé 1931 questions à Pape Diouf en moins de 48h, via OM.net ! Comme promis, le Président vous répond.

Dans le flot de questions parvenues à OM.net plusieurs centaines concernaient l’avenir de Franck Ribéry.
En voici une qui les synthétise toutes ou presque. Elle a le mérite d’aller… droit au but.

Question de Christian Blanchi
Je ne sais plus quoi penser de tout ce que je lis à droite et à gauche. Alors je saisis l’occasion de vous poser directement la question à vous Président : Franck Ribéry va-t-il oui ou non quitter l’OM ?
Pape Diouf : Franck restera à Marseille quoi qu’il arrive. Il respectera les termes de son contrat (revu à la hausse il y a trois mois), puisque nous nous les respecterons de notre côté. Nous sommes complètement en phase avec Robert Louis-Dreyfus.
Nous avons décidé de maintenir une ossature pour avoir l’équipe la plus compétitive possible, et dans cette optique Franck Ribéry doit être conservé.
Nous avons déjà démontré par le passé notre capacité à aller jusqu’au bout des choses lorsque nous étions dans notre bon droit, comme par exemple lors de ce fameux match disputé à Paris alors que des gens pensaient que nous bluffions. Là encore notre détermination sera sans faille.
Il y a une agitation pernicieuse autour du garçon. Elle n’est le fait que d’un club et d’un seul président. C’est insupportable, d’autant plus que des règlements existent (*). Nous avons fait appel à la commission juridique de la Ligue de façon à ce que les agissements que nous dénonçons cessent.

Parmi les 1931 questions posées, plusieurs thèmes et sujets reviennent en masse : le recrutement, les raisons du départ de Jean Fernandez, et le projet de rénovation du Stade Vélodrome…

Question de Stéphane Chalan
Quelles sont les vraies raisons du départ de Jean Fernandez alors que l'équipe prend forme sous sa direction, avec les joueurs qu'il a choisi ?
Pape Diouf : Le départ de Jean a donné lieu à des fantasmes, à des rumeurs parfois très dures, parfois diffamatoires envers certaines personnes du club. Marseille alimente souvent tout un tas de rumeurs malheureusement. Une enquête préliminaire a même été ouverte, ce dont je me réjouis. Elle n’a pas montré à ce jour d’éléments venant les étayer. Je suis certain qu’elle permettra enfin de montrer le peu de sérieux de toutes ces rumeurs.
Concernant Jean, on connaît Marseille, on connaît le pouvoir de ce que l’on appelle la pression. Jean, qui a fait avec nous un parcours honorable, a simplement eu envie d’aller dans une autre direction. Il avait la proposition d’Auxerre, un club plus susceptible de convenir à son tempérament et à son caractère. Et il l’a acceptée.
Ensuite, sur la deuxième partie de votre question, quand on dit que Jean a choisi des joueurs c’est aller vite en besogne. Le choix a été un exercice collectif, à trois avec José, Jean et moi-même. Je m’inscris en faux face à l’idée qui voudrait que le départ de Jean puisse être source de déséquilibre, ou de mécontentement de joueurs qui ne seraient venus chez nous que pour Jean. L’enrôlement en juin 2005 d’un garçon comme Franck Ribéry n’avait rien à voir par exemple avec l’arrivée de Jean. Ce sont des choses bien distinctes. Oui, Jean a répondu par l’affirmative quand on lui a demandé si Franck était un joueur susceptible de lui convenir. Mais la décision de l’engager n’était pas une décision de Jean Fernandez.
Les joueurs viennent d’abord pour l’OM et pour tout ce que le club représente.

Question de Fred Camaro
Pourquoi les discussions avec Deschamps ont-elles échoué ? Vous ne lui avez pas proposé des moyens suffisants ?
Pape Diouf : Nous n’avons pas parlé avec lui d’enveloppe financière, ni de conditions financières le concernant. Nous ne sommes même pas allés jusque là. Nous avons discuté sur la fonction d’entraîneur à Marseille. J’ai vite senti que nous n’étions pas le club qui convenait à Didier, et que lui n’était pas l’entraîneur qui nous convenait. Les approches étaient trop différentes.

Question de « Phil’ »
Avec les arrivées de cinq nouveaux joueurs, l'OM s'est considérablement renforcé. On compte deux gardiens, deux défenseurs et un milieu de terrain. La possible arrivée de Djibril Cissé compléterait le secteur offensif. Cela signifie-t-il que le mercato de l'OM sera bouclé ?
Le cas échéant, quels secteurs de jeu doivent être renforcés par de nouvelles arrivées ? Merci de vos précisions.
Pape Diouf : Nous avons très clairement dit que nous comptions sur l’ossature déjà en place et que nous la renforcerons de trois éléments. L’arrivée de Zubar en fait partie. Celle possible de Cissé entrerait dans cette catégorie avec donc un milieu de terrain comme troisième élément.
Après, la constitution définitive de l’effectif est toujours fonction des mouvements qui peuvent se produire jusqu’au 31 août.

Question de Nicolas Quillet, de Clichy sous Bois
Monsieur Diouf, où en est le projet d'agrandissement du Stade Vélodrome ?
Pape Diouf : Il avance très bien. Il nécessite un travail long et contraignant car il s’agit de respecter les procédures légales. Un cabinet d’études a été désigné par la Mairie pour la rénovation du stade. Il travaille sur un cahier des charges. Il y aura ensuite un appel d’offres.
Ces phases sont actuellement en cours pour aboutir à un projet définitif courant 2007. C’est à ce moment-là que l’on connaîtra la maquette définitive. Les travaux dureraient deux à trois ans et commenceraient en 2008.

Diouf reste sur ses positions
Le 29/06/2006 à 20:02

Le président de l'OM, Pape Diouf, joint par téléphone dans l'émission spéciale OM sur France Bleu Provence (il était en pleine négociation des droits de retransmission télé) a réaffirmé que Franck Ribéry devrait honorer son contrat quoi qu'il arrive et que donc il resterait à l'OM pour la saison à venir.

En ce qui concerne la venue de Djibril Cissé, Diouf a assuré qu'il ne "restait plus que quelques petits détails à régler avec Liverpool" et qu'il envisageait "un accord pour le début de la semaine prochaine".

Concernant le choix d'Albert Emon en tant qu'entraîneur, Pape Diouf a tenu à préciser qu'il ne s'agissait pas d'un choix par défaut. Le président olympien révèle qu'un certain nombre d'entraîneurs de renom ont contacté l'OM : "Vous seriez surpris" a-t-il indiqué au journaliste, sans pour autant citer de nom...

Enfin, Pape Diouf a affirmé que renforcer l'équipe ne signifiait pas faire venir des joueurs de renom. Il s'explique ici sur ses précédentes déclarations concernant la venue d'un joueur par ligne. Il semblerait que le président souhaite manifestement éviter de faire rêver inutilement les supporters...

omnet

Merci d'avoir rapporté ces extraits. Toujours instructifs, même s'il faut lire entre les lignes.