Equipe de France A

Rappel du premier message :

N'empêche qu'elle a limite une gueule de trav.

nasri13 a écrit:

KeKe a écrit:sans toi la France ne serait rien !

Souvenons nous de l'appel du 14 Juin de Zinedine

KeKe a écrit:

nasri13 a écrit:

KeKe a écrit:sans toi la France ne serait rien !

Souvenons nous de l'appel du 14 Juin de Zinedine

Tu veux parler de celui du 12 juillet plutôt

KeKe a écrit:

TheStrokes a écrit:Zidane qui dit que "Domenech n'est pas un entraineur" looool

.

Un Sélectionneur n'est pas un entraineur quel scoop , merci Zinedine de nous éclairer , sans toi la France ne serait rien !

Je crois qu'il développe dans son truc en disant qu'il n'arrive pas à les faire jouer ensemble..

Zidane est pas un intellectuel et il met peut être pas les bons mots sur ce qu'il veut dire mais toujours est-il que lui était dans le groupe de Domenech et sait ce qu'il fait. Or Zidane je pense qu'il comprend un minimum le foot et je lui fais confiance quand il dit que c'est une buse.

TheStrokes a écrit:Or Zidane je pense qu'il comprend un minimum le foot

Désolé mais celle là était aussi trop tentante ...

C'était ironique poto, limite en mode caricatural façon keke lol

TheStrokes a écrit:

Je crois qu'il développe dans son truc en disant qu'il n'arrive pas à les faire jouer ensemble..

Zidane est pas un intellectuel et il met peut être pas les bons mots sur ce qu'il veut dire mais toujours est-il que lui était dans le groupe de Domenech et sait ce qu'il fait. Or Zidane je pense qu'il comprend un minimum le foot et je lui fais confiance quand il dit que c'est une buse.

J'ai vu l'ITW sur Canal et il ne dit pas ca , d'ailleurs l'article de lequipe est écrit d'une certaine facon qu'on peut se méprendre ( un ptit peu fait expres quand même) mais ils mettent les "..." et les guillemets , c'est deux passages différents.

Il dit que les joueurs ne jouent pas ensemble dans un 1 er temps , en aucun cas il dit que c'est l'entraineur , même si ca peut être sous entendu , il le dit pas quand même.

Puis 10 minutes apres , soit environ 2-3 questions (qui est autre que la première) il dit que "Domenech n'est pas un entraineur mais il a sélectionné les joueurs". Bref rien de nouveau c'est un peu la différence entre entraineur et sélectionneur, fin c'est comme dire que l'eau ca mouille. Après il dit que c'est les joueurs qui ont la réponse ! Menes a traduit ca part de l'autogestion , on peut le comprendre comme ca ! Moi je le comprends autrement quand Zidane dit "nous on avait Blanc et Deschamps", je le traduis par on n'a pas les joueurs pour faire grand chose.

Ok donc l'interview de lequipe prête pas mal à confusion.

KeKe a écrit:

TheStrokes a écrit:

Je crois qu'il développe dans son truc en disant qu'il n'arrive pas à les faire jouer ensemble..

Zidane est pas un intellectuel et il met peut être pas les bons mots sur ce qu'il veut dire mais toujours est-il que lui était dans le groupe de Domenech et sait ce qu'il fait. Or Zidane je pense qu'il comprend un minimum le foot et je lui fais confiance quand il dit que c'est une buse.

J'ai vu l'ITW sur Canal et il ne dit pas ca , d'ailleurs l'article de lequipe est écrit d'une certaine facon qu'on peut se méprendre ( un ptit peu fait expres quand même) mais ils mettent les "..." et les guillemets , c'est deux passages différents.

Il dit que les joueurs ne jouent pas ensemble dans un 1 er temps , en aucun cas il dit que c'est l'entraineur , même si ca peut être sous entendu , il le dit pas quand même.

Puis 10 minutes apres , soit environ 2-3 questions (qui est autre que la première) il dit que "Domenech n'est pas un entraineur mais il a sélectionné les joueurs". Bref rien de nouveau c'est un peu la différence entre entraineur et sélectionneur, fin c'est comme dire que l'eau ca mouille. Après il dit que c'est les joueurs qui ont la réponse ! Menes a traduit ca part de l'autogestion , on peut le comprendre comme ca ! Moi je le comprends autrement quand Zidane dit "nous on avait Blanc et Deschamps", je le traduis par on n'a pas les joueurs pour faire grand chose.

Et puis les questions de Canal c'était: "Zinedine vous pensez que..... c'est ça?" Et Zidane répondait en gros par oui ou non. Ce que je veux dire c'est que Canal lui a fait dire ce qu'ils voulaient qu'ils disent. C'est cool pour eux d'avoir un mongol avec une telle aura.

Moi si j'étais la presse je tomberais un peu plus sur les joueurs d'ailleurs , comme quoi le coup du paratonnerre de RD ca marche assez bien !

ça commence un peu sur Govou, Anelka, Gourcuff et Ribéry mais c'est vrai que c'est léger.

KeKe a écrit:Moi si j'étais la presse je tomberais un peu plus sur les joueurs d'ailleurs , comme quoi le coup du paratonnerre de RD ca marche assez bien !

Et qu'est-ce que ça donnerait si ça ne marchait pas

Gallas sorti sur blessure de l'entraînement.

ça serait bien que Squillacci soit titulaire face au Mexique ... Gallas n'est pas à 100% et ça se voit sur le terrain.

Carrasso blessé à la cuisse droite.

C'est l'hécatombe aujourd'hui.

Blessé à la cuisse droite, ça va l'empêcher de faire les tresses à Malouda ...

Pinaise un jour on va meme nous dire que Gallas est sorti prematurement des WC, Gallas ca va etre la serie B de notre mondial

Je te rassure Tammat, c'est pas que pour Gallas. L'autre jour sur infosport, y'avait une info:
"Bakari Sagna n'est pas blessé"

J'ai juste envie de dire, et bien tant mieux. Ils savent vraiment plus quoi dire sur cette équipe de France.

L'équipe possible Lequipe:



Lloris - Sagna, Gallas, Abidal, Evra - Toulalan, Diaby - Anelka, Ribéry, Malouda - Henry.


Je parie 4 paquets de fraise tagada que ce sera pas ca

Les entrainements du brésil sont a 8 clos, le jeu du brésil sera défensif un peu comme en 94 =Résultats Dunga est détesté au brésil, le RD brésilien et pourtant il a gagné la coupe de conf et premier du groupe AMsud

KeKe a écrit:Les entrainements du brésil sont a 8 clos, le jeu du brésil sera défensif un peu comme en 94 =Résultats Dunga est détesté au brésil, le RD brésilien et pourtant il a gagné la coupe de conf et premier du groupe AMsud

Et il sera adulé s'il ramène la coupe tout comme Domenech sera adulé s'il ramène la coupe

KeKe a écrit:L'équipe possible Lequipe:



Lloris - Sagna, Gallas, Abidal, Evra - Toulalan, Diaby - Anelka, Ribéry, Malouda - Henry.


Je parie 4 paquets de fraise tagada que ce sera pas ca

Cette compo pourrait donner enfin Malouda à gauche et Ribéry ferait peut être mon son sauveur du monde à droite.

Après comme toi j'y crois moyen. En plus ils sont drôles lequipe car hier y'avait un article sur le site web pour dire qu'en gros ça risquait d'être la même compo que face à l'Uruguay lol.

Domenech à force de vouloir brouiller tout le monde il se brouille lui même

Bien joué Domenech d'avoir un pris un mec qui est blessé depuis 3 mois...



Carrasso forfait ?

Cédric Carrasso, blessé, pourrait rentrer en France.(EQ)
La blessure à la cuisse gauche contractée par Cédric Carrasso, lundi matin, lors d'un entraînement spécifique pourrait être plus grave que prévue. Ces dernières heures, la rumeur d'un possible forfait du troisième gardien de l'équipe de France a enflé. Le staff tricolore devrait communiquer dans la soirée sur l'état de santé du portier bordelais. Si son forfait venait à se confirmer, les Bleus pourraient rester à 22. A priori, le règlement FIFA ne les autorise pas à remplacer un joueur -même en cas de blessure grave - après leur entrée dans la compétition. A-t-il déjà fait à ses adieux au reste du groupe ?, a-t-on demandé à Florent Malouda en conférence de presse. «Je ne sais pas, je pensais qu'il passait des examens...». -

Malouda : «C'est faux»
Officiellement, les Bleus ne lisent pas la presse. Officieusement... Mardi midi, Florent Malouda s'est dit «surpris» par tout ce qui a été dit sur sa mise à l'écart contre l'Uruguay.

Florent Malouda assure avoir de bons rapportsr avec Raymond Domenech.(REUT)
Il jure que ce n'est «pas de la langue de bois». Depuis son éviction surprise contre l'Uruguay (0-0), vendredi, tout a été dit ou presque sur les raisons qui auraient conduit le sélectionneur à se priver de Florent Malouda. «Je sais qu'il y a pas mal de trucs qui sortent, mais ça n'a rien changé à la routine habituelle». Mardi midi, devant la presse, le milieu de Chelsea a répété la version qu'il avait donnée à la fin du match. «Le coach m'a dit que c'était un choix tactique et je le crois». Son agressivité et ses «deux fautes commises» lors de la séance d'entraînement qui a précédé l'entrée des Bleus dans le Mondial n'auraient aucun lien avec sa mise à l écart. Pas plus que le clash qui l'aurait opposé à Domenech au sujet de certaines consignes défensives que voudrait lui astreindre le sélectionneur. «Il ne m'a jamais rien demandé et c'est pour ça que je suis d'autant plus surpris».

«La seule chose qu'il m'a dite, c'est de jouer à un poste différent, raconte Malouda. Je l'ai fait pendant la préparation et je l'ai toujours accepté. Dire que j'ai refusé quoi que ce soit, que je me suis permis de répondre au coach ou que je lui ai manqué de respect, c'est faux. Il n'y a pas eu d'engueulade Si vous avez besoin d'une confirmation, allez le lui demander». Dans cette affaire, l'ancien Lyonnais consent simplement à dire qu'il a été «surpris» et «déçu» de ne pas débuter contre la Celeste. «Je l'ai appris le jour du match. Je m'attendais à jouer, mais c'est comme ça, souligne-t-il. Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive. J'espère que ça sera la dernière, mais ça ne sera sûrement pas le cas... Il y a un patron, je respecte ses décisions. Que je sois déçu ou pas, ce n'est pas grave, ce n'est pas un drame. Rien ne doit gâcher une Coupe du monde. Je n'aime pas qu'on se focalise sur mon cas personnel».

En France, la question de sa titularisation a pourtant brûlé beaucoup de lèvres. Comme l'atteste une enquête effectuée par L'Equipe auprès de 25 personnalités du football, le débat ne devrait même pas exister. Malouda doit être titulaire, sur l'aile gauche qui plus est. «C'est nouveau et ça me fait bizarre, rigole l'intéressé. Je n'ai pas l'habitude qu'on parle de moi comme ça, mais ça ne change rien». Malouda ne veut pas se considérer comme «une victime». Encore moins comme «un sauveur». «Il ne faut pas penser qu'un ou deux changements peuvent tout régler, explique-t-il. Pour faire une bonne Coupe du monde, il faut être fort collectivement. En 2006, les matches charnières, on les a bien négociés parce qu'on était costaud dans la tête». Jeudi, le deuxième match de poule contre le Mexique en sera un. Avec Malouda titulaire ? «Je ne crois pas que le coach ait déjà fait ses choix...». En tout cas, il «se tient prêt».

Ribery faut le mettre au milieu , lui donner le numéro 10 et un sous pull superman , ensuite chacun prends une corde et se tue !

KeKe a écrit:Ribery faut le mettre au milieu , lui donner le numéro 10 et un sous pull superman , ensuite chacun prends une corde et se tue !

+ 10 milliards