élections presidentielles 2007

Rappel du premier message :

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

Tammat a écrit:

TheStrokes a écrit:

keke a écrit:
3- Y a pas d'inne dans la pedophilie , poser la question c'est le commencement pour dire le contraire

Y'a une part d'inné pas spécifiquement à la pédophilie mais qui y
pousse, car 2 personnes peuvent avoir un acquis plus ou moins
similaire, l'un violera un môme l'autre non.

T'as raison Strokes, j'avais jamais vu le probleme comme ca, alors si c'est genetique y a qu'une facon de tous nous differencier : LE Code couleur


qu'on donne un triangle rose aux homos, qu'on donne un carre rouge au gars de l'extreme gauche, que les votants de l'extreme droite porte une chemise noire...

Putain ce qu'il faut pas lire et entendre des fois....

:good: :good:

Tammat a écrit:
T'as raison Strokes, j'avais jamais vu le probleme
comme ca, alors si c'est genetique y a qu'une facon de tous nous
differencier : LE Code couleur


qu'on donne un triangle rose
aux homos, qu'on donne un carre rouge au gars de l'extreme gauche, que
les votants de l'extreme droite porte une chemise noire...

Putain ce qu'il faut pas lire et entendre des fois....

Pff encore une fois rien à voir, et si tu nies la part d'inné dans
chaque homme c'est grave, après je ne dis pas qu'elle est forcément
prépondérante mais le débat de la part d'inné et la part d'acquis est
intéressante. Quand on est ouvert bien sûr... :fuck::air-kiss:

TheStrokes a écrit:

Tammat a écrit:
T'as raison Strokes, j'avais jamais vu le probleme
comme ca, alors si c'est genetique y a qu'une facon de tous nous
differencier : LE Code couleur


qu'on donne un triangle rose
aux homos, qu'on donne un carre rouge au gars de l'extreme gauche, que
les votants de l'extreme droite porte une chemise noire...

Putain ce qu'il faut pas lire et entendre des fois....

Pff encore une fois rien à voir, et si tu nies la part d'inné dans
chaque homme c'est grave, après je ne dis pas qu'elle est forcément
prépondérante mais le débat de la part d'inné et la part d'acquis est
intéressante. Quand on est ouvert bien sûr... :fuck::air-kiss:

Il y a une difference entre l'inne, l'acquis et le genetique...

Tu en brun aux yeux noisettes car c'est genetique, t'es de droite et supporter de l'om c'est un acquis et finalement t'es arrogant ca c'est inné...

T'as compris la difference ou pas ???

Parce que dire qu'un pedophile ou un homo c'etait inscrit dans les genes c'est grave

Il parlait de l'inné regarde la vidéo et tu verras il fait la
différence entre l'inné et l'acquis et l'inné et le génétique sont
étroitement liés.

TheStrokes a écrit:Il parlait de l'inné regarde la vidéo et tu verras il fait la
différence entre l'inné et l'acquis et l'inné et le génétique sont
étroitement liés.

Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:Il parlait de l'inné regarde la vidéo et tu verras il fait la
différence entre l'inné et l'acquis et l'inné et le génétique sont
étroitement liés.

Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

:clapy:

Tammat a écrit:

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:Il parlait de l'inné regarde la vidéo et tu verras il fait la
différence entre l'inné et l'acquis et l'inné et le génétique sont
étroitement liés.

Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

:clapy:

bon la c'est bien vous vous attardez sur chaque mots que dit strokes, le pauvre il est mal réveillé, mais ce que dit sarkozy c'est : "je me pose la question de savoir qu'elle était la part de l'acquis et de l'innée"

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:Il parlait de l'inné regarde la vidéo et tu verras il fait la
différence entre l'inné et l'acquis et l'inné et le génétique sont
étroitement liés.

Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Puisque ça reparle politique ici, j'ai une question.

Pourquoi l'écologie n'est-elle pas du tout présente (sauf chez les verts) dans la campagne ? en tout cas les 3 principaux candidats n'en parlent pas.

Encore une fois ça témoigne que ce qu'ils disent c'est de la merde.
Ils ont signé le pacte écologique pour que Hulot les laisse tranquille et puis basta ....

Rendez vous dans 5 ans (heuresement que c'est plus 7 ....)

@ Tammat : moi aussi ça me fait bizarre ... Chirac il faisait rien, mais au moins il faisait chier personne ....

Tout simplement car la majorite des francais n'ont n'en a rien a taper de l'ecologie... Il est plus important de parler d'economie, chomage ou securité que d'ecologie...

Tammat a écrit:Tout simplement car la majorite des francais n'ont n'en a rien a taper de l'ecologie... Il est plus important de parler d'economie, chomage ou securité que d'ecologie...

Ou plutot car ça leur rapporte plus de voix de parler d'insécurité et d'identité nationale.

J'ai pas dit que c'était un truc important, mais en aucun cas ça n'apparait vraiment dans leurs programmes, ou alors très vaguement ....

nasri13 a écrit:

Tammat a écrit:Tout simplement car la majorite des francais n'ont n'en a rien a taper de l'ecologie... Il est plus important de parler d'economie, chomage ou securité que d'ecologie...

Ou plutot car ça leur rapporte plus de voix de parler d'insécurité et d'identité nationale.

J'ai pas dit que c'était un truc important, mais en aucun cas ça n'apparait vraiment dans leurs programmes, ou alors très vaguement ....

quand les journalistes poseront des questions sur l'écologie, ils y répondront

shura a écrit:
Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens
de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure
actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Un truc tout con le mec naît myopate et ben c'est un problème génétique
et c'est en même temps inné.. Je ne dis pas que c'est forcément lié
mais étroitement lié.







Sinon ouin ouin avec Chirac belle illustration du statu-quo.

nasri13 a écrit:

Tammat a écrit:Tout simplement car la majorite des francais n'ont n'en a rien a taper de l'ecologie... Il est plus important de parler d'economie, chomage ou securité que d'ecologie...

Ou plutot car ça leur rapporte plus de voix de parler d'insécurité et d'identité nationale.

J'ai pas dit que c'était un truc important, mais en aucun cas ça n'apparait vraiment dans leurs programmes, ou alors très vaguement ....

tammat l'a dit , le francais s'en batte l'oeuf , le jour ou les francais donneront 18% au vert et 2% a Le pen , le debat se recentrera sur l'écologie
au jour d'aujourd'hui , le debat c'est l'insécurité , l'emplois précaire , la perte de pouvoir d'achat ... pourquoi? par ce que ce sont des faits qui préoccupe le plus les francais et donc ce sont les faits dont les francais veulent entendre parlé :good:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens
de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure
actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Un truc tout con le mec naît myopate et ben c'est un problème génétique
et c'est en même temps inné.. Je ne dis pas que c'est forcément lié
mais étroitement lié.

Sauf que tu parles pas de la même chose. La myopathie est une maladie génétique avérée, pour certaine forme de myopathie détectable avant la naissance.

D'ailleurs qu'est-ce que la myopathie: une dégénérescence musculaire. Donc c'est physique, tangible.

Alors je veux bien que je m'attarde sur la forme (mais c'est aussi ça que je reproche à Sarko, parce qu'on fait vite des amalgames).

Tu me parles donc au départ (toi ou Sarko) de symptomes qui relèvent du "psychique" (pédophilie, suicide).

A l'heure actuelle les chercheurs sont bien emmerdés, parce qu'ils n'arrivent pas, ne peuvent pas faire un rapprochement entre gènes et comportement (car avant tout ce sont des comportements) de ce type. Donc absolument rien à voir avec la myopathie, hémophilie, etc...

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens
de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure
actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Un truc tout con le mec naît myopate et ben c'est un problème génétique
et c'est en même temps inné.. Je ne dis pas que c'est forcément lié
mais étroitement lié.

Sauf que tu parles pas de la même chose. La myopathie est une maladie génétique avérée, pour certaine forme de myopathie détectable avant la naissance.

D'ailleurs qu'est-ce que la myopathie: une dégénérescence musculaire. Donc c'est physique, tangible.

Alors je veux bien que je m'attarde sur la forme (mais c'est aussi ça que je reproche à Sarko, parce qu'on fait vite des amalgames).

Tu me parles donc au départ (toi ou Sarko) de symptomes qui relèvent du "psychique" (pédophilie, suicide). A l'heure actuelle les chercheurs sont bien emmerdés, parce qu'ils n'arrivent pas à faire un rapprochement entre gènes et comportement de ce type. Donc absolument rien à voir avec la myopathie, hémophilie, etc...

En gros , la pédophilie n'est pas une maladie au meme titre que la myopathie , c'est plus une déviance du comportement liée a des traumatismes de l'enfance , a l'education et PEUT ETRE a une "érreure" génétique qui n'est pas avéré

boban13 a écrit:

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens
de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure
actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Un truc tout con le mec naît myopate et ben c'est un problème génétique
et c'est en même temps inné.. Je ne dis pas que c'est forcément lié
mais étroitement lié.

Sauf que tu parles pas de la même chose. La myopathie est une maladie génétique avérée, pour certaine forme de myopathie détectable avant la naissance.

D'ailleurs qu'est-ce que la myopathie: une dégénérescence musculaire. Donc c'est physique, tangible.

Alors je veux bien que je m'attarde sur la forme (mais c'est aussi ça que je reproche à Sarko, parce qu'on fait vite des amalgames).

Tu me parles donc au départ (toi ou Sarko) de symptomes qui relèvent du "psychique" (pédophilie, suicide). A l'heure actuelle les chercheurs sont bien emmerdés, parce qu'ils n'arrivent pas à faire un rapprochement entre gènes et comportement de ce type. Donc absolument rien à voir avec la myopathie, hémophilie, etc...

En gros , la pédophilie n'est pas une maladie au meme titre que la myopathie , c'est plus une déviance du comportement liée a des traumatismes de l'enfance , a l'education et PEUT ETRE a une "érreure" génétique qui n'est pas avéré

Exactement :clapy:Sauf qu'on peut même aller plus loin. On ne sait absolument pas pourquoi certaines personnes deviennent pédophiles.

shura a écrit:

boban13 a écrit:

shura a écrit:

TheStrokes a écrit:

shura a écrit:
Et ben Strokes si tu as réussi à le prouver tu viens
de faire la plus grande découverte du siècle. Parce qu'à l'heure
actuelle les généticiens n'arrivent toujours pas à le prouver

Un truc tout con le mec naît myopate et ben c'est un problème génétique
et c'est en même temps inné.. Je ne dis pas que c'est forcément lié
mais étroitement lié.

Sauf que tu parles pas de la même chose. La myopathie est une maladie génétique avérée, pour certaine forme de myopathie détectable avant la naissance.

D'ailleurs qu'est-ce que la myopathie: une dégénérescence musculaire. Donc c'est physique, tangible.

Alors je veux bien que je m'attarde sur la forme (mais c'est aussi ça que je reproche à Sarko, parce qu'on fait vite des amalgames).

Tu me parles donc au départ (toi ou Sarko) de symptomes qui relèvent du "psychique" (pédophilie, suicide). A l'heure actuelle les chercheurs sont bien emmerdés, parce qu'ils n'arrivent pas à faire un rapprochement entre gènes et comportement de ce type. Donc absolument rien à voir avec la myopathie, hémophilie, etc...

En gros , la pédophilie n'est pas une maladie au meme titre que la myopathie , c'est plus une déviance du comportement liée a des traumatismes de l'enfance , a l'education et PEUT ETRE a une "érreure" génétique qui n'est pas avéré

Exactement :clapy:

Donc pour en revenir a Sarko , sur ce qu'il dit dans l'ITW Télé (et donc forcement avec ses propre propos et pas des propos déformé par une itw donné dans une revue ou journal je sait plus qui peut avoir une excellente réputation et quand meme modifié les dires de sarko) sarko dit qu'il se "demande si les genes jouent un role dans le fait qu'un tel devienne pédophilie et si c'est le cas , quelle est la part exacte "dimplication" du gene dans cette pseudo maladie"
En outre shushu , je crois qu'on fait un faux procés , si meme les chercheurs (de ton aveux meme) se pose la question a savoir si la pédophilie est la consequence d'un gene , je vois pas ou est le mal a ce que sarko se pose la meme question ?
bien entendu du moment que ca reste une question
aprés il y a l'ITW ecrite , et la c'est chacun son avis
dans cette itw , les propos de sarko sont quand meme loin de ces propos dans l'itw tv , ce qui , personellement , me fait croire que Sarko n'a pas dit exactement ca , et que ces propos sont légerment defformé
maintenant , kéké par exemple , pense le contraire
a chacun son point de vue :good:

boban13 a écrit:
En gros , la pédophilie n'est pas une maladie au
meme titre que la myopathie , c'est plus une déviance du comportement
liée a des traumatismes de l'enfance , a l'education et PEUT ETRE a une
"érreure" génétique qui n'est pas avéré

Pas une erreur génétique nécessairement mais des personnes ayant reçu
des traumatismes à l'enfance ne dévieront pas forcément alors que
d'autres si, c'est le constat qu'il a fait et par là même il
s'interrogeait sur la part de l'inné et de l'acquis.

boban13 a écrit: me fait croire que Sarko n'a pas dit exactement ca , et que ces propos sont légerment defformé

maintenant , kéké par exemple , pense le contraire

a chacun son point de vue :good:

En sachant que Onfrey est partisant LCR...

TheStrokes a écrit:

boban13 a écrit:
En gros , la pédophilie n'est pas une maladie au
meme titre que la myopathie , c'est plus une déviance du comportement
liée a des traumatismes de l'enfance , a l'education et PEUT ETRE a une
"érreure" génétique qui n'est pas avéré

Pas une erreur génétique nécessairement mais des personnes ayant reçu
des traumatismes à l'enfance ne dévieront pas forcément alors que
d'autres si, c'est le constat qu'il a fait et par là même il
s'interrogeait sur la part de l'inné et de l'acquis.

boban13 a écrit: me fait croire que Sarko n'a pas dit exactement ca , et que ces propos sont légerment defformé

maintenant , kéké par exemple , pense le contraire

a chacun son point de vue :good:

En sachant que Onfrey est partisant LCR...

quand je dis "erreur" genetique , c'est une facon de parler :good:

:dance3:

C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens

http://votezplus.canalplus.fr/

Pour moi :
- Ségolène
- De Villiers
- Bové

:blink:

Villiers en 2 :help:

TheStrokes a écrit:Villiers en 2 :help:

la gueule des questions aussi :just_Cuz_01:

Vive de villiers :rock:

lol pour moi!:

-Sarkozy

-Buffet

-Bayrou



Mais c'est vrai que les questions sont pourries.

40% le pen
30% ségolène
30% sarkosy

mon candidat est :
jean-marie Royazy :tatice2: