élections presidentielles 2007

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

bin tu parles de "préjugés" , "d'arabes et de noirs fliqués" , et de "fuire la france comme les juifs on fuit le IIIem Reich" , donc bon ... je trouve que ca va un peu loin c'est tout
a titre de comparaison , chirac en parlant "de bruit et d'odeur" avait placé la barre encore plus haute que sarkozy et son "Racaille" (qui s'adréssé au passage a des racailles donc bon ...) et pourtant chirac a etait elu 12 ans d'affillé , et n'a pas fait le moins du monde une france national ou raciste

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

arrète de dire n'importe quoi faut pas déconner non plus c'est pas un tyran qui prône la race aryenne faut arréter les délires

il ne prone pas la race aryenne mais force est de constater qu'il monte les gens d'origine raciale différentes les uns contre les autres en se servant des peurs (la tienne notamment) de la majorité contre les minorité,c'est pas fabuler,c'est un fait.

1) La déclaration de chirac c'est grace à moi que tu la connais et au début ty a même pas cru, t'as cru que cété une blague

2) arretez de déformer mes propos c'est fou ça :blink:

3) Pour que tu comprennes mieux mon point de vue.

Ségo a dit (je sais pas si elle le pense, d'ailleurs je m'en fous) :

La France ne distingue ni arabe, ni jaune, ni noir, ni chrétien, ni musulman etc ... mais on est tous des enfants de la nation

Et ben je préfère ça qu'un mec qui a des idées prédéfinies sur chaque catégorie de la population.

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

bin tu parles de "préjugés" , "d'arabes et de noirs fliqués" , et de "fuire la france comme les juifs on fuit le IIIem Reich" , donc bon ... je trouve que ca va un peu loin c'est tout
a titre de comparaison , chirac en parlant "de bruit et d'odeur" avait placé la barre encore plus haute que sarkozy et son "Racaille" (qui s'adréssé au passage a des racailles donc bon ...) et pourtant chirac a etait elu 12 ans d'affillé , et n'a pas fait le moins du monde une france national ou raciste

Pour moi RACAILLE égale BOUGNOULE,surtout dans la bouche puante de sarko.Meme chirac hésite a le soutenir.

don corleone a écrit:

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

arrète de dire n'importe quoi faut pas déconner non plus c'est pas un tyran qui prône la race aryenne faut arréter les délires

il ne prone pas la race aryenne mais force est de constater qu'il monte les gens d'origine raciale différentes les uns contre les autres en se servant des peurs (la tienne notamment) de la majorité contre les minorité,c'est pas fabuler,c'est un fait.

je doute que les gens est attendu sarko pour ne pas s'aimer entre eux , c'est pas depuis 2 ans quen france bcp d'arabe ne supporte pas les blanc , que bcp de blanc ne supporte pas les noires , que bcp de noire ne supporte pas les arabes ...
Sarko , la seule chose qu'il ait dite Anti muslman s'adréssé au gars qui pratique l'excision , les rapports de force avec les femmes ... bref des trucs qui n'ont rien a faire en france

nasri13 a écrit:1) La déclaration de chirac c'est grace à moi que tu la connais et au début ty a même pas cru, t'as cru que cété une blague

2) arretez de déformer mes propos c'est fou ça :blink:

3) Pour que tu comprennes mieux mon point de vue.

Ségo a dit (je sais pas si elle le pense, d'ailleurs je m'en fous) :

La France ne distingue ni arabe, ni jaune, ni noir, ni chrétien, ni musulman etc ... mais on est tous des enfants de la nation

Et ben je préfère ça qu'un mec qui a des idées prédéfinies sur chaque catégorie de la population.

don corleone a écrit:

nasri13 a écrit:1) La déclaration de chirac c'est grace à moi que tu la connais et au début ty a même pas cru, t'as cru que cété une blague

2) arretez de déformer mes propos c'est fou ça :blink:

3) Pour que tu comprennes mieux mon point de vue.

Ségo a dit (je sais pas si elle le pense, d'ailleurs je m'en fous) :

La France ne distingue ni arabe, ni jaune, ni noir, ni chrétien, ni musulman etc ... mais on est tous des enfants de la nation

Et ben je préfère ça qu'un mec qui a des idées prédéfinies sur chaque catégorie de la population.

Merci

nasri13 a écrit:1) La déclaration de chirac c'est grace à moi que tu la connais et au début ty a même pas cru, t'as cru que cété une blague

2) arretez de déformer mes propos c'est fou ça :blink:

3) Pour que tu comprennes mieux mon point de vue.

Ségo a dit (je sais pas si elle le pense, d'ailleurs je m'en fous) :

La France ne distingue ni arabe, ni jaune, ni noir, ni chrétien, ni musulman etc ... mais on est tous des enfants de la nation

Et ben je préfère ça qu'un mec qui a des idées prédéfinies sur chaque catégorie de la population.

1) je sais et je vois pas ce que ca change

2) j'extrapole ce que tu dis , mais t'es pas loin de penser ce que j'ecris

En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays

3) Sego si elle vit au pays imaginaire , c'est bien pour elle , cela dit , la réalité , c'est quand meme une france ou plein d'ethnies et de religion cohabite , et meme si on est tous francais , on a chacun notre culture , et le probleme vient de la , du choc des cultures , si Sego n'en a pas conscience , alors c'est grave

de toute façon,vous inquiétez pas,d'une maniére ou d'une autre sarko ou bayrou sera élu président :bye2: ,au 2éme tour,celui qui n'y sera pas donnera des consignes de vote pour l'autre,ça mange a la meme cantine tout ça.

don corleone a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

bin tu parles de "préjugés" , "d'arabes et de noirs fliqués" , et de "fuire la france comme les juifs on fuit le IIIem Reich" , donc bon ... je trouve que ca va un peu loin c'est tout
a titre de comparaison , chirac en parlant "de bruit et d'odeur" avait placé la barre encore plus haute que sarkozy et son "Racaille" (qui s'adréssé au passage a des racailles donc bon ...) et pourtant chirac a etait elu 12 ans d'affillé , et n'a pas fait le moins du monde une france national ou raciste

Pour moi RACAILLE égale BOUGNOULE,surtout dans la bouche puante de sarko.Meme chirac hésite a le soutenir.

Si racaille = bougnoule , alors c'est toi qui fait l'amalgame
mais je serais bien curieux de savoir comment tu appels les gars qui brulent des voitures , tabasses des vieux jusqu'a la mort , vols , crame des filles qui les ont plaqués ... pour moi , quand sarko parle de racaille , il y va doucement , car c'est pire que ca

boban13 a écrit:

don corleone a écrit:

flmfred a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

arrète de dire n'importe quoi faut pas déconner non plus c'est pas un tyran qui prône la race aryenne faut arréter les délires

il ne prone pas la race aryenne mais force est de constater qu'il monte les gens d'origine raciale différentes les uns contre les autres en se servant des peurs (la tienne notamment) de la majorité contre les minorité,c'est pas fabuler,c'est un fait.

je doute que les gens est attendu sarko pour ne pas s'aimer entre eux , c'est pas depuis 2 ans quen france bcp d'arabe ne supporte pas les blanc , que bcp de blanc ne supporte pas les noires , que bcp de noire ne supporte pas les arabes ...
Sarko , la seule chose qu'il ait dite Anti muslman s'adréssé au gars qui pratique l'excision , les rapports de force avec les femmes ... bref des trucs qui n'ont rien a faire en france

l'arabe est blanc jusqu'a preuve du contraire le probléme avec la france c'est que beaucoup de gens sont trouillards.Une personne qui habite une banlieue de nancy d'environs 50000 habitants me disait l'autre jour "les arabes ils foutent le bordel partout" ,je lui ai répondu que c'étai pas des arabes mais des FRANCAIS et que l'état français ne leurs donnait pas les memes moyens pour réussir socialement qu'a un jean marie,nicolas,françois,adolphe ou bénito,trouvez vous normal qu'une dizaines de gamins désorientez fassent peur a 50000 personnes qui,silencieux devant eux,va voter lepen ou sarko dans l'anonymat d'une urne??pour moi c'est eux la racaille,pas ces jeunes qu'on a laissé sur le bord de la route.

boban13 a écrit:

don corleone a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Sarko est un type dangereux !! Peut être pas le fils d'Hitler mais il n'aime pas les étrangers ...

http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2742959

Il a tout compris thuram. En gros ça s'appelle des préjugés. Il catégorise les gens. On comprends maintenant pourquoi les "noirs et les arabes" se font arrêter systématiquement dans la rue. En effet il est dangereux, très dangereux. En tout cas c'est clair que s'il gagne je n'ai plus rien à faire dans ce pays, qui est quand même à la base mon pays :blink:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

1) tu parles de racisme j'en ai pas parlé

2) ouah ça fait peur :helpsmilie:

bin tu parles de "préjugés" , "d'arabes et de noirs fliqués" , et de "fuire la france comme les juifs on fuit le IIIem Reich" , donc bon ... je trouve que ca va un peu loin c'est tout
a titre de comparaison , chirac en parlant "de bruit et d'odeur" avait placé la barre encore plus haute que sarkozy et son "Racaille" (qui s'adréssé au passage a des racailles donc bon ...) et pourtant chirac a etait elu 12 ans d'affillé , et n'a pas fait le moins du monde une france national ou raciste

Pour moi RACAILLE égale BOUGNOULE,surtout dans la bouche puante de sarko.Meme chirac hésite a le soutenir.

Si racaille = bougnoule , alors c'est toi qui fait l'amalgame
mais je serais bien curieux de savoir comment tu appels les gars qui brulent des voitures , tabasses des vieux jusqu'a la mort , vols , crame des filles qui les ont plaqués ... pour moi , quand sarko parle de racaille , il y va doucement , car c'est pire que ca

des laissé pour compte de la société,comme les arkis aprés la guerre d'algérie,c'est la faute a la france.

boban13 a écrit:Sego si elle vit au pays imaginaire , c'est bien pour elle , cela dit , la réalité , c'est quand meme une france ou plein d'ethnies et de religion cohabite , et meme si on est tous francais , on a chacun notre culture , et le probleme vient de la , du choc des cultures , si Sego n'en a pas conscience , alors c'est grave

Tu vois là aussi tu fais des différences. Tu parles de choc des cultures. Mais quel choc ?????????? on s'en FOUT ROYALEMENT qu'on soit pas de même origines ou de la même couleur. On est avant tout des français alors pourquoi parler de choc des cultures ...ça devient de plus en plus bannal de dire : les musulmans, les noirs, les jaunes etc ... mais c'est ridicule.

Pour la petite histoire :

le ministere de l'immigration et de l'identite nationale est un proposition qu'avait fait megret dans les années 80 alors membre du RPR. Ne trouvant pas alors d'echo dans son parti , le RPR , il est parti au front national.

Aujourdh'ui megret pourrait revenir à l'UMP, ses propositions sont maintenant plus qu'entendues , elles font partis d'un programme

boban13 a écrit:

dés préjugés ... mouais , quand tu sais que 80% de la delinquance vient des banlieue , et que 80% de la population d'une banlieue est arabe ou noir , tu comprend pourquoi il y a plus d'arabe et de noir controlé , ca n'a rien de raciste , c'est juste un constat
t'as 80% de probabilité en plus d'attraper un delinquant en controlant un arabe ou un noir qu'en controlant un francais , c'est juste un fait

c'est toi qui vit au pays des merveilles , pas segolène

TheStrokes a écrit:

nasri13 a écrit:Un ministère de l'immigration et de l'identité nationale

Vive sarko :clapy: :clapy: :clapy:

Si tu as etendu son explication sur canal au lieu de tout le temps critiquer c'est bien cohérent! Et ce n'est pas le seul pays!

t'as pas compris ce que dit sarko tu ne peux pas nous l'expliquer :blink:

keke a écrit:Pour la petite histoire :

le ministere de l'immigration et de l'identite nationale est un proposition qu'avait fait megret dans les années 80 alors membre du RPR. Ne trouvant pas alors d'echo dans son parti , le RPR , il est parti au front national.

Aujourdh'ui megret pourrait revenir à l'UMP, ses propositions sont maintenant plus qu'entendues , elles font partis d'un programme

je m'en rappelle,c'était en 88 ou 89,a l'époque tout le monde a crié au scandale,maintenant beaucoup louent ces idées,preuve que la france c'est lepénisé en 20 ans.

don corleone a écrit:

keke a écrit:Pour la petite histoire :

le ministere de l'immigration et de l'identite nationale est un proposition qu'avait fait megret dans les années 80 alors membre du RPR. Ne trouvant pas alors d'echo dans son parti , le RPR , il est parti au front national.

Aujourdh'ui megret pourrait revenir à l'UMP, ses propositions sont maintenant plus qu'entendues , elles font partis d'un programme

je m'en rappelle,c'était en 88 ou 89,a l'époque tout le monde a crié au scandale,maintenant beaucoup louent ces idées,preuve que la france c'est lepénisé en 20 ans.

Ben on en a eu la preuve un certain 21 avril.

Tout en rajoutant le fait qu sarko soit un le pen soft

ça fait beaucoup :black eye:

Je me disais ça l'autre fois : c dommage que chirac parte. Je m'explique, lui il foutait rien, mais au moins faisait chier personne. Il était dans son coin et puis basta. Quand il apparaissait à la télé ou autre il donnait une image très sympa etc ... moi franchement j'aimais bien le personnage. Mais si c'est sarko qui passe, non seulement il fera rien comme chirac (logique) mais en plus de ça il va nous faire chier ..... :black eye:

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:Sego si elle vit au pays imaginaire , c'est bien pour elle , cela dit , la réalité , c'est quand meme une france ou plein d'ethnies et de religion cohabite , et meme si on est tous francais , on a chacun notre culture , et le probleme vient de la , du choc des cultures , si Sego n'en a pas conscience , alors c'est grave

Tu vois là aussi tu fais des différences. Tu parles de choc des cultures. Mais quel choc ?????????? on s'en FOUT ROYALEMENT qu'on soit pas de même origines ou de la même couleur. On est avant tout des français alors pourquoi parler de choc des cultures ...ça devient de plus en plus bannal de dire : les musulmans, les noirs, les jaunes etc ... mais c'est ridicule.

Mais je suis bien d'accord , dans un monde parfait tout les francais se sentirais unis et partagerais les memes points d'interet
sauf qu'aujourd'hui ce n'est pas le cas , en france y a differente ethnie presente , differente culture (et pas que liée au ethnie) , different mode de pensé ... et il faut tenire compte de tout
il est evident qu'il y a choc des cultures entre les patrons , les ouvriers , les jeunes de banlieue , les bourgeois , les musulmans , les catho ...
Dire qu'on pense tous pareil et que tout le monde est tolerant envers tout le monde c'est utopique

@DC : quand je dis noir arabe ou blanc , c'est pour eviter d'avoir a dire Francais d'origine arabe , francais d'origine africaine , francais d'originge européene .... c'est long , et je pense que je me fais aussi bien comprendre

c'est toi qui vit au pays des merveilles , pas segolène

quel post constructif :omg:

boban13 a écrit:

@DC : quand je dis noir arabe ou blanc , c'est pour eviter d'avoir a dire Francais d'origine arabe , francais d'origine africaine , francais d'originge européene .... c'est long , et je pense que je me fais aussi bien comprendre

Tu te fais peut-être aussi bien comprendre mais c'est faux. Un arabe, c'est un arabe. Par définition. C'est quelqu'un qui parle la langue arabe et qui vit au maroc, en tunisie etc ...Alors qu'un français d'origine arabe, c'est un français, né en france, qui parle français mais dont les parents où même les grands parents sont nés en algérie, maroc etc ... c'est pas pareil et puis d'ailleurs j'ai remarqué que souvent à la télé on entend cette expression "français d'origine quelque chose" pourquoi rajouter l'origine ? ... quand on parle de sarko on dit le président d'origine hongroise ? non, quand on parle de zidane on disait le français d'origine algérienne ? non (à part dans les reportages sur lui). Donc je vois pas pourquoi on ferait ça avec les gens du peuple, car cela forme automatiquement des catégories, et ça, c'est pas bon.

C'est vrai ce que tu dis Nasri. D'ailleurs je propose qu'on remplace "français d'origine..." par dealer ou voleur

Shura a écrit:C'est vrai ce que tu dis Nasri. D'ailleurs je propose qu'on remplace "français d'origine..." par dealer ou voleur

ça faisait longtemps que tu m'avais plus provoqué HAAAAAAAAAAAAAA

nasri13 a écrit:

boban13 a écrit:

@DC : quand je dis noir arabe ou blanc , c'est pour eviter d'avoir a dire Francais d'origine arabe , francais d'origine africaine , francais d'originge européene .... c'est long , et je pense que je me fais aussi bien comprendre

Tu te fais peut-être aussi bien comprendre mais c'est faux. Un arabe, c'est un arabe. Par définition. C'est quelqu'un qui parle la langue arabe et qui vit au maroc, en tunisie etc ...Alors qu'un français d'origine arabe, c'est un français, né en france, qui parle français mais dont les parents où même les grands parents sont nés en algérie, maroc etc ... c'est pas pareil et puis d'ailleurs j'ai remarqué que souvent à la télé on entend cette expression "français d'origine quelque chose" pourquoi rajouter l'origine ? ... quand on parle de sarko on dit le président d'origine hongroise ? non, quand on parle de zidane on disait le français d'origine algérienne ? non (à part dans les reportages sur lui). Donc je vois pas pourquoi on ferait ça avec les gens du peuple, car cela forme automatiquement des catégories, et ça, c'est pas bon.

bon je re explique , on est pas sur un forum de politique ou autre , on est entre nous , si il faut prendre des pincettes pour parler , je m'excuse mais je le savais pas
je dis arabe pour faire plus court , pas pour jouer sur les mots
Aprés , comment fait tu si tu veux t'adresser a une classe de la population si tu ne les qualifies pas par un adjectif ?
si je veux parler de juif francais , je dis quoi ? les francais ... du coup on comprend plus rien
on est tous francais mais on vient quand meme de classes differentes
Si demain un Sarko ou une Sego veut parlé d'un probleme qui ne touche que les Francais d'origine arabe (c'est mieux la faite chié ) comme par exemple la discrimination a l'emplois , et qu'ils n'utilise pas le mot "Francais d'origine arabe" alors ca n'a plus aucun sens , on ne sait plus a qui ils s'adressent , et on comprend plus rien
d'autant que je vois pas ou c'est pejoratif de dire de quelqu'un qu'il est francais d'orgine X

C'est pas péjoratif du tout mais on s'est branle c'est tout.

En ce moment on parle beaucoup de sarko à la télé on est d'accord jusque là. Imagine un instant qu'à la place de dire sarkozy on disait à chaque fois "le candidat d'origine hongroise" déjà rien qu'au bout d'une journée t'en aurais marre ... alors moi à chaque fois que j'allume la télé et que j'entends "jeune issus de l'imigration" ça commence un peu à me tapper sur le système.