9ème journée [Lens 1-1 OM]

Rappel du premier message :

Premier des deux matchs révélateurs pour la suite de la saison de l'OM (Lens puis Lyon).

A suivre dimanche 15 octobre à 21h sur Canal+

Papin59 a écrit:Bah j'ai vu le match du anal+ et franchement on tient en Niang un superbe joueur, il m'a impressionné hier ... bien sûr la finition est pas encore là (on gagne 3-1 ou sinon) mais je crois qu'il va faire très mal !!!

On se fait VOLER 2 points avec un pénalty imaginaire sur un plongeon d'Hilton. Itandje me dégoute toujours autant, Ribery est pas au top et j'ai eu du mal à dormir à cause de ce putain d'arbitrage.

qui c'est qui le repete depuis qu'il est arrivé que niang est tres bon et qua ca va finir par payer

sinon rib il a pas etait mauvais , il courait partout , apres y avait pas bcp d'espace non plus , et surtout bcp trop d'espace entre lui et le reste du millieu pour qu'il soit soutenu normalement

Oui Niang va devenir bon, mais faut qu'il travaille la finition... est ce que quelqu'un sait ce qui s'est passé entre Itandje et Niang a la fin du match ???

J'ai radié le cyclisme avec les affaires de dopage alors que j'en étais dingue ... si dans le foot ce cirque continue pffff

denizio a écrit: on peut disserter pendant un siecle le resultat est là on nous vole 2 points important à Lens maintenant à nous de faire taire les detracteurs en foutant une baise à lyon dimanche prochain ces mecs faut pas les regarder jouer , faut leur rentrer dans le lard c tout un peu comme fait albi en rugby ( pour faire plaisir a shushu :tatice2: )

Je suis d'accord avec toui, mais est ce que l'arbitre va nous laissait jouer? Si au moindre contact il nous balance un jaune, et si il nous siffle 2 pénaltys imaginaire contre nous etquand plus de tous ça nous en oublie un ou deux et nous refuse des buts pour hors-jeu imaginaire, on va avoir du mal à gagner.

pour en revenir à l arbitrage,
hier soir j ai regardé la 1ère 1/2 de caen montpellier
notre super arbitre de la coupe du monde,Mr Poulat, n a pas sifflé 3 penaltys flagrants pour caen , de plus ces 3 fautes auraient du aboutir à 3 cartons rouges
resultat du match:0-0

Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge». Hilton aurait pu alors être sanctionné, comme l'avait été en son temps Fabrice Fiorèse. L'ex-attaquant du Paris-SG avait écopé de trois matches de suspension en décembre 2002 à la suite de sa simulation dans la surface de réparation lors d'un match contre Bordeaux. «Lui avait provoqué l'expulsion d'un adversaire» mais «les penalties sont laissé à l'appréciation de l'arbitre» explique Riolacci.

Shura a écrit:


Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge». Hilton aurait pu alors être sanctionné, comme l'avait été en son temps Fabrice Fiorèse. L'ex-attaquant du Paris-SG avait écopé de trois matches de suspension en décembre 2002 à la suite de sa simulation dans la surface de réparation lors d'un match contre Bordeaux. «Lui avait provoqué l'expulsion d'un adversaire» mais «les penalties sont laissé à l'appréciation de l'arbitre» explique Riolacci.

ben voyons!!!! :devil:

Shura a écrit:


Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge». Hilton aurait pu alors être sanctionné, comme l'avait été en son temps Fabrice Fiorèse. L'ex-attaquant du Paris-SG avait écopé de trois matches de suspension en décembre 2002 à la suite de sa simulation dans la surface de réparation lors d'un match contre Bordeaux. «Lui avait provoqué l'expulsion d'un adversaire» mais «les penalties sont laissé à l'appréciation de l'arbitre» explique Riolacci.

On sait ce qu'il nous reste a faire .... :comando:

Sondage 365 : Marseille s'est fait voler

Damien MERCEREAU - mardi 17 octobre 2006 - 08h01




Selon notre sondage du lundi 16 octobre, vous êtes 67,2% à penser que Marseille a été pénalisé par l'arbitrage lors de la rencontre de dimanche face à Lens (1-1, 9eme journée de L1). A noter que vous avez également été nombreux à être choqué par l'intitulé de notre sondage.


« L'OM s'est il fait voler à Lens ? »
Oui : 67,2%
Non : 32,8%

Total des votes : 26 304

Foot - L1 - Lens-OM : Hilton devra s'expliquer

Contrairement aux premières indications données mardi sur les suites disciplinaires à la simulation d'Hilton lors de Lens-OM (1-1), dimanche, à Bollaert, le défenseur brésilien pourrait finalement être sanctionné.



Le cas du joueur sera examiné jeudi par la commission de discipline qui décidera de le convoquer ou non. «On va discuter entre nous et étudier les éléments que nous aurons en notre possession» précise Jacques Riolacii, le président de la commission. Celle-ci pourra notamment consulter le rapport de l'arbitre de la rencontre, Freddy Fautrel, et visionner les images de l'action controversée.

En janvier 2003, pour le même genre de trucage, l'ancien attaquant du Paris-SG, Fabrice Fiorèse, avait écopé de trois matches de suspension.

L'arbitre a dit qu'il s'exprimait plus tard quand il était au micro de Paga mais en attendant toujours pas de signe de vie de cette ******** ambulante.


peut on éviter les insultes :helpsmilie:

l'avis d'un supp lensois ....

Jérôme Rigaut, 43 ans, de Marseille
À chaque poste (excepté pour Ribéry et Taiwo), Lens a des meilleures individualités que Marseille. Le fait de ne jamais être en position de marquer est navrant face à une équipe qui n'a pas la meilleure défense de Ligue 1.Bien sûr qu'il y a penalty et indiscutable carton rouge pour Vignal et tricherie lamentable de Hilton. Considérer Demont comme ailier droit est regrettable: Barul n'apporte rien alors qu'un vrai ailier apporte à Demont. Gillot s'empêtre dans les excuses avant-match: "Je n'ai pas eu la totalité de mon groupe pour travailler...".Il faut trouver une solution pour se rendre compte de son potentiel.


Lensois.com

voila lol

boban13 a écrit:

Jérôme Rigaut, 43 ans, de Marseille
À chaque poste (excepté pour Ribéry et Taiwo), Lens a des meilleures individualités que Marseille.

:just_Cuz_01: :just_Cuz_01: :just_Cuz_01:

http://www.lavoixdessports.com/fr/journal/VDN/2006/10/19/FRANCEREGIONS/ART103873.phtml

A propos d'Hilton.