Des débuts hésitants...
Après deux matchs très moyens en compétition officielle (les deux matchs face à Dnipro en Coupe à Toto), l'OM débutait en fin d'après midi le championnat Lyonnais 2006-2007.
La compo était celle attendue (en même temps vu notre banc, les blessés et les traîtres, difficile d'en faire une autre) en 4-3-3 habituel.
La première période:
Plutôt dominé et maîtrisé par les Sedanais, le début de match est extrêmement difficile pour les Marseillais. Un milieu de terrain dans lequel Cana était laissé à l'abandon par Lamouchi, par Oruma très attiré par l'offensive, par Beye pas suffisamment présent et par Taiwo toujours aussi inutile sur un terrain, a pris l'eau dès le début du match.
Carasso fut d'ailleurs très rapidement à deux doigts d'aller chercher la balle au fond de ses filets, mais heureusement le poteau le suppléa. Il fallu attendre un certain nombre de sorties et de parades de Carasso pour enfin voir, en fin de mi-temps, de très belles actions tranchantes de l'OM: emmenées souvent par Oruma, Pagis et Maoulida, qui par deux fois échouent par manque de réalisme.
A la pause les deux équipes rentrent sur un 0-0 logique et mérité.
La seconde période:
A la reprise les débats sont toujours aussi équilibrés, même si les actions sont plus mordantes du côté des Ardennais. Par deux fois l'OM est sauvé par de grosses erreurs d'arbitrage sur des fautes dans la surface signée Cesar (assez hésitant pendant toute la rencontre) et Cana.
Au final, ramener un nul chez un promu pour un club qui dit vouloir jouer les 3 premières places, est un mauvais résultats. Cependant, compte tenu de la justesse physique marquante des Olympiens, ainsi que le contenu du match, le nul est plutôt heureux.
Les joueurs:
- Carasso 5: il a ,alterné le bon et le moins bon tout au long du match. Des parades décisives, mais des dégagements, des passes et des sorties hasardeuses dans le même temps. Le gros point noir, c'est qu'il ne parvient toujours pas à s'imposer comme pilote de la défense. On a vraiment l'impression que quand il crie "Laisse!" à un de ses coéquipiers, il lui rétorque: "T'es qui toi pour me parler comme ça ?!!"
- Beye 5: Excellent dans le secteur défensif, où il n'a laissé passer personne, il a été une nouvelle fois d'une timidité maladive dans ses actions offensives. Monte Habib!!!!
- Zubar 6: Vraiment un roc, que dis-je un menhir, un dolmen! Vraiment une performance de Ronald qui s'était dit affecté par les déclarations de Ribéry. Un des rares à avoir répondu sur le terrain.
- Cesar 4: Très loin du niveau auquel on l'avait vu l'an passé. Relance dans l'axe a 25 mètres des buts, il fait une grosse faute dans la surface qui aurait pu engendrer un pénalty et un vrai coup de poignard pour l'OM
- Taiwo 2: Tata yo yo mais qu'est-ce qu'il y a sous ton grand chapeau? Si vous pensiez que Taye était mauvais avant ce match, alors que dire après celui-là :blink:
- Cana 6: Il était partout au four et au moulin, en surnombre défensif, en surnombre offensif, à la relance, à la dernière passe. Un match monstrueux. Cependant Lorik aura quand même réussi une nouvelle fois à prendre un jaune et fait une belle faute dans la surface en première mi-temps non sanctionnée.
- Lamouchi 4: Vraiment mal à l'aise et maladroit, il n'a pas apporté grand chose sur ce match
- Oruma 4: un match à la Oruma. Tantôt il crève l'écran, tantôt il disparaît. Cependant Wilson a eu tendance à plus disparaître....Remplacé par Nasri, auteur pour une fois d'une rentrée intéressante.
- Maoulida 5,5: le meilleur devant. Très en jambe, il a fait très mal aux Sedanais par ses accélarations sur le côté. Il a manqué de réussite devant le but
- Pagis 3: Allez Mika, c'est pas grave, il doit te falloir encore un peu de temps.
Remplacé par Bamogo, qui bien que pas vraiment exceptionnel, a montré beaucoup d'énergie et d'envie
- Niang 4: Très bon en première mi-temps, il s'est complètement éteint en seconde. Mamadou paraissait bien plus en jambe lors du dernier match de Coupe à Toto. A mettre à sa décharge, il n'a eu que très peu de bons ballons à négocier
Après deux matchs très moyens en compétition officielle (les deux matchs face à Dnipro en Coupe à Toto), l'OM débutait en fin d'après midi le championnat Lyonnais 2006-2007.
La compo était celle attendue (en même temps vu notre banc, les blessés et les traîtres, difficile d'en faire une autre) en 4-3-3 habituel.
La première période:
Plutôt dominé et maîtrisé par les Sedanais, le début de match est extrêmement difficile pour les Marseillais. Un milieu de terrain dans lequel Cana était laissé à l'abandon par Lamouchi, par Oruma très attiré par l'offensive, par Beye pas suffisamment présent et par Taiwo toujours aussi inutile sur un terrain, a pris l'eau dès le début du match.
Carasso fut d'ailleurs très rapidement à deux doigts d'aller chercher la balle au fond de ses filets, mais heureusement le poteau le suppléa. Il fallu attendre un certain nombre de sorties et de parades de Carasso pour enfin voir, en fin de mi-temps, de très belles actions tranchantes de l'OM: emmenées souvent par Oruma, Pagis et Maoulida, qui par deux fois échouent par manque de réalisme.
A la pause les deux équipes rentrent sur un 0-0 logique et mérité.
La seconde période:
A la reprise les débats sont toujours aussi équilibrés, même si les actions sont plus mordantes du côté des Ardennais. Par deux fois l'OM est sauvé par de grosses erreurs d'arbitrage sur des fautes dans la surface signée Cesar (assez hésitant pendant toute la rencontre) et Cana.
Au final, ramener un nul chez un promu pour un club qui dit vouloir jouer les 3 premières places, est un mauvais résultats. Cependant, compte tenu de la justesse physique marquante des Olympiens, ainsi que le contenu du match, le nul est plutôt heureux.
Les joueurs:
- Carasso 5: il a ,alterné le bon et le moins bon tout au long du match. Des parades décisives, mais des dégagements, des passes et des sorties hasardeuses dans le même temps. Le gros point noir, c'est qu'il ne parvient toujours pas à s'imposer comme pilote de la défense. On a vraiment l'impression que quand il crie "Laisse!" à un de ses coéquipiers, il lui rétorque: "T'es qui toi pour me parler comme ça ?!!"
- Beye 5: Excellent dans le secteur défensif, où il n'a laissé passer personne, il a été une nouvelle fois d'une timidité maladive dans ses actions offensives. Monte Habib!!!!
- Zubar 6: Vraiment un roc, que dis-je un menhir, un dolmen! Vraiment une performance de Ronald qui s'était dit affecté par les déclarations de Ribéry. Un des rares à avoir répondu sur le terrain.
- Cesar 4: Très loin du niveau auquel on l'avait vu l'an passé. Relance dans l'axe a 25 mètres des buts, il fait une grosse faute dans la surface qui aurait pu engendrer un pénalty et un vrai coup de poignard pour l'OM
- Taiwo 2: Tata yo yo mais qu'est-ce qu'il y a sous ton grand chapeau? Si vous pensiez que Taye était mauvais avant ce match, alors que dire après celui-là :blink:
- Cana 6: Il était partout au four et au moulin, en surnombre défensif, en surnombre offensif, à la relance, à la dernière passe. Un match monstrueux. Cependant Lorik aura quand même réussi une nouvelle fois à prendre un jaune et fait une belle faute dans la surface en première mi-temps non sanctionnée.
- Lamouchi 4: Vraiment mal à l'aise et maladroit, il n'a pas apporté grand chose sur ce match
- Oruma 4: un match à la Oruma. Tantôt il crève l'écran, tantôt il disparaît. Cependant Wilson a eu tendance à plus disparaître....Remplacé par Nasri, auteur pour une fois d'une rentrée intéressante.
- Maoulida 5,5: le meilleur devant. Très en jambe, il a fait très mal aux Sedanais par ses accélarations sur le côté. Il a manqué de réussite devant le but
- Pagis 3: Allez Mika, c'est pas grave, il doit te falloir encore un peu de temps.
Remplacé par Bamogo, qui bien que pas vraiment exceptionnel, a montré beaucoup d'énergie et d'envie
- Niang 4: Très bon en première mi-temps, il s'est complètement éteint en seconde. Mamadou paraissait bien plus en jambe lors du dernier match de Coupe à Toto. A mettre à sa décharge, il n'a eu que très peu de bons ballons à négocier
Dernière édition par le Jeu 10 Aoû - 23:01, édité 1 fois