OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

C'est une putin de truffe ce Suazi au mieux de sa carriére,c'était un sprinteur...

Trezeguet il se fout de la gueule du monde, il dit qu'il cherche nimporte quel club en L1, Nice l'approche il dit non merci.

Amauri son problème c'est les blessures ... excellent joueur de tête, avec Palerme il était excellent, il a eu du mal à s'imposer à la Juve. Joueur technique, style remiseur, je pense qu'il peut claquer ses 15 buts en L1 s'il se blesse pas. On va voir si le spécialiste du Calcio dira la même chose que moi lol

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019879.html

Je viens de voir ça et ça me refroidit encore plus. Le mec a marqué au maximum 14 buts et sinon c'est plus souvent en dessous des buts par saison. Même si les stats font pas tout, pour un avant centre...

Eh arrétons un peu bientot on va dire miser sur un mec de 28 ans c'est moyen?ça va à 31 ans t'es pas cramer non plus,faut pas délirer,à 6-7M si il te fait 2 bonnes saisons c'est gagnant-gagnant,faut pas réver les mecs acheter 5M et revendu 40 c'est rare,sauf à Porto,le profil n'est pas mal,Amauri est un joueur trés actif,trés difficile à défendre,c'est pas l'attaquant du siécle mais le profil est interessant et puis moi je dis clairement que passer d'Italie à la France c'est un moindre mal au niveau adaptation.Et puis on a misé sur la surpuissance physique derriére,pourquoi ne pas miser sur un profil similaire devant,sachant qu'on a différents profils à mettre à coté.

Oui mais dans l'absolu si c'est pas pour pour prendre un crack en 9 (on n'en a de toute façon pas les moyens) je serais partisan de donner plus de temps de jeu à Jordan et/ou Gignac et prendre un vrai ailier car tous nos ailiers dans l'équipe le sont par défaut (Ayew et Valbuena sont des milieux axiaux).

TheStrokes a écrit:Oui mais dans l'absolu si c'est pas pour pour prendre un crack en 9 (on n'en a de toute façon pas les moyens) je serais partisan de donner plus de temps de jeu à Jordan et/ou Gignac et prendre un vrai ailier car tous nos ailiers dans l'équipe le sont par défaut (Ayew et Valbuena sont des milieux axiaux).

Ouai un profil de joueur de couloir serai interessant dans la mesure ou on joue en 4-3-3 c'est vrai que si tu prends Amauri pour l'axe,pour remettre Rémy à droite c'est limite du gachis et à mon avis ça peut se faire qu'en repassant à 2 devant,mais méme dans ce cas là ça obligerai à se passer au milieu d'un joueur,Valbuena ou Amalfitano ou Ayew,voire Lucho,pas spécialement convaincu,là ou c'est intéressant c'est dans l'optique de donner une dimension ultra physique à l'équipe,mais ça peut pas se faire n'importe comment.J'aime plutot bien Amauri,comme j'adore Gilardino,mais je reconnais que le profil nécessaire c'est un joueur dans le couloir gauche,méme si,si c'est pour se passer d'un Ayew,c'est également compliqué.

TheStrokes a écrit:Oui mais dans l'absolu si c'est pas pour pour prendre un crack en 9 (on n'en a de toute façon pas les moyens) je serais partisan de donner plus de temps de jeu à Jordan et/ou Gignac et prendre un vrai ailier car tous nos ailiers dans l'équipe le sont par défaut (Ayew et Valbuena sont des milieux axiaux).

Ayew pour moi c'est un joueur axial mais Valbuena pas du tout. Il est 10x plus fort quand il mord la ligne de touche. C'est Gerets (et j'ai toujours pas compris pourquoi) qui a voulu en faire un numéro 10, alors qu'il a pas du tout les qualités pour. Il est juste bon pour dribler, déborder et centrer, et encore il le fait pas bien tous les jours

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110803_103215_lucho-a-la-roma-ca-coince.html

On prend un attaquant si on vend Lucho. Et dans le même article ils disent que ça coince pour Lucho mais qu'on a quand même déjà fait une offre pour Gilardino. Pas très logique tout ça.

En tout cas perso je préfère que Lucho reste et qu'on prenne personne devant, plutôt que de vendre Lucho et prends un attaquant

Pour ma part, je penses qu'on va tout faire pour garder Lucho, et pour recruter un attaquant en plus. D'ailleurs, avec tous ces départs, ça sent l'arrivée de quelques chose. Pour moi, je penses pas que l'arrivée de l'attaquant soit lié au cas Lucho. Car DD a toujours dit vouloir garder Lucho, et il a toujours voulu un grand attaquant.
Pour ma part, l'arrivée de l'attaquant est plus lié au départs de certains joueurs indésirable, pour faire de la place pour le salaire.
Donc, si on pouvait garder Lucho ET recruter l'attaquant en question, ça serait idéal.
Sinon, arrêtez avec vos Amauri et Gilardino, Phapha a dit que ce serait Drogba.

Moi je pense que garder Lucho à tout prix,n'est pas une bonne chose,il parait concerné et c'est trés bien ou trés normal,mais clairement ça fait 1 an et demi qu'on a pu revu du vrai bon Lucho et au salaire et au statut qaui est le sien c'est pas tenable.Maintenant c'est bien beau de vouloir partir,c'est bien beau son agent de brasser du vent,en disant tous les 3 jours que tout l'Italie le veut,mais au final concrétement ya rien et le club en paye le prix sportivement.

Avec les départs d'Abriel et Hilton en plus des 7 autres,ya peut-étre une petite marge pour un attaquant,apparament le prét est l'option qui circule et dans ces cas là,ça ne peutr étre qu"un coup des réseaux à DD,sinon je crains le pire.

Le Fener risque d'être relégué en D2 Turque. Donc moi je vote pour le retour de Mamadouuuuuuuuuu!

shura a écrit:Le Fener risque d'être relégué en D2 Turque. Donc moi je vote pour le retour de Mamadouuuuuuuuuu!

Pareil, avec un salaire divisé par deux. Histoire de lui montrer qu'on l'aime bien, mais qu'on aime pas être pris pour des cons.

La Dèche a trop de fierté pour accepter ça

Selon la presse Italienne, Deschamps veut désormais garder Lucho et du coup son prix à augmenté l'OM demanderait 11M€ Cash.
Il se dit que Lucho recherche une nouvelle Maison à Marseille également.

Sur un autre forum ... ça vaut ce que ça vaut ...

Deschamps a toujours voulu garder Lucho. Donc ça c'est pas une nouvelle.

shura a écrit:Deschamps a toujours voulu garder Lucho. Donc ça c'est pas une nouvelle.

La deuxième partie c'est de l'info quand même.

Mais bon c'est du même niveau que "mon oncle a croisé son agent au McDo etc"

Lucho veut toujours partir

Malgré son excellente prestation face à Sochaux (2-2) samedi, Lucho Gonzalez souhaite toujours quitter l'OM, selon RMC.

L'accueil du Vélodrome et les suppliques de ses partenaires, n'auraient pas ébranlé les envies d'ailleurs de l'international argentin. Les agents du milieu de terrain seraient prêts à attendre encore quelques jours une proposition émanant d'Italie. Le Milan, l'Inter et surtout la Roma, sont les pistes chaudes selon la radio.

Ouais ok, mais à un moment donné, va falloir savoir qui décide au club. Les agents ou le staff? Car ses agents ils sont bien gentil à être prêt à attendre encore quelques jours, mais on leur avait donné une date, on est gentil, on leur donne plus de temps, et toujours rien.

+10000

Et qui c'est qui va l'avoir dans l'os le dernier jour du mercato ??? c'est bibi comme d'habitude ...

Si Lucho reste j'aimerais voir ça

Azpi Diawara Nkoulou Morel
Lucho Diarra Ayew
Amalfitano Rémy Gignac

Par contre du coup on verra jamais Amalfitano à son vrai poste, en meneur ou en soutien de l'attaquant

Si tu le verras parce que vu le nombre de match on va faire tourner quand même. Et puis Lucho peut se blesser/être suspendu...

Edouard Cissé qui part gratuitement ...

Autant Porto est le meilleur vendeur d'Europe, autant nous on est les pires. Officiel.

Qu'est ce que cette déclaration de marchand de tapis d'Anigo. C'est n'importe quoi.

Ca reste du Anigo...

Non mais là ça fait: "Youhou Arsenal, je sais pas si tu veux Valbuena mais moi je te le fais pas cher. Si tu le prends je t'offres un chameau. C'est cadeau de la maison"

Ca restera dans la lignée de notre mercato. Abriel, Hilton, Cissé, Heinze et Fomen. Ils sont tous parti gratuit. Et je cite pas Taiwo qui était en fin de contrat. D'ici la qu'on laisse partir Lucho gratuit...

En fait depuis que c'est l'actionnaire lui-même qui a repris le pouvoir il fait n'importe quoi avec son argent.