OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

C'est une putin de truffe ce Suazi au mieux de sa carriére,c'était un sprinteur...

A mon avis on le paye pas avec des queues de cerise. Mettons qu'il ait un salaire de 250k€/mois hors prime, ça fait 3M€ hors charge avec les primes diverses et variées on doit monter à 4M€, chargé ça te fait un peu moins de 6M€. Donc garder Gignac une saison à rien branler ça te fait perdre 6M€

shura a écrit:A mon avis on le paye pas avec des queues de cerise. Mettons qu'il ait un salaire de 250k€/mois hors prime, ça fait 3M€ hors charge avec les primes diverses et variées on doit monter à 4M€, chargé ça te fait un peu moins de 6M€. Donc garder Gignac une saison à rien branler ça te fait perdre 6M€

A rien branler on le sait pas l'avance lol. Avec ce raisonnement y'en a plein des joueurs que tu gardes pas. Je ne suis pas adorateur de Gignac, loin de là, mais maintenant qu'on s'est engagé je pense que ça va être très difficile de faire machine arrière malheureusement. Pourtant je ne serais pas contre.

Moi encore une fois ce qui me soûle avec lui c'est son comportement à la M'Bia.

Il s'est un peu fait des rêves en arrivant, je vais arriver je vais être le nouveau JPP. Vu les critiques qu'il a eu il a cru bon de se retourner contre le public et ça il va le regretter ...

Moi pareil son comportement me gave mais on a sportivement et financiérement rien à perdre à le conserver...

Avec la descente de la Samp en Serie B, ça pourrait être bon pour la rumeur Ziegler. Et tant qu'à faire on prend Macheda aussi, après avoir demandé l'accord de Sir Alex bien entendu.

nasri13 a écrit:Avec la descente de la Samp en Serie B, ça pourrait être bon pour la rumeur Ziegler. Et tant qu'à faire on prend Macheda aussi, après avoir demandé l'accord de Sir Alex bien entendu.

Mouai j'pense qu'en cas de venue d'un attaquant on est en droit d'attendre autre chose que Macheda.J'prendrai plus un mec comme Palombo,voir un Biabiany à droite!

A droite j'ai bien peur qu'on se tape encore Valbuena ... sinon dans un autre tarif je dirais de suite Ménez ...

Le petit Hamouma dans un style un peu plus lég est pas mal du tout,je l'avais déja vu trés trés bon à Laval.

Ouais il a fait une bonne saison et vu que de toute façon on aura pas une thune à dépenser cet été ... Dans le style pas cher j'aime beaucoup Gael Danic côté gauche, ce qui ferait reculer Ayew à un poster plus central de relayeur gauche.

ddreviens a écrit:

Par contre, si on pouvez gicler Valbuena

Hein ????????????

Ok Danic et Hamouna a la place de Valbuena

Wow Wow

nasri13 a écrit:

shura a écrit:A mon avis on le paye pas avec des queues de cerise. Mettons qu'il ait un salaire de 250k€/mois hors prime, ça fait 3M€ hors charge avec les primes diverses et variées on doit monter à 4M€, chargé ça te fait un peu moins de 6M€. Donc garder Gignac une saison à rien branler ça te fait perdre 6M€

A rien branler on le sait pas l'avance lol. Avec ce raisonnement y'en a plein des joueurs que tu gardes pas. Je ne suis pas adorateur de Gignac, loin de là, mais maintenant qu'on s'est engagé je pense que ça va être très difficile de faire machine arrière malheureusement. Pourtant je ne serais pas contre.

Même si on le vends 9 Millions et qu'il coute 6 Millions/an le calcul ait vite fait c'est maintenant car dans 5 ans à 1,5M de vente et 6M par an plus que les yeux pour pleurer

Ca c'est clair, mais bon on l'a tous dit dès cet été. Tu comptes gagner comment ? En le revendant 25M€ ? LOL. Dirigeants de merde.

l'argent est perdu , faut perdre le minimum maintenant

KeKe a écrit:l'argent est perdu , faut perdre le minimum maintenant

+1

En même temps faut vraiment être cons pour foutre 16M€ sur un mec comme Gignac!

Mais surtout, on le garde pour le faire jouer ou l'année prochaine Gignac? A gauche on a Ayew, à droite Rémy ou Valbuena. Et au centre, DD veut un attaquant. Et quand il dit ça, je penses pas qu'il en veut un non confirmé. Il veut un titulaire. Donc Gignac à part sur le banc l'année prochaine, je vois pas ou il aura sa place. Et vu son salaire, autant le gicler. Surtout qu'on a Jordan Ayew qui peut jouer le role de doublure.

Ca peut être aussi

---------X-----------
Lucho---------Ayew---
Valbuena-Rémy-Gignac

nasri13 a écrit:Ca peut être aussi

---------X-----------
Lucho---------Ayew---
Valbuena-Rémy-Gignac

A 62 ans je vois mal DSK jouer en 6 mais bon....

Tammat a écrit:

nasri13 a écrit:Ca peut être aussi

---------X-----------
Lucho---------Ayew---
Valbuena-Rémy-Gignac

A 62 ans je vois mal DSK jouer en 6 mais bon....

Ah ben y'a pas que moi que ça fait marrer ces conneries

Le retour de la rumeur Gilardino,qui est plus qu'une rumeur puisqu'on sait que la Desh l'adore,Gilardino va partir cette année c'est certain,il veut absqolument jouer la LDC en vue de l'euro et sachant que l'Inter,Milan et Napoli c'est bouché,que la Juve n'est pas qualifié,ya un coup à jouer,attention à l'Angleterre quand méme,Gila est assez branché par un challenge en Premiére League.Là c'est un vrai buteur,mais ça a un coup forcément!

Un des meilleurs joueurs de tête au monde mais on a personne pour centrer plus sérieusement ça fait 2 ans qu'on attend un joueur de ce profil il serait ptete temps en effet

Ouais pourquoi pas.

Je préférerais un gros 6. Rémy tourne bien maintenant, Gignac sera mieux sa deuxième saison et y'a le petit ayew qui est là. Même s'il pourrait être intéressant, c'est franchement pas la priorité!

Tu as vu le jeu pratiqué cette saison quand méme?Un 6 c'est essentiel!mais des joueurs à vocations offensifs qu'ils soient créatif ou à la finition c'est au delà du vital!

Tu peux pas être champion si t'as pas un scoreur ... Rémy et Gignac sont des attaquants, pas des scoreurs

Tu peux pas être champion non plus sans un 6 de ce nom. Si cette année on a un gros 6 ça évite aussi à Lucho de passer son temps dans notre surface pour défendre. Donc Lucho joue plus haut et vers l'avant et forcément que les attaquants scorent plus même avec des attaquants moyens comme Gignac ou Sow.