Je sais pas ce que j'ai branlé en voulant répondre j'ai supprimé le sujet. Donc j'en refais un.
Donc je disais pour répondre à Strokes que l'Italie en 2006 n'avait pas de grandes individualités.
nasri13 a écrit:
Mais tu veus dire quoi par "plus beau football", ça reste subjectif ... personnellement un Everton - Tottenham où ça part dans tous les sens je préfère voir ça qu'un attaque défense façon handball au camp nou
KeKe a écrit:nasri13 a écrit:
Mais tu veus dire quoi par "plus beau football", ça reste subjectif ... personnellement un Everton - Tottenham où ça part dans tous les sens je préfère voir ça qu'un attaque défense façon handball au camp nou
Plus beau football que les Pays bas je sous entendais dans le sens ou c'est plus collectif. Sinon je vois ce que tu veux dire , mais les matchs anglais ou il y a des boulevards parce y a aucun quadrillage intelligent du terrain , comment dire ca me fait pas chier dans le sens ou je m'endors pas mais ca me fout en rogne parce que pour moi le football englobe un tout et la tactique même si c'est pas spectaculaire en fait partie ! Des fois je trouve ca tellement n'importe quoi que j'eteinds la TV. Mais ca c'était y a entre 5 et 10 ans , le championnat anglais s'est vachement amelioré tactiquement avec des Mourihno , Benitez etc ... et du coup c'est desormais vraiment The Reference !
KeKe a écrit:Sinon je trouve aussi que le mondial a fait handball (comme le dit Ouin Ouin) ce qui explique la
principale raison du faible niveau de jeu. Ca s'explique car les equipes défendent très basce qui pour moi est une Enorme Erreur Tactique. Mais je crois que c'est du fait de la faiblesse et de la baisse du niveau des defenseurs. Partout dans le monde on a intensifié la formation sur les attaquants pour avoir plus de spectacle, et bien le boomerang est venu car si t'as pas de grand defenseurs , t'as pas de grandes prises de risques et t'as aussi moins de spectacle. On a l'impression que la bataille du milieu de terrain a disparu alors que ca faisait l'essence du foot.
Totalement d'accord!Défendre bas c'est méme l'antithése du football et de la plupart des sport collectif,qui est fait de conquéte,donc par définition si tu défends trop bas,tu attaques trop bas,aprés récupération du ballon,la maniére dont tu vas pouvoir mettre en place la phase offensive est pas la méme que tu sois à 40 métres ou à 70 métres du but adverse.Quand on connait l'importance justement de la participation d'un défenseur axial quand il monte avec le ballon sur 20 métres,le mouvement que ça amorce pour l'équipe ou alors la percution d'un latéral la possibilité offensive supplementaire que ça apporte,tu te rends compte que dans cette CDM et dans la tournure que prend le football depuis 10 ans on est au delà du "trop tactique",on a formaté une partie de cette génération dans la négation pur et dur du football.On va à l'encontre des principes de base du Football.KeKe a écrit:Sinon je trouve aussi que le mondial a fait handball (comme le dit Ouin Ouin) ce qui explique la
principale raison du faible niveau de jeu. Ca s'explique car les equipes défendent très basce qui pour moi est une Enorme Erreur Tactique. Mais je crois que c'est du fait de la faiblesse et de la baisse du niveau des defenseurs. Partout dans le monde on a intensifié la formation sur les attaquants pour avoir plus de spectacle, et bien le boomerang est venu car si t'as pas de grand defenseurs , t'as pas de grandes prises de risques et t'as aussi moins de spectacle. On a l'impression que la bataille du milieu de terrain a disparu alors que ca faisait l'essence du foot.
Tu peux remonter plus loin que ça,on est pas objectif parce que c'est vue de l'intérieur et qu'on prend toujours exemple sur ce qui se fait ailleurs,mais tu peux remonter jusqu'à 98,on s'en rend pas compte,mais ya beaucoup de nation qui se sont servi du modéle à la Française,qui lui méme s'est servi de l'école Italienne,avec les Deschamps,Thuram,Desailly,Deschamps qui ont transposer cette méthode dans la préparation,au niveau de l'aspect tactique.En 98 on est le modéle à suivre,ce qui en soit à été une terrible erreur,mais tu peux pas empécher à partir du moment ou il ya réussite au bout,de faire figure de modéle.Et on a été un modéle d'une nouvelle ére de rigueur tactique avant tout.Si on remonte on en dans cette époque là,la cassure avec un certains football se fait dans ces années là.Et si sur le plan individuel on s'en rend pas toujours compte,collectivement on le retrouve.nasri13 a écrit:Je pense que les sélectionneurs se sont beaucoup inspirés de la CdM 2006 en voyant que la France, l'Italie et le Portugal avaient atteint les demi finales ... et on peut pas dire que c'était des modèles de jeu offensif ... c'était avant tout des énormes bloc. Pour moi ça saute aux yeux quand on suit un peu le football, les équipes ne jouent plus pour gagner mais pour ne pas perdre, et ça c'est vraiment la mort du football pour le spectateur.
lol ou comment noyer le poisson memenasri13 a écrit:KeKe a écrit:TheStrokes a écrit:. Y a une classe d'écart.
Faut pas exagérer non plus , on est loin de la classe d'écart
Les espagnols n'ont pas les mêmes yeux que nous. C'est la conclusion que j'en tire de ce mondial.
lol ou comment noyer le poisson memenasri13 a écrit:KeKe a écrit:TheStrokes a écrit:. Y a une classe d'écart.
Faut pas exagérer non plus , on est loin de la classe d'écart
Les espagnols n'ont pas les mêmes yeux que nous. C'est la conclusion que j'en tire de ce mondial.
lol ou comment noyer le poisson memenasri13 a écrit:KeKe a écrit:TheStrokes a écrit:. Y a une classe d'écart.
Faut pas exagérer non plus , on est loin de la classe d'écart
Les espagnols n'ont pas les mêmes yeux que nous. C'est la conclusion que j'en tire de ce mondial.
Pharell13 a écrit:Moi c'est surtout le c'était beau à voir que j'adore!Que ça soit intelligent,bien maitrisé,efficace,tout ce que tu veux,mais des joueurs qui jouent à la papasse excuse moi je trouve pas ça spécialement beau à voir.
Bah regarde les posts d'avant j'ai deja repondu sur l'arbitrage...nasri13 a écrit:Nan mais faut arrêter de confondre possession et domination/maitrise ! Contre le Portugal et le Paraguay l'Espagne a eu la possession mais n'a rien maitrisé du tout ... j'ai l'impression qu'ils sont tellement attirés par le beau jeu qu'ils en ont oublié le principal ... faire des passes au milieu c'est beau à voir mais bon ... et puis encore une fois n'oublions pas qu'ils passent avec un but hors jeu et que contre le paraguay normalement y'a 0-1 à la mi temps ... bizarre on t'as pas entendu là dessus. Moi j'ai rien contre l'Espagne, mais faut juste essayer d'avoir la vision la plus juste possible, et pour moi l'Espagne en finale c'est juste à l'image de cette CdM ! C'est mérité quand même, mais à l'image de cette CdM surtout, c'est à dire faible.
Non non il est pas hors-jeu Iniesta faut pas étre malhonnéte,le but est valide,c'est certainement pas les Pays Bas qui méritait en misant tout sur Sneijder et les déboulées de Robben,c'est une équipe de charcutier à part ces deux là,ils peuvent pas mérité en jouant comme ça.L'Espagne la mérite,mais c'est du petit niveau,comme cette CDM qui est pour moi la pire de l'histoire officiellement.nasri13 a écrit:Et encore un but hors jeu ...
Pharell13 a écrit:Non non il est pas hors-jeu Iniesta faut pas étre malhonnéte,le but est valide,c'est certainement pas les Pays Bas qui méritait en misant tout sur Sneijder et les déboulées de Robben,c'est une équipe de charcutier à part ces deux là,ils peuvent pas mérité en jouant comme ça.L'Espagne la mérite,mais c'est du petit niveau,comme cette CDM qui est pour moi la pire de l'histoire officiellement.nasri13 a écrit:Et encore un but hors jeu ...
J'crois que si j'entends encore une fois Jeanpiere dire "Incroyablze",je vais monter lui foutre sur la gueule,putin lui et Luyat sur France 2 on aura eu les plus gros trou du cul miéleux de l'histoire,c'est de la guimauve,il survende en permanence c'est insupportable...
Qu'est qu'on a pu trouver d'incroyable je serai curieux de savoir,c'est pas des journalistes ça.
le défenseur le remet en jeu par la suite et puis ya pas à crier au loup,ça se joue pas sur ça,dieu seul sait que j'aime pas l'Espagne,mais faut etre objectif,il la mérite plus que les autres,méme si c'est petit bras.nasri13 a écrit:Pharell13 a écrit:Non non il est pas hors-jeu Iniesta faut pas étre malhonnéte,le but est valide,c'est certainement pas les Pays Bas qui méritait en misant tout sur Sneijder et les déboulées de Robben,c'est une équipe de charcutier à part ces deux là,ils peuvent pas mérité en jouant comme ça.L'Espagne la mérite,mais c'est du petit niveau,comme cette CDM qui est pour moi la pire de l'histoire officiellement.nasri13 a écrit:Et encore un but hors jeu ...
J'crois que si j'entends encore une fois Jeanpiere dire "Incroyablze",je vais monter lui foutre sur la gueule,putin lui et Luyat sur France 2 on aura eu les plus gros trou du cul miéleux de l'histoire,c'est de la guimauve,il survende en permanence c'est insupportable...
Qu'est qu'on a pu trouver d'incroyable je serai curieux de savoir,c'est pas des journalistes ça.
Pas sur le but mais 2 secondes avant sur la 1ere passe
|
|