Coupe du monde

Rappel du premier message :

Je sais pas ce que j'ai branlé en voulant répondre j'ai supprimé le sujet. Donc j'en refais un.

Donc je disais pour répondre à Strokes que l'Italie en 2006 n'avait pas de grandes individualités.

L'italie a fait 4 points en 94 , a part l'Irlande qui a finis deuxième avec 3 points j'en vois pas. C'était terrible ce groupe surtout que la GB a failli faire 0-0 contre l'egypte

La roumanie finit deuxième avec 3 points en 90 , mais avec une victoire , dans le même groupe l'argentine fait troisième avec 3 points et une victoire qualifié comme meilleur troisième !

Pays-Bas : Stekelenburg - Van der Wiel, Heitinga, J Mathijsen, Giovanni van Bronckhorst - Kuyt, Van Bommel, Sneijder, De Jong, Van der Vaart - Van Persie.

Danemark: Sorensen - Agger, Kjaer, Jacobsen, S. Poulsen - Jorgensen, C. Poulsen, Enevoldsen, Kahlenberg, Rommedahl - Bendtner.

Canal a recruté un bon blaireau qui sert à rien qui se dit "footballogue".

Tout ce qui est transversale est une calamité

Oui canal se beaufise de plus en plus à la TF1 et c'est pas Menès qui arrange ça. C'est dommage car Canal était la seule chaine qui traitait le sport avec qualité et ça devient à chier.

Ils ont de la marge y a F Leboeuf en face

N'empeche que le seul match que j'ai pas regarder, y a eu 4/0, je crois que je vais pas regarder le prochain match des Bleus

Danemark joue bien en contre ils ont eu deux belles occases, ils jouent très bas donc ils vont vite se fatiguer , y a du rythme en tout cas avec un pressing assez haut des pays bas mais c'est l'embouteillage dans devant l'axe ! Van der vaart qui fait son riberoanelka , nice !

TheStrokes a écrit:Oui canal se beaufise de plus en plus à la TF1 et c'est pas Menès qui arrange ça. C'est dommage car Canal était la seule chaine qui traitait le sport avec qualité et ça devient à chier.

Menes il a le coté mongol TF1 sauf que lui le fait exprès, et puis aussi la différence c'est que lui il connait vraiment le football.

Bon le Danemark joue le contre, c'est assez solide ... RVP il me gonfle à crocheter trois fois avant de frapper il me rappelle Valbuena

Vous allez pas me dire que Menes connait plus le football que Larqué quand même ????

Papin59 a écrit:Vous allez pas me dire que Menes connait plus le football que Larqué quand même ????

Pas Larqué, mais Christian Jeanpierre l'homme foot de TF1 oui. Et Astorga aussi.

J'ai déjà dit ce que je pense mais franchement ça me gonfle trop, y'a des joueurs de France98 partout, ils ne savent pas faire 2 phrases, honnêtement ça me dégoute de payer et que ces mecs soient payés pour montrer leur tronche alors que plein de journalistes passionnés, dont c'est le métier qui s'y connaissent plus mériteraient d'être à leur place. Suffit pas d'avoir joué au foot pour se prétendre connaisseur de foot (commentateur j'en parle même pas)

Papin59 a écrit:Vous allez pas me dire que Menes connait plus le football que Larqué quand même ????

Honnêtement je pense que oui et largement en plus , ecoute un peu RMC c'est sick

Rommedhal est vraiment fort à chaque grosse compétition internationale que dispute le Danemark.

Sinon d'accord avec toi ouin ouin. A part Larqué voire Dugarry (même si des fois son parti pris est insupportable), ils sont assez mauvais.

loooool le but de merde des PB.

nasri13 a écrit: Suffit pas d'avoir joué au foot pour se prétendre connaisseur de foot (commentateur j'en parle même pas)

Ca aide bien quand même, après y a des joueurs de foot c'est tellement des mongolito que n'importe qui est mieux. RIBERY - LEBOEUF POUR COMMENTER LA FINALE DE LA CPM 2022 YOUPI !

nasri13 a écrit:

Papin59 a écrit:Vous allez pas me dire que Menes connait plus le football que Larqué quand même ????

Pas Larqué, mais Christian Jeanpierre l'homme foot de TF1 oui. Et Astorga aussi.

J'ai déjà dit ce que je pense mais franchement ça me gonfle trop, y'a des joueurs de France98 partout, ils ne savent pas faire 2 phrases, honnêtement ça me dégoute de payer et que ces mecs soient payés pour montrer leur tronche alors que plein de journalistes passionnés, dont c'est le métier qui s'y connaissent plus mériteraient d'être à leur place. Suffit pas d'avoir joué au foot pour se prétendre connaisseur de foot (commentateur j'en parle même pas)

Generalement tu parles bien de ce que tu connais, un ancien footballeur est quand meme un connaisseur, mais c'est vrai qu'ils sont souvent mauvais commentateurs, le pire pour moi etant Guivarch

Larque il est bon LOLILOL

Fuck j'ai loupe le but , dégouté pour les danois

KeKe a écrit:

nasri13 a écrit: Suffit pas d'avoir joué au foot pour se prétendre connaisseur de foot (commentateur j'en parle même pas)

Ca aide bien quand même, après y a des joueurs de foot c'est tellement des mongolito que n'importe qui est mieux. RIBERY - LEBOEUF POUR COMMENTER LA FINALE DE LA CPM 2022 YOUPI !

Ouais dans l'absolu ça aide, mais quand tu vois les spécimen qu'on a faudrait reprendre à zéro genre addition avec retenue

Oui des fois il est pas forcément à jour sur les joueurs et a quelques têtes, c'est pas le seul, mais excuse moi quand il fait l'analyse global d'un match, il est très souvent pertinent et dans le vrai.

TheStrokes a écrit:Oui des fois il est pas forcément à jour sur les joueurs et a quelques têtes, c'est pas le seul, mais excuse moi quand il fait l'analyse global d'un match, il est très souvent pertinent et dans le vrai.

Qui Larqué ? La seule fois ou il dit pas une connerie , c'est quand il dit qu'il a pas assez penché son corp lors de la frappe, d'ailleurs il doit le savoir puisqu'il le répète 500 fois par match. Larqué c'est bon pour les footix, pour critiquer et dire des conneries , la seule fois ou il est rentré dans un club il a duré deux semaines ! D'ailleurs grace a Larqué , Anigo peut dire y a plus incompétent que moi !

Pas d'accord du tout.

Sinon cet article revient sur ce que je disais à propos des vuvuzulas:

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100614_143348_le-loc-n-interdira-pas-les-vuvuzelas.html

Enfin grace au Vuvuzela, je mets pas le son, donc j'entends pas quand il y a un but ou une action chaude, ils ne pensent meme pas aux gars qui regardent le match au bureau...

looool oui mais ça me fait chier aussi moi mais tu vas pas leur interdire pour autant si c'est leur tradition dans le football.

TheStrokes a écrit:looool oui mais ça me fait chier aussi moi mais tu vas pas leur interdire pour autant si c'est leur tradition dans le football.

D'accord avec toi, pour moi l'interdire serait même scandaleux ... mais bon c'est un gros problème parce que ça dénature complètement l'ambiance et puis ça saoule tout le monde ... la meilleure solution aurait été de ne pas donner le mondial à l'AfSud (sic) mais maintenant que c'est fait ...

Oui voilà si tu veux pas qu'ils le fassent à la leur façon, fallait pas leur donner.

KeKe a écrit:

TheStrokes a écrit:Oui des fois il est pas forcément à jour sur les joueurs et a quelques têtes, c'est pas le seul, mais excuse moi quand il fait l'analyse global d'un match, il est très souvent pertinent et dans le vrai.

Qui Larqué ? La seule fois ou il dit pas une connerie , c'est quand il dit qu'il a pas assez penché son corp lors de la frappe, d'ailleurs il doit le savoir puisqu'il le répète 500 fois par match. Larqué c'est bon pour les footix, pour critiquer et dire des conneries , la seule fois ou il est rentré dans un club il a duré deux semaines ! D'ailleurs grace a Larqué , Anigo peut dire y a plus incompétent que moi !

Larqué a quand même fini major de promotion pour le diplôme d'entraîneur, il a eu le diplôme de prof d'EPS (c'était dans les années 60, je sais pas si c'était aussi difficile qu'aujourd'hui) et est spécialiste en biomécanique (j'ai lu ça dans une revue quand j'étais étudiant). Donc ouai il a de la crédibilité quand il parle football ou de sport en général. Franchement là Keke je te suis pas ... après est ce qu'il est relou et autres, là chacun à son avis.