30ème journée [OM 0 - 1 Sochaux]

Rappel du premier message :

Match à suivre samedi 22 mars à 20h00 sur FOOT+

ddreviens a écrit:

Pour avoir entendu Veyssière et Sars sur Canal +, cette règle est bidon. Car ils disent qu'une main doit être sifflé que SI celle-ci est volontaire. Hors celle de N'Dow et loin d'être volontaire. Regardes les ralentis et tu t'en rendra compte.

Je suis pas sur de ça , étant donné que la règle dans les textes est bien celle-ci , "la main le long du corp" et que la main volontaire concerne seulement la sanction administrative du carton jaune

Je m'en souviens bien car je m'étais renseigné suite à un débat ici , où un forumeur bien connu me disait exactement la même chose . Il n'y avait pas main car celle ci n'était pas volontaire. Il est maintenant manifeste que ce forumeur a rejoint mon avis et je m'en félicite :rock: à moins qu'il y ait deux poids deux mesures

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:

Pour avoir entendu Veyssière et Sars sur Canal +, cette règle est bidon. Car ils disent qu'une main doit être sifflé que SI celle-ci est volontaire. Hors celle de N'Dow et loin d'être volontaire. Regardes les ralentis et tu t'en rendra compte.

Je suis pas sur de ça , étant donné que la règle dans les textes est bien celle-ci , "la main le long du corp" et que la main volontaire concerne seulement la sanction administrative du carton jaune

Je m'en souviens bien car je m'étais renseigné suite à un débat ici , où un forumeur bien connu me disait exactement la même chose . Il n'y avait pas main car celle ci n'était pas volontaire. Il est maintenant manifeste que ce forumeur a rejoint mon avis et je m'en félicite :rock: à moins qu'il y ait deux poids deux mesures

Non attends kéké, y a une difference entre un ballon qui va a la mains ou le joueur ne peut rien faire et ou il contre le ballon sans pour autant avoir un rôle primordiale sur la suite des évenements (genre un frappe qui part en 6 metre et le joueur est sur la trajectoire et touche le ballon de la mains involontairement et envoi finalement le ballon en corner) ou de toute facon la mains ne change rien a l'action, et une mains meme involontaire qui va directement bénéficier a celui qui l'a fait (genre un frappe qui va au but et un joueur qui contre le ballon de la mains involontairement empêchant un but)

Pour moi une mains doit être sifflé si le bras est décollé du corps, et si elle profite a celui qui l'a fait , volontaire ou pas, on peut pas non plus demander au joueur de se couper un bras


editage : D'ailleur si je me rappel bien, l'action dont tu parles est celle de cheyrou contre paris, qui a le ballon et qui se troue sur son dégagement s'envoyant le ballon sur le bras avant de finalement le dégager en catastrophe sur un parisien, sur cette action, siffler peno aurait été grave, parce que la mains est involontaire, qu'elle ne sert pas cheyrou a prendre le ballon a un parisien, qu'elle n'empeche pas le ballon d'aller a un parisien, ni de bloquer une action, au contraire elle le mets plus en difficulté qu'autre chose ... maintenant c'est peut etre d'une autre action dont tu parles, et je m'en rappel plus

Moi je te trouve très fort pour chercher des excuses quand c'est un marseillais et et trouver des preuves accablantes quand c'est un adversaire

On est tous partisan , alors que l'arbitre est neutre et sans les ralenti, à partir de ce moment le débat est biaisé d'entrée de jeu et cette remarque vaut aussi pour moi quand je critique l'arbitrage

Keke a écrit:Moi je te trouve très fort pour chercher des excuses quand c'est un marseillais et et trouver des preuves accablantes quand c'est un adversaire

On est tous partisan , alors que l'arbitre est neutre et sans les ralenti, à partir de ce moment le débat est biaisé d'entrée de jeu et cette remarque vaut aussi pour moi quand je critique l'arbitrage

Je ne cherche pas forecement d'excuse que quand sa touche l'OM
d'ailleur quand j'en parle avec des potes, souvent je parle d'erreur autre que concernant l'OM
mais bon, ici on est sur un forum de l'OM, donc je parle plus de l'OM

M'enfin, on s'en fou de tout ca

En revanche, si je critique aussi vivement l'arbitre, c'est parce qu'il a déclaré a je sais plus qui, qu'il avait bien vu la main, mais qu'il avait jugé qui fallait pas siffler alors qu'on peut quand meme bien constater que cette main au final est assez lourdre de conséquence, et ca m'énerve que les arbitres, en plus de cracher sur les technologies genre vidéo, cherche toujours a avoir raison, et passe souvent pour des gros cons au final
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

boban13 a écrit:

Keke a écrit:Moi je te trouve très fort pour chercher des excuses quand c'est un marseillais et et trouver des preuves accablantes quand c'est un adversaire

On est tous partisan , alors que l'arbitre est neutre et sans les ralenti, à partir de ce moment le débat est biaisé d'entrée de jeu et cette remarque vaut aussi pour moi quand je critique l'arbitrage

Je ne cherche pas forecement d'excuse que quand sa touche l'OM
d'ailleur quand j'en parle avec des potes, souvent je parle d'erreur autre que concernant l'OM
mais bon, ici on est sur un forum de l'OM, donc je parle plus de l'OM

M'enfin, on s'en fou de tout ca

En revanche, si je critique aussi vivement l'arbitre, c'est parce qu'il a déclaré a je sais plus qui, qu'il avait bien vu la main, mais qu'il avait jugé qui fallait pas siffler alors qu'on peut quand meme bien constater que cette main au final est assez lourdre de conséquence, et ca m'énerve que les arbitres, en plus de cracher sur les technologies genre vidéo, cherche toujours a avoir raison, et passe souvent pour des gros cons au final
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

Pour le match de l'OM, l'action se passe au milieu du terrain. Donc l'arbitre est pas censé savoir la suite. Comme je t'ai dis plus haut, on joue au sifflet et pas à qui voit quoi. Les joueurs se sont arrêté de jouer.
Ensuite pour le match de Caen, si les mecs tu leur allez, tout le monde sur le terrain et que 10 minutes aprés, les gars sont toujours pas là, faut bien faire quelques choses. La durée d'une mi-temps est de 15 min si je me trompes pas. Donc, on reprends à l'heure. Aprés, je sais pas si les gars on mit plus de temps ou quoi, mais si c'est le cas, perso, l'arbitre avait raison.

Pour le match de l'OM, l'action se passe au milieu du terrain. Donc l'arbitre est pas censé savoir la suite. Comme je t'ai dis plus haut, on joue au sifflet et pas à qui voit quoi. Les joueurs se sont arrêté de jouer.
Ensuite pour le match de Caen, si les mecs tu leur allez, tout le monde sur le terrain et que 10 minutes aprés, les gars sont toujours pas là, faut bien faire quelques choses. La durée d'une mi-temps est de 15 min si je me trompes pas. Donc, on reprends à l'heure. Aprés, je sais pas si les gars on mit plus de temps ou quoi, mais si c'est le cas, perso, l'arbitre avait raison.

Ils sont arrivé sur la pelouse 30 secondes après, chapron aurait pu, du, attendre, c'est pas normal, si ils sont pas la 2 ou 3 mins après, je dis pas, mais la c'etait un abus d'autorité

Concernant la faute de Ndaw, on en a déja parlé, c'est pas parce que Cana fait faute en 1er, qu'on doit fermer les yeux sur la faute de Ndaw, une faute n'a pas a etre compensé par une autre
D'autre part, entre la faute de Ndaw, et la frappe, il se passe que3 ou 4 secondes maxi, il peut revenir l'arbitre sur la faute
Mais il a considéré qu'il fesait super bien son travail, ma fois, quand je vois que Chapron applique a la lettre un reglement super con, et que l'arbitre de sochaux fait du zelle sur une main, j'ai du mal a comprendre

boban13 a écrit:

Pour le match de l'OM, l'action se passe au milieu du terrain. Donc l'arbitre est pas censé savoir la suite. Comme je t'ai dis plus haut, on joue au sifflet et pas à qui voit quoi. Les joueurs se sont arrêté de jouer.
Ensuite pour le match de Caen, si les mecs tu leur allez, tout le monde sur le terrain et que 10 minutes aprés, les gars sont toujours pas là, faut bien faire quelques choses. La durée d'une mi-temps est de 15 min si je me trompes pas. Donc, on reprends à l'heure. Aprés, je sais pas si les gars on mit plus de temps ou quoi, mais si c'est le cas, perso, l'arbitre avait raison.

Ils sont arrivé sur la pelouse 30 secondes après, chapron aurait pu, du, attendre, c'est pas normal, si ils sont pas la 2 ou 3 mins après, je dis pas, mais la c'etait un abus d'autorité

Concernant la faute de Ndaw, on en a déja parlé, c'est pas parce que Cana fait faute en 1er, qu'on doit fermer les yeux sur la faute de Ndaw, une faute n'a pas a etre compensé par une autre
D'autre part, entre la faute de Ndaw, et la frappe, il se passe que3 ou 4 secondes maxi, il peut revenir l'arbitre sur la faute
Mais il a considéré qu'il fesait super bien son travail, ma fois, quand je vois que Chapron applique a la lettre un reglement super con, et que l'arbitre de sochaux fait du zelle sur une main, j'ai du mal a comprendre

Pour N'Dow, ça sert à rien qu'on en discute plus longtemps, car on est pas d'accord.
Mais pour Chapron, je sais pas, j'ai pas regardé jour de foot de colère. J'avais trop peur d'exploser ma télé au résumé de l'OM. Donc là, je dis pas.
Par contre sur les arbitres qui n'avouent jamais leur faute, j'ai entendu des arbitres dire dans Luis Attaque qu'il s'était planté. Exemple, sur l'action de Pagis sur Krupoviesa, et sur d'autres actions aussi. Donc, faut pas les mettrent tous dans le même sac.

ca reste tres rare un arbitre qui reconnait son erreur, maintenant c'est sur que certain sont plus malin que d'autre, je le nie pas, mais dans l'ensemble ...

J'ai pas vu le match, mais je viens de voir le résultat, et je n'ai qu'un mot: Bande de blaireaux!

boban13 a écrit:
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

Ho la la comment tu prends le problème à l'envers , une mi temps dure 15 minutes , l'equipe en face et l'arbitre vont pas attendre que le caennais arrête de se toucher l'asticot . Ce matin j'ai donnée une interro à mon TD eh ben j'ai pas attendu le mec qui est arrivé 5 minutes en retard pour donner les sujets.

Le respect c'est aux joueurs de le faire en etant sur le terrain et pas l'inverse ! les règles c'est pour eviter les abus et l'arbitre a eu entièrement raison

Keke a écrit:

boban13 a écrit:
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

Ho la la comment tu prends le problème à l'envers , une mi temps dure 15 minutes , l'equipe en face et l'arbitre vont pas attendre que le caennais arrête de se toucher l'asticot . Ce matin j'ai donnée une interro à mon TD eh ben j'ai pas attendu le mec qui est arrivé 5 minutes en retard pour donner les sujets.

Le respect c'est aux joueurs de le faire en etant sur le terrain et pas l'inverse ! les règles c'est pour eviter les abus et l'arbitre a eu entièrement raison

:lust: :lust:
Enfin je suis pas le seul à penser ça!!!

Keke a écrit:

boban13 a écrit:
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

Ho la la comment tu prends le problème à l'envers , une mi temps dure 15 minutes , l'equipe en face et l'arbitre vont pas attendre que le caennais arrête de se toucher l'asticot . Ce matin j'ai donnée une interro à mon TD eh ben j'ai pas attendu le mec qui est arrivé 5 minutes en retard pour donner les sujets.

Le respect c'est aux joueurs de le faire en etant sur le terrain et pas l'inverse ! les règles c'est pour eviter les abus et l'arbitre a eu entièrement raison

Parfaitement d'accord ! Faut pas inverser les rôles.

Keke a écrit:

boban13 a écrit:
tiens pour prouver que je parle aussi d'autre chose que de l'OM ( :béb: )
J'ai trouvé scandaleux, mais vraiment scandaleux, que Chapron donne le coup d'envoi de la 2scd MT de Caen ASM alors qu'il y avait que 9 monegasques sur le terrain, il a peut etre le droit de le faire, d'apres les textes, mais faut vraiment être un pauvre con pour faire ça, surtout qu'il s'en était aperçu, comme si qu'il chercher a se faire critiquer ce mec, et après, ils vont venir te parler de respect ...

Ho la la comment tu prends le problème à l'envers , une mi temps dure 15 minutes , l'equipe en face et l'arbitre vont pas attendre que le caennais arrête de se toucher l'asticot . Ce matin j'ai donnée une interro à mon TD eh ben j'ai pas attendu le mec qui est arrivé 5 minutes en retard pour donner les sujets.

Le respect c'est aux joueurs de le faire en etant sur le terrain et pas l'inverse ! les règles c'est pour eviter les abus et l'arbitre a eu entièrement raison

Je suis d'accord si il avait du attendre 5 min, la il n'a rien attendu du tout, il est monté sur le terrain, il a compté les joueurs et donné le coup d'envoi, il a meme pas chercher a comprendre ce qui se passé, surtout que les 2 manquants étaient dans le couloir
M'enfin, c'est même pas ça qui m'énerve, ce qui m'énerve, c'est que ça va a l'encontre de l'esprit, tu peux quand même prendre 10 secondes pour demander ce qui se passe, on entend toujours les arbitres parler de respect, d'esprit, c'est pas en faisant du zell comme ça qu'ils vont avoir une belle cote de popularité

Le truc qu'y a, c'est que si il attendait 10 ou 15 secondes de plus, il s'évitait de passer pour un gars qu'applique le règlement bêtement, y a pas eu de but mais si il y avait eu but, on en aurait parlé pendant 10 jours, ou comment risquer de se créer des problèmes pour un excès de zell

Mais ça va avec la mode qui veut qu'on ne peut plus discuter avec l'arbitre, qu'il peut prendre les décisions les plus impopulaires sans être inquiété ... c'est un tout
Les arbitres maronnent de ne pas être considéré a leur juste valeur, et continue a adopter un comportement impopulaire

Ca me parait un peu gros qu'il a attendu que 10 secondes

Les arbitres demandent du respect , qu'on ne chipote pas leur décision toutes les 5 secondes , ils demandent pas de la popularité . La popularité chez les arbitres , et pourquoi pas la mer en haut du mont blanc. Avec la bande de beauf qui regarde le foot c'est mission impossible , t'en as toujours un pour discuter de l'arbitrage et ne pas être content. Le rôle de l'arbitre est d'appliquer le règlement , et pour une fois qu'il l'applique , on le critique encore , mon diouf ....

Franchement je me demande comment il peut y avoir encore des arbitres , au rythme ou ca va , il y en aura plus et on aura bien l'air con

Keke a écrit:Ca me parait un peu gros qu'il a attendu que 10 secondes

Les arbitres demandent du respect , qu'on ne chipote pas leur décision toutes les 5 secondes , ils demandent pas de la popularité . La popularité chez les arbitres , et pourquoi pas la mer en haut du mont blanc. Avec la bande de beauf qui regarde le foot c'est mission impossible , t'en as toujours un pour discuter de l'arbitrage et ne pas être content. Le rôle de l'arbitre est d'appliquer le règlement , et pour une fois qu'il l'applique , on le critique encore , mon diouf ....

Franchement je me demande comment il peut y avoir encore des arbitres , au rythme ou ca va , il y en aura plus et on aura bien l'air con

Allez, pas 10, 15 secondes
A l'arbitre on y demande avant tout de faire preuve d'un peu d'intelligence, d'appliquer le règlement de manière intelligente, et non pas bête et discipliné

Quand a l'arbitre ne demande pas de la popularité, je pense que si au contraire, en tout cas, ils demandent au moins de ne plus être impopulaire, combien de fois on a vu des arbitres marronner des traitements qu'ils leur étaient réservé
Ils veulent être considéré comme tout les autres acteurs de la famille du football, sauf qu'ils se mettent tout seul a part depuis quelques années, on ne peut plus discuter avec eux

Enfin, quoi qu'il en soit, l'arbitre aurait pu attendre 10 ou 20 secondes de plus que les deux retardataires arrivent, ça lui aurait rien couté du tout, et il aurait fait preuve de bon sens

boban13 a écrit:

Allez, pas 10, 15 secondes

Tu le sais exatement ou pas ou tu te la racontes ?

boban13 a écrit:

Allez, pas 10, 15 secondes
A l'arbitre on y demande avant tout de faire preuve d'un peu d'intelligence, d'appliquer le règlement de manière intelligente, et non pas bête et discipliné

Quand a l'arbitre ne demande pas de la popularité, je pense que si au contraire, en tout cas, ils demandent au moins de ne plus être impopulaire, combien de fois on a vu des arbitres marronner des traitements qu'ils leur étaient réservé
Ils veulent être considéré comme tout les autres acteurs de la famille du football, sauf qu'ils se mettent tout seul a part depuis quelques années, on ne peut plus discuter avec eux

Enfin, quoi qu'il en soit, l'arbitre aurait pu attendre 10 ou 20 secondes de plus que les deux retardataires arrivent, ça lui aurait rien couté du tout, et il aurait fait preuve de bon sens

Les arbitres ils auraient du faire acteur , chanteur , président de la république , Parce que là faut leur dire ils se sont gourrés de métier. Ho tu confonds respetc et popularité animal

Comment tu veux discuter avec des gens qui sont prêt à te mettre une rouste à tout moment , le foot est un sport de beauf rempli de beauf , personne ne respecte personne et surtout pas l'arbitre et ses décisions, a chaque fois ca siffle , ca fait arbitre enc**** etc .....
Ho Alice au pays des merveilles tend l'autre joue :crazy:

C'est venu de qui au départ , je le répète y aura plus d'arbitre et t'auras bien l'air con. Et là on ressort le couplet c'est de la faute à l'arbitre , vraiment un sport de néandhertaliens le Foot, toujours l'arbitre pour ne pas voir ses faiblesse , vraiment un sport de PDAY

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

Allez, pas 10, 15 secondes

Tu le sais exatement ou pas ou tu te la racontes ?

boban13 a écrit:

Allez, pas 10, 15 secondes
A l'arbitre on y demande avant tout de faire preuve d'un peu d'intelligence, d'appliquer le règlement de manière intelligente, et non pas bête et discipliné

Quand a l'arbitre ne demande pas de la popularité, je pense que si au contraire, en tout cas, ils demandent au moins de ne plus être impopulaire, combien de fois on a vu des arbitres marronner des traitements qu'ils leur étaient réservé
Ils veulent être considéré comme tout les autres acteurs de la famille du football, sauf qu'ils se mettent tout seul a part depuis quelques années, on ne peut plus discuter avec eux

Enfin, quoi qu'il en soit, l'arbitre aurait pu attendre 10 ou 20 secondes de plus que les deux retardataires arrivent, ça lui aurait rien couté du tout, et il aurait fait preuve de bon sens

Les arbitres ils auraient du faire acteur , chanteur , président de la république , Parce que là faut leur dire ils se sont gourrés de métier. Ho tu confonds respetc et popularité animal

Comment tu veux discuter avec des gens qui sont prêt à te mettre une rouste à tout moment , le foot est un sport de beauf rempli de beauf , personne ne respecte personne et surtout pas l'arbitre et ses décisions, a chaque fois ca siffle , ca fait arbitre enc**** etc .....
Ho Alice au pays des merveilles tend l'autre joue :crazy:

C'est venu de qui au départ , je le répète y aura plus d'arbitre et t'auras bien l'air con. Et là on ressort le couplet c'est de la faute à l'arbitre , vraiment un sport de néandhertaliens le Foot, toujours l'arbitre pour ne pas voir ses faiblesse , vraiment un sport de PDAY

ce qui me fait délirer la sur ce post, c'est que tu fait exactement ce que tu etais d'accord pour qu'on arrete tous de faire y a un jour

boban13 a écrit:


C'est pas pour remuer la merde, mais va falloir qu'on m'explique la
Hier je parle en tout bien tout honneur de l'arbitrage, je dis ce que je pense, et on me sort un "tu gaves tout le monde", aujourd'hui c'est fred qui donne son avis sur ilan, et c'est papin qui balance des phrases du même style genre "j'apprends le foot a n'importe qui"
Franchement, va falloir qu'on se calme un peu tous maintenant, on a le droit de pas être d'accord, mais va falloir arrêter avec les tournures de phrases méprisantes et qu'on ait un peu plus de respect pour l'avis des autres (aussi bien vous que moi d'ailleurs)

Exact et ca vaut pour tout le monde

Alors ce qui serait cool, c'est déjà que t'emploi d'autre terme sinon, c'est pas la peine de discuter, tu le dis dessuite, et on s'arrete la

Ensuite, oui j'ai vu les images, et l'arbitre n'attends pas, il ne se tourne meme pas vers le 4em arbitres pour savoir ce qui se passe, et les joueurs manquant sont arrivés tout juste 20 secondes aprés, le temps d'un long ballon devant et d'un centre raté, et ils étaient sur le terrain

Comment tu veux discuter avec des gens qui sont prêt à te mettre une rouste à tout moment

Je parle des joueurs, des entraineurs, pas des supp, on s'en fou la des supporters
Je te parle des arbitres qui refusent de discuter, de prendre le temps d'expliquer a un joueur ses décisions, je te parle de l'arbitre qui vient balancer un jaune a l'entraineur parce qu'il a mit 1 pied en dehors de sa surface, je te parle de l'arbitre qui va balancer des jaunes a tout les joueurs qui frappe 1 seconde après un coup de sifflet, qui vont donner un coup d'envoi alors que l'equipe est a 9 contre 11 , tout ces arbitres qui font du zell, qui aime bien appliquer le reglement,mais qui prennent pas leur responsabilité pour sortir un rouge a pagis sur krupo, ou a reveillere sur wendel, ou qui ne prennent pas leur responsabilité pour arreter VA Metz

Mr Chapron lors de Caen Monaco a fait son show a la 45em min en ne donnant le coup d'envoi sans la totalité des monégasques (du jamais vu en pro) et une minute aprés, il montre a quel point il est nullissime dans son role en ne sifflant pas un attentat de Sambou sur Compan

Voila ce que je dénonce, au lieu de se la jouer grand arbitre qui applique les règles, ils feraient mieux de se concentrer sur le match en lui même , voila
Le jour ou ils seront vraiment bon, ou ils arrêterons de faire des conneries plus grosses qu'eux, alors ils pourront se permettre de prendre de telles décisions, en attendant, ils sont plus ridicules qu'autre chose, et on va dire après que c'est de la faute des supporters qui sont des footix ...

boban13 a écrit:

ce qui me fait délirer la sur ce post, c'est que tu fait exactement ce que tu etais d'accord pour qu'on arrete tous de faire y a un jour

boban13 a écrit:


C'est pas pour remuer la merde, mais va falloir qu'on m'explique la
Hier je parle en tout bien tout honneur de l'arbitrage, je dis ce que je pense, et on me sort un "tu gaves tout le monde", aujourd'hui c'est fred qui donne son avis sur ilan, et c'est papin qui balance des phrases du même style genre "j'apprends le foot a n'importe qui"
Franchement, va falloir qu'on se calme un peu tous maintenant, on a le droit de pas être d'accord, mais va falloir arrêter avec les tournures de phrases méprisantes et qu'on ait un peu plus de respect pour l'avis des autres (aussi bien vous que moi d'ailleurs)

Exact et ca vaut pour tout le monde

Alors ce qui serait cool, c'est déjà que t'emploi d'autre terme sinon, c'est pas la peine de discuter, tu le dis dessuite, et on s'arrete la

Déjà pète un coup ca ira mieux détend toi un peu parce que là t'es visiblement sur les nerfs

Ce que tu as souligné en gras ca s'adresse de manière ironique aux arbitres , qui se font pas respecter , donc pas à toi. Voilà tu peux dormir tranquille !

Pour le reste je m'adresse aux supporters (j'en fais parti) , entraîneur (monsieur Dumas, Antonetti), dirigeants (monsieur Aulas , Diouf ) , joueurs

Y a en effet uen dégradation des rapports mais elle vient sûrement pas de l'arbitrage , le monde du foot devrait faire son introspection avant de critiquer.

boban13 a écrit:



Ensuite, oui j'ai vu les images, et l'arbitre n'attends pas, il ne se tourne meme pas vers le 4em arbitres pour savoir ce qui se passe, et les joueurs manquant sont arrivés tout juste 20 secondes aprés, le temps d'un long ballon devant et d'un centre raté, et ils étaient sur le terrain

10 secondes , 20 secondes , Bon dans 5 post on atteint la minute , y a les images mais c'est pas sponsorisé par festina

boban13 a écrit:

Je parle des joueurs, des entraineurs, pas des supp, on s'en fou la des supporters
Je te parle des arbitres qui refusent de discuter, de prendre le temps d'expliquer a un joueur ses décisions, je te parle de l'arbitre qui vient balancer un jaune a l'entraineur parce qu'il a mit 1 pied en dehors de sa surface, je te parle de l'arbitre qui va balancer des jaunes a tout les joueurs qui frappe 1 seconde après un coup de sifflet, qui vont donner un coup d'envoi alors que l'equipe est a 9 contre 11 , tout ces arbitres qui font du zell, qui aime bien appliquer le reglement,mais qui prennent pas leur responsabilité pour sortir un rouge a pagis sur krupo, ou a reveillere sur wendel, ou qui ne prennent pas leur responsabilité pour arreter VA Metz

On mélange tout entre les arbitres qui font du zelle du réglement (Caen-Monaco) et ceux qui font des erreurs d'arbitrage (OM-Rennes) ou des erreurs de jugement (le réglement autorise l'arrêt de VA METZ).

Là en effet c'est dur de discuter , on met tout dans un même chapeau pour critiquer. L'arbitrage contrairement aux métiers à forte popularité est soumis à la satisfaction asymétrique et pas de pot c'est dans le sens de la critique négative. Tu aurais clamer haut et fort Bravo, vous êtes merveilleux Mr L'arbitre sur ce Forum si Mr Chapron avait attendu les joueurs . J'en doute ...

boban13 a écrit:


Voila ce que je dénonce, au lieu de se la jouer grand arbitre qui applique les règles, ils feraient mieux de se concentrer sur le match en lui même , voila
Le jour ou ils seront vraiment bon, ou ils arrêterons de faire des conneries plus grosses qu'eux, alors ils pourront se permettre de prendre de telles décisions, en attendant, ils sont plus ridicules qu'autre chose, et on va dire après que c'est de la faute des supporters qui sont des footix ...

ALors j'y perds mon latin , si j'ai bien compris

Si les arbitres étaient bons , ils pourraient appliquer strictement le réglement
Comme ils sont pas bons , ils peuvent pas

Moi ce que je pense , c'est qu'on aura des grands arbitres quand on aura de la classe chez les entraineurs joueurs et supporters , bah c'est loin d'être le cas

Déjà pète un coup ca ira mieux détend toi un peu parce que là t'es visiblement sur les nerfs

Ce que tu as souligné en gras ca s'adresse de manière ironique aux arbitres , qui se font pas respecter , donc pas à toi. Voilà tu peux dormir tranquille !

Pour le reste je m'adresse aux supporters (j'en fais parti) , entraîneur (monsieur Dumas, Antonetti), dirigeants (monsieur Aulas , Diouf ) , joueurs

Y a en effet uen dégradation des rapports mais elle vient sûrement pas de l'arbitrage , le monde du foot devrait faire son introspection avant de critiquer.

Je suis pas sur que le "tu te la racontes" soit adresser a quelqu'un d'autre que moi ... passons

J'aime bien que tu cites diouf comme ceux qui monte au créno contre l'arbitrage, il a bien prouvé après le match contre Rennes qu'il etait anti arbitre ...

Après je ne dis pas que les entraineurs ni sont pour rien ... mais ca n'enleve pas pour autant le fait que les arbitres ne sont plus a l'écoute

10 secondes , 20 secondes , Bon dans 5 post on atteint la minute , y a les images mais c'est pas sponsorisé par festina

10 ou 20, j'ai pas compté, ce qu'est sur, c'est que c'etait pas une question de 1 ou plusieurs minute, ca c'est joué a quelques secondes, c'est loin d'etre un scandale, ca peut arriver a un joueur d'etre a la bourre, pour une poignée de seconde, sanctionner, c'est quand meme très dur et très con

On mélange tout entre les arbitres qui font du zelle du réglement (Caen-Monaco) et ceux qui font des erreurs d'arbitrage (OM-Rennes) ou des erreurs de jugement (le réglement autorise l'arrêt de VA METZ).

Là en effet c'est dur de discuter , on met tout dans un même chapeau pour critiquer. L'arbitrage contrairement aux métiers à forte popularité est soumis à la satisfaction asymétrique et pas de pot c'est dans le sens de la critique négative. Tu aurais clamer haut et fort Bravo, vous êtes merveilleux Mr L'arbitre sur ce Forum si Mr Chapron avait attendu les joueurs . J'en doute ...

Tu doutes mal, j'ai deja ici meme fait part des (rares) tres bon arbitrage lorsque c'est arrivé

ALors j'y perds mon latin , si j'ai bien compris

Si les arbitres étaient bons , ils pourraient appliquer strictement le réglement
Comme ils sont pas bons , ils peuvent pas

Moi ce que je pense , c'est qu'on aura des grands arbitres quand on aura de la classe chez les entraineurs joueurs et supporters , bah c'est loin d'être le cas

Ce que je dis, simplement, c'est qu'avant de sanctionner des choses qui n'ont pas a l'être, ils devraient d'avantage sanctionner les actes vraiment répréhensible, ils ne sont plus crédibles aujourd'hui, a force de s'acharner pour des conneries, comme l'an passé ou ils sifflaient a tout va dans les surfaces pour un oui pour un non, ils se sont completements décrédibilisé, et ils continuent avec des décisions limites, anti jeu

Une erreur parce qu'on a pas vu, c'est une chose, ca peut arriver, c'est très enervant, c'est pas juste, surtout qu'on pourrait en éviter avec la technologie qu'ils refusent, mais bon
Mais faire une erreur de jugement comme celle de Chapron, qui a tout le temps pour décider de relancer le jeu, qui le fait en son âme et conscience, la y a pas de contexte de vitesse réelle ou de hors jeux dur a voir, c'est une question d'intelligence et de réflexion

L'arbitre a aucun intérêt a donner ce coup d'envoi, il agît selon son appréciation, je trouve ça bête de pas avoir attendue quelques secondes

C'est bien ce que je dis , t'es sur les nerfs tu prends tout mal , je te posais une question pour savoir si tu savais ou pas , tu sais pas tant pis

Arrête d'être sur la défensive , t'es bien plus convaincant quand tu attaques



"Tu doutes mal, j'ai deja ici meme fait part des (rares) tres bon arbitrage lorsque c'est arrivé"

Oui je sais mais là je parle du cas de Caen - Metz ca serait passer inaperçu alors que ca reste un manque aux réglements


"Mais faire une erreur de jugement comme celle de Chapron, qui a tout le temps pour décider de relancer le jeu, qui le fait en son âme et conscience, la y a pas de contexte de vitesse réelle ou de hors jeux dur a voir, c'est une question d'intelligence et de réflexion"

Oui mais là le réglement y autorise , c'est pas plus simple et plus cohérent de dire que ce réglement est naze , parce qu'il est vraiment naze , une question intéressante est par exemple "le réglement met il dans les meilleurs dispositions l'arbitre "

J'ai une petite idée moi :ninja:

Le truc qui me fait délirer, cx'est que c'est les monesgasques qui était 9. Et c'est eux qui ont donné le coup d'envoi. Donc pourquoi le faire si ils avaient pas été d'accord? Les plus con, c'est eux pas l'arbitre...
Et ensuite, les arbitres faut peut-être des fautes, mais eux ils prennent leurs responsabilité en ayant les couilles de siffler un match.

Pour ce qui est du temps attendu, entre le temps que tout le monde prenne place sur le terrain, que les arbitres controlent les filets de buts (car si je me trompes pas, ils le font aussi à la mi-temps), que l'arbitre central comptes les joueurs, difficile de faire tout ça en moins d'une minutes...

C'est bien ce que je dis , t'es sur les nerfs tu prends tout mal , je te posais une question pour savoir si tu savais ou pas , tu sais pas tant pis

Arrête d'être sur la défensive , t'es bien plus convaincant quand tu attaques

Le probleme, c'est que c'est dernier temps, on sait jamais avec personne si c'est du lard ou du cochon, un coup y a rien de méchant, un coup c'est pour casser, si tu me dis qu'y a rien de méchant, y pas de soucis

Le truc qui me fait délirer, cx'est que c'est les monesgasques qui était 9. Et c'est eux qui ont donné le coup d'envoi. Donc pourquoi le faire si ils avaient pas été d'accord? Les plus con, c'est eux pas l'arbitre...
Et ensuite, les arbitres faut peut-être des fautes, mais eux ils prennent leurs responsabilité en ayant les couilles de siffler un match.

La je suis bien d'accord, les monégasques sont encore plus con, y a pas de soucis

pour ce qui est de ta derniere phrase, je suis pas d'accord, je pense pas qu'il faut des couilles sur dimensionné pour arbitrer un match, a coté de grand joueur, dans le sport le plus populaire au monde, et en plus toucher une belle prime pour faire un "métier" qui ferait rêver une grande partie d'amateur de ballon

Pour ce qui est du temps attendu, entre le temps que tout le monde prenne place sur le terrain, que les arbitres controlent les filets de buts (car si je me trompes pas, ils le font aussi à la mi-temps), que l'arbitre central comptes les joueurs, difficile de faire tout ça en moins d'une minutes...

Je vois mal le rapport
Je te parles d'attendre a partir du moment ou le ballon est au centre du terrain, et ou l'arbitre n'a plus qu'a donné le coup d'envoi, c'est la que chapron aurait du patienter une dizaine de seconde en plus

boban13 a écrit:

C'est bien ce que je dis , t'es sur les nerfs tu prends tout mal , je te posais une question pour savoir si tu savais ou pas , tu sais pas tant pis

Arrête d'être sur la défensive , t'es bien plus convaincant quand tu attaques

Le probleme, c'est que c'est dernier temps, on sait jamais avec personne si c'est du lard ou du cochon, un coup y a rien de méchant, un coup c'est pour casser, si tu me dis qu'y a rien de méchant, y pas de soucis

Le truc qui me fait délirer, cx'est que c'est les monesgasques qui était 9. Et c'est eux qui ont donné le coup d'envoi. Donc pourquoi le faire si ils avaient pas été d'accord? Les plus con, c'est eux pas l'arbitre...
Et ensuite, les arbitres faut peut-être des fautes, mais eux ils prennent leurs responsabilité en ayant les couilles de siffler un match.

La je suis bien d'accord, les monégasques sont encore plus con, y a pas de soucis

pour ce qui est de ta derniere phrase, je suis pas d'accord, je pense pas qu'il faut des couilles sur dimensionné pour arbitrer un match, a coté de grand joueur, dans le sport le plus populaire au monde, et en plus toucher une belle prime pour faire un "métier" qui ferait rêver une grande partie d'amateur de ballon

Pour ce qui est du temps attendu, entre le temps que tout le monde prenne place sur le terrain, que les arbitres controlent les filets de buts (car si je me trompes pas, ils le font aussi à la mi-temps), que l'arbitre central comptes les joueurs, difficile de faire tout ça en moins d'une minutes...

Je vois mal le rapport
Je te parles d'attendre a partir du moment ou le ballon est au centre du terrain, et ou l'arbitre n'a plus qu'a donné le coup d'envoi, c'est la que chapron aurait du patienter une dizaine de seconde en plus

Pour ce qui des couilles pour arbitrer, si si il en faut. Car tout les week-end ils se font insulter par des guignols comme nous qui ne connaissons qu'à moitié le règlement. Imagine leur gosses. Si ils ont des potes qui sont pour une équipe et que leur père oublie de siffler une faute pour cette équipe, voilà le truc. Perso, j'ai était arbitre de basket, et je peux te dire que c'est trés lourd voir insupportable d'entendre dans les tribunes des mecs qui inventent leur propre règle et qui t'engueule parce que tu les appliques pas. Et que dire des joueurs qui la ramène tout les trentes seconde parce qu'ils ont été à peine touché. Non sérieux, faut vraiment avoir les nerfs trés solide et vraiment aimer ça pour continuer.
Aprés pour en revenir à Chapron, qaund tout les controles ont été effectué et que le ballon est au centre, sérieux il va pas attendre 1 minutes de plus pour commencer. Car d'une part, ils ont largement le temps d'arriver, et en plus, cette fois-ci les gars se permettent d'arriver 1 minutes aprés tout le monde, comme l'arbitre les attends, la fois d'aprés il reste un peu plus longtemps, et au bout d'un mois, le mi-temps dure minimum 20 minutes. Au bout d'un moment l'arbitre se doit de poser des limites. C'est ce qu'il a fait.

Pour ce qui des couilles pour arbitrer, si si il en faut. Car tout les week-end ils se font insulter par des guignols comme nous qui ne connaissons qu'à moitié le règlement. Imagine leur gosses. Si ils ont des potes qui sont pour une équipe et que leur père oublie de siffler une faute pour cette équipe, voilà le truc. Perso, j'ai était arbitre de basket, et je peux te dire que c'est trés lourd voir insupportable d'entendre dans les tribunes des mecs qui inventent leur propre règle et qui t'engueule parce que tu les appliques pas. Et que dire des joueurs qui la ramène tout les trentes seconde parce qu'ils ont été à peine touché. Non sérieux, faut vraiment avoir les nerfs trés solide et vraiment aimer ça pour continuer.
Aprés pour en revenir à Chapron, qaund tout les controles ont été effectué et que le ballon est au centre, sérieux il va pas attendre 1 minutes de plus pour commencer. Car d'une part, ils ont largement le temps d'arriver, et en plus, cette fois-ci les gars se permettent d'arriver 1 minutes aprés tout le monde, comme l'arbitre les attends, la fois d'aprés il reste un peu plus longtemps, et au bout d'un mois, le mi-temps dure minimum 20 minutes. Au bout d'un moment l'arbitre se doit de poser des limites. C'est ce qu'il a fait.

y a une difference entre l'arbitrage amateur, qui lui est dur, et l'arbitrage pro ou meem si c'est pas tjr facile, y a quand meme de tres tres bon coté ... donc faut relativisé

Quand a chapron, ca arrive pas tout les jours qu'un joueur soit a la bourre pour reprendre un match, ca arrive meme jamais, j'ai pas souvenir d'un seul match ou l'arbitre a eu a attendre un joueur alors qu'on était pret a donner le coup d'envoi

Je veux bien que Chapron siffle, si ca arrive tout les week end, pour montrer qu'il faut pas pousser, mais la c'était exceptionnel, et il s'en ait foutu, c'est surtout ce coté psychologique qui me gene, ce truc de se dire "y a un reglement, je m'en fou je fais comme je veux, je cherche pas a comprendre ce qui se passe ni a attendre 10 seconde pour voir si il arrive"
Ce manque de psychologie me navre, surtout que le retard des joueurs etait vraiment faible

boban13 a écrit:

y a une difference entre l'arbitrage amateur, qui lui est dur, et l'arbitrage pro ou meem si c'est pas tjr facile, y a quand meme de tres tres bon coté ... donc faut relativisé

A part récupérer les maillots je vois pas et encore c'est du Off ! Perso je me lancerais jamais comme arbitre , trop dur !

Keke a écrit:

boban13 a écrit:

y a une difference entre l'arbitrage amateur, qui lui est dur, et l'arbitrage pro ou meem si c'est pas tjr facile, y a quand meme de tres tres bon coté ... donc faut relativisé

A part récupérer les maillots je vois pas et encore c'est du Off ! Perso je me lancerais jamais comme arbitre , trop dur !

Les primes, cotoyer des sportifs des très haut niveau
quand tu reves d'etre footballeur, mais que t'es pas assez bon, et que tu parviens quand meme a etre sur un terrain de foot pour un match pro, ca quand meme l'accomplissement d'une partie reve , en tout cas moins ca me plairait