29ème journée [Lens 3-3 OM]

Rappel du premier message :

Match à suivre Dimanche 16 Mars à 20H55 sur Canal+.

mouais, je sais pas, il aurait quand meme fallu garder drogba 2 ans de plus pour le voir évoluer avec Ribery, ce qui est énorme, surtout si pendant ses deux ans il avait continué a flambé, et nous, on avait continué a merder, et en + comme une equipe c'est pas que deux joueurs, meme avec les deux combinés, je suis pas sur qu'on aurait pu gagner un championnat

boban13 a écrit:mouais, je sais pas, il aurait quand meme fallu garder drogba 2 ans de plus pour le voir évoluer avec Ribery, ce qui est énorme, surtout si pendant ses deux ans il avait continué a flambé, et nous, on avait continué a merder, et en + comme une equipe c'est pas que deux joueurs, meme avec les deux combinés, je suis pas sur qu'on aurait pu gagner un championnat

les deux combinés?
Non, les 4. Ribéry + Nasri + Valbuena + Drogba.
Nasri a flambé quand il jouait au coté de Rib. Pour Valbuena, il a le même tempérament que Ribéry. Donc il se serait adapté. Et pour Drogba, tout est dit.

ddreviens a écrit:

boban13 a écrit:mouais, je sais pas, il aurait quand meme fallu garder drogba 2 ans de plus pour le voir évoluer avec Ribery, ce qui est énorme, surtout si pendant ses deux ans il avait continué a flambé, et nous, on avait continué a merder, et en + comme une equipe c'est pas que deux joueurs, meme avec les deux combinés, je suis pas sur qu'on aurait pu gagner un championnat

les deux combinés?
Non, les 4. Ribéry + Nasri + Valbuena + Drogba.
Nasri a flambé quand il jouait au coté de Rib. Pour Valbuena, il a le même tempérament que Ribéry. Donc il se serait adapté. Et pour Drogba, tout est dit.

Bah ca veut dire qu'il aurait fallu garder Drogba prés de 4 ans, et Ribery un an de plus, oula c'est chaud quand meme
on aurait pas pu le garder aussi longtemps, je sais bien que tu penses que Drogba aurait pu rester a Vie a l'OM, mais ca fait parti du fantasme de supporter ca, meme Henry a Arsenal n'a pas voulu rester jusqu'au bout
Non, sincerement, on aurait pas pu avoir une equipe comme ca, meme avec les meilleurs dirigents
Puis on a pas de cul en plus, on arrive jamais a etre synchro
un coup on a l'attaquant (Drogba), l'année d'avant on avait le defenseur (Leboeuf) deux ans aprés on a eu le meneur de jeu (Ribery) et cette année on a le Gardien (Mandanda) on aurait pas pu avoir le tout en meme temps :black eye: :bye2:

Ca s'est sur. Mais si au moins nos joyaux on arrivé à les garder minimum 3 ans, on arriverait peut-être à en conjuguer 2 ou 3 en même temps. Surtout que ça nous sert à rien de les vendre, car à coté, on recrute des chèvres...

ddreviens a écrit:Ca s'est sur. Mais si au moins nos joyaux on arrivé à les garder minimum 3 ans, on arriverait peut-être à en conjuguer 2 ou 3 en même temps. Surtout que ça nous sert à rien de les vendre, car à coté, on recrute des chèvres...

+1

Lyon vend ses joueurs apres plusieurs saisons contrairement à nous
Ils ont le temps de trouver des remplacants et de gagner le championnat

Tout Eddy

boban13 a écrit:Ché pas si y a du essien, mais faut quand meme constater un truc, on parlait de diouf dans un autre topic, et qu'on soit d'accord ou pas, faut bien reconnaitre qu'on déniche de belle petite perle depuis que le pape est la (ce qui me fait d'ailleurs chier, c'est de devoir associer cette merde d'anigo au projet, mais bon)
Quand on y pense, Ribery, Valbuena, Kabore, meme Granic avait pas l'air dégueux, et le plus important Gerets ... et tout ca pour pas un rond

Faut être objectif un minimum quand même et citer toutes les merdes qui nous ont coûté très cher

Diouf a mis Gerest un belge de la famille du standard de liège ! y a rien qui t'interpelle ? On a échappé belle à Metsu à mon avis

Et Emon que tu trouves archi nul , qui l'a mis en place , qui l'a gardé ? Le jardinier ?

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:Ca s'est sur. Mais si au moins nos joyaux on arrivé à les garder minimum 3 ans, on arriverait peut-être à en conjuguer 2 ou 3 en même temps. Surtout que ça nous sert à rien de les vendre, car à coté, on recrute des chèvres...

+1

Lyon vend ses joueurs apres plusieurs saisons contrairement à nous
Ils ont le temps de trouver des remplacants et de gagner le championnat

Tout Eddy

Essien ? Tiago ? 2 petites années et on s'en va ... comme Ribery

Faut être objectif un minimum quand même et citer toutes les merdes qui nous ont coûté très cher

Diouf a mis Gerest un belge de la famille du standard de liège ! y a rien qui t'interpelle ? On a échappé belle à Metsu à mon avis

Et Emon que tu trouves archi nul , qui l'a mis en place , qui l'a gardé ? Le jardinier ?

Emon a été gardé par Diouf, et je suis justement objectif pour reconnaitre que compte tenu du résultat final de la saison passé, si on pouvait pas avoir un Deschamp par exemple, c'etait archi normal de le garder
Des qu'il a eu des mauvais résultats, il a sauté, Diouf a vite réagit

Concernant Metsu, tu es dans la confidence ? tu couches avec le douanier et c'est lui qui te l'a dit ? ou alors tu es le fameux Yann Chapo :blink: :blum: a l'arrivé de Gerets, Diouf a dit que ca fesait longtemps qui le voulait, et Acaries que c'etait le choix quasi exclusif de diouf

Concernant les joueurs acheter cher, y a eu Niang, Cheyrou, Cissé, Mandanda (pour un gardien 2Me c'est pas donné) Cana ... tout ca c'est du très bon
De moins bon y a eu qui ? Ziani (ton chouchou), Givet (encore que ...) Zubar (oué je te l'accorde grosse boullette la quand meme) et MBami qui commence a montrer autre chose donc bon

Depuis que le Pape est en poste, y a pas eu de transfert qui on coutait cher, c'est d'ailleur sa politique, recruter petit, sauf cette année ou y a eu un peu plus de joueur cher, et comme dans tout mercato, rien n'est parfait, mais globalement, quand tu compares l'investissement financier et les résultats depuis que pape diouf est la, c'est assez satisfaisant

Keke a écrit:

ddreviens a écrit:Ca s'est sur. Mais si au moins nos joyaux on arrivé à les garder minimum 3 ans, on arriverait peut-être à en conjuguer 2 ou 3 en même temps. Surtout que ça nous sert à rien de les vendre, car à coté, on recrute des chèvres...

+1

Lyon vend ses joueurs apres plusieurs saisons contrairement à nous
Ils ont le temps de trouver des remplacants et de gagner le championnat

Tout Eddy

Sauf qu'un Drogba, un Ribery ou Nasri, sont courtisés par des grands clubs qui joue l'Europe chaque année, comme Lyon. Tu peux pas garder un mec qui a envie de plus d'argent contre son gres, faut arreter de penser que Drogba est parti a contre coeur. Il suffit de prendre l'exemple de DVB, il etait coté super cher et finallement on la revendu une bouché de pain la saison d'apres ou en janvier je ne me souviens plus.
On connait tous les lois du marché, faut vendre au bon moment sinon tu risques de perdre de l'argent (blessure du joueur, meforme, performance pas terrible...)

Tammat a écrit:

Sauf qu'un Drogba, un Ribery ou Nasri, sont courtisés par des grands clubs qui joue l'Europe chaque année, comme Lyon. Tu peux pas garder un mec qui a envie de plus d'argent contre son gres, faut arreter de penser que Drogba est parti a contre coeur. Il suffit de prendre l'exemple de DVB, il etait coté super cher et finallement on la revendu une bouché de pain la saison d'apres ou en janvier je ne me souviens plus.
On connait tous les lois du marché, faut vendre au bon moment sinon tu risques de perdre de l'argent (blessure du joueur, meforme, performance pas terrible...)

Pas d'accord tu peux vendre tes joueurs mais sur le long terme , ca te permet d'anticiper et de garder une équipe compétitive

Drogba fallait le garder , on avait les moyens je pense de le garder un peu plus longtemps et on l'aurait sûrement vendu encore plus cher (suffit de voir le prix de benzema).
DVB idem, On l'a vendu après de mauvaises prestations à la va vite mais bon il est revenu le bayern l'a pas chipé à hambourg parce qu'il était mauvais.
Ribery c'est différent , là je vois vraiment pas comment on aurait pu le garder plus longtemps.

On fait quand même tout à la va vite , résultat tu te retrouves avec César et Civelli en remplacant de DVB et avec luyundula en remplaçant de Drogba. Je vois pas comment on peut progresser. Alors L'argent c'est bien , mais bon ca reste du foot et le but reste quand même de gagner des matchs , surtout qu'à long terme gagner des matchs ca rapporte autant qu'un transfert.

Si tu gardais Drogba, ca voulait dire pas un rond pour le marché des transferts, et donc que tu garder la meme equipe qui était moisi de chez moisi, la vente de Drogba a quand meme amener des joueurs qui sans etre d'excellent joueurs, etaient meilleur que ce qui jouait avec Drogba

Keke a écrit:

Tammat a écrit:

Sauf qu'un Drogba, un Ribery ou Nasri, sont courtisés par des grands clubs qui joue l'Europe chaque année, comme Lyon. Tu peux pas garder un mec qui a envie de plus d'argent contre son gres, faut arreter de penser que Drogba est parti a contre coeur. Il suffit de prendre l'exemple de DVB, il etait coté super cher et finallement on la revendu une bouché de pain la saison d'apres ou en janvier je ne me souviens plus.
On connait tous les lois du marché, faut vendre au bon moment sinon tu risques de perdre de l'argent (blessure du joueur, meforme, performance pas terrible...)

Pas d'accord tu peux vendre tes joueurs mais sur le long terme , ca te permet d'anticiper et de garder une équipe compétitive

Drogba fallait le garder , on avait les moyens je pense de le garder un peu plus longtemps et on l'aurait sûrement vendu encore plus cher (suffit de voir le prix de benzema).
DVB idem, On l'a vendu après de mauvaises prestations à la va vite mais bon il est revenu le bayern l'a pas chipé à hambourg parce qu'il était mauvais.
Ribery c'est différent , là je vois vraiment pas comment on aurait pu le garder plus longtemps.

On fait quand même tout à la va vite , résultat tu te retrouves avec César et Civelli en remplacant de DVB et avec luyundula en remplaçant de Drogba. Je vois pas comment on peut progresser. Alors L'argent c'est bien , mais bon ca reste du foot et le but reste quand même de gagner des matchs , surtout qu'à long terme gagner des matchs ca rapporte autant qu'un transfert.

Ce n'est pas mon propos, de faire de l'argent, mais DVB est parti a la va vite car il etait mauvais a cette periode et en plus il avait du mal a cause de Runje. Drogba, bien sur qu'on aurait du le garder une saison de plus, mais qui dit qu'on aurait pas refait la meme erreur une saison plus tard.
Quand un joueur souhaite partir tu ne peux pas le garder, sinon tu vas au clash, Ribery a fait une deuxieme saison en demie teinte, bref je pense que pour un transfert il y a trop de conditions en jeu et que nous ne connaissons meme pas la moitié de la vérité...

boban13 a écrit:Si tu gardais Drogba, ca voulait dire pas un rond pour le marché des transferts, et donc que tu garder la meme equipe qui était moisi de chez moisi, la vente de Drogba a quand meme amener des joueurs qui sans etre d'excellent joueurs, etaient meilleur que ce qui jouait avec Drogba

Lyundula
Pedretti parti au bout de 1 an
Costa parti au bout de 1 an

Classement au final ?

Olé ! :circle:

Tammat a écrit:

Ce n'est pas mon propos, de faire de l'argent, mais DVB est parti a la va vite car il etait mauvais a cette periode et en plus il avait du mal a cause de Runje. Drogba, bien sur qu'on aurait du le garder une saison de plus, mais qui dit qu'on aurait pas refait la meme erreur une saison plus tard.
Quand un joueur souhaite partir tu ne peux pas le garder, sinon tu vas au clash, Ribery a fait une deuxieme saison en demie teinte, bref je pense que pour un transfert il y a trop de conditions en jeu et que nous ne connaissons meme pas la moitié de la vérité...

Drogba devenir mauvais :blink: Même à cloche pied avec les yeux bandés il a un cissé dans chaque jambe

C'est bien ce que je dis , vendre un joueur de talent parce qu'il a une mauvaise passe (tiens ca me rappelle quelqu'un ) c'est de la politique à CT et la politique à CT c'est comme aller aux chiottes turques car elles sont plus près que celles de palace du quartier

Keke a écrit:

boban13 a écrit:Si tu gardais Drogba, ca voulait dire pas un rond pour le marché des transferts, et donc que tu garder la meme equipe qui était moisi de chez moisi, la vente de Drogba a quand meme amener des joueurs qui sans etre d'excellent joueurs, etaient meilleur que ce qui jouait avec Drogba

Lyundula
Pedretti parti au bout de 1 an
Costa parti au bout de 1 an

Classement au final ?

Olé ! :circle:

Justement, c'est la ou je veux en venir, l'argent de drogba a en parti été récupéré, lors des ventes de pedretti, lululala, meme si tu as perdu des billes (bcp meme) au final, t'as quand meme pu restructurer le club
Puis, surtout, quand tu vois la saison de Drogba qui était énormissime, et qu'on finit que 7em avec bcp de peine, je me dis si on avait gardé Drogba et qu'il avait été juste un poil moins performant, on aurait été tres mal, l'equipe post drogba etait quand meme meilleur que celle avec Drogba
LA vente de drogba a permis de construire quelque chose qui tenait un peu plus la route, meme si c'etait pas top

boban13 a écrit:

Justement, c'est la ou je veux en venir, l'argent de drogba a en parti été récupéré, lors des ventes de pedretti, lululala, meme si tu as perdu des billes (bcp meme) au final, t'as quand meme pu restructurer le club
Puis, surtout, quand tu vois la saison de Drogba qui était énormissime, et qu'on finit que 7em avec bcp de peine, je me dis si on avait gardé Drogba et qu'il avait été juste un poil moins performant, on aurait été tres mal, l'equipe post drogba etait quand meme meilleur que celle avec Drogba
LA vente de drogba a permis de construire quelque chose qui tenait un peu plus la route, meme si c'etait pas top

Le problème de l'epoque n'etait pas lequipe (on a connu pire , faut voir lequipe de l'année d'avant ) mais le coach. J'aurais bien aimé voir cette equipe (DVB, Le boeuf , Flamini, Meriem, Drogba) avec un Gerest

Pour moi on avait une bonne equipe pour la L1 , ca a été un grand gachis , un de plus

T'as oublie Mido... Question transfert a la con ca s'en est un vrai...

Le problème de l'epoque n'etait pas lequipe (on a connu pire , faut voir lequipe de l'année d'avant ) mais le coach. J'aurais bien aimé voir cette equipe (DVB, Le boeuf , Flamini, Meriem, Drogba) avec un Gerest

Pour moi on avait une bonne equipe pour la L1 , ca a été un grand gachis , un de plus

moué, sauf qu'un flamini par exemple n'a fait qu'éclore en cour de saison, et que DVB n'est pas resté jusqu'au bout, et Leboeuf a arrété sa carriere (enfin il est parti au quatar) avant meme que drogba arrive
sans compter que contrairement a aujourd'hui, le reste du groupe etait trés faible (baka, sakho, ndyaie, celestini, meité, hemdani, Christanval, marlet perez , chapuis .... et j'en passe)

Bref y avait que Battles Drogba Flamini et Meriem (quoi que meriem et battles, c'est pas non plus la folie) autant dire pas grand chose

boban13 a écrit:
moué, sauf qu'un flamini par exemple n'a fait qu'éclore en cour de saison, et que DVB n'est pas resté jusqu'au bout, et Leboeuf a arrété sa carriere (enfin il est parti au quatar) avant meme que drogba arrive
sans compter que contrairement a aujourd'hui, le reste du groupe etait trés faible (baka, sakho, ndyaie, celestini, meité, hemdani, Christanval, marlet perez , chapuis .... et j'en passe)

Bref y avait que Battles Drogba Flamini et Meriem (quoi que meriem et battles, c'est pas non plus la folie) autant dire pas grand chose

Tiens je mets en gras les joueurs qui ont fini troisème l'année d'avant et qui était champion d'automne à la trêve. Bon ils sont pas bons ok , mais dans la ligue 1 ca empeche pas de finir troisième.

Marlet est arrivé après le tour prémiminaire de la LDC contre l'Austria mais bon cela n'empeche pas que je suis totalement d'accord avec toi

Bah donc ton argument qui consiste a dire que si on veut etre en haut de l'affiche il faut avoir des tres bons joueurs ne tiens plus ...

On avait des joueurs minables l'année d'avant deja, a la difference qu'on s'appuyait sur une defense tres solide (la 3em meilleur cette année la) avec Leboeuf et DVB, et en L1 du moment que tu prends pas de but, tu parviens a finir bien placé (CF Nancy cette année)
Ca n'empeche en rien qu'on avait une equipe minable, et que pour avoir quelque chose de mieux, fallait vendre

manu-79 a écrit:Marlet est arrivé après le tour prémiminaire de la LDC contre l'Austria mais bon cela n'empeche pas que je suis totalement d'accord avec toi

Je crois poto que c'est Sytchev qu'est arrivé pour l'austria, marlet etait deja la non ?

boban13 a écrit:

manu-79 a écrit:Marlet est arrivé après le tour prémiminaire de la LDC contre l'Austria mais bon cela n'empeche pas que je suis totalement d'accord avec toi

Je crois poto que c'est Sytchev qu'est arrivé pour l'austria, marlet etait deja la non ?

Non non,il a été presenté lors du match retour au Vel

et Sytchev est le buteur de l'aller

Oui Manu a raison je m'en rappelle également de sa présentation pour le match!

ok
ca enleve en rien qu'on avait une equipe de merde

boban13 a écrit:ok
ca enleve en rien qu'on avait une equipe de merde

Oui c'est sûr, pas bien équilibrée en tout cas!

boban13 a écrit:Bah donc ton argument qui consiste a dire que si on veut etre en haut de l'affiche il faut avoir des tres bons joueurs ne tiens plus ...

On est obligé de raisonné par l'extrême :rolleyes:

Le résultat est que le groupe de l'année d'avant avait largement moins de qualité et pourtant il a mieux fini , par conséquent l'année Drogba on avait largement les moyens de faire aussi bien et dire qu'on avait des joueurs en bois , surtout en citant le banc de touche et la CFA 2 ne tient pas trop la route.

Y a plusieurs facteurs qui expliquent cette 7 ème place. Nouveaux joueurs , groupe cassé , epopée européenne , coach en bois. Celui de la qualité des joueurs , non on avait un bon groupe et un super attaquant . Or on a fait comme d'habitude , on s'est séparé des bons joueurs et on a continué avec un coach en bois.

La stabilité est un gage de réussite , vendre pour recontruire "la pire equipe de ces 10 dernières années" c'est ce qu'on sait faire le mieux, avec notre superbe cellule de recrutement. On avancera jamais comme ça , c'est tout l'inverse de Lyon quand même ca saute un peu aux yeux ! Benzema partira t'il , j'en doute fort , ils vont le garder deux trois ans , remporter encore le championnat pendant qu'on mate les buts de drogba à la télé comme lot de consolation.

boban13 a écrit:

On avait des joueurs minables l'année d'avant deja, a la difference qu'on s'appuyait sur une defense tres solide (la 3em meilleur cette année la) avec Leboeuf et DVB, et en L1 du moment que tu prends pas de but, tu parviens a finir bien placé (CF Nancy cette année)
Ca n'empeche en rien qu'on avait une equipe minable, et que pour avoir quelque chose de mieux, fallait vendre

Je suis d'accord là dessus , mais même question que pour Drogba , pourquoi vendre DVB ? c'est toujours la même chose dans ce club :rolleyes:

On est obligé de raisonné par l'extrême

Le résultat est que le groupe de l'année d'avant avait largement moins de qualité et pourtant il a mieux fini , par conséquent l'année Drogba on avait largement les moyens de faire aussi bien et dire qu'on avait des joueurs en bois , surtout en citant le banc de touche et la CFA 2 ne tient pas trop la route.

Y a plusieurs facteurs qui expliquent cette 7 ème place. Nouveaux joueurs , groupe cassé , epopée européenne , coach en bois. Celui de la qualité des joueurs , non on avait un bon groupe et un super attaquant . Or on a fait comme d'habitude , on s'est séparé des bons joueurs et on a continué avec un coach en bois.

La stabilité est un gage de réussite , vendre pour recontruire "la pire equipe de ces 10 dernières années" c'est ce qu'on sait faire le mieux, avec notre superbe cellule de recrutement. On avancera jamais comme ça , c'est tout l'inverse de Lyon quand même ca saute un peu aux yeux ! Benzema partira t'il , j'en doute fort , ils vont le garder deux trois ans , remporter encore le championnat pendant qu'on mate les buts de drogba à la télé comme lot de consolation.

Le groupe était mauvais Kéké, avant et pendant drogba, la premiere année a été miraculeuse, on a fait que défendre, l'année qu'a suivit on a juste essayé d'attaqué un peu plus, et tout c'est cassé la gueule, surtout que de ce que tu décris, tu me parais avoir la mémoire tres courte, le groupe n'avait quasiment pas changé entre l'année avant, et aprés drogba, du moins le noyaux dur
Malgré qu'il y ait eu bcp de recrues, l'equipe type de 03-04 ressemblait bcp a celle de 02-03, un peu comme nous cette année , l'equipe ressemble bcp a celle de l'an passé malgré les recrues

Quand au joueur que j'ai cité, ils étaient pour la plus part titulaire :
ndyaie, celestini, meité, hemdani, Christanval, drogba, meriem, battles (a partir du mercato) ecker et beye, voila les joueurs qui jouaient le plus (en gras ce qui était la la saison d'avant, comme quoi on a pas bcp changé, donc l'idée du chamboulement déffectif qui fait qu'on est pas bon ...)

Aprés libre a toi de penser qu'on avait un bon groupe, mais moi quand je me rappel comment on jouait, quand je vois les noms cités, et quand je regarde leur carriere, je me dis que non, on était très mauvais, et que la vente de drogba a quand meme permis d'avoir des joueurs de meilleur qualité, meme si il a fallu deux ans (et l'arrivé du Pape) pour bonifier tout ca