La Ligue professionnelle de football et ses dirigeants....

parcequ'on parle pas assez des thiriez et compagnie, j'ai pensé bon d'ouvrir ce topic.

LFP : Modification du règlement pour la vente des billets
Rédaction Football365 - vendredi 31 mars 2006 - 19h50


La Ligue de football professionnel a modifié ce vendredi l'article 354 de ses règlements, concernant la vente de billets par le club recevant aux supporteurs du club visiteur.



La Ligue de football professionnel a modifié ce vendredi l'article 354 de ses règlements, concernant la vente de billets par le club recevant aux supporteurs du club visiteur. Ce dernier devra désormais notifier au club recevant le nombre de places qu'il désire, sept jours avant la rencontre, dans la limite de 5% de la capacité du stade.

« Le club recevant qui voudra alors commercialiser les places restantes pour ses supporteurs ne pourra le faire que si la LFP avalise au préalable son système de sectorisation des supporteurs. Sans système de sectorisation efficace (grillages...), le club recevant ne pourra pas vendre les places restantes » a indiqué le président de la LFP Frédéric Thiriez.

Ce changement intervient après l'affaire PSG-OM de la 29eme journée.

N.B. (avec AFP)

Comme quoi nos dirigeants avaient raison dans l'affaire psg-OM :fuck:

La LFP s'oppose à la fusion entre CanalSat et TPS

Mercredi 22 novembre 2006

La Ligue de football professionnel (LFP) a déposé un recours gracieux auprès du premier ministre contre la fusion de CanalSat (Groupe Canal +) et TPS (groupes TF1 et M6).

Ce recours gracieux n'est pas suspensif et n'entrave pas le processus de fusion selon les informations dévoilées par le Journal L'Equipe. Mais il prolonge de deux mois la possibilité pour la LFP de déposer un recours en contentieux.

La ligue se donne ainsi le temps de discuter avec le gouvernement d'aménagements du décret du 15 juillet 2004 qui régit la vente des Droits TV concernant la retransmission des matches de football à la télévision. La LFP estime que ce décret la place "dans une position d'asymétrie concurrentielle par rapport à l'entité fusionnée", selon L'Equipe, qui reproduit un courrier de la Ligue du 12 septembre adressé à Thierry Breton, ministre de l'Economie et des Finances, et à Jean-François Lamour, ministre des sports. Le journal l'Equipe reproduit aussi un courrier envoyé à la Ligue par M. Breton, où ce dernier explique que ces questions "nécessitent un examen approfondi, tant à la lumière des règles de concurrence qu'à celles des dispositions législatives et réglementaires spécifiques encadrant le secteur sportif."

La LFP redoute d'être privée de concurrence lors du prochain appel d'offres.

Cette fusion doit donner naissance à un nouveau groupe baptisé provisoirement Canal+ France. Ce nouvel ensemble doit être détenu à terme à 65% par le groupe Canal+ (contrôlé par Vivendi Universal), 20% par Lagardère, 9,9% par TF1 et 5,1% par M6.


www.sport.fr

Un article hyper intéressant que je ne savais pas où poster...
Foot. Une enquête sur le marché des joueurs professionnels démonte quelques idées reçues.
Les clubs européens agitent les stats

Par Gilles DHERS
QUOTIDIEN : lundi 11 décembre 2006

Quatre-vingt-dix-huit clubs des cinq meilleurs championnats européens (Allemagne, Angleterre, Espagne, France et Italie) et leurs 2 752 joueurs ont été passés au crible statistique (1) par le Centre international d'étude du sport (CIES basé à Neuchâtel en Suisse) et le Centre d'étude et de recherche sur le sport et l'observation des territoires (Cersot, université de Franche-Comté). A l'arrivée, la première «Etude annuelle sur le marché européen du travail des footballeurs» qui confirme ou infirme quelques idées reçues (2).


Les clubs français ne luttent pas à armes égales avec leurs voisins
Faux
L'antienne est régulièrement entonnée par les pleureuses du football français qui s'estiment victimes de concurrence déloyale. Faux débat, au moins en termes quantitatifs. La Ligue 1 (plus jeune moyenne d'âge en première division parmi les cinq observées) est, avec l'Italie, le plus gros bassin d'emplois de footballeurs d'Europe avec 537 joueurs, soit une moyenne de 26,8 par équipe, mais plus qu'en Allemagne (25,9) ou en Angleterre (25,5).
En revanche, le pourcentage d'internationaux y est inférieur à la moyenne européenne (33,8 % contre 42,4 %). A défaut de remporter des Coupes d'Europe, certains clubs français se distinguent dans quelques domaines. Ainsi, Bordeaux est le club qui a recruté le plus de joueurs étrangers la saison dernière (87,5 %), devant Lille (80 %). Pour l'ensemble des clubs de Ligue 1, la proportion de transferts réalisés avec des joueurs étrangers se monte à 51,7 %, un niveau beaucoup plus élevé que la moyenne européenne (36,3 %). A terme, le pourcentage d'étrangers en Ligue 1, actuellement de 35,4 %, pourrait s'approcher de celui de la Bundesliga allemande (41 %).


Les clubs français forment des joueurs, engagés ensuite par des clubs étrangers
Faux et vrai
Quel club a couvé le plus de joueurs évoluant dans l'un des cinq championnats étudiés ? L'AJ Auxerre ou le FC Nantes, parangons des vertus de «la formation à la française» ? Non, mais deux clubs qui se situent à l'opposé en termes d'images : le Real Madrid et le FC Barcelone dont 44 et 35 des ouailles évoluaient en Bundesliga, Premier League, Liga, Ligue 1 ou Serie A la saison dernière. Le Real des Galactiques à l'ego XXL, aux transferts et salaires indécents apparaît donc comme le meilleur club formateur d'Europe. Dans le top ten des centres de formation les plus représentés, le FC Nantes pointe en 3e position (29 joueurs), le Stade rennais en 5e, à égalité avec l'AS Nancy et Arsenal, et le FC Metz en 9e. Bien classés également, l'AS Roma (4e).
L'honneur de la formation tricolore est sauf en vertu d'autres critères : la saison dernière, 40,1 % des joueurs de Ligue 1 évoluaient dans le club qui les avait vus «entrer en foot», un pourcentage supérieur à la moyenne européenne (26,8 %). Et les footeux made in France restent cotés : on en recensait 88 dans les premières divisions espagnole, italienne, anglaise et allemande en 2005-2006, le troisième contingent derrière les Brésiliens (139) et les Argentins (88).
Pour remporter des titres, il faut recruter et faire tourner son effectif
Faux
Les grosses cylindrées ne consomment pas plus que les autres. Les clubs ayant «utilisé» le plus de joueurs ­ c'est-à-dire leur ayant fait jouer au moins un match ­ ne sont jamais les mieux classés de leur championnat. Au contraire. «Beaucoup des clubs relégués en fin de saison, figurent parmi ceux qui ont employé le plus de joueurs», note l'étude. C'est caricatural en Italie où les trois derniers du Calcio pointent dans le quarté des clubs les plus footballeurivores . C'est aussi le cas dans les quatre autres championnats. Il est vrai que concernant ces clubs, les sommets qu'ils atteignent en matière de consommation de joueurs (jusqu'à 37 pour Trévise en Italie et Portsmouth en Angleterre) sont moins liés à leur budget qu'à une instabilité chronique, cause ou conséquence de leurs résultats.
Il n'empêche : «Contrairement à ce à quoi nous nous attendions, les meilleurs clubs qui disputent le plus grand nombre de matchs ne sont pas ceux qui emploient le plus de joueurs», écrivent les auteurs qui ont classé les clubs en trois niveaux. Les meilleurs emploient moins de joueurs (25,9) que les moins bons (27,3), alors que leurs cadences sont a priori moins infernales. De même, ceux qui disputent la Ligue des champions européenne sont en dessous de la moyenne : les auteurs avancent l'hypothèse avancée de «meilleurs services médicaux et gestion moins spéculative des transferts» . Dans le même registre, sobriété rime avec efficacité en matière de transferts. La saison dernière, le meilleur club européen, le Barça, est celui qui a le moins embauché, ne recrutant que trois joueurs quand les Italiens d'Ascoli et de Trévise en faisaient signer 28 et 25 ­ réorganisation due à l'accession en première division. L'indice de stabilité (soit le pourcentage de joueurs au club depuis au moins trois saisons) place en tête deux anciens vainqueurs de la Ligue des champions : le Bayern Munich (72 %) et l'AC Milan (70 %). Ce dernier comptant dans ses rangs les deux joueurs les plus stables d'Europe, Maldini et Costacurta, milanais depuis 22 et 19 ans.

L'OM est un club à part
Vrai
On ne parle pas ici de styles, qu'ils soient de jeu ou de management humain ou financier. Dans la typologie en cinq rubriques établie par l'étude, l'Olympique de Marseille se retrouve sous la bannière «clubs instables». La faute à son record d'Europe du nombre de joueurs utilisés la saison dernière : 39 (l'envoi de l'équipe réserve au Parc des Princes y contribue pour beaucoup). Et au nombre de nouveaux contrats signés par l'OM : 19, quatre fois plus que Lille ou Lens.
Marseille a pour compagnons d'instabilité Trévise, dernier du Calcio, ou Porstmouth, dix-septième de Premier League. La cinquième place atteinte par l'OM dans le championnat 2005-2006 n'en est que plus admirable.

Les Anglais sont too much
Vrai
Avec quatre clubs anglais en en tête de leur poule en Ligue des champions, le quotidien The Guardian peut s'interroger: «Le foot british est-il le meilleur d'Europe ?» A défaut de répondre à cette notable question, l'étude prouve que la Premier League anglaise cumule les plus. C'est dans le championnat le plus vieux d'Europe (moyenne d'âge des joueurs est de 26 ans) que l'on trouve le plus d'internationaux (62,4 % contre une moyenne européenne de 42,4 %), que l'on recense le plus d'étrangers (55,2 % des effectifs totaux, contre une moyenne européenne de 38 %).
Les Anglais squattent les tops ten des classements : ils sont cinq dans celui des équipes qui emploient le plus d'internationaux, huit dans celui des clubs les plus «internationalistes» (87,5 % de non-Anglais à Arsenal). Mais la statistique la plus extravagante du foot anglais est la suivante : la saison dernière, 100 % des buts de Fulham ont été marqués par des «étrangers» .

(1) Vingt clubs dans les premières divisions anglaise, espagnole, française et italienne. Dix-huit en Allemagne.
(2) Les statistiques par pays sont disponibles sur le site www.eurofootplayers.org.

www.liberation.fr

shura a écrit:






Les clubs français ne luttent pas à armes égales avec leurs voisins

Faux

L'antienne est régulièrement entonnée par les pleureuses du football français qui s'estiment victimes de concurrence déloyale. Faux débat, au moins en termes quantitatifs. La Ligue 1 (plus jeune moyenne d'âge en première division parmi les cinq observées) est, avec l'Italie, le plus gros bassin d'emplois de footballeurs d'Europe avec 537 joueurs, soit une moyenne de 26,8 par équipe, mais plus qu'en Allemagne (25,9) ou en Angleterre (25,5).

En revanche, le pourcentage d'internationaux y est inférieur à la moyenne européenne (33,8 % contre 42,4 %). A défaut de remporter des Coupes d'Europe, certains clubs français se distinguent dans quelques domaines. Ainsi, Bordeaux est le club qui a recruté le plus de joueurs étrangers la saison dernière (87,5 %), devant Lille (80 %). Pour l'ensemble des clubs de Ligue 1, la proportion de transferts réalisés avec des joueurs étrangers se monte à 51,7 %, un niveau beaucoup plus élevé que la moyenne européenne (36,3 %). A terme, le pourcentage d'étrangers en Ligue 1, actuellement de 35,4 %, pourrait s'approcher de celui de la Bundesliga allemande (41 %).

[/url]

bah non c'est bel et bien vrai et le journaliste donne même les arguments pour se faire taper dessus

1- les internationnaux coutent plus cher or il y en a plus dans les autres championnats , la france a plus de joueurs mais avec scheva tu peux acheter entre une 10 aine et trentaine joueur de L1

2- les joueurs etrangers coutent moins cher que les joueurs francais , anglais , allemand ou espagnol, ce qui explique le recrutement de Lille et bordeaux

Encore un article de Libé nul à chier, avec Le monde ils se font concurrence
2-

Don kekeman a écrit:

shura a écrit:






Les clubs français ne luttent pas à armes égales avec leurs voisins

Faux

L'antienne est régulièrement entonnée par les pleureuses du football français qui s'estiment victimes de concurrence déloyale. Faux débat, au moins en termes quantitatifs. La Ligue 1 (plus jeune moyenne d'âge en première division parmi les cinq observées) est, avec l'Italie, le plus gros bassin d'emplois de footballeurs d'Europe avec 537 joueurs, soit une moyenne de 26,8 par équipe, mais plus qu'en Allemagne (25,9) ou en Angleterre (25,5).

En revanche, le pourcentage d'internationaux y est inférieur à la moyenne européenne (33,8 % contre 42,4 %). A défaut de remporter des Coupes d'Europe, certains clubs français se distinguent dans quelques domaines. Ainsi, Bordeaux est le club qui a recruté le plus de joueurs étrangers la saison dernière (87,5 %), devant Lille (80 %). Pour l'ensemble des clubs de Ligue 1, la proportion de transferts réalisés avec des joueurs étrangers se monte à 51,7 %, un niveau beaucoup plus élevé que la moyenne européenne (36,3 %). A terme, le pourcentage d'étrangers en Ligue 1, actuellement de 35,4 %, pourrait s'approcher de celui de la Bundesliga allemande (41 %).

[/url]

bah non c'est bel et bien vrai et le journaliste donne même les arguments pour se faire taper dessus

1- les internationnaux coutent plus cher or il y en a plus dans les autres championnats , la france a plus de joueurs mais avec scheva tu peux acheter entre une 10 aine et trentaine joueur de L1

2- les joueurs etrangers coutent moins cher que les joueurs francais , anglais , allemand ou espagnol, ce qui explique le recrutement de Lille et bordeaux

Encore un article de Libé nul à chier, avec Le monde ils se font concurrence
2-

Le journaliste le reconnait, que ça ne vaut qu'en terme quantitatif et pas qualitatif (les internationaux). Cependant là où ils ont raison, c'est qu'en France on a tendance à mettre un paquet de joueurs sous contrat dans les clubs, dits gros (Monaco, PSG, Marseille....). Et ces clubs feraient mieux d'acheter moins et mieux...

LFP : Démission de Pascal Urano

Rédaction Football365 - vendredi 15 décembre 2006 - 12h44




Suite à son interdiction de terrain et de vestiaires d'arbitres pour trois mois, le président de Sedan, Pascal Urano, a démissionné de son poste de vice-président du Conseil d'administration de la Ligue de football professionnel (LFP).


Condamné jeudi à une interdiction de terrain et de vestiaires d'arbitres pour trois mois en raison de son « comportement très agressif envers les officiels, assorti de propos grossiers », à l'issue de la rencontre Sedan-Troyes du 2 décembre, le président de Sedan, Pascal Urano, a démissionné de son poste de vice-président du Conseil d'administration de la Ligue de football professionnel (LFP).

Foot - L1 : Les comptes des clubs au vert

Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, a annoncé samedi lors de l'Assemblée générale de la LFP que les comptes des clubs de L1 affichaient au 30 juin 2006 un résultat global positif de 26 millions d'euros, une première depuis la saison 1999-2000. Le bilan sera bientôt confirmé dans le rapport annuel de la DNCG. Ce résultat met fin à cinq ans de déficit : -53,6 Millions d'euros en 2000-2001, -46,3 en 2001-2002, -151,2 en 2002-2003, -35,9 en 2003-2004 ou encore -32,5 en 2004-2005.


Les clubs profitent du nouveau contrat avec Canal +, datant de 2005 et qui rapporte 600 millions d'euros par an à la Ligue, et des allégements de charges décidées par les pouvoirs publics (possibilité de payer une partie du salaire d'un joueur sous forme de droit d'image, suppression du versement de 1% des salaires des joueurs en contrat à durée déterminée). Les clubs économisent en moyenne 40 millions d'euros par an grâce à ces mesures, et dépensent également beaucoup moins d'argent pour les transferts. Les plus mauvais élèves sont le Paris-SG, qui va présenter des pertes de 12 millions, un trou qui va être comblé par Canal +, encore propriétaire sur la période, et Marseille, avec 10 millions.

En Ligue 2, le bénéfice des clubs pour la saison 2005-2006 s'établit à 5 millions d'euros et confirme le redressement opéré lors de l'exercice précédent (5,5 en 2004-2005) après quatre ans de déficit.

L1 : Des supporters équitables ?
Rédaction Football365 - jeudi 01 février 2007 - 14h41



Un groupement de supporters a décidé de s'organiser pour protester auprès de la LFP afin que celle-ci se fasse plus équitable.



Sur le site www.footequitable.com, des supporters regroupés dans le collectif footequitable demandent que le football français soit plus équitable. Très critiques envers la LFP, ces fans de football entendent « mobiliser pour lutter contre les dérives du football français actuel tels le règlement inéquitable de la coupe de la ligue les conflits d'intérêts au sein de la LFP ou encore la manière dont Canal+ a obtenu l'exclusivité de la diffusion de la L1. »

manu-79 a écrit:
L1 : Des supporters équitables ?
Rédaction Football365 - jeudi 01 février 2007 - 14h41



Un groupement de supporters a décidé de s'organiser pour protester auprès de la LFP afin que celle-ci se fasse plus équitable.



Sur le site www.footequitable.com, des supporters regroupés dans le collectif footequitable demandent que le football français soit plus équitable. Très critiques envers la LFP, ces fans de football entendent « mobiliser pour lutter contre les dérives du football français actuel tels le règlement inéquitable de la coupe de la ligue les conflits d'intérêts au sein de la LFP ou encore la manière dont Canal+ a obtenu l'exclusivité de la diffusion de la L1. »

il marche pas ton lien manu

boban13 a écrit:

manu-79 a écrit:
L1 : Des supporters équitables ?
Rédaction Football365 - jeudi 01 février 2007 - 14h41



Un groupement de supporters a décidé de s'organiser pour protester auprès de la LFP afin que celle-ci se fasse plus équitable.



Sur le site www.footequitable.com, des supporters regroupés dans le collectif footequitable demandent que le football français soit plus équitable. Très critiques envers la LFP, ces fans de football entendent « mobiliser pour lutter contre les dérives du football français actuel tels le règlement inéquitable de la coupe de la ligue les conflits d'intérêts au sein de la LFP ou encore la manière dont Canal+ a obtenu l'exclusivité de la diffusion de la L1. »

il marche pas ton lien manu

faudrait que je le retrouve

manu-79 a écrit:http://www.footequitable.com/index.php

Oui très bon lien, je vous conseille à tous d'aller lire les dossiers qui sont pas mal faits!!! Et surtout d'aller signer la pétition :clapy: :clapy:

je ne sais pas ou le mattre ,je le mets ici




Droits TV : TF1 perd Téléfoot
Rédaction Football365 - vendredi 30 mars 2007 - 12h43



La Ligue de football professionnel a décidé d'attribuer le magazine du dimanche (actuellement Téléfoot) à France 2 pour la saison 2007-08.



Le communiqué de la LFP
Le magazine du dimanche est attribué à France 2 pour la saison 2007-08. Le dossier présenté par France 2 est le meilleur tant sur le plan qualitatif que sur le plan financier, avec une offre financière largement supérieure au prix du contrat actuel.
L'exposition proposée par France 2, à savoir une première partie entre 12h et 13h et une seconde partie entre 13h15 et 13h35, permettra à un public encore plus nombreux de suivre le magazine du dimanche. De plus, ce magazine sera entièrement consacré au football professionnel français (Ligue 1, Ligue 2, Coupes nationales).





et gilardi qui s est barré ,en partie,de canal pour pouvoir presenter téléfoot :tatice2: :tatice2: :tatice2:

manu-79 a écrit:je ne sais pas ou le mattre ,je le mets ici




Droits TV : TF1 perd Téléfoot
Rédaction Football365 - vendredi 30 mars 2007 - 12h43



La Ligue de football professionnel a décidé d'attribuer le magazine du dimanche (actuellement Téléfoot) à France 2 pour la saison 2007-08.



Le communiqué de la LFP
Le magazine du dimanche est attribué à France 2 pour la saison 2007-08. Le dossier présenté par France 2 est le meilleur tant sur le plan qualitatif que sur le plan financier, avec une offre financière largement supérieure au prix du contrat actuel.
L'exposition proposée par France 2, à savoir une première partie entre 12h et 13h et une seconde partie entre 13h15 et 13h35, permettra à un public encore plus nombreux de suivre le magazine du dimanche. De plus, ce magazine sera entièrement consacré au football professionnel français (Ligue 1, Ligue 2, Coupes nationales).





et gilardi qui s est barré ,en partie,de canal pour pouvoir presenter téléfoot :tatice2: :tatice2: :tatice2:

bien fait pour sa gueule :fuck: :fuck:

c'est un peu con je trouve de mettre que la france.. l'émission, s'appelle téléfoot, pas téléfootfrançais, je sens la grosse émission a s'endormir

L1 : Le trophée baptisé « Hexagoal »

Rédaction Football365 - dimanche 20 mai 2007 - 11h21




Invité de l'émission Téléfoot, Frédéric Thiriez a annoncé que le nouveau trophée de la L1 avait été baptisé « Hexagoal » à la suite d'un vote de 27 000 participants.


Le nouveau trophée de la L1 a enfin un nom. Frédéric Thiriez, invité de l'émission Téléfoot, a indiqué que c'est la proposition « Hexagoal » qui avait été retenue suite à un vote qui a regroupé 27 000 participants. Il sera remis aux Lyonnais samedi prochain à l'occasion de la venue de Nantes au stade de Gerland. Et il faudra remporter cinq titres consécutifs pour le conserver définitivement.

Les résultats
Hexagoal : 51%
Le Cercle des Champions : 33%
Soleil d'Argent : 16%

J'avais voté pour celui là.

Même si je m'en fous totalement

J'ai pas voté! Les trois noms étaient à chier à l'image de son vainqueur

shura a écrit:

L1 : Le trophée baptisé « Hexagoal »

Rédaction Football365 - dimanche 20 mai 2007 - 11h21




Invité de l'émission Téléfoot, Frédéric Thiriez a annoncé que le nouveau trophée de la L1 avait été baptisé « Hexagoal » à la suite d'un vote de 27 000 participants.


Le nouveau trophée de la L1 a enfin un nom. Frédéric Thiriez, invité de l'émission Téléfoot, a indiqué que c'est la proposition « Hexagoal » qui avait été retenue suite à un vote qui a regroupé 27 000 participants. Il sera remis aux Lyonnais samedi prochain à l'occasion de la venue de Nantes au stade de Gerland. Et il faudra remporter cinq titres consécutifs pour le conserver définitivement.

Les résultats
Hexagoal : 51%
Le Cercle des Champions : 33%
Soleil d'Argent : 16%

mdr, mais comment ils font pour proposé des trucs aussi nul :fuck:

Frédéric Thiriez : «Il faut préserver le système français»
En visite à Gueugnon vendredi pour y rencontrer les acteurs du club forgeron (actionnaires, dirigeants, élus locaux, groupes de supporters et médias), Frédéric Thiriez a été notamment accueilli par Jean-Philippe Demael, président du FCG. Le président de la LFP a abordé plusieurs sujets lors d’une conférence de presse, tels que la formation, la sécurité dans les stades, les droits télé, la solidarité et l'accueil entre les clubs.

Qu'est-ce qui vous a amené à vous rendre à Gueugnon ?
Frédéric Thiriez - «En venant ici à Gueugnon pour la deuxième fois, j'avais deux objectifs. Tout d'abord saluer la réussite et les efforts du FC Gueugnon. Mais aussi défendre le modèle du football français. Comme tous les gens qui aiment le football et pas seulement les paillettes, j'admire Gueugnon. Réussir dans le football professionnel pendant quarante ans avec des moyens limités, c'est un tour de force ! Cela a pu se faire grâce au talent, aux hommes et à des valeurs exceptionnelles. Sous l'impulsion des dirigeants, ça bouge ici ! Vous pouvez être fiers de vous ! Concernant le modèle français, il repose sur trois piliers : la rigueur, la formation et la solidarité. Et en tant que président de la LFP, j'en suis le garant. Concernant la formation, le centre de Gueugnon a été l'un des premiers à voir le jour en France. Nous avons une richesse extraordinaire, un système qui a permis d'atteindre une étoile en 1998. Il faut préserver cela. Vous pouvez compter sur moi, je suis aussi le garant de la solidarité. Il n'est pas question de renoncer à la mutualisation des droits télé et de la solidarité qui en découle entre les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2. Nous avons en France la meilleur Ligue 2 d'Europe. Ce n'est pas un hasard. C'est grâce à cette solidarité des droits télé qui nous avons tous les vendredis un spectacle homogène et haletant. Sachez-le, il n'est pas question une seconde d'envisager une baisse des droits télé. D'ailleurs, j'aborde les négociations avec beaucoup de sérénité.



LFP.Fr

c'est sur faut préserver le systeme, sa a des repercussion super sur le plan européen

quand a ses 3 pilliers, le 1er est une mascarade quand on voit les sanctions infligés a l'OM par exemple pour jet de fumigenes, et celle infligé a l'OL et Sainté lors de leur derby, le 3em est du gros pipo, il n'y a aucune solidarité entre les clubs francais, du moins au niveau pro.,n'en déplaise au plessil martel seydou et aulas, quand a la formation, c'est assurement un systeme qui marche, elle est tellement bonne, qu'on peut la voir evoluer sous d'autre cieux (Flamini si tu m'entends)

Pauvre con de tirhiez

Triaud : «On attaquera la Ligue»



Mécontent de la décision de la commission de discipline de la LFP de donner trois points sur tapis vert à Toulouse après le match arrêté à Nantes samedi dernier, le président de Bordeaux, Jean-Louis Triaud, menace d'attaquer la Ligue.



«C'est avec une grande surprise que j'ai appris la décision dans la presse en début de semaine», ironise Jean-Louis Triaud dans les colonnes de Ouest-France. (ironique). «J'aurai aimé avoir un commentaire supplémentaire de la part de la commission sur les raisons qui ont poussé à ne pas reprendre la rencontre. Ils disent que c'est pour une question de sécurité, et c'est en contradiction avec ce que j'ai vu et entendu. Et puis il faut aussi savoir qui a pris la décision de ne pas reprendre le match. C'est le délégué de la Ligue et non pas l'arbitre, donc ce n'est pas normal. Si cela est confirmé, et qu'il y a des conséquences pour nous, alors on attaquera la Ligue. Je pense que cette affaire a été traitée à la légère. J'espère que l'on va gagner à Toulouse et donner la meilleure des réponses par le terrain», poursuit le président des Girondins de Bordeaux.

Triaud est ridicule car je l'ai entendu sur RMC il se permettait d'intervenir alors que lui même reconnaissait ne pas avoir vu les images de l'envahissment du terrain. Bref le type était ridicule et polémiquait sur des faits dont il ne connaissait même pas la teneur. Après je ne dis pas il y a peut être des erreurs de procédures mais quand on a pas encore pris connaissance des faits la moindre des choses c'est de fermer sa bouche ne attendant pluttôt que de partir dans de grandes polémiques stériles.
Voilà!

TheStrokes a écrit:Triaud est ridicule car je l'ai entendu sur RMC il se permettait d'intervenir alors que lui même reconnaissait ne pas avoir vu les images de l'envahissment du terrain. Bref le type était ridicule et polémiquait sur des faits dont il ne connaissait même pas la teneur. Après je ne dis pas il y a peut être des erreurs de procédures mais quand on a pas encore pris connaissance des faits la moindre des choses c'est de fermer sa bouche ne attendant pluttôt que de partir dans de grandes polémiques stériles.
Voilà!

pas d'accord, si a la fin de la saison ca coute la C1 a bordeaux, ca sera pas la meme chose
tu peux pas donner 3 pts est changé considérablement la donne de tout un championnat pour 5 min de matche en moins
une année, je crois en espagne, le matche avait eté arrété
il resté 10 min a joué, ils ont repris la rencontre 2 ou 3 jours aprés