L'actualité

Rappel du premier message :

http://www.programme-tv.net/news/tv/10689-la-tva-sur-box-internet-pourrait-faire-un-bond/

Et bien sûr, qui c'est qui trinque ? le consommateur ...

Ouais enfin tu peux dévaluer tant que tu veux le franc c'est pas ça qui va faire qu'on va devenir un grand pays exportateur. On a surtout peu ou pas d'industrie. La vraie connerie c'est quand fin des années 70 on a décidé de devenir un pays de service au détriment de l'industrie.

Après ce que tu dis sur l'Allemagne est vrai aussi, mais y a aussi le fait qu'ils ont toujours voulu rester une puissance industrielle.

Oui évidemment y'a pas que ça, et l'Allemagne profite de sa situation car elle avait des bases solides mais dans un tel système monétaire, si tu n'as pas de compensation budgétaire à ces effets, il n'y a qu'une seule issue:

Une Allemagne qui se gave de plus en plus sur les autres.

De toute façon, j'ai toujours été réticent à l'économie de services qu'on nous vend.. c'est bien gentil mais les services ne sont qu'un appui à la production industrielle. Les services créent peu de valeur au final. Une économie où tu n'as que des services, ça ne peut pas marcher.

Et on serait à leur place on serait les premiers à applaudir.

Oui c'est certain mais ça n'en reste pas moins de la "concurrence à la déloyale". C'est pour ça qu'une Europe monétaire sans une politique budgétaire de type fédérale, ça ne peut pas marcher...

Soit tu vas au bout de la chose pour réellement créer genre des Etats Unis d'Europe mais je ne sais pas si c'est souhaité.
Soit, il vaut mieux retourner à l'Europe d'avant avec chacun sa propre monnaie.

TheStrokes a écrit:Oui c'est certain mais ça n'en reste pas moins de la "concurrence à la déloyale". C'est pour ça qu'une Europe monétaire sans une politique budgétaire de type fédérale, ça ne peut pas marcher...

Soit tu vas au bout de la chose pour réellement créer genre des Etats Unis d'Europe mais je ne sais pas si c'est souhaité.
Soit, il vaut mieux retourner à l'Europe d'avant avec chacun sa propre monnaie.

Sa propre monnaie et sa propre identité! je n'ai rien à voir avec les bouffeurs de chorizo ou de tagiatelles au saumon moi!

On a pas de dignité quand on ne peut survivre qu'en tendant la main @ Sarkozy en parlant de ceux qui touchent le RSA

Jpense que c'est une des meilleures j'ai jamais entendu

http://actu.orange.fr/economie/usa-des-blesses-dans-la-ruee-sur-les-soldes-de-noel-afp_339188.html

Quel monde de con!

Ah ouais quand même....

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/30/97001-20111130FILWWW00661-les-ethylotests-bientot-obligatoires.php

Il a un pote fabricant d'éthylotests? Cette traque contre les automobilistes c'est assez affligeant!

TheStrokes a écrit:http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/30/97001-20111130FILWWW00661-les-ethylotests-bientot-obligatoires.php

Il a un pote fabricant d'éthylotests? Cette traque contre les automobilistes c'est assez affligeant!

Désolé mais là pour le coup, je ne peux m'empêcher de penser à une chose. Même le père de famille musulman qui prend sa voiture le vendredi pour aller à la mosquée devra avoir un éthylotest ?

Oui aussi si j'ai bien compris. Il faudrait obligatoirement en avoir un dans sa voiture... comme le gilet de sécurité!

J'suis pas dans la merde

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/30/01016-20111130ARTFIG00625-carlton-sofitel-dsk-donne-sa-version-des-faits.php

Y'a vraiment des répliques mythiques! Je me suis bien marré en lisant l'article!

De toute façon DSK a été victime des Chinois du FBI qui ont testé sur lui un virus visant à décupler son envie sexuelle. Ils lui ont ensuite jeté une des filles les plus moches de Manhattan dans les bras pour voir l'effet du virus et bingo même la fille la plus moche de Manhattan lui a fait de l'effet. Je comprends donc qu'on puisse crier au complot!

Vu que les journaux algériens se permettent de sortir des trucs comme ça, ça sent la fin pour Bouteflika aussi.

http://www.slateafrique.com/78243/bouteflika-un-milliardaire-cache-zakat-fortune

shura a écrit:Vu que les journaux algériens se permettent de sortir des trucs comme ça, ça sent la fin pour Bouteflika aussi.

http://www.slateafrique.com/78243/bouteflika-un-milliardaire-cache-zakat-fortune

Demain en rouge sur LCI dans le panneau déroulant : "Meurtres de 2 journalistes ce matin à Alger Centre".

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Vu que les journaux algériens se permettent de sortir des trucs comme ça, ça sent la fin pour Bouteflika aussi.

http://www.slateafrique.com/78243/bouteflika-un-milliardaire-cache-zakat-fortune

Demain en rouge sur LCI dans le panneau déroulant : "Meurtres de 2 journalistes ce matin à Alger Centre".

Non parce que les journalistes qui auraient voulu relayer cette information auront déjà été dézingués, de même que les journalistes qui auraient voulu relayer l'information que les journalistes qui auraient relayer l'information avaient été tués.... Bref demain le titre de LCI c'est: "Algérie: tous les journalistes ont disparu".

Putain ça me rend fout les histoires de vote des étrangers! Ils participent à l'économie, à la vie sociale, payent des impots mais n'ont pas le droit de voter je trouve ça hallucinant. Dans ce cas là faut aussi les détaxer de 19.6% quand ils vont faire les courses au supermarché. Je comprends pas, quelqu'un peut m'expliquer comment raisonne le gouvernement sur ce point ? quel est leur argumentaire ?

Pour moi aussi c'est débile. Surtout l'argument du :"le vote ne peut être associé qu'à la nationalité". Euh? Les européens qui ont le droit de vote, ils sont français?

En plus on parle des élections locales, autrement dit des municipalités, des régions qui utilisent l'argent de leurs impôts.

En plus les étrangers n'auraient pas le droit de se présenter.

Donc perso je comprends pas le problème.

Après je trouve quand même que dans l'histoire ce sont les socialistes qui foutent la merde. Dans 6 mois s'ils sont au pouvoir ils pourront faire passer tranquillement ce genre de mesure avec le contrôle de l'Assemblée et du Sénat.

shura a écrit:Pour moi aussi c'est débile. Surtout l'argument du :"le vote ne peut être associé qu'à la nationalité". Euh? Les européens qui ont le droit de vote, ils sont français?

En plus on parle des élections locales, autrement dit des municipalités, des régions qui utilisent l'argent de leurs impôts.

En plus les étrangers n'auraient pas le droit de se présenter.

Donc perso je comprends pas le problème.

Après je trouve quand même que dans l'histoire ce sont les socialistes qui foutent la merde. Dans 6 mois s'ils sont au pouvoir ils pourront faire passer tranquillement ce genre de mesure avec le contrôle de l'Assemblée et du Sénat.

Putain j'avais même pas gaffe à l'argument de la nationalité et le fait de se sentir français c'est juste incroyable d'être malhonnête à ce point. Je trouve ça limite insultant dans le sens où ça voudrait dire quelque part qu'un croate est supérieur à un camerounais. Soit tu le donnes à personne, soit tu le donnes à tout le monde. L'Europe c'est vraiment l'arnaque du siècle à égalité avec le tranfert de Gignac, je l'ai toujours pensé. Que ce soit une union économique comme ça l'était à la base, certes, mais qu'on ait tous la même monnaie, des lois communes etc mais fuck quoi!

Ils sont condamnés à fermer leur gueule. Les mecs ça fait 20 ans qu'ils sont en France, s'ils veulent s'exprimer sur le pays dans lequel ils vivent tous les jours via le vote ils ne peuvent pas.

nasri13 a écrit:Putain ça me rend fout les histoires de vote des étrangers! Ils participent à l'économie, à la vie sociale, payent des impots mais n'ont pas le droit de voter je trouve ça hallucinant. Dans ce cas là faut aussi les détaxer de 19.6% quand ils vont faire les courses au supermarché. Je comprends pas, quelqu'un peut m'expliquer comment raisonne le gouvernement sur ce point ? quel est leur argumentaire ?

Le suffrage censitaire quoi...

Le droit de vote a toujours été associé à la nationalité. La destiné d'une nation appartient à ses citoyens. Si tu te sens attaché à cette nation et que tu veux y participer, il faut prendre la nationalité.
Quand tu es français et que tu vis à l'étranger, tu peux voter pour les élections nationales françaises mais tu vas pas voter pour les élections nationales du pays dans lequel tu vis.

Après, comme le dit Shura au niveau local, à la rigueur comme ça se fait dans le cadre de l ue, ça me choque pas le droit de vote des étrangers mais au niveau national, je comprends pas...

TheStrokes a écrit:Le suffrage censitaire quoi...

Désolé je comprends pas

TheStrokes a écrit:Le droit de vote a toujours été associé à la nationalité. La destiné d'une nation appartient à ses citoyens. Si tu te sens attaché à cette nation et que tu veux y participer, il faut prendre la nationalité.
Quand tu es français et que tu vis à l'étranger, tu peux voter pour les élections nationales françaises mais tu vas pas voter pour les élections nationales du pays dans lequel tu vis.

Le droit de vote a toujours été associé à la nationalité. Un Croate n'est pas Français. Il est Croate. Pourtant il peut voter.
Il faut prendre la nationalité ? Celle là je crois que c'est l'excuse la plus faux cul! Tu crois que la France donne la nationalité comme ça sur dossier ? C'est une option en effet mais pour combien de personnes? 1%, 4% des étrangers ? Qu'on ne me fasse pas croire que la France naturalisera tous les étrangers qui feront la demande sinon je suis pressé de voir ça.

TheStrokes a écrit:Après, comme le dit Shura au niveau local, à la rigueur comme ça se fait dans le cadre de l ue, ça me choque pas le droit de vote des étrangers mais au niveau national, je comprends pas...

Quelle est la différence entre local et national ? Moi je me dis encore une fois que c'est tout ou rien. Soit tu autorises pour toutes les élections soit pour aucune. C'est quoi le raisonnement ? T'as le droit de voter pour le maire de ton village parce que tu veux qu'une route soit construite à coté de ta maison paumée mais tu peux pas voter pour le président qui prendra également des mesures ultra importantes qui te concerneront aussi?
Dans le cas contraire je ne comprends pas qu'on demande à ces personnes de payer des impots. Les impots vont servir à quoi? Construire des routes à l'autre bout du pays, des chaises dans une école de Paris alors que t'habites à Marseille, bref ton argent il est pas local! tu dois payer pour tout le pays mais tu peux pas faire entendre ton opinion? C'est quand même assez marrant ce raisonnement, ça me fait penser à Jérémy Ménez, je me démarque pour avoir le ballon, je veux le ballon, par contre moi je le donne jamais.

Je rejoins Strokes sur le fait qu'un étranger ne peut pas voter aux élections nationales. Tu peux pas élire un Président de la République si tu es étranger, tout simplement pour des questions de politiques internationales.

Cependant là on ne parle que des élections locales. Il n'a jamais été question de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections nationales!

shura a écrit:Je rejoins Strokes sur le fait qu'un étranger ne peut pas voter aux élections nationales. Tu peux pas élire un Président de la République si tu es étranger, tout simplement pour des questions de politiques internationales.

Cependant là on ne parle que des élections locales. Il n'a jamais été question de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections nationales!

Ben comme je le disais plus haut perso je vois pas la différence, c'est du tout ou rien. Soit tu votes pour rien, soit tu votes pour tout. Dans ce cas je suis favorable à ce qu'on enlève le droit de vote aux étrangers au niveau local.