OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

C'est une putin de truffe ce Suazi au mieux de sa carriére,c'était un sprinteur...

1) Pour moi déjà c'est pas le même rôle, Amalfitano a un style plus offensif que Lucho

2) En terme de remplacement c'est vrai que dire Amalfitano pour remplacer Lucho c'est un peu du foutage de gueule. Maintenant quand on voit la saison de Lucho et celle du lorientais, on y perd pas au change. Après à savoir s'il réussira à Marseille ce qu'il a fait à Lorient ... Déjà Marseille c'est pas Lorient en terme de club de pression etc et c'est surtout pas le même jeu et c'est là que ça me fait peur.

TheStrokes a écrit:Amalfitano pour remplacer Abriel c'est très bien mais à la place de lucho, c'est du foutage de gueule.

C'est totalement ce que je penses,Amalfitano bon joueur,mais si c'est en remplacement de Lucho,c'est purement scandaleux!Justement parce que tu vises pas les objectifs avec des mecs venus de Lorient aussi bon soit-il.

D'ou l'intêret de garder Lucho une saison supplémentaire. Il aurait permis à Amalfitano de s'acclimater une saison tranquille.

Pharell13 a écrit:

TheStrokes a écrit:Amalfitano pour remplacer Abriel c'est très bien mais à la place de lucho, c'est du foutage de gueule.

C'est totalement ce que je penses,Amalfitano bon joueur,mais si c'est en remplacement de Lucho,c'est purement scandaleux!Justement parce que tu vises pas les objectifs avec des mecs venus de Lorient aussi bon soit-il.

Ca dépend, t'as moins de chances qu'ils réussissent mais ça peut arriver, comme Drogba qui vient de Guingamp

ddreviens a écrit:D'ou l'intêret de garder Lucho une saison supplémentaire. Il aurait permis à Amalfitano de s'acclimater une saison tranquille.

Tu peux plus le garder Lucho,il est totalement démobilisé,on le voit bien depuis 3 mois.Mais tu peux prendre autre chose qu'Amalfitano.

Ouai enfin tout le monde n'est pas Drogba et Ribéry,on a encore à faire à un joueur qui fait jouer les autres,plus qu'à une véritable trés grande individualité.

Pharell13 a écrit:

ddreviens a écrit:D'ou l'intêret de garder Lucho une saison supplémentaire. Il aurait permis à Amalfitano de s'acclimater une saison tranquille.

Tu peux plus le garder Lucho,il est totalement démobilisé,on le voit bien depuis 3 mois.Mais tu peux prendre autre chose qu'Amalfitano.

Ouai enfin tout le monde n'est pas Drogba et Ribéry,on a encore à faire à un joueur qui fait jouer les autres,plus qu'à une véritable trés grande individualité.

Oui c'est pour ça que je parlais de style de jeu. Amalfitano à l'heure actuelle tu le mets dans notre 11 je vois pas ce que ça va changer. A part Rémy y'a pas d'appel, y'a pas de mouvement, pas de fluidité.

C'est pour ça que je pense que le chantier est plus vaste que ce que l'on pense,on a bien vu et c'est logique que le concept solidité avait ses limites,que le jeu direct avait ses limites,on a aucune identité de jeu,il faut en recréer une,ça peut prendre du temps mais c'est une nécessité,le systéme je suis pas fan,mais il est pas spécialement en cause,c'est les joueurs qui le compose qui ne sont pas adaptable,Rémy doit rester dans l'axe,Ayew est percutant,mais il a peut étre plus d'influence un peu plus bas,Valbuena à part faire la toupie,jouer en retrait,il a pas une influence forte et il ne marque vraiment pas assez,on peut avoir des profils différents,mais il faut que tout tourne autour d'un schéma de jeu et à l'heure actuelle pour dékrypter notre schéma de jeu faut étre Columbo.

Pharell13 a écrit:C'est pour ça que je pense que le chantier est plus vaste que ce que l'on pense,on a bien vu et c'est logique que le concept solidité avait ses limites,que le jeu direct avait ses limites,on a aucune identité de jeu,il faut en recréer une,ça peut prendre du temps mais c'est une nécessité,le systéme je suis pas fan,mais il est pas spécialement en cause,c'est les joueurs qui le compose qui ne sont pas adaptable,Rémy doit rester dans l'axe,Ayew est percutant,mais il a peut étre plus d'influence un peu plus bas,Valbuena à part faire la toupie,jouer en retrait,il a pas une influence forte et il ne marque vraiment pas assez,on peut avoir des profils différents,mais il faut que tout tourne autour d'un schéma de jeu et à l'heure actuelle pour dékrypter notre schéma de jeu faut étre Columbo.

Concernant Amalfitano, je vois plus DD replacer Ayew à la place de Lucho justement au coté de Cheyrou, et Amalfitano à la place de Valbuena. Car autant je suis d'accord, Amalfitano par rapport à Lucho, c'est pas trop sa place, mais concernant Valbuena pour moi c'est exactement le profil. Et comme on connait les sentiment de DD par rapport à Valbuena, je penses que c'est plus dans cet optique là le recrutement d'Amalfitano. Et là, je dis oui tout de suite.

ddreviens a écrit:

Pharell13 a écrit:C'est pour ça que je pense que le chantier est plus vaste que ce que l'on pense,on a bien vu et c'est logique que le concept solidité avait ses limites,que le jeu direct avait ses limites,on a aucune identité de jeu,il faut en recréer une,ça peut prendre du temps mais c'est une nécessité,le systéme je suis pas fan,mais il est pas spécialement en cause,c'est les joueurs qui le compose qui ne sont pas adaptable,Rémy doit rester dans l'axe,Ayew est percutant,mais il a peut étre plus d'influence un peu plus bas,Valbuena à part faire la toupie,jouer en retrait,il a pas une influence forte et il ne marque vraiment pas assez,on peut avoir des profils différents,mais il faut que tout tourne autour d'un schéma de jeu et à l'heure actuelle pour dékrypter notre schéma de jeu faut étre Columbo.

Concernant Amalfitano, je vois plus DD replacer Ayew à la place de Lucho justement au coté de Cheyrou, et Amalfitano à la place de Valbuena. Car autant je suis d'accord, Amalfitano par rapport à Lucho, c'est pas trop sa place, mais concernant Valbuena pour moi c'est exactement le profil. Et comme on connait les sentiment de DD par rapport à Valbuena, je penses que c'est plus dans cet optique là le recrutement d'Amalfitano. Et là, je dis oui tout de suite.

Le truc qui a son importance c'est que Ayew c'est le flanc gauche son axe de jeu,il est capable de prendre tous les postes,mais à gauche et c'est pas anodin,dans les prises de balles,les enchainements,dans les placements ça a son importance.Concernant Amalfitano,en toute logique il devrait étre consideré comme le remplaçant d'Abriel,avec clairement une utilisation bien plus importante qu'Abriel,mais lui donner les clés du jeu,c'est de la folie pure compte tenu de nos objectifs,enfin c'est mon avis!

Ils se foutent de notre gueule Malaga ou quoi? Ils veulent Lucho, et bien ils versent les 13M€ et ils l'auront. J'espère que l'autre truffe de Dassier va pas baisser le prix. Les autres clubs nous font pas de cadeau, donc faut réagir pareil.

Surtout qu'ils foutent 10M€ sur Toulalan.

Tant qu'on restera dans le délire de vendre comme desz paumés et d'acheter plein pot,on sera toujours à la ramasse,quitte à ne pas vendre,quitte à ne pas acheter,faut vraiment que ça change,je citerai Pape Diouf:l'OM n'est pas un éléphant au pied d'argile...

Oui on se la joue real madrid niveau transfert avec moins de fric.

On est le Real du pauvre!!!

Ils sont très fort l'Equipe, ils sentent que ça va partir en sucette à Marseille alors du coup l'OM est sur tout le monde

J'aime bien la repompe des articles de l'Equipe et de la Provence. Je sais pas qui a copié sur qui, mais c'est hallucinant c'est quasiment du mot pour mot. Sinon hier soir j'ai regardé USA/Espagne et ils disaient que Capdevilla 33 ans n'a pas de successeur à gauche et ils ont cité Azpi qui serait intéressé pour devenir spécialiste du poste afin de gagner sa place en sélection.

ça peut étre une option juste faut vraiment qu'il est la capacité offensive d'y évoluer et les repéres,passer du coté gauche,au coté droit c'est pas anodin,à part si tu as les deux pieds à équivalence.

Apparemment il a déjà joué à gauche. Je sais plus ou j'ai lu ça.

http://www.sofoot.com/klose-a-signe-a-la-lazio-143267-news.html

2m€ salaire + libre ...

Pour le buteur, l'éclosion tardive mais réelle et porteuse d'espoir de Loïc Rémy, rend moins dramatique cette quête, (sans compter que Gignac peut faire mieux) et déplace le problème derrière.

Super

nasri13 a écrit:Pour le buteur, l'éclosion tardive mais réelle et porteuse d'espoir de Loïc Rémy, rend moins dramatique cette quête, (sans compter que Gignac peut faire mieux) et déplace le problème derrière.

Super

C'est pas complètement faux non plus , enfin c'est mieux de recruter un attaquant supplémentaire ! Moi c'est éclosion tardive qui me fait rire , 6 mois d'adaptation à l'OM c'est un miracle surtout quand on t'apprends au début de saison que tu vas peut être crevé , j'aurais dit éclosion précoce perso...

nasri13 a écrit:http://www.sofoot.com/klose-a-signe-a-la-lazio-143267-news.html

2m€ salaire + libre ...

http://www.mercato365.com/infos-clubs/marseille/article_535449_Marseille-Le-club-a-refuse-Klose.shtml

Bon après niveau source c'est pas trop ça.

KeKe a écrit:

nasri13 a écrit:Pour le buteur, l'éclosion tardive mais réelle et porteuse d'espoir de Loïc Rémy, rend moins dramatique cette quête, (sans compter que Gignac peut faire mieux) et déplace le problème derrière.

Super

C'est pas complètement faux non plus , enfin c'est mieux de recruter un attaquant supplémentaire ! Moi c'est éclosion tardive qui me fait rire , 6 mois d'adaptation à l'OM c'est un miracle surtout quand on t'apprends au début de saison que tu vas peut être crevé , j'aurais dit éclosion précoce perso...

+10000

"C'est mieux de recruter un attaquant supplémentaire". Euh, oui. On a qui devant ? Gignac qui ne veut plus jouer dans l'axe et Rémy. Ca va être dur de jouer toute une saison avec un seul attaquant.

DD veut toujours Diarra. L'an passé je disais +100. Mais là je sais plus trop quoi penser, saison de merde avec Bordeaux, avec les Bleus il fait pitié, que des passes en retrait, aucun punch, certes c'est léger pour juger mais je le sens mal.

nasri13 a écrit:"C'est mieux de recruter un attaquant supplémentaire". Euh, oui. On a qui devant ? Gignac qui ne veut plus jouer dans l'axe et Rémy. Ca va être dur de jouer toute une saison avec un seul attaquant.

Il manque un mec d'expérience devant mais vu notre système de jeu , plus le fait que gignac et ayew peuvent jouer dans l'axe , un attaquant c'est juste faux en fait

nasri13 a écrit:DD veut toujours Diarra. L'an passé je disais +100. Mais là je sais plus trop quoi penser, saison de merde avec Bordeaux, avec les Bleus il fait pitié, que des passes en retrait, aucun punch, certes c'est léger pour juger mais je le sens mal.

Ca me fait penser a patrice dominguez quand il commente Rafa/Federer le mec perd deux points tout de suite il a un coup de moins bien

Cette remarque vaut pour monsieur dugarry