OM:Vos suggestions, vos commentaires, le bric à brac quoi...

Rappel du premier message :

Foot - ARG - 5e j.

Palermo sauve Boca

Sauveur de l'Argentine lors des éliminatoires pour le Mondial 2010, Martin
Palermo, 36 ans, a récidivé en Championnat dimanche avec son équipe de
Boca Junior. Le vétéran a égalisé (69e) contre Godoy Cruz (1-1 score
final). La rencontre était très mal embarquée pour Boca, qui avait
encaissé un but de Federico Higuain (23e), le frère de l'attaquant du
Real Madrid. Avec ce point du nul, ils restent dans le ventre mou du
classement, à la dixième place, à cinq points du leader, Velez
Sarsfield, qui a fait parler la poudre contre Independiente (3-0).
lequipe.fr


Le frère d'Higuain, hummmmmmmmm intéressant

shura a écrit:C'est un joueur qui a démarré sa carrière en trombe, puis qui s'est brouillé avec le sélectionneur allemand et qui a par la suite eu 2 années difficiles avec Schalke. Là il revient super bien et en terme de profil c'est un Brandao en tueur dans la surface. Enfin il est gratuit en transfert, les clubs qui y a sur lui c'est pas Manchester ou le Real et en remplacement de Morientes je trouve que ce serait une superbe opportunité et une super solution.

Sinon il est brésilien d'origine, international allemand depuis 2003 et compte une cinquantaine de sélection et pas sûr qu'on le voit à la Coupe du Monde. Il a 28 ans donc dans le bon âge aussi.


Voila sa fiche: [url=http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html[/quote[/url]]

En remplacement de Morientes ? Ce mec ne viendra jamais pour chauffer le banc lol. Si c'est en remplacement de quelqu'un c'est Brandao

shura a écrit:C'est un joueur qui a démarré sa carrière en trombe, puis qui s'est brouillé avec le sélectionneur allemand et qui a par la suite eu 2 années difficiles avec Schalke. Là il revient super bien et en terme de profil c'est un Brandao en tueur dans la surface. Enfin il est gratuit en transfert, les clubs qui y a sur lui c'est pas Manchester ou le Real et en remplacement de Morientes je trouve que ce serait une superbe opportunité et une super solution.

Sinon il est brésilien d'origine, international allemand depuis 2003 et compte une cinquantaine de sélection et pas sûr qu'on le voit à la Coupe du Monde. Il a 28 ans donc dans le bon âge aussi.


Voila sa fiche: [url=http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html[/quote[/url]]

Merci Shushu, c'est bien plus clair quand c toi qui repond et non DD

nasri13 a écrit:

shura a écrit:C'est un joueur qui a démarré sa carrière en trombe, puis qui s'est brouillé avec le sélectionneur allemand et qui a par la suite eu 2 années difficiles avec Schalke. Là il revient super bien et en terme de profil c'est un Brandao en tueur dans la surface. Enfin il est gratuit en transfert, les clubs qui y a sur lui c'est pas Manchester ou le Real et en remplacement de Morientes je trouve que ce serait une superbe opportunité et une super solution.

Sinon il est brésilien d'origine, international allemand depuis 2003 et compte une cinquantaine de sélection et pas sûr qu'on le voit à la Coupe du Monde. Il a 28 ans donc dans le bon âge aussi.


Voila sa fiche: [url=http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019699.html[/quote[/url]]

En remplacement de Morientes ? Ce mec ne viendra jamais pour chauffer le banc lol. Si c'est en remplacement de quelqu'un c'est Brandao

Je voulais dire en remplacement de Morientes numériquement. Tu aurais Brandao et lui et que le meilleur joue. Ca ferait une belle concurrence.

Ha ouais dans ce sens là ok, ça ajouterai un attaquant supplémentaire et je pense qu'on en aura besoin parce que globalement on tourne qu'avec 2 purs attaquants Brandao et Niang c'est pas suffisant en quantité

Oui voila plutôt qu'un fantôme comme Morientes qui sert vraiment à rien.

shura a écrit:Oui voila plutôt qu'un fantôme comme Morientes qui sert vraiment à rien.

Il a pas signé deux ans au moins ?

Et dire que certains ici même l'annonçaient meilleur buteur de L1

T'as oublié Koné aussi, enfin lui on l'a a mi temps, on le partage avec l'hopital de Marseille

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Oui voila plutôt qu'un fantôme comme Morientes qui sert vraiment à rien.

Il a pas signé deux ans au moins ?

Et dire que certains ici même l'annonçaient meilleur buteur de L1

Non il a signé un an avec en option une année supplementaire

Tammat a écrit:T'as oublié Koné aussi, enfin lui on l'a a mi temps, on le partage avec l'hopital de Marseille

Nan je l'ai pas oublié justement, je le compte pas lui, qu'il retourne profiter des déviations de Lilian Laslandes à Nice

Je suis vraiment pas fan de ce joueur,chaque fois que je l'ai vu jouer,si je peux lui reconnaitre une importance tactique de part sa taille,il libére des espaces et dans la surface il est pas inintéressant,je préfére 100 fois Brandao,quand à en faire une solution de banc,vu le salaire et vu l'orgueil du garçon c'est méme pas la peine d'y penser.

Je regarde rarement ces cloches d'OMTV,là j'ai regarder "Les Experts OM",questions-réponses entre Deschamps et Di Méco et ça m'a fait plaisir parce que Di Méco a posé la vraie question en fin d'émission concernant la saison prochaine.Va-t-on un peu plus construire autour de Lucho?Va-t-on apporter cette relation de profondeur qui pour son jeu est fondamentale?Et Deschamps a dit qu'on avait vu beaucoup de mieux dans ce registre contre Nice,avec plus de mouvement dans la profondeur,de meilleurs appels,notamment de Koné,mais que sur le plan offensif,c'était un des objectifs du Mercato,accentuer cette recherche de profondeur,d'efficacité dans la profondeur,pour favoriser l'intelligence de jeu.

ça me rassure,plus qu'autre chose,parce que si j'insiste depuis si longtemps dessus,c'est que je suis persuadé que si on donne ses ajustements là à l'équipe,au méme titre que si on ajoute des latéraux hyper tranchant,on va avoir une machine de guerre et au niveau de l'animation de jeu on va se régaler.Parce que souvent ça combine bien,mais il manque ce déclic sur un appel,sur une percution et si on arrive à avoir des cordes de plus à notre arc,on sera vraiment bien!

oh putin vous m'avez mis un flash...La nuit derniére j'ai fait un sale cauchemar sur ça,je réve que je vais sur l'équipe.fr et je vois Koné prolongé 3 ans et je péte un cable

Pharell13 a écrit:Je suis vraiment pas fan de ce joueur,chaque fois que je l'ai vu jouer,si je peux lui reconnaitre une importance tactique de part sa taille,il libére des espaces et dans la surface il est pas inintéressant,je préfére 100 fois Brandao,quand à en faire une solution de banc,vu le salaire et vu l'orgueil du garçon c'est méme pas la peine d'y penser.

Je regarde rarement ces cloches d'OMTV,là j'ai regarder "Les Experts OM",questions-réponses entre Deschamps et Di Méco et ça m'a fait plaisir parce que Di Méco a posé la vraie question en fin d'émission concernant la saison prochaine.Va-t-on un peu plus construire autour de Lucho?Va-t-on apporter cette relation de profondeur qui pour son jeu est fondamentale?Et Deschamps a dit qu'on avait vu beaucoup de mieux dans ce registre contre Nice,avec plus de mouvement dans la profondeur,de meilleurs appels,notamment de Koné,mais que sur le plan offensif,c'était un des objectifs du Mercato,accentuer cette recherche de profondeur,d'efficacité dans la profondeur,pour favoriser l'intelligence de jeu.

ça me rassure,plus qu'autre chose,parce que si j'insiste depuis si longtemps dessus,c'est que je suis persuadé que si on donne ses ajustements là à l'équipe,au méme titre que si on ajoute des latéraux hyper tranchant,on va avoir une machine de guerre et au niveau de l'animation de jeu on va se régaler.Parce que souvent ça combine bien,mais il manque ce déclic sur un appel,sur une percution et si on arrive à avoir des cordes de plus à notre arc,on sera vraiment bien!

Essaye deja de mettre une fleche dans le mille, avant de vouloir en tirer plusieurs en meme temps

nasri13 a écrit:

shura a écrit:Oui voila plutôt qu'un fantôme comme Morientes qui sert vraiment à rien.

Il a pas signé deux ans au moins ?

Et dire que certains ici même l'annonçaient meilleur buteur de L1

Et non il a signé qu'un an, avec une année en option qui sera pas levée par le club.

Pharell13 a écrit:Je suis vraiment pas fan de ce joueur,chaque fois que je l'ai vu jouer,si je peux lui reconnaitre une importance tactique de part sa taille,il libére des espaces et dans la surface il est pas inintéressant,je préfére 100 fois Brandao,quand à en faire une solution de banc,vu le salaire et vu l'orgueil du garçon c'est méme pas la peine d'y penser.

Je regarde rarement ces cloches d'OMTV,là j'ai regarder "Les Experts OM",questions-réponses entre Deschamps et Di Méco et ça m'a fait plaisir parce que Di Méco a posé la vraie question en fin d'émission concernant la saison prochaine.Va-t-on un peu plus construire autour de Lucho?Va-t-on apporter cette relation de profondeur qui pour son jeu est fondamentale?Et Deschamps a dit qu'on avait vu beaucoup de mieux dans ce registre contre Nice,avec plus de mouvement dans la profondeur,de meilleurs appels,notamment de Koné,mais que sur le plan offensif,c'était un des objectifs du Mercato,accentuer cette recherche de profondeur,d'efficacité dans la profondeur,pour favoriser l'intelligence de jeu.

ça me rassure,plus qu'autre chose,parce que si j'insiste depuis si longtemps dessus,c'est que je suis persuadé que si on donne ses ajustements là à l'équipe,au méme titre que si on ajoute des latéraux hyper tranchant,on va avoir une machine de guerre et au niveau de l'animation de jeu on va se régaler.Parce que souvent ça combine bien,mais il manque ce déclic sur un appel,sur une percution et si on arrive à avoir des cordes de plus à notre arc,on sera vraiment bien!

Pour moi il est moins physique que la brandade mais devant le but c'est 200 fois meilleur. Et c'est vrai que si on le prends, j'aurais tendance à faire de Kuraniy le n°1 et Brandao le n°2.

shura a écrit:

Pharell13 a écrit:Je suis vraiment pas fan de ce joueur,chaque fois que je l'ai vu jouer,si je peux lui reconnaitre une importance tactique de part sa taille,il libére des espaces et dans la surface il est pas inintéressant,je préfére 100 fois Brandao,quand à en faire une solution de banc,vu le salaire et vu l'orgueil du garçon c'est méme pas la peine d'y penser.

Je regarde rarement ces cloches d'OMTV,là j'ai regarder "Les Experts OM",questions-réponses entre Deschamps et Di Méco et ça m'a fait plaisir parce que Di Méco a posé la vraie question en fin d'émission concernant la saison prochaine.Va-t-on un peu plus construire autour de Lucho?Va-t-on apporter cette relation de profondeur qui pour son jeu est fondamentale?Et Deschamps a dit qu'on avait vu beaucoup de mieux dans ce registre contre Nice,avec plus de mouvement dans la profondeur,de meilleurs appels,notamment de Koné,mais que sur le plan offensif,c'était un des objectifs du Mercato,accentuer cette recherche de profondeur,d'efficacité dans la profondeur,pour favoriser l'intelligence de jeu.

ça me rassure,plus qu'autre chose,parce que si j'insiste depuis si longtemps dessus,c'est que je suis persuadé que si on donne ses ajustements là à l'équipe,au méme titre que si on ajoute des latéraux hyper tranchant,on va avoir une machine de guerre et au niveau de l'animation de jeu on va se régaler.Parce que souvent ça combine bien,mais il manque ce déclic sur un appel,sur une percution et si on arrive à avoir des cordes de plus à notre arc,on sera vraiment bien!

Pour moi il est moins physique que la brandade mais devant le but c'est 200 fois meilleur. Et c'est vrai que si on le prends, j'aurais tendance à faire de Kuraniy le n°1 et Brandao le n°2.

moi j'aurais tendance à vouloir du moins physique,mais plus mobile tout en gardant une efficacité devant le but,tu vois on me dirait Gignac petite saison,il coute 10M perso je prends de suite,mais à 15-20M beaucoup moins,ça serait plus le type de profil que je prendrais,sachant que question acclimatation on a donné déja cette saison et que le caractére d'un Kuranyi me parait space,on a un groupe qui vit bien et je pense que cette année sur le marché Ligue 1 ya de quoi faire.

Gignac est comme beaucoup de jeune joueur, il nous a fait une saison top l'an passé, il s'est pété cette saison, et il va aller s'enterrer dans un club anglais quelconque

Tammat a écrit:Gignac est comme beaucoup de jeune joueur, il nous a fait une saison top l'an passé, il s'est pété cette saison, et il va aller s'enterrer dans un club anglais quelconque

Je crois pas c'est un joueur qui a le bagage quasi complet,il est technique,physique,capable de décrocxher,comme de prendre la profondeur,de venir écarter le jeu en jouant sur un coté,c'est un garçon qui a une vraie participation au jeu.Il mets 7 buts en étant un maximum de temps blessé,on peut pas dire qu'il se soit planté cette saison.Je crois pas du tout qu'il est carbo et encore moins qu'il finira dans une club de merde de premiére league.Il a un énorme potentiel,encore une gigantesque progression,mais pour moi c'est le profil d'un Rooney

et il fera une carriere a la Piquionne....

Tammat a écrit:et il fera une carriere a la Piquionne....

je suis pas du tout de ton avis et il en a déja fait plus que Piquionne

Sur le profil assez d'accord avec Phapha mais sur sa capacité à exploser j'ai des gros doutes je le sens pas ... juste une intuition

nasri13 a écrit:Sur le profil assez d'accord avec Phapha mais sur sa capacité à exploser j'ai des gros doutes je le sens pas ... juste une intuition

ouai mais ça c'est une question d'opinion,on attend toujours d'un mec qui finit meilleur buteur de Ligue 1,qu'il continue ou grimpe de niveau.En choisissant en plus de rester à Toulouse,il a accepter de retomber dans l'ombre,sachant qu'on savait que le TFC serait pas dans les ténors,maintenant il a du faire face à beaucoup de blessures et des saisons comme ça,ça te tronque une progression chez n'importe qui.Je pense qu'il a besoin de beaucoup bosser,de peut-étre s'affiner un peu,mais il a le bagage complet et ça c'est important,je dis pas trés grande carriére,mais à mon avis si il choisit bien la saison prochaine,il peut étre partie pour de belles années.Mais c'est mon avis...

Tammat a écrit:et il fera une carriere a la Piquionne....

En jouant a Toulouse peut etre, mais tu nous parle de Rooney qui a explosé a MU, meme s'il etait bon avant d'y arriver

Tammat a écrit:

Tammat a écrit:et il fera une carriere a la Piquionne....

En jouant a Toulouse peut etre, mais tu nous parle de Rooney qui a explosé a MU, meme s'il etait bon avant d'y arriver

Tu te réponds à toi méme?

J'ai parlé de PROFIL à la Rooney,je fais pas d'autres comparaisons entre les deux,le parcours de Rooney est exeptionnel

Tammat t'abbuses le match est dans 4h

Tammat a écrit:

Tammat a écrit:et il fera une carriere a la Piquionne....

En jouant a Toulouse peut etre, mais tu nous parle de Rooney qui a explosé a MU, meme s'il etait bon avant d'y arriver

Piquionne fait une très bonne saison , pas évidente en plus, vu dans le club de merde ou il joue !

J'enterrerais pas Gignac comme ca non plus , il a du potentiel et du ballon , je pense que sa carrière peut basculer d'un camps comme dans l'autre , il manque pas grand chose , déjà de jouer ailleurs qu'a toulouse. Gignac joue quand même dans une equipe de merde qui lui envoie des casse croute en disant debrouille toi, je serais curieux de ce que ca donne avec un Lucho , un Gourcuff etc...

nasri13 a écrit:Tammat t'abbuses le match est dans 4h

Je m'en suis rendu compte mais j'ai eu la flemme de refaire ma reponse