Au revoir, au revoir, Président!

Rappel du premier message :



Un patron de TF1 à la tête de l'OM

259 contributions


Publié le vendredi 19 juin 2009 à 07H07

Jean-Claude Dassier, directeur de l'information de la chaîne privée, doit succéder à Pape Diouf à la présidence du club olympien



Homme à poigne, Jean-Claude Dassier n'a pas d'affinité particulière à Marseille où il pourrait trancher dans le vif et sans sentimentalisme dans certains dossiers.

Photo AFP

La succession de Pape Diouf est déjà semble-t-il bel et bien assurée. Il ne reste plus qu'au conseil de surveillance à dissiper ses dernières divergences sur l'identité exacte du nouveau président de l'OM. Car, comme toujours, rien n'est simple à l'OM, y compris dans les très hautes sphères du club. L'identité du futur président reste soumise à quelques incompréhensions, lesquelles seront dissipées normalement dans la journée, au plus tard dès le début du week-end.

L'essentiel serait déjà réglé, à tout le moins très avancé. Toutes nos informations conduisent majoritairement vers un seul homme: Jean-Claude Dassier. Comme il y a deux ans, il a bel et bien été approché par l'OM. Mais un deuxième visage s'est dessiné hier après-midi en la personne de Renaud Muselier, l'ancien premier adjoint au maire de Marseille. Il serait le choix de Jacques Veyrat, conseiller de RLD, mais pas celui de Robert Louis-Dreyfus, Xavier Boucobza, le conseiller juridique de l'actionnaire majoritaire de l'OM, et de Vincent Labrune, président du conseil de surveillance.

L'information a été jugée très recevable du côté de TF1, où tout cela est resté très discret depuis le début des négociations. Tard dans la soirée, Jean-Claude Dassier a confirmé en personne à "LaProvence" qu'il rencontrerait dans les prochaines heures Robert Louis-Dreyfus à Zurich dans les bureaux de HBS, l'une des filiales de l'actionnaire. Qui est Jean-Claude Dassier ? Un homme qui a du coffre. Né dans le XVe arrondissement à Paris, le 28 juillet 1941, il est un journaliste reconnu et un meneur d'hommes avéré. Originaire du Loiret, il est un fils de commerçant.

Il débute sa carrière à France Inter en 1965, comme correspondant au trafic routier, il est licencié à la suite de son rôle dans la coordination syndicale de l'ORTF, durant les événements de 1968. Il entre alors à Europe1, où il reste 17ans et termine directeur de l'actualité. Visionnaire, entreprenant, il intègre TF1 l'année de sa privatisation en 1987 et est nommé directeur des opérations et des sports. Il devient également dans la foulée vice-président d'Eurosport. Sa réussite professionnelle ne cesse de l'accompagner. Il cumule rapidement les fonctions de vice-président de LCI et la direction des opérations de TF1.

Promu directeur général de LCI en 2000, il succède en juillet 2008 à Robert Namias à la direction de l'information de TF1. Quel rapport avec l'OM ? C'est lui qui a présenté Vincent Labrune aux dirigeants de TF1 voilà plusieurs années pour que le président du conseil de surveillance de l'OM devienne le conseiller de la chaîne. Il est aussi un proche de RLD. À68ans, il a un choix de carrière à définir. Il n'est pas insensible à une expérience dans le football, milieu qu'il connaît depuis son passage à TF1.

Il maîtrise le sujet des négociations en terme de droits télé et peut apporter de nouvelles idées pour le développement de la chaîne du club. Homme à poigne, il n'a pas d'affinité particulière à Marseille où il pourrait trancher dans le vif et sans sentimentalisme dans certains dossiers. Hier soir, il n'avait pas accepté avec fermeté l'offre qui lui a été présentée, mais de nombreux témoignages en faisaient le nouvel homme fort de l'OM.

TheStrokes a écrit:

KeKe a écrit:Wow the Strokes , tu te rends comptes que dans ton post tu justifies l'esclavage , la misère ouvrière et l'execution de prisonnier de guerre

Hein je vois pas trop...

bah quand même

Sur ce sujet, non..

Et quand on parlait de Bonparte il faut voir le contexte comme je le disais et je n'ai pas justifié l'esclavage, d'ailleurs on oublie aussi souvent de dire qu'il l'a abolit de nouveau après les 100 jours et qu'il a admis que c'était une erreur..

La misère ouvrière faux aussi.

Quant à l'exécution de prisonnier c'est pareil, contexte de guerilla et ce n'est pas pour autant le premier, même si c'est moche, oui

Esseulé, Frédéric Thiriez a ensuite vu le mode de fonctionnement de la LFP contesté par Jean-Claude Dassier, invité sur le plateau du Grand Journal sur Canal+. Le président de l'OM a demandé une « réforme de la gouvernance de la Ligue ». « On ne peut pas continuer à gérer le football sans Paris, Bordeaux ni Marseille, trois grands clubs qui font 90 % du spectacle, a-t-il poursuivi. Il faut sortir du tête-à tête Jean-Michel Aulas-Frédéric Thiriez, même si Jean-Michel Aulas a beaucoup de qualités. »

Solide JCD sur le coup mais bon les paroles c'est bien beau, il faudrait que ça se concrétise en acte car on est dans ce système depuis 5-6 ans au moins.

TheStrokes a écrit:

Esseulé, Frédéric Thiriez a ensuite vu le mode de fonctionnement de la LFP contesté par Jean-Claude Dassier, invité sur le plateau du Grand Journal sur Canal+. Le président de l'OM a demandé une « réforme de la gouvernance de la Ligue ». « On ne peut pas continuer à gérer le football sans Paris, Bordeaux ni Marseille, trois grands clubs qui font 90 % du spectacle, a-t-il poursuivi. Il faut sortir du tête-à tête Jean-Michel Aulas-Frédéric Thiriez, même si Jean-Michel Aulas a beaucoup de qualités. »

Solide JCD sur le coup mais bon les paroles c'est bien beau, il faudrait que ça se concrétise en acte car on est dans ce système depuis 5-6 ans au moins.

tient il se reveille lui?

Moi je trouve ca ridicule , d'abord parce que bordeaux refuse d'y aller et de deux si on avait pas viré Diouf on y serait , je trouve le système pas mal ca pénalise les clubs qui virent des bons présidents tous les 4 matins et ca privilégie les clubs stades , autant se faire gouverner par des clubs stables pour mener des politiques de long termes que par des clubs qui changent de président tous les 4 matins.
Le problème de la LFP est pas un problème de système, c'est un problème d'homme, thiriez est incompétent , point final

S'il sous-entendait la trop proche relation entre Thiriez et Aulas, il a tout bon en attendant...

Mais je suis d'accord, c'est avant tout un problème d'homme, Aulas et Thiriez.

KeKe a écrit:Moi je trouve ca ridicule , d'abord parce que bordeaux refuse d'y aller et de deux si on avait pas viré Diouf on y serait , je trouve le système pas mal ca pénalise les clubs qui virent des bons présidents tous les 4 matins et ca privilégie les clubs stades , autant se faire gouverner par des clubs stables pour mener des politiques de long termes que par des clubs qui changent de président tous les 4 matins.
Le problème de la LFP est pas un problème de système, c'est un problème d'homme, thiriez est incompétent , point final

+10000 Thiriez/Dassier, même combat => dehors.

Dassier a propos des prochains mercato: "Avec la suppression du DIC, ce ne sera pas le moment de faire n'importe quoi en matière de transfert, ni au mercato hivernal, ni au prochain mercato estival".

Et ben merci Sarko de supprimer le DIC sinon j'imagine même pas ce qu'on aurait pu faire comme recrutement au mercato hivernal

shura a écrit:Dassier a propos des prochains mercato: "Avec la suppression du DIC, ce ne sera pas le moment de faire n'importe quoi en matière de transfert, ni au mercato hivernal, ni au prochain mercato estival".

Et ben merci Sarko de supprimer le DIC sinon j'imagine même pas ce qu'on aurait pu faire comme recrutement au mercato hivernal

Et puis c'est le Dic hein,c'est surtout pas le bonus de l'ére Diouf que tu as fait péter en un été,dans un mercato jusqu'à présent catastrophique.Elle a bon dos la bite.

shura a écrit:Dassier a propos des prochains mercato: "Avec la suppression du DIC, ce ne sera pas le moment de faire n'importe quoi en matière de transfert, ni au mercato hivernal, ni au prochain mercato estival".

Et ben merci Sarko de supprimer le DIC sinon j'imagine même pas ce qu'on aurait pu faire comme recrutement au mercato hivernal

Lol enorme !

L’OM déterminé à obtenir 2000 places au Parc




Ce matin, la presse faisait état de l’intention du Paris Saint-Germain de ne donner que 1000 places aux supporters marseillais pour la rencontre de championnat au Parc des Princes, le dimanche 28 février. Le Président de l’OM a réagi à cette annonce dans «Un Jour à l’OM».
«Robin Leproux nous a écrit pour nous dire qu’il nous accordait 1000 places alors que nous en avons demandé 2000. Il est dans son rôle. Lors du match aller, il nous avait demandé 1000 places et nous lui avions accordé. Nous en demandons 2000, pas par coquetterie, mais parce que nous y avons droit, souligne Jean-Claude Dassier. Le règlement de la Ligue est clair. Ce n’est pas au PSG de décider. Il doit 2000 places pour les supporters marseillais et nous avons bien l’intention de les obtenir. Le PSG doit nous fournir les places, dans la limite de ce que prévoit le règlement. Nous en aurons à peine assez pour satisfaire les demandes. J’entends bien obtenir ces 2000 places et le PSG ne peut pas s’y opposer. Seuls les pouvoirs publics peuvent s’y imposer, craignant des incidents ou des menaces sur l’ordre public. Depuis des années, la venue des supporters marseillais à Paris n’a jamais créée le moindre problème ou la moindre difficulté. Les supporters marseillais savent se tenir et ne sont pas violents. Il n’y a aucune raison de nous refuser ces places et nous le prendrions évidemment très mal, sauf si les pouvoirs publics avec qui nous discuterons la semaine prochaine, s’y opposaient».
Le Président de l’Olympique de Marseille a également tenu à rappeler que, de son côté, l’OM et les associations de supporters «prennent tous les ans, toutes les précautions pour monter à Paris, certes dans un climat un peu dégradé. Mais Il faut maintenant parvenir à organiser un match de football à Paris dans des conditions normales. Il n’y a aucune raison de sanctionner les supporters marseillais».

www.om.net

Dassier voit triple, non double !

Quand le président de l'OM, Jean-Claude Dassier (Photo Presse-Sports), entre dans le vestiaire après la victoire marseillaise à Toulouse (2-1 a.p.), synonyme de qualification en finale de Coupe de la Ligue, il est acclamé par les joueurs. Et pour cause, rapporte Le Parisien, comme à Lorient en décembre dernier, il lève trois doigts en l'air, pour signifier qu'il triple la prime de victoire de ses joueurs. Mais derrière, José Anigo veille au grain, et sur les finances du club. Il rappelle donc un petit détail au président : en cas de victoire à l'extérieur en championnat, la prime prévue est de 2500 euros, contre 5000 pour un voyage au Stade de France. C'est donc une somme globale de 300 000 euros que le président vient de promettre aux 18 joueurs et au staff ! Dassier se ravise donc et prévient alors le groupe que, finalement, la prime sera «seulement» doublée...



mon dieu quelle honte!

Sur les primes, il est ridicule Dassier. Heureusement que Veyrat est là pour les gérer les comptes mais au niveau de la gestion des joueurs, c'est minable de faire ça!

quel guignol!!! n importe quoi!

Ca prouve surtout qu'il est pas au courant de beaucoup de chose dans le club. Donc, un fusible facile à faire sauter en cas de début de crise...

C'est un président en mode porte-parole! :D

C'est surtout un Président en mode tout pourrie...

Pharell13 a écrit:Dassier voit triple, non double !

Quand le président de l'OM, Jean-Claude Dassier (Photo Presse-Sports), entre dans le vestiaire après la victoire marseillaise à Toulouse (2-1 a.p.), synonyme de qualification en finale de Coupe de la Ligue, il est acclamé par les joueurs. Et pour cause, rapporte Le Parisien, comme à Lorient en décembre dernier, il lève trois doigts en l'air, pour signifier qu'il triple la prime de victoire de ses joueurs. Mais derrière, José Anigo veille au grain, et sur les finances du club. Il rappelle donc un petit détail au président : en cas de victoire à l'extérieur en championnat, la prime prévue est de 2500 euros, contre 5000 pour un voyage au Stade de France. C'est donc une somme globale de 300 000 euros que le président vient de promettre aux 18 joueurs et au staff ! Dassier se ravise donc et prévient alors le groupe que, finalement, la prime sera «seulement» doublée...



mon dieu quelle honte!

Lol quelle merde

En fait, vu comme les victoires nous coûtent cher, je comprends qu'on les limite depuis le début de saison...

shura a écrit:En fait, vu comme les victoires nous coûtent cher, je comprends qu'on les limite depuis le début de saison...

t 'as pas tort

Je suis étonné que cette histoire fasse pas plus dez bruit,parce que c'est quand méme le signe ultime que Dassier a été parachuté à un poste,ou il a rien à foutre,moi franchement je peux déja pas me l'encadrer,je peux pas adhérer à un projet avec un type comme ça,et quand je vois ça je suis juste é&coeuré.Pape avait ses défauts et ses qualités,il nous a pas plus qu'un autre depuis 17 ans,donner un tigtre,mais y avait une figure,une connaissance parfaite du milieu,et de sa maniére de procédé,tu étais serein.Quand tu t'encape Dassier aprés Diouf,c'est comme si tu t'appréciais un bon cru et qu'au moment du repas on t'envoyer une vieille vignasse dans une bouteille en plastoc.

Une bonne vieille bouteille de villageoise.

TheStrokes a écrit:Une bonne vieille bouteille de villageoise.

Mouarf, ou je bosse , mes locataires en sont fans....quand t'arrive dans les logements à 8h du mat, j'hallucine qd je vois ttes ces bouteilles à table...lol

Lol c'est vraiment chaud. Pour quelques centimes de plus tu as des petits vins de table potables mais la villageoise c'est à gerber lol!

TheStrokes a écrit:Lol c'est vraiment chaud. Pour quelques centimes de plus tu as des petits vins de table potables mais la villageoise c'est à gerber lol!

Rha, mais te jure que c'est véridique...et là tu te dis que le gars est au fond du trou lol

Hier j'ai regardé 100% Foot et Acariès a dit des choses très intéressantes.

1) RLD n'y est pour rien ni pour le départ de Diouf, ni pour la nomination de Dassier. C'est Labrune et quelqu'un d'autre (a priori plus haut que lui qui tire les ficelles).
2) Dassier est un pantin. Anigo gère le sportif, Veyrat l'administratif et c'est vraiment Labrune qui tranche et prend les décisions.

3) Deschamps est isolé. Il était le choix de Diouf, pas celui d'Anigo, encore moins celui de Dassier. "Ils sont comme dans un mariage forcé" selon lui. Tout est fait et sera fait pour que Deschamps dégage.
4) L'OM pourrait être mis en vente si on gagne un titre. "Marguerita a pour mission de finir l'oeuvre de RLD, c'est à dire de faire gagner quelque chose avec l'OM avant de passer à autre chose".

Quelle merde ce club , le seul mec potable c'est deschamps quand même , alors s'y on s'en sépare , Pape revient PLZZZZZZZZZZZZZ