Ligue des Champions Poule A [l'hiver Poule 0-1 Mars Ail]

Rappel du premier message :

Match à suivre mercredi 3 octobre à 20h45.

Keke a écrit:

Tammat a écrit:

J'en doute pas, mais j'etais entrain d'imaginer un joueur tacler a la mode Veyssiere...

Ouais enfin Veissière n'a rien a voir la dedans , il dicte seulement le règlement :bye1:

Ce n'est pas tant Veyssiere que le reglement que je discute mais quand meme un arbitre qui applique betement la regle passerait son temps a siffler sur quasiment tout les tacles

Bof des tacles ou le joueur touche le ballon de la main , j'en vois pas des masses

Putain Keke c'est quoi cet avatar lol. J'ai failli mettre un gros coup de mandale à mon écran!

shura a écrit:Putain Keke c'est quoi cet avatar lol. J'ai failli mettre un gros coup de mandale à mon écran!

c'est fait exprès :bedoman:

C'est prise de tete comme avatar :girl_werewolf:

Keke a écrit:Je l'ai répété 50 fois sur ce forum mais bon c'est pas grave je persiste

Il y a faute si la main n'est pas le long du corp
Il y a faute et carton jaune si cette main est volontaire

a l'apréciation de l'arbitre
autant dire une main involontaire, le ballon qui va a la mains et pas le contraire, et qui n'empeche pas une action de but ne peut etre sifflé
c'etait le cas je crois du dernier match de lyon en L1 ou en C1 je sais plus, je crois que toulalan (ou un autre me souvient surtt de l'action pas du joueur) mets une tete pour degager le ballon sauf qu'il rate un peu sa tete et s'envoi le ballon directe sur la mains, sifflé peno pour un truc comme ca serait completement absurde, et d'ailleur il a pas sifflé l'arbitre
maintenant pour givet, l'arbitre aurait du sifflet si la main empeche le ballon d'arriver sur l'attaquant placé dans l'axe, si elle n'empeche pas ca, y a pas a sifflé car elle est involontaire, qu'elle ne porte pas préjudice au jeu, et impossible d'éviter le ballon qui va a la main, comme le dit tammat, va tacler les bras le long du corp

Ouais enfin tout est à l'appréciation de l'arbitre c'est pas des machines

Moi je dis juste ce qu'il y a dans le règlement , après l'arbitre il fait comme il veut , il choisit d'etre bon ou mauvais

En tout cas "Main jugé volontaire par l'arbitre" = Carton jaune

Y a souvent la confusion , l'arbitre peut siffler sur une main qu'il juge involontaire , il ne mettra pas de carton ! J'explique cela deux fois par semaines aux gens de l'Insee et même a Bac + 5 ils ont du mal

Keke a écrit:Ouais enfin tout est à l'appréciation de l'arbitre c'est pas des machines

Moi je dis juste ce qu'il y a dans le règlement , après l'arbitre il fait comme il veut , il choisit d'etre bon ou mauvais

En tout cas "Main jugé volontaire par l'arbitre" = Carton jaune

Y a souvent la confusion , l'arbitre peut siffler sur une main qu'il juge involontaire , il ne mettra pas de carton ! J'explique cela deux fois par semaines aux gens de l'Insee et même a Bac + 5 ils ont du mal

je suis tout a fait d'accord avec ca
y a un reglement c'est certain, mais il faut l'appliquer au differente situation
il est certain que la main de giuly en championnat vaut bien le rouge et un péno
maintenant celle de givet ...

Le carton Rouge de Giuly ne vient pas de sa main , mais du fait qu'il stoppe une action de but en tant que dernier défenseur

Sinon oui à l'appréciation de l'arbitre ! je voulais juste dire qu'une main involontaire peut être sifflé

Keke a écrit:Le carton Rouge de Giuly ne vient pas de sa main , mais du fait qu'il stoppe une action de but en tant que dernier défenseur

Sinon oui à l'appréciation de l'arbitre ! je voulais juste dire qu'une main involontaire peut être sifflé

oui d'accord aussi
il est certain qu'une main, aussi involontaire qu'elle soit, qui arrete un but tout fait (comme en CDM France Suisse)
ca merite peno

boban13 a écrit:

Keke a écrit:Ouais enfin tout est à l'appréciation de l'arbitre c'est pas des machines

Moi je dis juste ce qu'il y a dans le règlement , après l'arbitre il fait comme il veut , il choisit d'etre bon ou mauvais

En tout cas "Main jugé volontaire par l'arbitre" = Carton jaune

Y a souvent la confusion , l'arbitre peut siffler sur une main qu'il juge involontaire , il ne mettra pas de carton ! J'explique cela deux fois par semaines aux gens de l'Insee et même a Bac + 5 ils ont du mal

je suis tout a fait d'accord avec ca
y a un reglement c'est certain, mais il faut l'appliquer au differente situation
il est certain que la main de giuly en championnat vaut bien le rouge et un péno
maintenant celle de givet ...

Non Monsieur! On est en Sarkosie maintenant! :tatice3: La loi est la loi!

c'est quoi qui te fait fretiller, les banderolles

Bah tout

Les banderolles contre nos dirigeants
La joie des joueurs

Belle Image

shura a écrit:D'après Veyssière un défenseur doit défendre les bras collées aux corps. Donc selon lui dans ce genre d'action y a pénalty.

Là, je ne comprends pas pourquoi Veissière tient cette position...

Les lois du jeu sont on ne peut plus claires : dans le cas d'une main dans la surface, la loi du péno (loi 14) indique qu'il n'y a péno que si celle-ci est délibérée. Si la main n'est pas intentionnelle, il n'y a pas péno, point barre !

Si les bras et mains sont collées au corps, pas de péno.

Le match contre Porto sera diffusé mercredi prochain par TF1 a 20H45

Tammat a écrit:Le match contre Porto sera diffusé mercredi prochain par TF1 a 20H45

:clapy:
mercredi prochain ,c'est pas France-Lituanie?

manu-79 a écrit:

Tammat a écrit:Le match contre Porto sera diffusé mercredi prochain par TF1 a 20H45

:clapy:
mercredi prochain ,c'est pas France-Lituanie?

c'est dans 15 jours l'om contre porto

Si si c'est le mercredi 24 OM/Porto.

patcino a écrit:

manu-79 a écrit:

Tammat a écrit:Le match contre Porto sera diffusé mercredi prochain par TF1 a 20H45

:clapy:
mercredi prochain ,c'est pas France-Lituanie?

c'est dans 15 jours l'om contre porto

Oui je me suis planté dans les dates c'est bien le mercredi 24