Rappel du premier message :
En espérant que ce topic ne parte pas en sucette, j'ouvre un topic sur le conflit israelo-palestinien comme on dit dans les médias.
Bon pour commencer, je voudrais dire un truc.
Quand j'étais élève de Terminale S il m'arrivait parfois d'écouter en cours d'histoire géo (c'était soit ça soit le France football au premier rang :circle: ). Au programme : LES RELATIONS INTERNATIONALES DE 1945 à nos jours, avec la guerre froide et bla bla .... et un jour monsieur le professeur nous a raconté l'histoire, et c'est LA où j'ai besoin de vous, puisque vous avez une certaine expérience, pour savoir si le prof disait juste et pour que le débat parte sur des bases VRAIES.
En gros, les Anglais avaient ^promis (pour je ne sais plus quelle raison) un territoire à Israel. (d'ailleurs je voudrais des précisions à ce sujet, ils habitaient où avant ? à proximité de la terre palestinienne ?).
Puis la fameuse guerre des 6 jours, où en 6 jours, Israel a multiplié son territoire par 4 ou 5 je me souviens plus trop de ce détail.
Ils ont donc envahi les territoires palestiniens. Conséquence : RESOLUTION 262 de l'ONU : se retirer des territoires occupés. 50 ans après, résolution non appliquée. les Palestiniens n'ont toujours pas récupérés leur territoire.
Donc je voudrais savoir, si en gros c'est vrai.
Et si tel est le cas, perso j'ai jamais compris pourquoi AU VU DU MONDE ENTIER, Israel ne respecte pas la loi, et que les Palesrtiniens sont les acteurs de l'arnaque du millénaire, et ce, avec le consentement de tout le monde.
Depuis ça a dégénéré ... les attaques kamikazes etc .... mais dans le fond, les palestiniens veulent juste retrouver LEUR CHEZ EUX nan ?
Si je fait une analogie totalement improbable : supposons que demain, pour X ou Y raison, l'Espagne envahit toute la partie sud ouest de la France, et y habite pendant des dizaines d'années .... TROUVERIONS ça NORMAL ? Je pense que non.
Voilà pourquoi je voulais savoir si on est bien d'accord sur les faits à la base pour pas que je dise nimporte quoi.
En espérant que ce topic ne parte pas en sucette, j'ouvre un topic sur le conflit israelo-palestinien comme on dit dans les médias.
Bon pour commencer, je voudrais dire un truc.
Quand j'étais élève de Terminale S il m'arrivait parfois d'écouter en cours d'histoire géo (c'était soit ça soit le France football au premier rang :circle: ). Au programme : LES RELATIONS INTERNATIONALES DE 1945 à nos jours, avec la guerre froide et bla bla .... et un jour monsieur le professeur nous a raconté l'histoire, et c'est LA où j'ai besoin de vous, puisque vous avez une certaine expérience, pour savoir si le prof disait juste et pour que le débat parte sur des bases VRAIES.
En gros, les Anglais avaient ^promis (pour je ne sais plus quelle raison) un territoire à Israel. (d'ailleurs je voudrais des précisions à ce sujet, ils habitaient où avant ? à proximité de la terre palestinienne ?).
Puis la fameuse guerre des 6 jours, où en 6 jours, Israel a multiplié son territoire par 4 ou 5 je me souviens plus trop de ce détail.
Ils ont donc envahi les territoires palestiniens. Conséquence : RESOLUTION 262 de l'ONU : se retirer des territoires occupés. 50 ans après, résolution non appliquée. les Palestiniens n'ont toujours pas récupérés leur territoire.
Donc je voudrais savoir, si en gros c'est vrai.
Et si tel est le cas, perso j'ai jamais compris pourquoi AU VU DU MONDE ENTIER, Israel ne respecte pas la loi, et que les Palesrtiniens sont les acteurs de l'arnaque du millénaire, et ce, avec le consentement de tout le monde.
Depuis ça a dégénéré ... les attaques kamikazes etc .... mais dans le fond, les palestiniens veulent juste retrouver LEUR CHEZ EUX nan ?
Si je fait une analogie totalement improbable : supposons que demain, pour X ou Y raison, l'Espagne envahit toute la partie sud ouest de la France, et y habite pendant des dizaines d'années .... TROUVERIONS ça NORMAL ? Je pense que non.
Voilà pourquoi je voulais savoir si on est bien d'accord sur les faits à la base pour pas que je dise nimporte quoi.