Tennis

Rappel du premier message :

Tennis - WTA - Miami : Arbitrage vidéo, première

Comme prévu, le tournoi de Miami marquera une petite révolution dans le monde du tennis professionnel. L'assistance vidéo est en effet autorisée pour la première fois, et l'Américaine Jamea Jackson n'a pas hésité à s'en servir lors d'un point litigieux contre sa compatriote Ashley Harkleroad.

En début de second set, Jackson a contesté une décision arbitrale qui annonçait faux l'un de ses coups droits. L'arbitrage vidéo a pourtant confirmé que la balle avait bien rebondi en dehors des limites du courts. Le système Hawk Eye, régulièrement utilisé par les télévisions, a donc fait sa première apparition sur les courts, et pourrait être à nouveau utilisé lors de l'US Open.



Et au foot....toujours rien :fuck:

Keke a écrit:

nasri13 a écrit:
Un français apparement. C 'est fou hein :blink:

C'est vite dit ca , il a ses papiers ? non parce que ben comment dire , il est café au lait quand même

Saga africa, ambiance de la brousse :ninja:

Keke a écrit:

nasri13 a écrit:
Un français apparement. C 'est fou hein :blink:

C'est vite dit ca , il a ses papiers ? non parce que ben comment dire , il est café au lait quand même :ninja:

Enfin voyons, c'est bien connu que ces gens là n'ont pas de papiers.

J'en suis sur qu'il va profiter de ses performances actuelle pour les demander. Mais attention petit sarko vieille...

bah moi ,je suis fier qu'il soit francais! :clapy: :clapy:

je le suis depuis le début du tournoi et je suis complètement fan du joueur

Il se fout royalement de la pression , il te sort des volées venues de nulle part,il te fait passer Nadal pour un gamin pendant 2h .Sincèrement , je n'ai jamais vu Nadal faire une aussi mauvaise tête car même avec sa combativité et son endurance,il ne pouvait absolument rien faire

manu-79 a écrit:bah moi ,je suis fier qu'il soit francais! :clapy: :clapy:

je le suis depuis le début du tournoi et je suis complètement fan du joueur

Il se fout royalement de la pression , il te sort des volées venues de nulle part,il te fait passer Nadal pour un gamin pendant 2h .Sincèrement , je n'ai jamais vu Nadal faire une aussi mauvaise tête car même avec sa combativité et son endurance,il ne pouvait absolument rien faire

je viens de voir le résumé,IMPRESSIONNANT :clapy:

Djokovic-Tsonga
Finale dimanche matin 9h30 sur Eurosport



Allez Jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALLEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ JO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

manu-79 a écrit:Djokovic-Tsonga
Finale dimanche matin 9h30 sur Eurosport



Allez Jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y a que sur eurosport ?

Keke a écrit:

manu-79 a écrit:Djokovic-Tsonga
Finale dimanche matin 9h30 sur Eurosport



Allez Jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y a que sur eurosport ?

Apparemment France 3 aurait acheté les droits

manu-79 a écrit:

Keke a écrit:

manu-79 a écrit:Djokovic-Tsonga
Finale dimanche matin 9h30 sur Eurosport



Allez Jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y a que sur eurosport ?

Apparemment France 3 aurait acheté les droits

putin c'est bon ça,parce que j'ai le bouquet orange,ya sport+,mais pas Eurosport.T'es sur?

Moi de toute façon je serai pas debout lol

Pharell13 a écrit:

manu-79 a écrit:

Keke a écrit:

manu-79 a écrit:Djokovic-Tsonga
Finale dimanche matin 9h30 sur Eurosport



Allez Jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y a que sur eurosport ?

Apparemment France 3 aurait acheté les droits

putin c'est bon ça,parce que j'ai le bouquet orange,ya sport+,mais pas Eurosport.T'es sur?

Apparemment oui

France 2 et TF1 sont y parait entre train de s'entretuer a coup de billet pour racheter les droits a eurosport

J'annonce quand même que si gilardi commente le match , il est hors de question que je mette le son, non mais gilardi qui commente du tennis :help:

Sur le site de France 3 il annonçait hier soir qu'ils allaient diffuser le match!!

fais chier,j'ai éteint à 1-5 dans le tie break :black eye:

Fini victoire de Djokovic,dommage pour le petit Tsonga,il s'est crispé à partir du 2 éme set,il a pas laché ces coups comme pendant la quinzaine.

Mais bon vraiment bravo à lui,pendant son tournoi il nous a fait réver,il a assuré le show!respect! et j'éspére le voir régulier à ce niveau là

S'il continue dans le même sens , c'est le top 10 assuré rapidement!

La finale était quand même pas terrible! De ce que j'ai vu Tsonga avait bien mieux joué face à Rafa et là j'ai même trouvé que Djokovic était pas énorme sur ce match! C'est dommage car il y avait la place alors qu'il faisait pas mal d'erreurs Jo.

la france battue par la chine en fed cup :help:

Ouais je viens de voir ça. C'est incroyable que le tennis masculin refait surface, c'est le tennis féminin qui plonge.

ça manque de show le tennis féminin,y manque une version femme de Djokovic,Tsonga,Nadal.


Sharapova ça va 2 sec,Hénin trés fort,mais lisse et miéleuse à souhait,Les soeurs Williams sont hors sujet,ya pas vraiment de grande téte dans le tennis féminin.
Perso à part ivanovic que je matte un peu,le reste si on mets pas 2 raquettes,1 filet et un cours,t'as l'impression que c'est une grande réunion de speed-dating pour caser les boudins

Moi je trouve que celle qui manque grave c'est Mauresmo. Moi c'est la seule joueuse depuis Graf qui me donne envie de regarder le match.

shura a écrit:Moi je trouve que celle qui manque grave c'est Mauresmo. Moi c'est la seule joueuse depuis Graf qui me donne envie de regarder le match.

Ah ouai? Moi pas du tout,techniquement elle est capable de sortir des gros matches,mais dans les grands rendez-vous elle sombre psychologiquement et manque de régularité un peu,aprés elle a eu pas mal de blessures aussi.

mes préférés c'est Ivanovic et Charkvetadze et alors celle que je peux pas voir c'est bien sharapova et pierce.

Moi ce qui me marque le plus, c'est que la Fed Cup est prise pour de la merde. Quand c'est la Coupe Davis, France chamboule ses programmes pour diffuser les matchs de l'équipe de France. Par contre pour le Fed Cup, que dalle pas un match. Donc forcement, l'angouement pour cette compétition est moindre. Voir elle intéresse personne.

Pharell13 a écrit: et alors celle que je peux pas voir c'est bien sharapova et pierce.

Le plus beau tennis que j'ai vu de ma vie chez les femmes , c'est largement Pierce qui gagne Roland Garros :lust:

Et Sharapova , moi j'aime bien

Tennis - ATP - Miami - Roddick s'offre Federer

Enfin. Après une série de 11 défaites d'affilée contre Roger Federer, Andy Roddick a enfin dominé le numéro 1 mondial (7-6[4], 4-6, 6-3), jeudi soir en quarts de finale du Masters Series de Miami. «Cela
faisait six ans qu'il n'avait pas raté une balle contre moi. Je me
disais que le sort allait tourner en ma faveur à un moment», a réagi l'Américain, qui jouera sa place en finale contre Nikolay Davydenko, facile vainqueur du Serbe Janko Tipsarevic (6-2, 6-1).

Pour décrocher sa deuxième victoire en dix-sept rencontres contre Roger Federer, le numéro 6 mondial (photo L'Equipe)
s'est appuyé sur un service aussi puissant que régulier, avec 70% de
premières balles passées : c'est d'ailleurs un ace chronométré à 234
km/h qui lui a permis d'empocher le premier set dès sa première
opportunité dans le jeu décisif, remporté 7-4. Si le Suisse est revenu
dans la partie en prenant le service de l'Américain dans le neuvième
jeu du deuxième set pour filer vers une troisième manche, ses
approximations en retour et sur son coup droit n'ont pu lui permettre
de remporter le match : Roddick profitait d'une faute directe de
Federer pour faire le break (5-3) et concluait logiquement la rencontre
dans la foulée avec un service gagnant après 1h55 de jeu.

Toujours pas de finale en 2008 pour Federer
«Je me suis dit : "S'il te plaît, sors un gros service et qu'on en finisse. J'ai une occasion de conclure en deux secondes", a raconté Roddick après sa victoire. Dans
les deux derniers sets, il commençait à jouer vraiment bien. J'ai
essayé de rester dans le match, surtout mentalement... Je ne voulais
pas me décourager.» L'Américain peut se montrer d'autant plus
confiant pour la suite qu'il n'a jamais perdu contre Davydenko en cinq
matches et qu'il vient de dominer en quelques semaines Novak Djokovic,
Rafael Nadal et Roger Federer : «Avoir battu les trois meilleurs
joueurs mondiaux aussi tôt dans la saison est vraiment une chose. C'est
peut-être ce qui m'a manqué depuis deux, trois ans.»

Roger
Federer, victime fin 2007 d'une mononucléose, conclut un premier
trimestre assez décevant, sans aucun trophée ni même une finale, avant
d'aborder la saison sur terre battue. C'est d'ailleurs sa plus mauvaise
série depuis février 2004. Mais il a refusé d'exprimer son inquiétude :
«Je pense que je me suis bien battu. C'est peut-être un des matches
que j'aurais dû remporter contre lui alors que d'autres auraient dû
tourner en sa faveur.»


:help: :help:

Tennis- ATP - Monte-Carlo - Nadal roi du Rocher




Rafael Nadal a remporté pour la quatrième année consécutive le Masters Series de
Monte-Carlo. L'Espagnol a battu dimanche Roger Federer (7-5, 7-5), dans
un remake des deux finales précédentes, après avoir été mené 4-0 dans
le deuxième set. Avec ce 24e titre de sa carrière, Nadal entre en plus
dans l'histoire : personne avant lui n'avait réussi à s'offrir le
trophée monégasque quatre fois de rang. Comme si cela ne lui suffisait
pas, il a disputé la finale du double en compagnie de Tommy Robredo,
moins d'une heure après la fin du match. Les deux Espagnols se sont
imposés face à Mark Knowles et Mahesh Bhupathi (6-3, 6-3). Depuis 1975
et Ilie Nastase, aucun joueur n'avait réussi ce doublé.

Ce n'est pas du 100%, mais presque. Quand Rafael Nadal retrouve la terre, les
chiffres s'envolent : 99 matches pour...98 victoires. Contre Roger Federer
sur cette surface, ce n'est pas non plus du 100%. Mais presque. En
désormais huit confrontations sur terre battue, l'Espagnol a battu le
Suisse à sept reprises. Ce qui ne va rien arranger au "complexe" du n°1
mondial. Car plus qu'un facteur technique ou physique, c'est bien au
mental que le sort de cette nouvelle finale entre les deux titans a
basculé. De ce point de vue-là, Federer a coulé, alors qu'il semblait
parti pour effectuer une mise au point après un début d'année délicat.
Son break réussi lors du premier jeu, celui obtenu dans le septième
(4-3), ou encore sa confortable avance dans le deuxième set (4-0) ne
lui ont pas permis de prendre l'acendant. Pis, c'est dans de tels
moments que Nadal, à son habitude, a fait parler sa hargne.

Nadal, triple tenant dans trois autres tournois
Breaké d'emblée, donc, le Majorquin a immédiatement rendu la pareille à son
adversaire. Scenario identique quelques minutes plus tard, pour revenir
tout de suite à 4-4. Et, surtout, jeu blanc pour mener 6-5 avant
d'aller chercher le set...au filet, sur le service de Federer (7-5).
Une mauvaise nouvelle qui aurait pu ne pas en être une : la seule fois
où le Suisse a battu Nadal sur terre, l'année dernière à Hambourg, il
s'était incliné dans la première manche (2-6, 6-2, 6-0). Malgré sa
nette avance dans le deuxième set (4-0), Federer n'a donc pas récidivé.
Ses 44 fautes directes n'y sont pas étrangères. Son nombre d'aces (5),
moins élevé qu'à son habitude, non plus. Autant d'erreurs qui découlent
d'une certaine fébrilité du n°1 mondial quand il doit affronter Nadal.
Son rêve de triompher à Roland-Garros n'est pas si loin, mais le Suisse
a pu constater qu'il n'avait pas encore trouvé la solution miracle face
au Majorquin. Nadal, triple tenant du titre aux Internationaux de
France sera d'ailleurs encore en quête d'un quadruplé à la Porte
d'Auteuil. Comme à Barcelone. Comme à Rome. Comme presque partout sur
terre. - J.Te.

:clapy: :clapy: :clapy: VAMOS