Transferts vers l'Espagne

Rappel du premier message :

Eto'o et Villa je ranges ça,dans les phénoménes d'efficacité,avec un supplément d'ame pourv Eto'o et surtout une fréquence dans ses prestations au quotidien,comme au plus haut niveau d'une saison.Partout ou il ira il fera mal,il suit le jeu,il s'adapte et finit toujours par imposer son style.Moi un mec avec un ego comme ça et un caratére comme le sien,ça me dérange pas quand ya la carriére qu'il a derriére,c'est le terrain qui parle.

Et villa c'est une bombe atomique,il est vraiment temps pour lui de signer dans un trés grand club,ça fait 5 ans qu'il turbine les stats,je serai curieux de voir son pourcntage en therme d'efficacité,il est impressionant.

En même temps France Foot ...

Ouais abondance de biens ne nuit pas mais quand même

Torres, j'y crois pas ça serait trop cher. Ou alors faut vraiment réussir à revendre Ibra très cher.

Si justement ça nuit,c'est pas que des joueurs,c'est aussi des égos,des statuts,tu fais associe pas ou tu ajoutes pas des joueurs comme ça d'un coup de baguette magique!paf et ça marche,sous prétexte que c'est un Torres et tu mettra pas un Torres ou un Villa en concurrence en club,c'est infaisable.Je vois pas Guardiola changer de systéme,donc je vois pas comment tu peux faire cohabiter tout ça.Le trop c'est comme le pas assez,c'est plus préjudiciable qu'on le croit.

Pour l'instant y a que Villa et Villa ca se tient , après si Torres vient on peut mettre Villa a gauche et Iniesta redescend d'un cran , si Mata vient il peut jouer sur un côté s'il prend la place d'un Pedro et vu que Ibra et Henry dégagent , en fait t'as la même concurrence en quantité , elle change juste en qualité ! Améliorer la qualité du groupe ne peut être que bénéfique , surtout que c'est des espagnols et qu'ils vont mettre une micro seconde à s'adapter !

KeKe a écrit:Pour l'instant y a que Villa et Villa ca se tient , après si Torres vient on peut mettre Villa a gauche et Iniesta redescend d'un cran , si Mata vient il peut jouer sur un côté s'il prend la place d'un Pedro et vu que Ibra et Henry dégagent , en fait t'as la même concurrence en quantité , elle change juste en qualité ! Améliorer la qualité du groupe ne peut être que bénéfique , surtout que c'est des espagnols et qu'ils vont mettre une micro seconde à s'adapter !

oui voilà phapha, ils connaissent le championnat et jouent déjà ensemble avec la roja.

Après Iniesta jouera essentiellement au milieu avec mata+pedro. D'ailleurs je l'ai toujours préféré et trouvé plus efficace au milieu donc c'est pas plus mal.

TheStrokes a écrit:

KeKe a écrit:Pour l'instant y a que Villa et Villa ca se tient , après si Torres vient on peut mettre Villa a gauche et Iniesta redescend d'un cran , si Mata vient il peut jouer sur un côté s'il prend la place d'un Pedro et vu que Ibra et Henry dégagent , en fait t'as la même concurrence en quantité , elle change juste en qualité ! Améliorer la qualité du groupe ne peut être que bénéfique , surtout que c'est des espagnols et qu'ils vont mettre une micro seconde à s'adapter !

oui voilà phapha, ils connaissent le championnat et jouent déjà ensemble avec la roja.

Après Iniesta jouera essentiellement au milieu avec mata+pedro. D'ailleurs je l'ai toujours préféré et trouvé plus efficace au milieu donc c'est pas plus mal.

Dans les plans de Guardiola pour la saison prochaine,dites moi si je me trompe,mais Iniesta est pas parti pour jouer à gauche,puisque Pep compte sur Pedro et Mata,si tu y ajoutes Villa,ça ferait 3 joueurs à gauches?C'est beaucoup et surtout comme Villa évolue c'est une chose,mais je vois pas une seconde le Barça l'avoir acheter pour jouer autre part que dans l'axe.J'adore Torres,mais je vois pas du tout ou serait sa place au Barça.En théorie il ya toujours de la place pour un grand joueur,mais en pratique c'est autre chose.Trop boulverser un collectif,c'est pas forcément une bonne chose et puis pourquoi pas continuer avec un Pedro à gauche,il a mérité sa chance,Mata est un trés bon joueur également.Il ya aussi Bojan qui est capable de jouer sur tous les fronts de l'attaque.Villa était la piéce manquante,une doublure sympa éventuellement,mais pas plus.

Bah c'est simple tu auras Villa+Mata ou Villa+Torres mais pas les 3, donc a gauche tu auras Mata/Pedro ou Villa/Pedro , pour un club comme le Barca doubler les postes c'est logique , surtout que Pedro bonne saison mais s'il confirme pas t'es dans la merde donc bien obliger d'avoir une roue de secours. Et je rappelle deux départs , deux arrivées , rien de choquant !

KeKe a écrit:Bah c'est simple tu auras Villa+Mata ou Villa+Torres mais pas les 3, donc a gauche tu auras Mata/Pedro ou Villa/Pedro , pour un club comme le Barca doubler les postes c'est logique , surtout que Pedro bonne saison mais s'il confirme pas t'es dans la merde donc bien obliger d'avoir une roue de secours. Et je rappelle deux départs , deux arrivées , rien de choquant !

Pas certains que ça soit Mata ou Torres,bien l'impression qui veulent les 2,quand je dis ça j'inclus Mata,ça ferait donc Mata et Pedro à gauche et Villa+Torres dans l'axe,c'est à partir de ça que je disai que c'était trop.Si par contre c'est l'un des 2,là ouai impecc,ça vient compenser et doubler les postes.

Mata peut jouer à droite aussi. Après tu as Jeffren et Bojan qui auraient moins de temps de jeu.

Bojan s'il faut donner un billet pour qu'il vienne à l'OM je donne

Et moi donc mais le problème c'est qu'on manquerait de poids devant si tu compares à un Brandao.

TheStrokes a écrit:Et moi donc mais le problème c'est qu'on manquerait de poids devant si tu compares à un Brandao.

Bah si, même si Brandao est 1000X moins bon, Brandao tu as une énorme présence physique devant, tu joues pas de la même façon qu'avec Bojan...

TheStrokes a écrit:Bah si, même si Brandao est 1000X moins bon, Brandao tu as une énorme présence physique devant, tu joues pas de la même façon qu'avec Bojan...

t'en dis une là...

Adriano, le latéral de Séville a signé au barça pour 10M+variables selon ElMundoDeportivo.

Pour Cesc, ils mettront pas plus de 50M.

ça leur fera pas de mal parce que le poste de latéral gauche ça reste le point d'handicap de l'équipe.

Oui Abidal

Après je pense qu'Abidal reste titulaire et même si je l'aime pas, en latéral il a fait de bons matches et c'est autre chose que ce qu'on a vu à la CDM en central.
Adriano, c'est moins cher que Felipe Luis et ça dépannera bien.

10M ça parait quand méme cheros,c'est un bon njoueur mais pas un crack,le soucil avec Abidal c'est que forcément ya un désequilibre énorme entre Alves à droite et Abidal qui est hyper limité offensivement,il faut pour que ça soit une arme retrouver un équilibre.J'penses qu'il y avait mieux qu'Adriano,ce que j'avais vu de Felipe Luis avec La Corogne était pas dégueu,mais apparement y a plusieurs clubs qui se sont cassé les dents avec les dirigeants de La Corogne qui ont pas l'air commode.C'est déja un ton au dessus comme joueur.Meme si au Barça l'apport concret des latéraux avec des Xavi,Iniesta,Messi qui bouffent le ballon est réduit,c'est une arme supplémentaire.

Oui Felipe Luis, c'est minimum 15M et encore comme plein de clubs sont dessus, ça peut monter.

Vu le nombre de joueurs qu'ils vont avoir au milieu on peut peut-être essayer d'en récupérer un en prêt.

Oui genre du Mahamadou Diarra ou Lassana parceque Gago c'est plus dans le style lucho ou Cheyroy et pas du tout sentinelle. Le hic c'est que Mourinho a dit qu'il comptait sur eux, donc pas de départ!

Lassana Diarra je prends direct ... mais je crois que Mourinho compte sur lui

nasri13 a écrit:Lassana Diarra je prends direct ... mais je crois que Mourinho compte sur lui

C'est ce que je dis lol

Ozil au Barça, ça serait fait pour 10-12M € selon MD et Marca.

Je vois pas trop où il pourrait jouer et comme y'a déjà un banc solide, ça sert pas à grand chose ce transfert...