1ère journée [Sedan 0-0 OM]

Rappel du premier message :

L1 : Sedan-OM dimanche 6 août à 18h

La première rencontre de Ligue 1 2006-07 de l'OM se déroulera finalement le dimanche 6 août à 18 heures. Pour cette première journée, les hommes d'Albert Emon se rendront à Sedan pour un match retransmis sur Canal+ Sport.

Sedan-OM
Dimanche 6 août 2006 à 18 heures
En direct sur Canal+ Sport

Oui mais apparemment Boutabout a eu une belle occaz aussi, à écouter RMC le nul semble à peu près logique.

Nasri13 a écrit:C'est quand même un peu surprenant même si un match nul à l'éxtérieur n'est pas une mauvaise opération...

Et voilà ça commence ...

je pense qu il y aura plus d une equipe qui va se casser les dents chez eux :blink:

Là non finit complètement sur les rotules!!!

On entre dans les arrêts de jeu

nasri a bouffer les feuille

Quelle action de Nasri!!!!!!!!!!!! Quel dommage pour la finition!

Il a grillé 4 défenseurs :blink:

Edit: carton jaune pour Cana :cray:

frappe de nasri juste a coté :devil: :devil:

Shura a écrit:Quelle action de Nasri!!!!!!!!!!!! Quel dommage pour la finition!

Il a grillé 4 défenseurs :blink:

Edit: carton jaune pour Cana :cray:

:embrassed: :embrassed: :embrassed:

Arno26 a écrit:Oui mais apparemment Boutabout a eu une belle occaz aussi, à écouter RMC le nul semble à peu près logique.

Peut-être logique certes, mais on va quand même pas dire que c'est une bonne opération :blink: ou alors je suis devenu trop exigeant

Carasso qui se troue complet!!!!! On a super chaud

C'est fini!!!

On peut quand même noter qu'on a volé 2 pénalties aux Sedanais.

Dont un à la dernière seconde, sur une grosse faute de Cesar dans la surface!

Moralité : la victoire contre Rennes est vraiment ...... vraiment impérative :devil:

Bon bah on peut pas être euphorique mais bon, on va dire que ça peut aller, si c'est suivi d'une victoire à domicile...

Pour moi les deux équipes pouvaient parfaitement gagner ce match. Le truc qui me fait espérer, c'est que physiquement on est vraiment pas encore au point.

En revanche cette défense me fait super peur :cray:

Arno26 a écrit:Bon bah on peut pas être euphorique mais bon, on va dire que ça peut aller, si c'est suivi d'une victoire à domicile...

en effet, vaut mieux tout autre résultat me metrrai dans un état ... nerveux :béb:

on demarre deja mieux que l'an dernier

Les réactions

ALBERT EMON : «Un manque de rythme»
"Cette rencontre me laisse un sentiment mitigé parce que l’on a eu des occasions de but. Mais je sais aussi qu’ils ont eu trois, voir quatre, opportunités de marquer un but. Le match aurait pu finir par un but partout. 0-0, c’est toujours bien à l’extérieur. Cela a été un match difficile. On n’a pas été vraiment dans le rythme, on n’a manqué de rigueur mais de rythme dans les passes, dans les contrôles. Et je pense que c’est ce problème là qui nous a fait vraiment défaut ce soir. Il y avait une petite appréhension sur ce match. C’était à l’extérieur et on a vu les résultats d’hier. On ne savait pas si il fallait bien défendre ou mieux attaquer. On était un peu entre deux eaux. A un moment donné, le rythme nous a fait défaut. On n'a pas pu aller de l’avant comme on aurait du le faire. Malgré tout, il y a eu des occasions intéressantes qui auraient pu tuer le match. Cela fait partie du match.
Il ne faut pas négliger le fait que l’on s’est procuré beaucoup d’occasions. Je vais essayer de pratiquer encore ce 4-3-3. C’est un système intéressant."

MAMADOU NIANG : «Un bon point de pris»
C’était un match difficile. Tactiquement, Ils étaient disposés bizarrement. Cela nous a posé beaucoup de problème. Il fallait s’adapter tout le temps. On va dire que c’est un bon point de pris. Un premier match à l’extérieur, ce n’était pas évident. Il faisait chaud. On sort d’une grosse préparation. Il va falloir bien mettre la machine en route. Pour une première sortie, c’est bien d’avoir ramené un point. On a vu sur le terrain que c’était difficile. Mais on est resté solidaire. On a souffert par moment, on a fait le dos rond. Le plus important c’était de ne pas prendre de buts. On va se remettre au travail cette semaine et on verra dimanche prochain.

HABIB BEYE : «La volonté collective de ne pas prendre de but»
C’est une grande fierté d’être capitaine de l’Olympique de Marseille. On sait tout ce que cela implique. J’ai essayé de guider mes partenaires au mieux. Maintenant, je pense que l’on a fait un bon match dans l’ensemble même si l’on a eu souvent l’opportunité de l’emporter. Un championnat c’est long et faut toujours essayer de prendre des points. Le point acquis ce soir est un bon point car c’était difficile. Ne pas prendre de but est un leitmotiv pour nous. On veut essayer d’être une des meilleures défenses du championnat. Une bonne défense permet d’être en haut en championnat. On a cette volonté collective de ne pas prendre de but. Ce soir, c’est bien on en a pas pris. Mais, demain, il faudra marquer. Il faudra être costaud offensivement et espérer d’avoir un peu plus de réussite.

CEDRIC CARRASSO : «Il ne fallait pas mal partir»
On savait que cela allait être difficile. Ils étaient encore sur le bonne dynamique de la montée en L1 et ils ont une bonne petite équipe offensive. Bon, ce soir, on n’a pas gagné. Mais on a pris un point à l’extérieur et on n’a pas pris de buts. C’est important. Cela prouve que l’on peut être solide. Et quand après devant ça ne rentre pas, il faut être patient, surtout pas se jeter à l’abordage, en voulant essayer de marquer et prendre un contre. Il ne fallait pas mal partir. Je suis très content du résultat de ce soir.

je pense que ce n est pas un mauvais resultat mais il faudra gagner dimanche prochain

Les notes d'Opiom:

Carrasso : 5
Si le portier olympien a été présent sur 2/3 coups très chauds et notamment sur un corner dévié au premier poteau et qu'il sort d'une magnifique parade-réflexe à bout portant, ses relances et sa présence dans les airs méritent encore d'être nettement améliorées.

Beye : 5
Habib n'a jamais été pris sérieusement en défaut si ce n'est sur une incompréhension avec ses collègues de l'axe en première mi-temps! En revanche, un centre intéressant sur toute une partie, ça fait peu, cap'tain...

Zubar : 5
Son début de partie et son entente avec César m'ont fait craindre le pire dans le premier 1/4 d'heure. Placements approximatifs, relances qui auraient fait passer celles de Déhu pour des modèles...Puis Ronald s'est repris et a rassuré en mettant de l'intensité dans son jeu et en jouant plus court. Son coup de tête en seconde mi-temps aurait même pu en faire l'homme du match!
Avec un compère digne de ce nom à ses côtés, cela devrait être un recrutement réussi...

César : 4
Comment dire? Il ferait un parfait binôme de remplacement avec son pote Renato! Il manque de vitesse, ses relances sont très imprécises et son placement ne compense rien du tout voire fait galérer ses collègues! Mais ça, nos dirigeants le savaient...

Taiwo : 3
La question est: quand est-ce que Taye va finir sa formation et devenir l'arrière latéral que convoitait Heindoven??
Il rend systématiquement ou presque le ballon à l'adversaire sur des scuds qu'il envoie vers l'avant, il ne sait déborder et centrer que d'une seule façon, donc le garçon en devient très prévisible, et quand il y parvient au physique, c'est rarement dangereux. Son placement étant stable, Taiwo doit se ressaisir!

Cana : 6
Lui aussi a respecté les consignes de stabilité présidentielles! Il a toujours autant d'abattage dans son rôle d'aboyeur du milieu de terrain, essaie de relancer proprement! Il prend également son petit carton réglementaire! L'olympien le plus présent sur la partie pour moi!
Comme pour la charnière centrale, si on a la bonne idée d'adjoindre un complément à Lorik...

Lamouchi : 4
C'est le Sabri du début de saison dernière qui a entamé celle-ci! Il n'a pas eu beaucoup d'influence sur le jeu, a très peu récupéré de ballons et semblait manquer de souffle! Il ferait un super joueur de complément qui encadrerait les jeunes à merveille...

Oruma : 4
Nous pouvions espérer voir le Dr Wilson et pas le Mr énervant! Nous avons eu les deux par intermittence! Il a commencé son match en perdant de nombreux ballons, puis s'est repris en offrant de bons ballons à Maoulida en fin de première mi-temps! Mais bien médiocre dans l'ensemble...

Maoulida : 6
Toifilou aurait dû sortir ses fameuses bandelettes ce soir! Il a eu le mérite de se créer des occaz' et a été assurément l'attaquant le plus tranchant! Mais ce n'est pas avec ce genre de considérations que nous allons gagner le challenge Thiriez de l'offensive!

Pagis : 3
Est-on sûrs que Micka a retrouvé l'intégralité de ses moyens physiques depuis son retour de blessure?
Il a été absent des débats ce soir et il m'est apparu très emprunté et peu à l'aise! Il est où le beau gosse qui enflammait l'ensemble du carmel par son jeu léché?? (C'est le père Popaul qui me l'a soufflé celle là...)

Niang : 5
Mamadou s'est battu, le plus souvent en vain et de façon bien brouillonne, mais on peut espérer une plus grande réussite, la saison avançant...Il a néanmoins écrasé sa frappe sur une splendide action partant d'un centre de Beye, une remise de la poitrine instantanée de Wilson dans la surface...Il ne faudrait pas que cela redevienne une habitude, hein!

Les changements :
Bamogo à la place de Pagis et Nasri pour Oruma:
Si Bamogo (4) ne m'est pas apparu plus impressionnant que Luyindula (Mode Mama Cass qui casse!) sur sa demi heure passée sur la pelouse, Nasri (5) m'a semblé très en jambes! Il a ponctué sa partie par une chevauchée qui le vit éliminer trois adversaires, s'appuyer sur un attaquant pour une remise et une frappe instantanée malheureusement non cadrée! Et si c'était cette saison, l'éclosion de Samir??

Les notes d'OM365.

Carrasso (6,5) : Il a sorti un arrêt aussi impressionnant qu'important sur une tête à bout portant de Lachor en première mi-temps. Un réflexe de la main droite qui a sauvé l'OM de l'ouverture du score sedanaise. Il a dû suppléer plusieurs fois en début de match ses défenseurs en sortant souvent loin de sa ligne de but. Ainsi il a pu boucher suffisamment l'angle à Boutabout qui s'était retrouvé seul face au gardien olympien avant de tirer sur le poteau. La seconde mi-temps fut plus tranquille mais avec encore deux frayeurs sur un centre fuyant raté de peu par Boutabout et sur ce coup-franc dans les dernières minutes où Carrasso était plutôt mal sorti.

Taiwo (4,5) : Un petit match pour le Nigérian peu en vue sur le côté gauche. Il s'est laissé trop souvent déborder et n'a pas réussi de bonnes relances.

Zubar (4,5) : Un début de match bien laborieux mettant en avant de grosses difficultés d'entente avec César. Il a été peu rigoureux dans son marquage sur Pujol trop libre de mouvement. Il aura fallu attendre l'heure de jeu pour voir enfin Zubar prendre le dessus physiquement sur les attaquants sedanais en nette baisse de régime. Cela s'est concrétisé par une grosse occasion de l'ancien canneais qui a vu sa tête sauvée sur la ligne par un défenseur des Sangliers. Mais il va falloir resserrer les boulons derrière.

Cesar (4) : Le Slovène a été le symbole d'une défense marseillaise qui certes n'a pas encaissé de but, mais qui a souvent été prise de vitesse par les appels de balles des attaquants sedanais. Mal coordonné avec Zubar, Cesar a bien mal joué le piège du hors-jeu comme sur l'action de Boutabout qui se retrouva ainsi seul face à Carrasso. Peu à l'aise, le défenseur olympien a même failli provoquer un penalty dans les dernières minutes en accrochant son vis-à-vis dans la surface. Tout cela fut bien limite...

Beye (5) : Moins en difficulté que ses compères de défense, le Sénégalais n'a pas pris de risque sur son côté droit effectuant un match sérieux mais sans plus.

Cana (5) : Beaucoup trop irrégulier, le milieu olympien a alterné le bon et le mauvais. Une première mi-temps assez fébrile avec des pertes de balles trop nombreuses puis une grosse montée en puissance en seconde période où il a été impressionnant à la récupération. Mais il fut à deux doigts de provoquer un penalty en faveur de Sedan sur un tacle limite dans la surface. Et il a mal fini son match, dépassé physiquement notamment par Noro sur qui il fut obligé de faire faute et recevoir ainsi un carton jaune, le seul du match...

Lamouchi (4) : A l'image du début de la saison dernière, Lamouchi est pour l'instant en dedans. Des choix de passe peu pertinents et une activité dans l'entre jeu peu productive. On a vu le milieu de terrain olympien bien plus souverain.

Oruma (5) : Discret mais assez bon sur certaines phases de jeu. Ses crochets courts ont mis en difficulté les Sedanais qui ont fait plusieurs fautes sur le Nigérian. Il aura manqué plus d'initiatives à Oruma trop souvent cantonné à un rôle défensif dans l'entre jeu. Remplacé par Nasri qui a su lui percer le premier rideau défensif de Sedan.

Maoulida (5) : Une première mi-temps irrégulière où il se montra maladroit dans la position du buteur manquant de spontanéité deux fois devant Regnault mais appliqué dans la position du centreur où il offrit deux bons ballons à Pagis sans que celui ne puisse convertir en but ces deux offrandes. Il s'est montré plus discret en seconde période hormis une tête repoussée devant Regnault par un défenseur sedanais.

Niang (5) : Le joueur de champ olympien le plus en jambes mais pas le plus inspiré. Même si on l'a connu plus en réussite dans ses dribbles, le Sénégalais a pesé sur la défense sedanaise. Il a raté un peu sa reprise du gauche sur une remise de la poitrine d'Oruma en première période. Il s'est montré par la suite peu productif ratant un duel avec Regnault en s'excentrant bêtement.

Pagis (3,5) : Un match complètement raté pour Pagis, absent du jeu car sevré de ballons pendant la première demi-heure de jeu puis ratant deux belles opportunités sur deux bons ballons de Maoulida. Sur le premier il rata son contrôle du droit avant de se faire contrer et sur le second il se montra un poil trop court manquant le ballon de peu. Il n'a rien montré de ses qualités par la suite avant de se faire remplacer par Bamogo.

Bamogo : A la place de Pagis, il a donné un peu plus de vivacité à l'attaque olympienne mais il s'est montré vite trop personnel et très peu productif hormis cette dernière action où il remit très bien le ballon dans la course effrénée de Nasri.

Nasri : Quelle entrée ! Dès son premier ballon, Nasri a fait la différence. Il a montré qu'il avait du jus en réalisant l'action du match dans les arrêts de jeu où sur un contre il élimina trois adversaires au milieu de terrain avant de poursuivre sa course avec un bon relais de Niang mais manquant le geste final, sa frappe du gauche passant à côté des buts de Regnault. Dommage, il aurait été le héros de l'OM.

Match moyen , pleins d'occasions mais aucune au fond mais ce n'etait aussi que le 1 er match, attendons 4 ou 5 match pour faire un bilan

alto a écrit:Match moyen , pleins d'occasions mais aucune au fond mais ce n'etait aussi que le 1 er match, attendons 4 ou 5 match pour faire un bilan

le temps de faire un bilan on aura 5 points de retrad sur lyon :cray: :cray:

moi, je trouve qu'il n'y a pas de meneur au milieu pour temporiser et orienter le jeu,nasri la fait mais pas longtemps,ensuite derriere le placement est large et l'axe n'est pas tres fort sur les automatismes,et devant ben il manque un gros,un tueur pour pour mettre le peu qu'on a au fond

Moi je pense juste que nous avons pas renforcé l'équipe comme Diouf et Cie nous avait dit !! Oruma n'a rien à faire sur le terrain, Cesar est encore plus fébrile que l'an dernier et Taiwo ne progresse pas comme s'il avait déjà 30 ans. Lamouchi est bien gentil mais il faudrait passer à la vitesse supérieure ...
il n'a pas la vitesse nécessaire pour faire mal à l'adversaire.

C'est bizarre avec ce club, je me répète tout les ans :blink:

mon dieu quel ouaille hier , on se serait cru de retour avec troussier
l'om a etait coupé en deux , les 4 arrieres + les 3 milieux def dans notre camp , les 3 attaquants dans la surface adverse
aucune passe assuré , pas de mouvement sans ballon , la seule action construite est celle qui se fini par la reprise de niang bien capté par regnaud
et pourtant individuellement ca allé

Carrasso: un arret miracle, 2 3 bonne sortie , sinon il n'a rien eu a faire malgré le danger

taiwo: il c'est fait deborder tout le match mais que lui reprocher tant il a etait seul face aux 2 joueur de couloir de sedan (+ boutabout)
Beye: impecable a son poste , na rien aporter d'autre comme le reste de l'equipe
Zubar: idem que beye , meme si lui a pu se procurer une belle occas' sur corner
Cesar: manque de communication et mauvais placement ont fait qu'il nous a mis en danger (poteau de boutabout) , en 1Vs1 en revanche tout va bien pour lui
Lamouchi: 1er mi temp invisible , en 2scd il a deja plus tenté de poser le ballon , sans grande efficacité
Cana:bcp de recuperation , cela dit encore un peu brouillont , il est a deux doight de conséder le peno et prend encore un jaune inutile
Oruma: quand il a touché le ballon il a fait bcp de bien , il est a l'origine de la plupart des action de l'OM, cepandant il a joué trop bas et n'a pas assez peusé sur le jeu
Maoulida: l'attaquant le plus en vue hier ,a la passe , et aussi a la conclusion , il mange quand meme par deux fois la feuille de match
Pagis: un jour sans, il a la balle du but seul dans la surface mais contrairement a d'habitude il rate un controle facile
Niang: invisible mais difficile pour lui de faire autrement tant les ballons ne sont jamais arrivés
Nasri: une bonne rentré , il a apporté par sa position plus haute sur le terrain ponctué par un super numero ou il elimine 6 sedanais et fini par une frappe du gauche

Resumé du jeu : Aucun liant , on s'est contenté de balancé en esperant recupéré un bon ballon , nos seul occas' sont le fruit dun coup franc frappé rapidement et d'un pressing , et sur les contres sedanais ont aurait bien pu il laisser plus que 1 pts , bref a oublié vite fait

Il manque du talent dans cette équipe tout simplement (Aimar, Carvalho, gallardo, Yaya Touré, Maniche, etc)

Il a surtout manqué le FDP de ribery , quoi qu'on dise , si il part ou qu'il reste on est mal , sans lui les attaquants ont aucun ballon

boban13 a écrit:Il a surtout manqué le FDP de ribery , quoi qu'on dise , si il part ou qu'il reste on est mal , sans lui les attaquants ont aucun ballon

style croate en force :blum:

sinon comment tu peux trrouver des excuses a taiwo , il est cense progresser il regresse :devil: :devil:

Don kekeman a écrit:

boban13 a écrit:Il a surtout manqué le FDP de ribery , quoi qu'on dise , si il part ou qu'il reste on est mal , sans lui les attaquants ont aucun ballon

style croate en force :blum:

sinon comment tu peux trrouver des excuses a taiwo , il est cense progresser il regresse :devil: :devil:

j'y trouve pas d'excuse , juste qu'il a pas etait plus mauvais qu'un autre et qu'en plus il avait affaire a plus de joueur que les autres