Finale de la Coupe du Monde France/Italie!

Foot - CM - ITA : Pas de finale pour Nesta

Enrico Castellacci, médecin de l'équipe d'Italie, a annoncé jeudi qu'Alessandro Nesta ne pourrait pas disputer la finale de la Coupe du monde face à la France dimanche à Berlin (20h00). Victime de douleurs récurrentes aux adducteurs depuis le match face à la République tchèque (2-0), le Milanais n'a jamais réintégré le groupe italien et ne sera pas remis de cette blessure sournoise qui l'empêche d'accélérer ou d'ouvrir son pied. Une blessure qui l'a déjà plusieurs fois handicapé sous le maillot du Milan AC.

Alessandro Nesta joue décidément de malchance en Coupe du monde. En 1998, il s'était gravement blessé en match de poule face à l'Autriche, et en 2002, il n'avait pu prendre part au 8e de finale de la Squaddra Azzurra face à la Corée du Sud. Le joueur du Milan AC devrait être remplacer par Marco Materazzi en défense centrale, aux côtés de Fabio Cannavaro

Qui c'est qui va marquer?

http://rapidshare.de/files/25101026/hymne.mp3.html

Bleus : En blanc contre l'Italie
Damien MERCEREAU - jeudi 06 juillet 2006 - 16h03


Comme lors des trois derniers matchs contre le l'Espagne, le Brésil et le Portugal, l'équipe de France jouera en tenue blanche dimanche face à l'Italie en finale de la Coupe du Monde.



De son côté, l'équipe d'Italie jouera intégralement en bleu. La finale de la Coupe du Monde 2006 débutera à 20h00 dimanche à Berlin





pourvu que le blanc continue de nous porter chance!!!!!!!

je viens de regarder sur pas mal de site de paris sportifs ainsi que sur des sites de foot ,et l italie en ressort favori ,ce qui nous va comme un gant depuis le debut du mondial!!!

Italie-France : Un Argentin au sifflet
Rédaction Football365 - jeudi 06 juillet 2006 - 17h30


L'Argentin Horacio Elizondo arbitrera la finale du Mondial entre l'Italie et la France, dimanche à 20h00 à Berlin.



La FIFA a désigné l'Argentin Horacio Elizondo pour arbitrer la finale du Mondial entre l'Italie et la France, dimanche à 20h00 à Berlin.

XS

Il a arbitré quoi comme match lui depuis le début du mondial?

Shura a écrit:Il a arbitré quoi comme match lui depuis le début du mondial?

angleterre-portugal

Petite revue de presse de l'excellent Courrier International avant la finale:

FRANCE • Le retour du mythe black-blanc-beur

Comme en 1998, c'est une équipe de France métissée qui dispute la finale de la Coupe du monde. Mais, à l'extérieur des stades, le modèle d'intégration républicain vanté voilà huit ans ressemble désormais à une simple utopie.


Huit ans après le sacre mondial de 1998, la France va-t-elle revivre le même scénario si elle triomphe dimanche 9 juillet contre l'Italie en finale de la Coupe du monde ? A l'époque, la réussite du modèle black-blanc-beur avait inspiré les éditorialistes du monde entier. Tous trouvaient dans cette équipe composée de joueurs d'origines différentes la preuve qu'en France le système d'intégration fonctionnait et qu'il permettait à ce pays d'avancer et de gagner. Entre-temps, bien des choses ont changé, hormis le nom du président qui pourra saluer la réussite sportive de cette équipe, Jacques Chirac, réélu en 2002 pour cinq ans après un premier septennat. Et le miracle multiculturel vanté en 1998 ressemble aujourd'hui à une simple chimère, les violentes émeutes qui ont explosé en France à l'automne 2005 dans de nombreux quartiers défavorisés ayant notamment mis au jour le malaise des jeunes issus de l'immigration.

A en croire le quotidien espagnol El Mundo, ces violences ont d'ailleurs fait leur réapparition à l'occasion des grands rassemblements populaires qui ont suivi dans toute la France les victoires des Bleus lors de la deuxième phase de la Coupe du monde. "La guérilla urbaine revient", titre le journal au sujet des incidents qui se sont produits dans plusieurs grandes villes françaises. "Les journaux de Marseille acclament le rejeton Zidane et débordent d'éloges sur l'héroïsme des Bleus, mais les zones dangereuses de cette ville française contredisent ce sentiment de victoire : des voitures brûlées, des vitrines brisées et des prisons pleines à craquer… La victoire sur le Portugal a servi de prétexte pour répéter les scènes de guérilla urbaine de novembre dernier", explique El Mundo.

D'autres journaux espagnols préfèrent se concentrer sur la liesse générale et n'apportent que peu d'importance aux violences qui ont émaillé les nuits de fête. La Vanguardia insiste ainsi sur le visage métissé de cette France qui soutient son équipe. "Tous ensemble, mélangés, des hommes et des femmes, des riches et des pauvres, des Blancs et des Noirs, tous unis par un objectif commun, un drapeau et un hymne, La Marseillaise", observe le journal barcelonais. "Voilà longtemps que le coq, la crête en berne, ne chantait plus. Aujourd'hui, il recommence à se dresser sur ses ergots qui l'ont rendu si redoutable autrefois."

Si la France a retrouvé son lustre d'antan au niveau sportif, il ne semble cependant pas certain que son parcours brillant dans cette Coupe du monde puisse permettre au pays de reprendre confiance en lui. "Critiquée à Paris par les supporters et les journalistes sportifs pour son manque de créativité et son incapacité à marquer des buts, l'équipe de France qui est partie en Allemagne a laissé derrière elle un pays pas franchement différent de celui qui accueillait la Coupe du monde huit ans auparavant. Faut-il parler de malaise, d'anomie, d'ennui ? Le fait est que la France, comme l'ont montré les émeutes de l'automne dernier, tente à nouveau de se trouver une âme commune. Et, pendant que plusieurs vedettes aux couleurs et origines variées – Zidane, Thierry Henry, Lilian Thuram – continuent d'être l'épine dorsale de cette équipe, le néofascisme reste bien vivace dans tout le pays", écrit l'hebdomadaire américain Newsweek.

La vigueur de l'extrême droite en France est également abordée par le quotidien The Washington Post, qui insiste sur la faible représentation des minorités de couleur au sein de la société française. "Au sein de l'Assemblée nationale, 11 des 577 membres sont issus de minorités. Dans les salles de conseil d'administration, la norme est de trouver des hommes blancs. Mais, dans l'équipe de football française, 17 des 23 joueurs sont issus de minorités, un chiffre qui a donné à la population noire et arabe une raison supplémentaire de fêter la victoire de la France sur le Portugal et sa qualification en finale de la Coupe du monde."

Face à cette situation, le décalage entre les discours d'égalité des hommes politiques et la réalité que vivent de nombreux jeunes dont les parents sont d'origine étrangère est criant. "Le projet d'une cité (polis) au-delà des races est l'une des utopies les plus radicales du modèle républicain français", rappelle le quotidien camerounais Le Messager. "Malheureusement, il ne s'agit que d'une abstraite utopie qui, paradoxalement, ruine ses propres prémisses en prenant la finalité comme si elle était la réalité, comme si elle était d'ores et déjà advenue. Or, c'est précisément ce mythe et cette illusion que dément, de manière si spectaculaire, cette équipe des 'Bleus' si 'blacks'. Car pourquoi une telle visibilité dans les sports (et peut-être dans la musique) et une telle obscurité dans tous les autres secteurs de la vie sociale, économique, intellectuelle et politique ?"

Shura a écrit:

FRANCE • Le retour du mythe black-blanc-beur

Rien que quand je lis ça, ça me donne pas envie de continuer :stop:

Bleus : Cinq absents à l'entraînement
Rédaction Football365 - vendredi 07 juillet 2006 - 17h46


Cinq joueurs français étaient absent lors de l'entraînement de 17h30 à Aerzen. Sagnol, Vieira, Barthez, Malouda et Abidal sont restés au château pour faire du vélo.



Les Bleus s'entraînent actuellement à Aerzen. Tout l'effectif est bien présent à l'exception de Sagnol, Vieira, Barthez, Malouda et Abidal, restés au château pour faire du vélo.
La séance d'entraînement a été ouverte aux résidents d'Aerzen en guise de remerciements pour leur accueil. Beaucoup de journalistes de tous les pays sont également présents.

XS avec ODLB à Aerzen

Nasri13 a écrit:

Shura a écrit:

FRANCE • Le retour du mythe black-blanc-beur

Rien que quand je lis ça, ça me donne pas envie de continuer :stop:

Ce qui est très intéressant c'est de voir l'image qu'on donne aux étrangers

Black Blanc Beur c'est bidon, Thuram l'a toujours dit, c'est un truc de journalistes, c'est pas parce qu'il chante à moitié bourré à coté d'un renoi ou d'un reubeu que le gars qui vote extreme droite va automatiquement arréter d'être raciste. C'est bien plus profond que ça, suffit pas de 5 victoires en foot pour régler les problèmes malheureusement.

Arno26 a écrit:Black Blanc Beur c'est bidon, Thuram l'a toujours dit, c'est un truc de journalistes, c'est pas parce qu'il chante à moitié bourré à coté d'un renoi ou d'un reubeu que le gars qui vote extreme droite va automatiquement arréter d'être raciste. C'est bien plus profond que ça, suffit pas de 5 victoires en foot pour régler les problèmes malheureusement.

Encore une fois je suis bien d'accord.

Mais ce que je veux pointer du doigt c'est que les journalistes d'un pays peuvent faire dire n'importe quoi sur la réalité d'une autre Nation

Arno26 a écrit:Black Blanc Beur c'est bidon, Thuram l'a toujours dit, c'est un truc de journalistes, c'est pas parce qu'il chante à moitié bourré à coté d'un renoi ou d'un reubeu que le gars qui vote extreme droite va automatiquement arréter d'être raciste. C'est bien plus profond que ça, suffit pas de 5 victoires en foot pour régler les problèmes malheureusement.

:air-kiss: :air-kiss: :air-kiss: :air-kiss: :air-kiss:

manu-79 a écrit:
Bleus : Cinq absents à l'entraînement
Rédaction Football365 - vendredi 07 juillet 2006 - 17h46


Cinq joueurs français étaient absent lors de l'entraînement de 17h30 à Aerzen. Sagnol, Vieira, Barthez, Malouda et Abidal sont restés au château pour faire du vélo.



Les Bleus s'entraînent actuellement à Aerzen. Tout l'effectif est bien présent à l'exception de Sagnol, Vieira, Barthez, Malouda et Abidal, restés au château pour faire du vélo.
La séance d'entraînement a été ouverte aux résidents d'Aerzen en guise de remerciements pour leur accueil. Beaucoup de journalistes de tous les pays sont également présents.

XS avec ODLB à Aerzen

A force de faire du velo ils pourront enchainer sur le tour de france si ça continue ! :just_Cuz_01:

Foot - CM - FRA : 22 millions devant la télé

Le record de France-Portugal est presque égalé mais pas battu. Quelque 22,14 millions de téléspectateurs ont regardé dimanche sur TF1 la finale Italie-France, selon les chiffres de Médiamétrie. La finale a réalisé une part d'audience de 80,3%, qui la place en deuxième position des programmes les plus regardés de la télévision française depuis 1989. Un pic d'audience avec 25 millions de téléspectateurs a été atteint à 22H28, lors de la séance des tirs au but.

MONDIAL 2006 • "La victoire de l'Italie est celle du néant"

Le grand cirque du football a clos son chapiteau sur un dernier match peu glorieux, où une faute énorme du meilleur joueur français, Zinédine Zidane, a répondu à l'antijeu italien, fait d'une multitude de petites fautes. La presse internationale dresse le bilan d'un mois de compétition.

"L'Italie a remporté la séance de tirs au but, et Cannavaro [le capitaine italien] a brandi la coupe. Cela figurera au palmarès. Et les Italiens ont pu faire la fête. Mais que personne ne parle de football. L'Italie n'a pas existé. C'est une toute petite équipe, destinée à l'oubli. Elle s'est réfugiée dans les cordes durant une heure. Elle a admis la totale supériorité de la France", déplore le quotidien espagnol El País, qui titre sa chronique consacrée cette 18e Coupe du monde de football "La victoire de l'Italie est celle du néant." Pour le journal ibère, "l'Italie n'a satisfait que les opportunistes, ceux qui se contentent de statistiques sans envergure. Car ce match fut un grand monologue de la France."

Le quotidien argentin Clarín fait le même constat. On n'a pas vu "beaucoup de football" en Allemagne. "Ce fut un Mondial sans surprise, sans révolution tactique ni équipe avec une grande faim d'attaque, tout le monde jouant avec le maximum de sécurité, y compris les deux finalistes." Et selon The Times de Londres, "cette édition s'achève sur une fin surprenante, car la France a largement dominé le match. De quelque manière qu'on tourne la question, les Bleus peuvent se targuer d'une victoire morale."

La morale n'est d'ailleurs pas ce qui étouffe les joueurs italiens. Le journal milanais Corriere della Sera n'en fait pas mystère en citant le milieu italien ultra-défensif de la Squadra azzurra Gennaro Gattuso, pour qui "sans le scandale, nous n'aurions jamais gagné". Le scandale en question secoue profondément l'Italie et concerne des matchs truqués avec des arbitrages partiaux en faveur de certains des plus grands clubs italiens, où jouent la plupart des tout nouveaux champions du monde. La Juventus Turin, le Milan AC, la Fiorentina et la Lazio de Rome devraient probablement être rétrogradés dans des divisions inférieures. La décision sera prise ce lundi ou dans les jours à venir. Le penalty totalement imaginaire sifflé à la dernière minute et qui a permis à l'Italie de vaincre l'Australie en huitième de finale n'a donc pas dû surprendre les Italiens.

D'ailleurs, relève El País, "cette compétition a privilégié le 'gattusisme' comme axe du football. Ce n'est pas la faute de Gattuso, mais le football meurt du gattusisme. Le jeu de Barcelone et de son école est extraordinaire. Le jeu montré par l'Italie constitue l'ordinaire. L'Italie à l'ancienne : tout une partie à ennuyer, et une minute pour gagner."

Le tout facilité par "un arbitrage pas à la hauteur", d'après Franz Beckenbauer, cité par l'International Herald Tribune. Pour l'organisateur du Mondial 2006, "les cartons jaunes ont été nombreux, mais les arbitres les ont sortis pour des fautes bénignes". En bon défenseur qu'il a été, le "Kaiser" regrette également les très nombreuses simulations – les Portugais et les Italiens ont été particulièrement brillants à ce petit jeu – dont il pense "qu'elles devraient être plus durement sanctionnées".

Le Temps de Genève s'interroge : "A-t-on eu droit à une bonne Coupe du monde ? Spectacle d'une infinie tristesse pour beaucoup ; blasphème au culte de l'émotion pure. Niveau tactique exceptionnel pour d'autres ; sommet du sport cérébral." Mais le quotidien suisse sort du cadre sportif pour le porter au niveau planétaire. "N'en déplaise à la Terre entière - quelque 32 milliards de téléspectateurs ont suivi le tournoi -, le football d'élite n'est pas un jeu. C'est souvent une affaire d'Etat. Tout du moins une industrie essentielle. Et à l'heure de la globalisation galopante, une Coupe dite du monde ne peut plus se soucier du plaisir ressenti par le petit artisan. Celui qui tricote ses dribbles en famille, qui mouille son maillot pour l'amour du beau geste."

Clarín va dans le même sens en reconnaissant que "l'endroit où se déroule la compétition n'a plus guère d'importance, puisque le Mondial moderne est, fondamentalement, l'exportation d'images et de sensations qui arrivent dans tous les points de la planète. Du coup, l'Allemagne s'est transformée en une compilation scénographique bien rodée destinée à la consommation mondiale."

Bien rodée est le moins que l'on puisse dire, estime le journal américain The Washington Post. "Le slogan du pays organisateur était 'Le moment de se faire des amis'. Si sur le terrain cela n'a pas été probant – 345 cartons jaunes et 28 rouges ont été distribués -, l'atmosphère autour du jeu a été à la hauteur du slogan. Le hooliganisme et les agressions racistes tant craintes n'ont pas eu lieu."

D'ailleurs, la Frankfurter Allgemeine Zeitung considère que "ce n'est pas tant de la qualité des matchs dont on se souviendra que de la joie de millions de gens de toutes les nations qui se sont amusés ensemble dans la république du football. Le véritable champion du monde, c'est le fan de foot. En Allemagne, il a découvert douze stades merveilleux et, partout dans les villes, les 'Fanmeilen' [lieux de rassemblement] avec écrans géants. La communauté internationale de ce sport est devenue plus jeune, plus féminine aussi. Le foot appartient à tous. Facile à comprendre et difficile à expliquer, il est devenu un bien culturel de l'humanité."

Le Temps abonde dans le même sens. "Même dans sa version coffre-fort, miroir d'un monde où la compétitivité prend le pas sur la fantaisie, le football demeure un formidable moyen de communication. Le ballon est un instrument qui permet de botter en touche, ne serait-ce qu'un mois durant, des choses bien plus sérieuses encore : la corruption en Italie, le trou de la sécu en France, la galère en Argentine, la guerre en Côte-d'Ivoire. Il donne l'occasion à l'Allemand de s'aimer enfin, au Suisse d'oublier son immobilisme contrit. Ce matin, tout est terminé. Le grand cirque a remballé son chapiteau. Il y a comme un vide au café du commerce. On se réjouit déjà de 2010. Alors, indigeste ou palpitant ce Mondial 2006 ? Peu importe, finalement : il a fait son œuvre."

Revue de presse internationale par Courrier International

Un avocat français veut faire annuler la finale

Mercredi 12 juillet 2006

Un avocat français veut saisir la justice pour faire annuler la finale du Mondial de football perdue par la France face à l'Italie, en demandant aux juges de déterminer les conditions dans lesquelles Zinedine Zidane a été exclu, a-t-on appris mercredi auprès de Me Méhana Mouhou. Cet avocat aux barreaux de Rouen et Paris veut saisir en référé le tribunal de grande instance de Paris "afin de faire auditionner le quatrième arbitre et toute personne ayant directement ou indirectement disposé d'une information ayant conduit à la sanction de Zinedine Zidane", exclu de la finale à Berlin après un coup de tête asséné au joueur italien Marco Materazzi.

Cette "procédure en constitution de preuve en vue de la manifestation de la vérité" vise à "déterminer si le quatrième arbitre a pris sa décision en fonction d'un moyen illégal, qui est le recours à la vidéo", a expliqué Me Mouhou, qui compte "avoir tout finalisé en fin de semaine prochaine".

"Si le quatrième arbitre s'est déterminé en recourant à un moyen illégal, la finalité de l'action judiciaire est l'annulation du match", a précisé l'avocat qui dit agir "au nom de plusieurs clubs de football" dont il n'a pas voulu citer le nom.

Selon Me Mouhou, "si le juge détermine qu'on a eu recours à un moyen illégal, il faut en tirer les conséquences. Ca veut dire que Zidane n'aurait jamais dû être sanctionné et personne ne peut dès lors prédire la fin du match qui doit donc être rejoué".

:blink: :blink: impossible de faire rejouer une finale je pense!!!!!

Les textes de la FIFA sont formels : l’article 55 du Code disciplinaire prévoit la disqualification d’une équipe en cas de geste discriminatoire. S'il est prouvé un jour que Materazzi a utilisé des paroles racistes devant Zidane, l’Italie pourrait donc perdre sa Coupe du Monde.

http://www.football365.fr

La suite là: http://fr.sports.yahoo.com/12072006/47/mondial-2006-affaire-materazzi-zidane-la-fifa-dans-l-embarras.html

Shura a écrit:Les textes de la FIFA sont formels : l’article 55 du Code disciplinaire prévoit la disqualification d’une équipe en cas de geste discriminatoire. S'il est prouvé un jour que Materazzi a utilisé des paroles racistes devant Zidane, l’Italie pourrait donc perdre sa Coupe du Monde.

http://www.football365.fr

:blink: :blink: :blink: meme si ca se fait, ca ne me plairait pas du tout .
on a perdu point ,gagner en quelque sorte sur tapis vert ne ferait qu augmenter les tensions entre francais et italien

vous en pensez quoi ce ca???????

Bleus : Zidane à 19h40
Rédaction Football365 - mercredi 12 juillet 2006 - 17h55


L'ex-capitaine de l'équipe de France Zinedine Zidane s'exprimera ce soir sur Canal+ à 19h40 puis à TF1 dans la foulée (20h00) pour expliquer les raisons qui l'ont conduit à donner un coup de tête au défenseur italien Marco Materazzi en finale de la Coupe du monde.



La direction de Canal+ a annoncé que Zinédine Zidane accorderait un entretien exclusif à Michel Denisot, retransmis mercredi à 19h40 sur la chaîne cryptée en léger différé.

L'ancien capitaine des Bleus s'exprimera dans la foulée, à 20h00, lors du journal télévisé de TF1 pour expliquer les raisons qui l'ont conduit à asséner un violent coup de tête sur le torse du défenseur italien Marco Materazzi. Un geste qui a entraîné son exclusion en finale du Mondial.

EK (avec l'AFP)

Shura a écrit:Les textes de la FIFA sont formels : l’article 55 du Code disciplinaire prévoit la disqualification d’une équipe en cas de geste discriminatoire. S'il est prouvé un jour que Materazzi a utilisé des paroles racistes devant Zidane, l’Italie pourrait donc perdre sa Coupe du Monde.

http://www.football365.fr

La suite là: http://fr.sports.yahoo.com/12072006/47/mondial-2006-affaire-materazzi-zidane-la-fifa-dans-l-embarras.html

vu ce que zizou a dit ca va faire des degats!!!!!!!!!!! :blink: :blink: