nasri13 a écrit: Pharell13 a écrit:
La saison derniére tu as Niang qui fait une
saison exeptionnelle,est-ce qui la renouvellera c'est autre chose,si
c'est un joueur complet,c'est pas approprement dit un buteur,Cissé quoi
qu'il arrive tu peux compter sur ces 20-25 buts par saison et ça,ça
vaut cher.Et à le remplacer je vous dis franchement c'est certainement
pas un Gudjohnsen que je prendrai,je tenterai plus un Crespo en
manque de temps de jeu,qui n'est plus tout frais mais qui pourrait trés
bien correspondre aux besoins de l'OM en cas de départ de Cissé,sachant
qu'on risque d'avoir un probléme en therme d'impacte de physique
devant.Mais à choisir je garderai cissé,à 2 semaine de la reprise ya
pas photo.
Pharell13 a écrit: On peut pas dire kéké en France dans un
joueur de type pivot ya pas mieux,ya plutot que ça...de
prenable.Piquionne est à Lyon...Hoarau à Paris et franchement c'est pas
la panacée.A
l'étranger il y avait
Zigic le géant de Valence qui
joue peu et qui est un trés bon joueur,Morientes aussi qui à 32 ans
aurait été capable de donner un coup de main,on aurait pu essayer du
moins un Julio Cruz...Des exemples qui auraient été des signes
d'ambition.Non! nous pour une fois qu'on avait une possibilité de faire
vivre la concurence,quitte à obliger Cissé à rester,on préfére
redescendre d'un étage et prendre des jeunes sous-utilisé pour faire le
nombre,alors qu'on se veut brillant en championnat,sorti des poules en
LDC et conquérant en coupes nationaux.Vous rigolez!
patcino a écrit:si c'est pour prendre des joueurs comme ca,vaut meux
rien prendre ,faut attendre le mercato et prendre du lourd
Pharell13 a écrit:putin vous étes sérieux les mecs?Vous seriez pour
prendre des Jemaa,Keseru ou Ilan?Moi je vous soupçonne d'etre rémunérer
pour tenter de couler le club...
Crespo, Zigic, Cruz, Morientes, pour moi (je dis bien pour moi), à
l'heure actuelle c'est IRREALISABLE !
Ce que je disais n'était pas méchant du tout envers toi, c'est juste
l'impression que j'avais en terme de recrutement.
Trés franchement sur un Crespo à 33 ans qui fait banquette à
l'inter,à deux-doigts de signer à la Lazio,à qui on a rien à envier économiquement,je penses pas que ça soit irréaliste,peut-étre effectivement irréalisable,dans un manque d'attractivité de la ligue 1,en rapport avec un choix sportif du joueur,mais en ce qui nous concerne,si tu enléves les salaires des deux,trois joueurs moyens que tu prends par saison,tu te le paye allégrement ton Crespo.On peut pas me faire croire que Paris,qui hormis un apport de 15 M cet été,depuis 4 ans est déficitaire,peut payer les salaires de Giuly,Kezman ou Maké
lé
lé et que nous ne le pouvons pas.Evidemmenent c'est sur que si tu injectes 11 M pour un Koné qui en vaut 6-7,ou 5 Millions pour un Hilton qui en vaut 3;Ziani 8 milions alors qu'il en valait la moitié,au moment de
l'adittion ça coute cher.Maintenant si tu transfert ce que tu dépenses en indemnité de transfert vers les salaires,c'est tout autre chose,Crespo si tu considéres son age 33 ans,sa durée de contrat à
l'Inter 2009,tu sais déja que
l"indemnité va pas etre bien élevé,mais tu as un investissement salarial,si tu es ambitieux tu le fais cet investissement.On a bien fait un Ravanelli et c'était aprés
l'arrét-Bosman,donc dans le concept c'est possible.Maintenant on est dépositaire de
l'image calamiteuse que véhicule la ligue 1,mais ça peut pas étre une fatalité,à notre échelle,faut qu'on bouges et surtout qu'on soit ambitieux.On sait pas c'que ça fait puisque ça fait 10 piges,qu'on la joue petit-bras.