par Papin59 le Sam 13 Jan - 19:48
Saint-etienne :Un divorce mal négociéOfficiellement blessé, Frédéric Piquionne n’a pas été convoqué pour le match face à Monaco. Une mise à l’écart diplomatique qui confirme que le bras de fer est engagé entre l’ASSE et son joueur.
On le pressentait. Les relations se sont nettement tendues cette semaine entre Frédéric Piquionne et l’ASSE. Et point d’orgue de ce conflit naissant, le forfait du joueur pour la rencontre de dimanche face à Monaco. Officiellement, l’attaquant des Verts souffre d’une élongation à une cuisse. Mais un proche du joueur, contacté samedi après-midi, a confirmé que cette blessure était davantage diplomatique que physique. Si la majorité des supporters stéphanois interrogés sur Football365 était prête à pardonner la volonté du Néo-Calédonien de rejoindre Lyon, nul doute que cette nouvelle étape du conflit entre le joueur et son club ne va pas lui attirer que des amis dans le Forez. Car c’est un bras de fer qui s’est engagé entre les deux camps. Ivan Hasek a lui décidé de ne pas retenir le joueur alors que du côté du staff stéphanois, on estime que Piquionne n’est plus le même depuis la prise de contact avec l’OL.
A Marseille puis face à Sochaux, le joueur a déçu. S’il a indiqué chez nos confrères du Progrès cette semaine qu’il ne traînait pas les pieds, l’ancien Rennais n’avait plus les mêmes jambes. Le cerveau leur demandait évidemment de moins souffrir. Car toute l’énergie de Piquionne est en effet centrée sur ce transfert alléchant. Mais les dirigeants stéphanois ne veulent pas céder. Histoire d’affirmer son pouvoir, la paire Romeyer-Caiazzo, bien relayée par Ivan Hasek, a décidé d’être ferme. Dans un communiqué cette semaine, les deux co-présidents affirmaient que la décision de conserver Piquionne était « ferme et définitive ». Mais pour clore ce communiqué lapidaire, ils terminaient par cette énigmatique phrase : « Le club assumera toutes les conséquences de cette décision. »
Nul doute que les dirigeants stéphanois savaient déjà à ce moment-là qu’un bras de fer avait débuté. Piquionne avait-il menacé le club de ne pas se donner à 100% tant que ses employeurs ne donnaient pas leur autorisation pour qu’il rejoigne Lyon ? Ou avait-il menacé ses dirigeants qu’il lèverait le pied tant qu’ils ne négocieraient pas au moins une revalorisation contractuelle qu’il estime mériter ? Ou alors sont-ce les dirigeants eux-mêmes qui ont commencé ce bras de fer ? Toujours est-il que l’affaire tourne au vinaigre. Car Piquionne sait qu’il peut aller loin : Lamine Sakho n’a-t-il pas été licencié par l’ASSE fin 2006 ? Le Néo-Calédonien et son entourage ne peuvent que savoir qu’en cas de détérioration massive des relations, un renvoi pur et simple lui permettrait de signer à Lyon. Une thèse qui ne tient pas debout du côté du club. On imagine mieux les Stéphanois laisser sur la touche Piquionne pendant des semaines plutôt que le virer pour qu’il signe dans la foulée, et gratuitement, à Lyon. En attendant, Piquionne ne sera pas là dimanche soir. Et les supporters des Verts vont peut-être devoir s’y habituer.
Mission réussie M.Aulas !!!
:devil: :devil: :devil:
Portail
Accueil
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
, surtout que bayonne conscede un corner qu'ils auraient pu eviter 10 fois , centre de la droite qui arrive sur un bayonné , il y a 4 5 bayonné autour du ballon , 0 lyonais mais il prefrere metre en corner , dommage
